Loading article…
1972年にベーシックブックスから出版された『アドルフ・ヒトラーの精神：秘密の戦時報告書』は、第二次世界大戦中に精神分析医ウォルター・C・ランガーが作成した報告書に基づいており、入手可能な情報からアドルフ・ヒトラーの心理を探究したものである。この報告書は、アメリカ合衆国の戦略情報局（OSS）のために作成され、1943年末か1944年初頭に提出された。 [ 1 ]正式には『アドルフ・ヒトラーの心理分析：その生涯と伝説』というタイトルである。この報告書は、ヒトラーの人格を評価するために戦時中にOSSのために作成された2つの精神分析報告書のうちの1つであり、もう1つは心理学者ヘンリー・A・マレーによる『アドルフ・ヒトラーの人格分析』で、マレーはランガーの報告書にも貢献している。
この本には、ランガーのオリジナルレポートのバージョンだけでなく、戦時中にOSSの研究分析部長を務めた彼の兄弟で歴史家のウィリアム・L・ランガーによる序文、ランガー自身による序論、そして精神分析史家のロバート・シャーリー・L・ウェイトによる後書きも含まれている。[ 2 ] [ 3 ]
その報告書はヒトラーの将来についていくつかの予測を立てており、それらは後に正確であることが証明された。
戦時中の報告書はOSS長官のウィリアム・J・“ワイルド・ビル”・ドノバンによって委託された。その調査研究は、ハーバード大学心理クリニックのヘンリー・A・マレー教授、ニュースクール・フォー・ソーシャル・リサーチのエルンスト・クリス博士、ニューヨーク精神分析研究所のバートラム・D・ルーウィン博士の3人の臨床医と研究協力者との共同で行われた。[ 4 ]ランガーは著書の序文で、3人のうち1人が他の仕事で忙しすぎてプロジェクトから事実上離脱したと述べているが、名前は挙げていない。「しかし、彼は自分の見解と結論を書き留めて提出すると約束した…残念ながら、彼からは何の連絡もなかった」が、電話でランガーにヒトラーの病理診断に同意すると確認したようだ。[ 5 ]
歴史家のハンス・W・ガツケらは、ランガーがマレーの以前の著作から、露骨な性的分析や自殺の予言などを適切に引用せずに広範囲に借用したと指摘している。ランガーは、テキストに類似点が見られるものの、これらの主張の一部に異議を唱えている。[ 6 ] [ 7 ]さらに、マレーと影響力のある心理学者ゴードン・オールポートがハーバード大学の「市民の士気」に関するセミナー（1941年）のために作成した、おそらくヒトラーの最も初期の公表された心理プロファイルとの類似点も指摘されている。これは、戦争への合意形成を準備するために、全米の民間団体に配布することを目的としていた。ハーバード大学アーカイブの記録によると、マレーはこのプロファイルの作成を1938年にルーズベルト政権の要請で開始した。[ 6 ] [ 8 ]
ランガー報告書はOSSによって「機密」に分類されたが、最終的に1968年に機密解除された。[ 9 ]同僚の学者、特にリーハイ大学国際関係学部のヘンダーソン・ブラディック教授からいくらかの励ましを受けた後、[ 10 ]ランガーは報告書を書籍として出版することにした。オリジナルの報告書はパブリックドメインであり、インターネット上の多くのサイトで入手可能である。しかし、ガツケは、1972年に出版された報告書と1943/44年の報告書の別のコピーとの間に、数多くの重大な説明のつかない相違点があることに気づいた。ガツケは、「出版社との最近のやり取りで、オリジナルの[OSS報告書]原稿は、1943年と出版前に、ランガー博士と他の人々によって何度も変更および編集されたことが明らかになった」と書いている。[ 11 ]
この報告書は、ヒトラーの人物像を描くために多くの情報源を用いており、その中にはヒトラーの甥であるウィリアム・パトリック・ヒトラー、主治医のエドゥアルト・ブロッホ博士、エルンスト・ハンフシュテングル、ヘルマン・ラウシュニング、シュテファニー・フォン・ホーエンローエ公女、オットー・シュトラッサー、フリードリンデ・ワーグナー、クルト・リューデッケといった多数の情報提供者も含まれている。戦時中の報告書に付録として添付された、いわゆる「ヒトラー資料集」は1000ページ以上に及び、報告書と照合して索引付けされていた。この画期的な研究は、犯罪者プロファイリングと政治心理学の先駆けとなり、今日では多くの国が国際関係の評価の一環として広く活用している。
ドイツの敗北が間近に迫った場合、ヒトラーは自殺を選ぶ可能性が高いと予測したことに加え、[ 12 ]ランガーの報告書は、ヒトラーは異性愛関係においては「おそらくインポテンツ」であり[ 13 ] 、同性愛関係に関与していた可能性もあると述べている。報告書には次のように記されている。
ヒトラーが同性愛者であるという信念は、おそらく（a）彼が非常に多くの女性的な特徴を示していること、そして（b）初期の党内に同性愛者が多数存在し、現在も多くの同性愛者が重要な地位を占めていることから生じたものと思われる。ヒトラーがフェルスターを「ブービ」と呼んでいたのはおそらく事実であり、これは同性愛者がパートナーを呼ぶ際によく使う愛称である。しかし、これだけでは、ヒトラーが実際にフェルスターと同性愛行為に及んだという十分な証拠にはならない。フェルスターは同性愛者であることが知られている。[ 14 ]
ランガーの報告書はまた、ヒトラーがポルノグラフィーとマゾヒスティックなセックスを愛し、特に異性愛関係において「糞食傾向またはより軽度の症状」があり、女性に排尿または排便させることからマゾヒスティックに「性的満足」を得ていたと結論付けた。[ 15 ]
ランガーが1972年の出版物に寄せた序文によると、彼と彼の同僚の研究者たちは、「生の資料の調査」と「ニュースで報道されたヒトラーの行動に関する知識」から、ヒトラーは「ほぼ間違いなく神経症的な精神病質者であった」という予備的な結論に達した（17ページ）。（「精神病質者」という用語は、 『正気の仮面』で現代的な定義が普及する以前に用いられており、おそらく単に精神疾患を抱えていることを指し、「神経症的」が重要な特徴となっている。） 126ページでは、主張が若干異なり、また、オリジナルの1943/44 OSSレポートのスキャン画像（127～128ページ）の記述とも異なっている。「協力者（OSS：資料を研究した4人の精神分析医）の間では、ヒトラーはおそらく神経症的な精神病質者（OSS：ヒステリー患者）であり、統合失調症に近い（OSS：よく言われるような偏執病者ではない）という点で、概ね（OSS：満場一致で）合意があった。」 [ 11 ] [ 16 ] [ 17 ]
報告書は、ヒトラーの父方の祖母マリア・シックルグルーバーがウィーンで家政婦として働いていたとされる時に、ロスチャイルド家の人物がアロイス・ヒトラー（アドルフの父で非嫡出子）の父親になったという主張について簡単に触れているが、「彼の多様な特徴や感情を包括的に理解するために、彼にユダヤ人の血が流れていると仮定する必要は必ずしもない。したがって、純粋に科学的な観点から言えば、このような乏しい証拠に基づいて再構築するのではなく、より確固たる根拠を求める方が賢明である。とはいえ、さらなる検証が必要な可能性として残しておくことはできる」と結論付けている。報告書中のいくつかの記述は、その後の調査で誤りであることが判明している。[ 18 ]
報告書の参考文献リストには、400件近い項目が含まれている。
ランガー報告書は、文書資料、インタビュー、精神分析理論、臨床経験に基づき、アドルフ・ヒトラーの精神状態と彼の人生や社会に関する関連側面を客観的に分析したものであった。OSS報告書の冒頭は、「この研究は、いかなる意味においても宣伝を目的とするものではない。ヒトラーに関する矛盾した、相反する、そして信頼性の低い膨大な資料を、政策立案者や反プロパガンダを構築しようとする人々にとって有益な層に選別しようとする試みである」と述べている。さらに序文では、心理分析のための資料は「極めて乏しく断片的」であったにもかかわらず、情報提供者がヒトラーをよく知っており、彼らの記述が比較的よく一致していたこと、そして執筆者自身の「同様のタイプの人物を扱った臨床経験」のおかげで、分析が可能になったと主張している。[ 19 ] ハーバード大学で教育を受けたドイツ人実業家で、アドルフ・ヒトラーの親しい友人であり、米国に帰国後数週間にわたってインタビューを受けたエルンスト・ハンフシュテングルが、情報提供者である可能性が高いと指摘されている。 [ 6 ]
しかし、この分析はプロパガンダや「心理戦」に役立つことを意図していたと示唆する人もいる。歴史家のブラッドリー・F・スミスは、ランガーの報告書はOSSでは「誇張版」として知られており、このアイデアは元々OSSの士気作戦支部のロンドン支局長フレッド・エクスナーから出たものだと述べている。[ 6 ] [ 20 ]
『精神分析季刊』誌に掲載された『アドルフ・ヒトラーの精神』の書評で、マーティン・ウォーは、ランガーの著作は「歴史家にとって価値があること、この国の諜報機関にとって『初めて』の出来事であったこと、そしてこの任務が精神分析の公式な承認を意味していたこと」から重要であると結論付けた。[ 21 ]歴史家のガツケは、原本は歴史的に興味深いものであることに同意するが、証拠の説明や解釈の信頼性の低さから、それほど重要ではないとしている。[ 11 ]ランガー報告書の基となった以前のマレー報告書に関して、精神科医のマイケル・ストーンは、「今では心理学用語の羅列と考えるようなものがたくさん含まれている」と述べており、その中には信用を失った精神分析理論や、今日とは異なる方法で使用されている精神医学的レッテルも含まれている。[ 22 ] 1972年出版の本のカバーには、「この驚くべき秘密文書は連合国の戦争政策にどのような影響を与えたのか？それはまだ分かっていない。しかし、後書きを書いた著名な歴史家ロバート・G・L・ウェイトの言葉を借りれば、ランガー博士の『アドルフ・ヒトラーの心』はそれ自体が『魅力的で、ヒトラーを真剣に研究する者なら誰も無視できない、重要かつ示唆に富む解釈』である」とある。
注記
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）