国際法

『国際法、あるいは自然法の原理を国家と主権者の行動と事柄に適用したもの』^{[注1 ]}は、エメリッヒ・デ・ヴァッテルによる国際法に関する法律論文で、1758年に出版された。 ^{[ 1 ]}

ジョージ・ワシントン米国大統領の死後数世紀を経て、彼が亡くなった時点で図書館に返却期限を過ぎた本が多数あったことが判明した。そのうちの1冊が『国際法』であった。^{[ 2 ] [ 3 ]}

スイスの編集者シャルル・W・F・デュマは、 1775年にベンジャミン・フランクリンにこの本を3部送った。フランクリンは5月18日、6月30日、7月8日に、アレクサンドル・ポシャール（デュマの友人^{[ 4 ]}であり、後にフルーリー・メスプレ^{[ 5 ]}の仲間となった）とヴァイヤンという男の2人の使者によってそれらを受け取った。フランクリンは1部を自分のために保管し、2部目を「ここの我々の公共図書館」（フランクリンが1731年に設立したフィラデルフィア図書館会社）に寄贈し、3部目を「マサチューセッツ湾大学」（フランクリンは1636年の元の名称を使用し、ジョン・ハーバードを称えて1639年にハーバード大学に改名されたことは認めなかった）に送った。1775年12月、フランクリンはデュマに感謝の意を表した^{[ 6 ] [ 7 ]。}

それは、新興国家の状況下では国際法を頻繁に参照する必要が生じるという、まさに好機に我々にもたらされた。

フランクリンはまた、ヴァッテルのこの本は「現在議会に在籍している議員たちの手に常に渡っている」と述べた。^{[ 8 ] [ 9 ]}

これは、アメリカ合衆国における現代の徴兵制の少なくとも部分的な法的根拠を提供するものである。^{[ 10 ]} 1917年徴兵法を支持した選抜徴兵法訴訟（1918年）において、裁判所は次のように述べた。

公正な政府とその市民に対する義務という概念そのものに、必要に応じて市民が兵役に就く相互義務と、それを強制する権利が含まれていることは疑いようもない。ヴァッテル著『国際法』第3巻第1節および第2節。現在施行されているほぼ普遍的な同様の法律が示す実際的な例を考慮すれば、この命題を述べる以上のことは全く不要である。

米国では、ヴァッテルは「自由な船は自由な商品を生み出す」（つまり、船が中立であれば、船上の商品も中立とみなされる）という原則を擁護するジェームズ・マディソンの航海の自由の概念に影響を与えた論文執筆者の1人であった。 ^{[ 11 ]}マディソンが書いた最も長い著作の中で、彼は1756年の規則には法的根拠がないという主張を裏付けるためにヴァッテルに大きく依拠した。^{[ 12 ]}

ジェームズ・マディソンによれば、ヴァッテルは「慎重な識別力に欠け、時には矛盾する格言を述べたり、説明しようと努力しなかったりした」と正当に非難された。中立に関する章（『国際法』第3巻第7章）について、マディソンはヴァッテルは「定義をより正確にし、考えの順序をより明快にすることができたはずだ」と述べている。^{[ 13 ]}

元バージニア州知事のパトリック・ヘンリーは、1791年の英国債務訴訟で弁論を準備するためにヴァッテルの著作を読んだと言われている。^{[ 14 ] [ 15 ]}

重商主義経済が自国の船舶に植民地との貿易において法的特権を与え、時には貿易を完全に制限するという慣行は、18 世紀に数多くの問題を引き起こした。 ^{[ 11 ]}中立貿易または中立権は七年戦争で論争の的となり、中立権はフランス王国によって支持され、イギリス王国によって反対された。ヴァッテルは、イギリスの捕獲裁判所から生まれた1756 年規則とは異なるアプローチを策定した。 ^{[ 16 ]}

1756年の規則により、イギリスは中立国の船舶による植民地と本国間の貿易を阻止しようとした。実際には、これはアメリカの船舶がカリブ海とフランスの間で貿易することを阻止することになるだろう。^{[ 17 ]}ヴァッテルは、敵国（中立）との貿易と敵国のための貿易（禁制品とみなされる）を区別するイギリスのアプローチを完全に受け入れたわけでも、フランスの「自由な船舶、自由な商品」の原則を完全に支持したわけでもない。むしろ、国際法においてヴァッテルは貿易に対する限定的な制限を提案しただけで、中立国が中立の地位を維持するためには両交戦国と貿易する必要があると要求したが、中立国が貿易を停止する義務は拒否した。さらに、中立国は特定の種類の商品が交戦国によって正当に押収される可能性があることを受け入れるよう促され、これらの押収は戦争行為と解釈されるべきではないとされた。^{[ 16 ] [ 18 ]}

ヴァッテルの『国際法』は、1758年のフランス語原著に基づいて1760年に英語に翻訳された。ダブリン版には、原著の注釈も、1773年のフランス語版に後から追加された注釈も含まれていない。他のいくつかの英語版は1760年版に基づいている。しかし、1793年の英語版にはヴァッテルの後期の考えが含まれており、1797年のロンドン版にも含まれている。1797年版には詳細な目次と小見出しが付いている。^{[ 19 ]}

• 国際法、Kingdom-Hawaii.org
• LibriVoxで入手可能なパブリックドメインのオーディオブック「国際法」