ヴァン・ヘルシングの驚異の冒険

ヴァン・ヘルシングの驚異の冒険
開発者	ネオコアゲームズ
出版社	ネオコアゲームズ
プラットフォーム	Microsoft Windows、OS X、Xbox One、PlayStation 4
リリース	マイクロソフトウィンドウズ、OS X 2013年5月22日 XboxOne 版 2015年12月1日 プレイステーション4 2017年3月1日
ジャンル	アクションロールプレイング
モード	シングルプレイヤー、マルチプレイヤー

『ヴァン・ヘルシングの大冒険』は、 NeocoreGamesが開発・発売したアクションロールプレイングビデオゲームである。 ^[1] 2013年5月22日に発売された。ブラム・ストーカーの小説『魔人ドラキュラ』に基づいており、その小説に登場する伝説の吸血鬼ハンター、エイブラハム・ヴァン・ヘルシングの息子である若きヴァン・ヘルシングの試練に焦点を当てている。 ^[1]ゲームの舞台はゴシック・ノワールの19世紀東ヨーロッパ^[2]で、「意図的に時代錯誤的なユーモアと小道具」が含まれている。 ^[1]続編の『ヴァン・ヘルシングの大冒険II』は2014年5月22日に発売された。2作目の続編『ヴァン・ヘルシングIII』は2015年5月22日に発売された。

このゲームはブラム・ストーカーのドラキュラ伯爵の物語に基づいており、開発者の以前のロールプレイングゲームである キング・アーサーがアーサー王の物語に基づいていたのと同様である。^[1]このゲームはブラム・ストーカーの小説ドラキュラと同じ架空の世界を舞台にしているわけではなく、むしろ「モンスター、魔法、奇妙なテクノロジー」のある19世紀ヨーロッパの似たような世界を舞台にしている。 ^[3]このゲームの舞台は、架空のボルゴビア王国のゴシック・ノワールの首都、ボルゴヴァである。 ^[4]この都市は広大で、時代錯誤な科学によって支えられているが、この科学が作り出した邪悪な生き物で満ちている。^[4]ゲームの主人公は小説の吸血鬼ハンターであるエイブラハム・ヴァン・ヘルシングの息子であり、彼の仕事は父の足跡を継いで街からモンスターを駆除することである。^[3]

2012年5月9日、ハンガリーの独立系 開発スタジオ NeocoreGamesは、新プロジェクト「The Incredible Adventures of Van Helsing」を発表しました。^{[1]このタイトルは、} PCとXbox 360のXbox Live Arcadeプラットフォーム向けに開発されました。^[5]開発者はまた、Gamescom 2012で、このゲームが三部作の一部となる予定であることを発表しました。^[6]

2012年10月、若いヴァン・ヘルシングの描写が「若すぎて経験不足」であるというゲーマーコミュニティからのフィードバックを受けて、NeocoreGamesは、ゲームで使用する主人公のバージョンを「ミステリアス・ストレンジャー」、「シュヴァリエ」、「ベテラン」の3つから選ぶ投票を行った。^[7] 72%の票を集め、「ミステリアス・ストレンジャー」の描写が若いヴァン・ヘルシングとして選ばれた。^[8]

続編を含むリマスター版は、2015年11月6日にThe Incredible Adventures of Van Helsing: Final Cutというタイトルの1つの大作ゲームとしてリリースされました。2015年12月1日、このゲームはGames with Gold特典の一部としてXbox One向けにリリースされました。^[9]

レビュー集約サイトの Metacriticによると、 『ヴァン・ヘルシング：インクレディブル・アドベンチャー』は「賛否両論、あるいは平均的」なレビューを受けた。^{[10] [11] [12]}

Destructoidの Patrick Hancock は、このゲームに 10 点満点中 5.5 点を付け、「忘れっぽいストーリー、パフォーマンスの問題、説明されていないタワーディフェンスの要素がVan Helsingの真の可能性を阻み、残ったものは標準と退屈の境界線をさまよっている」と書いている。^[13] Eurogamerの Christian Donlan は、このジャンルがシリーズに適していると感じ、「Van Helsing は洗練されたゲームではなく、キャンペーンの大部分で特に考え抜かれたゲームでもないが、断片的な魅力と安っぽいキャラクターがあり、最終的に非常にひどく失敗することが非常に難しいデザインテンプレートの 1 つに頼ることで恩恵を受けている」と書いている。^[14] GameSpot は、巧みな脚本、雰囲気のある設定、戦闘メカニクスを気に入ったが、扱いにくいインターフェイスとマルチプレイヤーマッチの少なさを小さな障害とみなした。^[15] IGNのネイサン・グレイソンは、ヴァン・ヘルシングは革新性、深み、充実したマルチプレイヤーに欠けているものの、「堅実なゲーム」だと指摘した。 ^[16] ポリゴンのフィリップ・コラーは、ゲームの設定と民間伝承を多用した背景には可能性があるが、繰り返しの内容と革新性の欠如が品質を妨げていると述べた。^[17]プッシュスクエアのジョン・カル・マコーミックは、面白みのない戦闘システムと物語を嫌い、同じジャンルの他のタイトルからゲームを際立たせる明るいトーンを賞賛した。^[18] RPGamerは、文章、キャラクター、探索、戦闘を楽しんだが、使い古されたコンテンツと平均以下の難易度モードを嫌った。^[19]

レビュー集約サイトMetacriticによると、『ヴァン・ヘルシング2』は「概ね好意的な」レビューを受けた。^[20]

DestructoidのPatrick Hancockは続編に10点満点中8点を付け、「前作よりはるかに良い出来」と評したが、前作で導入されたあらゆるコンセプトが改良され、革新されたと指摘した。^[21] GameSpotのDaniel Starkeyは、本作の世界構築、緻密な環境、やりがいのある戦闘を賞賛したが、導入部の遅さと雑然とした物語を批判した。^[22] IGNのLeif JohnsonはVan Helsing IIを「前作よりかなり改善された」と呼び、バランスの問題やマルチプレイヤーのバグは残っているものの、タワーディフェンスのシナリオやクラスの多様性がそれを補っていると指摘した。^[23] Push SquareのJohn Cal McCormickは、前作より多くの点で改善されているが、面白みのない戦闘やストーリーに見られるように、他の多くの点では失敗していると書いている。^[24]

レビュー集約サイトのMetacriticによると、『ヴァン・ヘルシング3 無限の冒険』は「賛否両論、平均的」なレビューを受けた。 ^{[25] [26]}

Destructoidのパトリック・ハンコックは、このタイトルを「コピー＆ペースト作品」と呼び、ヴァン・ヘルシングIIIは2作目のゲームのメカニクスに革新をもたらさなかったと書いている。 ^[27] GameRevolutionのジェブ・ホートは、レベルキャップの減少、スチームパンクの美学の喪失、過度に合理化されたゲームプレイセグメントに異議を唱えながら、ゲームのレベルデザイン、クラスの多様性、カスタマイズオプションを賞賛した。 ^[28] GameSpotのダニエル・スターキーは、キャラクターのインタラクション、アクション、ペースを賞賛し、再利用されたアセット、コンテンツの欠如、技術的な安定性は残念だと述べた。 ^[29]

• ウォーカー、ジョン (2012 年 7 月 4 日)。「Monstrous: The Incredible Adventures of Van Helsing」。Rock , Paper, Shotgun。2012年12 月 15 日閲覧。

ウィキメディア・コモンズには、『ヴァン・ヘルシングの大冒険』に関連するメディアがあります。

• 開発者ブログ