デビル・インサイド（映画）

内なる悪魔
劇場公開ポスター
監督	ウィリアム・ブレント・ベル
著者	ウィリアム・ブレント・ベル マシュー ・ピーターマン
制作：	マシュー・ピーターマン モリス・ポールソン
主演	フェルナンダ・アンドラーデ ・サイモン クォーター マン エヴァン・ヘルムート
撮影	ゴンサロ・アマット
編集者	ティモシー・ミルコビッチ ウィリアム ・ブレント・ベル
音楽：	ブレット・デタール ベン・ローマンズ
制作 会社	Insurge Pictures プロトタイプ
配布元	パラマウント・ピクチャーズ
発売日	2012年1月6日 ( 2012-01-06 )
実行時間	83分[1]
国	アメリカ合衆国
言語	英語 ドイツ 語 ラテン語 イタリア語
予算	100万ドル[2]
興行収入	1億180万ドル[2]

『デビル・インサイド』は、ウィリアム・ブレント・ベル監督、ベルとマシュー・ピーターマン脚本による2012年のアメリカの超常現象ホラー映画である。 悪魔に取り憑かれて3人を殺害した母親に何が起こったのかを突き止めようとする女性が、一連の悪魔祓いに巻き込まれるドキュメンタリー風の映画である。ピーターマンとモリス・ポールソン^[3]がプロデュースし、フェルナンダ・アンドラーデ、サイモン・クォーターマン、エヴァン・ヘルムート、スーザン・クロウリーが主演し、2012年1月6日に劇場公開された。

100万ドルの低予算で製作されたこの映画は、興行的には成功し、1億180万ドルの収益を上げたが、批評家や観客からは酷評された。この映画は公開初週には全米興行収入でトップとなったが、2週目には急落し、興行収入トップ10から完全に消えてしまった。^[4]

1989年10月30日、マリア・ロッシは悪魔祓いの最中に三重殺人を犯した。カトリック教会が介入し、マリアはそれ以来ローマのカトリック精神病院に入院している。娘のイザベラは父親から殺人事件について聞いたが、父親は彼女に話した3日後に亡くなった。

20年後、イザベラは映画監督のマイケル・シェーファーとともに悪魔祓いに関するドキュメンタリーを撮影中であり、母親についてもっと知るためにローマのマリアを訪ね、ベン・ローリングスとデビッド・キーンの2人の司祭に会う。マリアはさまざまなアクセントで話し、正体不明の言語で叫びながら排泄する。彼女の両腕と下唇には逆十字が彫られており、子供を殺すことは神の意志に反するとイザベラに告げる。イザベラは何年も前に中絶しており、母親はそれを知る由もなかった。これは悪魔憑きの可能性を示す兆候だった。デビッドとベンは彼女を、若い女性ロザリータに行う非認可の悪魔祓いに連れて行く。ロザリータはイザベラを知らないにもかかわらず名前で呼び、クルーを襲う。最終的に彼らは彼女を制圧する。

マリアの悪魔祓いの最中、マリアはベンが過去に何をしたか知っていると言い、悪魔をデイビッドとイザベラに移す。このプロセスは失敗に終わる。グループは教会に証拠を提出する。ベンは4人の悪魔が声を揃えて話しているのを発見する。教会で浸礼式を執り行う間、デイビッドは聖書の一節をつぶやき、意識を失う前に赤ん坊を聖水に無理やり沈め始める。

その後すぐに、ベンは自宅でマリアと同じように腕が血だらけのデイビッドを見つける。警察が到着し、デイビッドは警官の拳銃を手に入れる。ベンはデイビッドに抵抗するように言うが、デイビッドは泣き出し、主の祈りを暗唱し、最後の数語を忘れてしまう。そして、自分を撃ち殺す。イザベラは発作を起こし始める。

ベンとマイケルは彼女を病院に連れて行き、そこでイザベラは看護師の喉を切り裂く。ベンはイザベラが悪魔に取り憑かれていることに気づく。ベンとマイケルは彼女と一緒に車で出発し、悪魔祓いの助けを求めに行く。イザベラはマイケルを絞め殺そうとし、口に息を吹き込む。マイケルは即座に悪魔に取り憑かれた兆候を見せ、対向車線に突っ込んでいく。車は衝突し、ベンとマイケルは死亡、イザベラは消え去る。

タイトルカードが表示され、ロッシ家の事件は未解決であることが伝えられ、「進行中の捜査に関する詳しい情報」については視聴者をウェブサイトに誘導している。^[a]

• フェルナンダ・アンドラーデ（イザベラ・ロッシ役）
• サイモン・クォーターマン（ベン・ローリングス神父役）
• エヴァン・ヘルムート（デイヴィッド・キーン神父役）
• マイケル・シェーファー役のアイオナット・グラマ
• スーザン・クロウリー（マリア・ロッシ役）
• ボニー・モーガン（ロザリータ役）
• ブライアン・ジョンソン（ドレフュス中尉役）
• プレストン・ジェームズ・ヒリアー（男性記者役）
• 探偵役のDTカーニー
• ジョン・プロスキー（クリストファー・エイムズ神父役）

この映画の原点は2005年、脚本家のマシュー・ピーターマンがバチカンの悪魔祓い学校について読み、それを利用することについてウィリアム・ブレント・ベル監督にアプローチしたことから始まった。2人は伝統的な脚本を書いたが、ピーターマンによると「そのプロセスに不満を感じ」、プロデューサーのモリス・ポールソンの提案に従ってモキュメンタリースタイルに書き直したという。 ^[7]

主要撮影は2010年にブカレスト（ルーマニア）、ローマ（イタリア）、バチカン市国など複数の場所で始まった。この映画は「ファウンド・フッテージ」のジャンルであり、フィクションであるにもかかわらずドキュメンタリー風に撮影されている。ロレンツォ・ディ・ボナヴェンチュラとスティーブン・シュナイダーはこの映画をパラマウント・ピクチャーズに持ち込み、^{[3] [8]}最終的に低予算の制作会社インサージ・ピクチャーズを通じて製作し、同社はこの映画が『パラノーマル・アクティビティ』の成功を再現することを期待して最初の公開作品としてこの映画を獲得した。^[3]

この映画は批評家向けに上映されなかったため、^[9]その後、ほぼ普遍的に史上最悪のホラー映画の1つと呼ばれました。観客の反応を追跡するシネマスコアからF評価を受けました。 ^[10]元旦休暇後初の公開週末に興行収入1位となり、3週連続で1位だったミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコルを^{追い抜きました。 [4]}当時、1月の公開週末としてはクローバーフィールドとスターウォーズの特別版に次いで3番目に好調でした。^{[11] 2週目には76.2%の減少となり、これは2009年初頭の}ジョナス・ブラザーズ: ザ・3Dコンサート・エクスペリエンス(77.4%)以来の最大の2週目の減少となりました。 ^[12]

Rotten Tomatoesでは、この映画は90人の批評家のレビューに基づいて6%の支持率を獲得しており、平均評価は3.10/10である。同サイトのコンセンサスは、「『デビル・インサイド』は安っぽくて、唐突で怖くない混乱で、近年最悪の結末の一つとなっている」というものである。^[13] Metacriticでは、この映画は19人の批評家のレビューに基づいて100点満点中18点を獲得しており、「圧倒的な不評」を示している。^[14]トロント・スター紙 のピーター・ハウエルは、この映画は2012年の最悪の映画の候補だと書いている。^[15]スター・レジャー紙のスティーブン・ウィッティは、「『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』が棒や石や画面外の音で済ませた後、映画製作者たちは何も見せなくてもいいと考え始めた。いや、そうではない。見せすぎないほうがいいが、物語が超自然的なものであれば、最終的には何かを考え出さなければならない。『デビル・インサイド』はそれができない」と書いている。^[16]シカゴ・トリビューン紙のマイケル・フィリップスは、この映画が「 『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』や『パラノーマル・アクティビティ』シリーズ、そして消えることのない特定の結婚式のビデオなど、長くてぼんやりとしたカメラで撮影された発見映像の恐怖写真のパレードに加わった」と感じている。^[17]ハリウッド・レポーターのマイケル・レヒトシャッフェンは、この映画は「デビルズフードケーキと同じくらい怖くて不安になるが、満足度はかなり低い」と述べた。^[18] ニューヨーク・タイムズの評論家マノーラ・ダージスは、スーザン・クロウリーの演技と曲芸師が憑依された役を演じるシーンに好意的な反応を示したが、「デビル・インサイド」は「10年以上前に『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』が観客を怖がらせた時にすでに創造的に使い尽くされていた、退屈で使い古されたサブジャンル」へのもう一つの進出だと考えた。^[19]

特に映画の結末は、厳しい批判にさらされた。「これは史上最悪の映画の結末だろうか？」と、デヴィッド・ハグランドはスレート誌で、ネット上での映画の結末に対する観客のさまざまな否定的な反応を挙げて問いかけた。「唐突さよりもさらに彼らを動揺させたのは、その直後に続く、さらに詳しく知るためにウェブサイトを訪問するよう観客に促すタイトルだった」と彼は示唆した。「これは観客に利用されたと感じさせるマーケティング上の工夫だ」とハグランドは語った。^[4]脚本家たちは、型破りな結末が批判を招くことはわかっていたが、「私たちには本物に感じられた」と弁明した。共同脚本家のマシュー・ピーターマンによると、「現実の生活は完璧な構造に従わないことがある。物事は必ずしも望むときや望む方法でまとめられ解決されるわけではない。私たちはみんな、物事を未完のままにしておくのを楽しんだ。^観客は怒りの反応を示す動画をインターネット上に投稿し、パラマウント・ピクチャーズに返金を要求した。中には、ウェブサイトへのリンクが最悪の追加だと指摘する者もいた。彼らは、未完成の映画に入場料を払ったのに、初日から今まで機能していないエンディングのウェブサイトのタイトルカードで報われたと感じていた。ウィリアム・ブレント・ベル監督は、ウェブサイトに誘導するタイトルカードはパラマウントが追加したものであり、「このウェブサイトで物語を続けるのはクールだと思った」と付け加えた。^[7]

否定的なレビューが圧倒的に多かったが、肯定的なレビューを寄せた批評家も数人いた。ドレッド・セントラルのスティーブ・バートンは「『デビル・インサイド』には、衝撃を与え、怖がらせ、不安にさせ、息を呑むような瞬間がたくさんある。ダークサイドへの旅は、行く価値がある」と述べた。^[21]バラエティのジョー・レイドンは、この映画は「おなじみだが実用的な悪魔祓い中心のシナリオのかなりの部分で、かなりのサスペンスを生み出している」と書いた。^[22]

批評家や観客の否定的な反応にもかかわらず、この映画は商業的に成功したため、スタジオがホラー映画を不況期とハロウィーンシーズンに限定するという長年の慣例を再考するきっかけとなった。「何年もの間、ホラー映画は1月の公開で1900万から2000万ドルを稼ぎました。週末はヒットしてそれで終わりでした」と、エイント・イット・クール・ニュースのC・ロバート・カーギルはハリウッド・ドットコムに語った。「しかし、デビル・インサイドは、最悪の不況期でも、映画を見ない市場にアピールできることを証明しました。実際、彼らはひどい映画でも良さそうならお金を投じます。つまり、25万ドルの製作費の映画の初週末に3500万ドルというのは、とんでもない金額です」^[23]

• キリスト教における悪魔祓い

• IMDbの「The Devil Inside」
• AllMovieの「The Devil Inside」
• Box Office Mojoの「The Devil Inside」
• 映画にリンクされているロッシファイルズのウェブサイトのアーカイブコピー