Loading article…
| カリガリの部屋 | |
|---|---|
 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ロジャー・ケイ |
| 著者 | ロバート・ブロック |
| 制作： | ロジャー・ケイ |
| 主演 | |
| 撮影 | ジョン・L・ラッセル |
| 編集者 | アーチー・マーシェク |
| 音楽： | ジェラルド・フリード |
| 配布元 | |
発売日 |
|
実行時間 | 105分。 |
| 国 |
|
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 100万ドル[1] |
『カリガリ博士』 （カリガリとうせい、 The Cabinet of Doctor Caligari）は、1962年にロジャー・ケイ監督、グリニス・ジョーンズ、ダン・オハーリー、リチャード・ダヴァロス主演で20世紀フォックスが公開したアメリカのホラー映画である。 [2]
この映画のタイトルはドイツの無声 ホラー映画 『カリガリ博士』 （1920年）に非常に似ているが、プロットの大きな展開を除けば類似点はほとんどない。映画の脚本は小説『サイコ』の著者ロバート・ブロックが書いた。 『カリガリ博士』の撮影監督はアルフレッド・ヒッチコックの映画『サイコ』 （1960年）も手掛けたジョン・L・ラッセルである。
プロット
自動車を運転していたジェーン・リンドストロムはタイヤがパンクし、スウェーデン訛りのとても礼儀正しいカリガリの所有する屋敷に助けを求めます。そこで一夜を過ごした後、彼女はカリガリが帰らせてくれないことに気づきます。カリガリは彼女に個人的な質問をし、彼女の気分を害する写真を見せます。
警備員に退出を阻止され、電話も使えないジェーンは、他の客の中から仲間を探す。候補は3人しかいない。年上のポール、恋愛感情を抱いている年下のマーク、そしてルースという名の元気な年配の女性。ルースが拷問されているのを見た後、ジェーンはポールのもとへ行き、カリガリと対決するよう説得される。ジェーンはそれに従い、カリガリが風呂で自分を覗いているのではないかと疑い、彼を誘惑しようとする。試みが失敗した後、カリガリは自分とポールが同一人物であることを明かし、ジェーンは転換点となる激しく変化するイメージの廊下を走る。
最後に、ジェーンは精神病患者であり、観客がこれまで見てきたものはすべて、彼女が入院していた施設の歪曲であったことが明らかになる。個人的な質問は精神分析、写真はロールシャッハ・テスト、ルースの拷問はショック療法、カリガリの紋章でさえ医療用カドゥケウスのシンボルの歪曲版であった。治癒したジェーンは、今や彼女の息子であることが明らかになったマークによって精神病院から連れ出される。
キャスト
- ジェーン役のグリニス・ジョンズ
- ポール/カリガリ役のダン・オハーリー
- ディック・ダヴァロス（マーク役）
- ローレンス・ドブキン（デイビッド役）
- クリスティーン役のコンスタンス・フォード
- エステル・ウィンウッド（ルース役）
- パーキンス役のJ・パット・オマリー
生産
サム・ゴールドウィンは1921年にリメイクの権利を購入した。[1]彼はプロジェクトをフランス生まれのロジャー・ケイに割り当てた。ケイはパリとニューヨークでグランギニョル劇場の演出家を務めていた。彼は心理学の学位も持っていた。 [3]監督のロジャー・ケイはロバート・ブロックに「原題から『博士』を削除して、オマージュだとわかる程度に類似したストーリーにするよう」説得した。[4]一時期、この映画は単に『カリガリ』として知られていた。[5]監督のロジャー・ケイがブロックから映画の脚本クレジットを奪おうとした経緯と、ブロックが勝ち取った経緯は、ブロックの自伝に書かれている。[6]
ロバート・リッパートのこの頃の映画の製作費は通常50万ドルだったが、リッパートはこの映画のために追加予算を許可した。この映画は25日間かけて撮影された。[1]リッパートの下で働いていた ハリー・スポルディングは、リッパート以外の組織の全員がこの映画を作るのは悪い考えだと思っていたと後に回想している。彼によると、監督はロバート・ブロックを脚本家として雇ったが、2人は仲違いし、監督自身が脚本を書いたという。[7]ブロックの契約は1961年7月に発表された。 [8]グリニス・ジョーンズは11月に契約した。[9]リッパートの会社のトップ、 モーリー・デクスターは、リッパートが「ロジャー（ケイ）には大きな期待を寄せているので、彼には近づかないように」と言ったと語っている。[10]
ケイはこの映画の製作にカラーチャートを使用した。彼は脚本を読み、観客が感じる感情を表す色を割り当てた。[1]「新しい『カリガリ』は完全に現代的です」とケイは撮影中に語った。「おこがましいようには聞こえたくないのですが、私は何も見た目通りではないというピランデッロのアプローチをとろうとしています。窮地に陥った乙女、ちょっとしたスリルやショックの背後にある命題は、現実とは何かということです。」[1]「この映画は大いに話題になるでしょう」とリッパートは語った。[1]デクスターは脚本を読んで、映画がオリジナルとどれほど違うかがわかったとき、リッパートにケイを解雇するよう助言したが、リッパートは監督を支持した。また、ケイが撮影中にグリニス・ジョンズに怒鳴り、ジョンズがセットから逃げ出したため、リッパートはケイに謝罪させ、撮影を続行させたとも語った。[10]
受付
デクスターによれば、この映画は批評的にも興行的にも失敗だったという。[10]
1963年、ケイはこの映画を「否認する」と述べ、フォックスがこの映画を「わいせつで性的な映画」に変えたと非難し、公開されたバージョンは自分のバージョンと「かなり異なっている」と主張した。彼は、自分のオリジナル版のコピーが近代美術館にあると述べた。[11]
リッパートは『トリルビー』の映画化でオハーリーとジョーンズを再び組ませたいと考えていたが[12]、映画化には至らなかった。
参照
参考文献
- ^ abcdef シューマッハ、マレー（1961年12月11日）。「新しい映画がホラーを科学にする」ニューヨークタイムズ、p.41。ProQuest 115309922 。
- ^ 「カリガリ博士の部屋」。英国映画協会コレクション検索。 2024年7月31日閲覧。
- ^ Scheuer, Philip K. (1961 年 7 月 26 日)。「Old Vic が復帰計画を発表」。ロサンゼルス タイムズ。p. C9。ProQuest 167928419 。
- ^ ブロック、ロバート（1993年1月1日）。Once Around the Bloch: An Autobiography。p.258。ISBN 0312853734。
- ^ 「Filmland Events: 『The Deadly Coward』が撮影用に購入」ロサンゼルス・タイムズ、1961年10月10日、p. B6。ProQuest 167973654 。
- ^ ブロック、ロバート（1993年1月1日）。Once Around the Bloch: An Autobiography。pp . 258–62, 264–68。ISBN 0312853734。
- ^ ウィーバー、トム（2003年2月19日）。ダブルフィーチャークリーチャーアタック：クラシックインタビュー2巻以上のモンスターマージャー。マクファーランド。333ページ。ISBN 9780786482153. 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月27日閲覧– Google Books経由。
- ^ パーソンズ、L. (1961年7月17日)。「役割に包囲されたジョン・ミルズ一家」ワシントン・ポスト紙とワシントン・タイムズ・ヘラルド紙。p. A21。ProQuest 141473377 。
- ^ 「Of Local Origin」。ニューヨークタイムズ。1961年11月23日。50ページ。ProQuest 115284670。
- ^ abc Dexter, Maury (2012). Highway to Hollywood (PDF) . p. 103. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年3月9日閲覧。
- ^ Scheuer, PK (1963 年 5 月 17 日)。「多忙なトニー・カーティスが「即興で」語る: 映画に出演した『ローハイド』のフレミング、『ライザ』にはスナップがないとオードリーが認める」ロサンゼルス・タイムズ。p. C11。ProQuest 168317180 。
- ^ Scheuer, Philip K. (1962 年 6 月 3 日)。「監督がセックスから聖人へと移行」ワシントンポスト紙とワシントンタイムズヘラルド紙。p. G3。ProQuest 141681306 。
外部リンク
- AllMovieの「カリガリ博士」
- IMDbの「カリガリ博士」
- ロッテントマトの『カリガリ博士』
- TCM 映画データベースの「カリガリ博士」
- AFI 長編映画カタログの『カリガリ博士』