| 著者 | ショーン・マクミーキン |
|---|---|
発行日 | 2010 |
『ベルリン・バグダッド・エクスプレス:オスマン帝国とドイツの世界大国への挑戦』は、ショーン・マクミーキン著の2010年初版本です。この本では、第一次世界大戦中にドイツ帝国がイスラム世界とのつながりを利用してイギリス帝国を倒そうと、特にイギリス帝国に対するイスラム聖戦の指揮について取り上げています。
口論
.jpg/500px-Haydarpasa_Station_(6526102263).jpg)
第一次世界大戦中、オスマン帝国がドイツと同盟を組むと、イスラム世界をイギリスの権力に敵対させる計画が展開された。「トリポリからカブールまで」、ドイツは「ジハード、銃、賄賂を広めた」。フランス、ロシア、イギリスは植民地で数百万のイスラム教の臣民を支配していた。異教徒の支配に対する彼らの憤りは、ヨーロッパ戦争で燃え上がるかもしれない。帝国主義の後発ドイツは、アフリカ帝国におけるイスラム教の臣民の数はそれに比べれば少なかった。アフガニスタンとペルシャは、イギリス領インドへの攻撃のための同盟国として求められた。そして、ベルリン・バグダッド鉄道を完成させるための必死の試みがなされた 。その建設は1903年に始まったが、財政的および技術的な考慮により遅れていた。1915年のアルメニア人虐殺に対するドイツの懸念は、それがさらなる建設を遅らせることに集中していた。[1]
コンテンツ
この本の各章では、ドイツ皇帝の個人特使マックス・フォン・オッペンハイムがトルコ・ドイツ聖戦、バグダッド鉄道、青年トルコ人、青年トルコ人革命、「世界ジハード」の宣言、ゲーベンとブレスラウの追撃、レオ・フロベニウスとアロイス・ムージルの活動、スエズ運河襲撃、ガリポリ作戦を指揮する努力について論じている。
オッペンハイムは1915年4月にコンスタンティノープルに到着し、アジア・トルコを巡回し、コンスタンティノープル、コンヤ、アレッポ、ダマスカス、ベイルート、エルサレムにジハード宣伝局を設立することを提案した。オスマン帝国の聖戦を再活性化させる彼の計画の中心にあったのは、まだ定義されていなかったメッカのシェリフ、フセインの役割だった。フセインの息子の一人、将来のシリアとイラクの王となるファイサルは、ハシミテ家と青年トルコ政権との意見の相違を解決するためにコンスタンティノープルに来た。彼は1915年4月24日、ペラ・パレス・ホテルのオッペンハイムの部屋でオッペンハイムと会った。オッペンハイムは、メッカのシェリフたちと精神的権力の拠点を移転することについて議論したくなかった。「オスマン帝国のカリフ制は、すべてのイスラム教徒の目が向けられる唯一かつ中心的な焦点であり続けなければならない」と彼は言った。彼によれば、イギリスの陰謀と戦い、オスマン帝国の戒律に従い、イスラム教の力と威信を守るのはすべてのイスラム教徒の義務だった。ファイサルは、オスマン帝国のカリフの優位性に対するオッペンハイムの強い尊敬を共有していなかった。
レビュー
ジョージ・ウォルデンはガーディアン紙に「マクミーキンは、多くの人々にとって第一次世界大戦の全く新しい側面を明らかにする、力強い、待望の本を書いた」と書いた。[2]
また、インディペンデント紙のブレンダン・シムズ氏は、この本を賞賛した。「ショーン・マクミーキン氏が、イギリスとドイツの記録だけでなく、ロシアとトルコの文書の知識に基づいた魅力的な新著で示しているように、オスマン帝国におけるベルリンの戦略は、1914年に戦争が勃発した当時、まだアナトリアを通っていた鉄道の枠をはるかに超えていた。それは、協商国を弱体化させ、可能であればどちらか一方を戦争から完全に排除するために、国内革命を煽動するという、はるかに広範な計画の一部を形成していた。」[3]
タイムズ・ハイアー・エデュケーション誌のメフメット・イェルシルは、この本について好意的に書いたが、「マクミーキンは、オスマン帝国第3軍がロシアに敗れ、東アナトリアの門が大きく開かれた後、アルメニア人がしばらく後のヒジャズ・アラブ人のように第五列になる可能性があるというトルコの公式かつ弁解的な見解をある程度信用している。実際、マクミーキンは、アルメニア人が追放されたのは東アナトリアだけであると述べている」と指摘した。イェルシルは、「例えば、この評論家の故郷である西中央アナトリアのエスキシェヒルには、戦前にはアルメニア人街とアルメニエンヌ通りがあったが、今はもう存在しないという事実を、それがどう説明できるのか」と疑問を呈した。彼はマクミーキンの記述は「ヒルマー・カイザーとイザベル・ハルの最近の分析を考慮することでより良くなるだろう。一方で、オスマン帝国がいかにして戦争に参戦したか、そして1917年のボルシェビキ降伏後にコーカサス戦線で実際に何が起こったかという2つの非常に複雑な主題に対する彼の扱いは、歴史分野で出会うであろう最高のものだ」と考えた。[4]
さらに読む
- ベルリン・バグダッド・エクスプレス:オスマン帝国とドイツの世界大国への挑戦、ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、マサチューセッツ州ケンブリッジ、2010年、ISBN 978-0-674-05739-5
参考文献
- ^ ウォルデン、ジョージ(2010年7月17日)。「ベルリン・バグダッド急行:オスマン帝国とドイツの世界大国化への挑戦、1898-1918」ショーン・マクミーキン著。ガーディアン。2013年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月15日閲覧。
- ^ ガーディアン、2010年7月18日 ガーディアン紙のジョージ・ウォルデン評 2016年8月11日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 「ベルリン・バグダッド・エクスプレス、ショーン・マクミーキン著」インディペンデント。2011年10月23日。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月16日閲覧。
- ^ タイムズ・ハイアー・エデュケーション 2010年11月25日 タイムズ・ハイアー・エデュケーションのレビュー
