Loading article…
| アームストロングの嘘 | |
|---|---|
 映画ポスター | |
| 監督 | アレックス・ギブニー |
| 著者 | アレックス・ギブニー |
| 制作： | フランク・マーシャル マット ・トルマック アレックス ・ギブニー |
| 主演 | ランス・アームストロング |
| ナレーション | アレックス・ギブニー |
| 撮影 | マリーズ・アルベルティ |
| 編集者 | アンディ・グリーブ ティム・スクワイアズ リンディ・ジャンクラ |
| 音楽： | デビッド・カーン |
制作 会社 | |
| 配布元 | ソニー・ピクチャーズ・クラシックス |
リリース日 |
|
実行時間 | 124分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 428,795ドル[1] [2] |
『アームストロングの嘘』は、アレックス・ギブニー監督による2013年のアメリカのドキュメンタリー映画で、自転車競技選手のランス・アームストロングを描いている。もともとは2009年にアームストロングが競技自転車競技に復帰したことを題材にした『 The Road Back 』 [3]というプロジェクトとして始まったが、アームストロングに対する新たなドーピング疑惑を受けて映画のテーマは変更された。映画の最終的なタイトルは、フランスのスポーツ新聞レキップの2005年8月23日号の一面記事のタイトル「Le Mensonge Armstrong」の英訳で。 [4]
この映画は第70回ヴェネツィア国際映画祭の非競争部門で上映され、[5] [6] 、 2013年トロント国際映画祭の特別上映部門でも上映された。[7]
背景
2009年、映画監督アレックス・ギブニーは、自転車競技から4年間引退した後、自転車競技に復帰したランス・アームストロングのドキュメンタリー『The Road Back』の制作に着手したが、アームストロングに対する一連の新たなドーピング疑惑と調査により、プロジェクトは棚上げとなった。2012年、アームストロングは永久に競技から追放され、ツール・ド・フランスの7つのタイトルを剥奪された。2013年1月14日、オプラに出演しドーピングを公に認めた3時間後、アームストロングはギブニーと短いインタビューを行い、その後、自身のキャリアについて真実を明らかにするために長いインタビューに応じた。[8]
キャスト
- ランス・アームストロング
- リード・アルベルゴッティ
- フランキー・アンドリュー
- ベッツィ・アンドリュー
- ヨハン・ブリュイネル
- アルベルト・コンタドール
- ダニエル・コイル
- ミケーレ・フェラーリ
- ジョージ・ヒンカピー
- スティーブ・マデン
- フィリッポ・シメオーニ
- ビル・ステープルトン
- ビル・ストリックランド
- ジョナサン・ヴォーターズ
- デビッド・ウォルシュ
この映画には、ラリー・キング・ライブ、ザ・デイリー・ショー、サウスパークのエピソード「A Scause for Applause」の映像が含まれています。
受付
この映画のレビューは好意的だった。批評集積サイトRotten Tomatoesでは、121人の批評家のレビューのうち82%が好意的で、平均評価は6.9/10だった。同サイトの「批評家の総意」は「巧妙に構成され、痛烈に批判的な『アームストロングの嘘』は、その不道徳な主題と、彼を生んだスポーツ文化に対する効果的な告発を提示している」と書かれている。[9] Metacriticでは、この映画は37人の批評家のレビューに基づいて100点満点中67点の加重平均スコアを獲得しており、「概ね好意的な」レビューを示している。[10]
オブザーバー紙の批評で、マーク・カーモードはこの映画に5つ星のうち4つを与え、「アームストロングは、見事に粘り強く、同時に恐ろしいほど利己的でもある。彼の邪魔をする者への扱いは、実に冷酷で、負けを認めない姿勢は奇妙に魅力的だ」と書いている。[11]トロント・スター紙のピーター・ハウエルは、この映画に4つ星のうち3つを与え、「ギブニーは、題材が世界クラスの嘘つきであることを考慮すると、人間として可能な限り真実を暴露している」と述べた。[12] ローリング・ストーン誌のピーター・トラバースも、この映画に4つ星のうち3つを与え、「映画は2時間以上も長々と続くが、挑発は止まらない」と書いている。[13]タイムズ紙のケイト・ミューアは、「この物語は、サイクリング愛好家だけでなく、人間の状態を熟知している人にとっても魅力的である」と書いている。 [ 14]ハリウッド・レポーターのボイド・ヴァン・ホーイはこの映画を「アームストロングの経歴と気難しい性格を概観した、非常に興味深いが決して心を奪われたり啓示したりするものではない」と評した。[15]
シドニー・モーニング・ヘラルド紙のフィリッパ・ホーカーは、この映画に5つ星のうち3つを与え、「これはドーピングの話ではなく、権力についての物語だと指摘する人がいる。アームストロングは自転車界の多くの人々の共犯のもと、権力を行使し、乱用した」と書いている。[16] ガーディアン紙のピーター・ブラッドショーも、この映画に5つ星のうち3つを与え、「印象的だが欠陥のあるドキュメンタリー」と評し、「ずる賢いドーピング犯は、この件は告発者たちが言っていることとは全く違うというあらゆる種類のヒントで、自分の一般的な告白をはぐらかし、ギブニーは彼を取り囲み、決してとどめを刺そうとはしない」と書いている。[17]ザ・スペクテイターのデボラ・ロスは、この映画は「ここまでは興味深いが、あなたが望むほどには至らず、あなたが望むような疑問も投げかけないかもしれない」と書き、次のように結論づけている。「私が言ったように、アームストロングには心がないから、彼の心に到達できない可能性は十分にあるが、誰かが挑戦するのを見てみたかった。」[18]
参照
参考文献
- ^ 「The Armstrong Lie」Box Office Mojo 。2014年2月10日閲覧。
- ^ 「アームストロングの嘘 - 国際結果」Box Office Mojo 。 2014年2月10日閲覧。
- ^ ライオンズ、マーガレット（2013年10月8日）。「The Armstrong Lie Trailer: Tour de Lance」。ニューヨークメディアLLC 。 2014年4月16日閲覧。
- ^ "EN IMAGES. Retour sur l'histoire d'Armstrong et du Tour de France". 20分。2014 年4 月 16 日に取得。
- ^ “Out of Competition”. labiennale . 2013年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月27日閲覧。
- ^ 「ヴェネツィア映画祭2013：全ラインナップ」。ガーディアン。ロンドン。2013年7月25日。 2013年7月27日閲覧。
- ^ 「The Armstrong Lie」. TIFF . 2013年8月15日閲覧。
- ^ 「ランス・アームストロングの映画のタイトルが『アームストロングの嘘』に変更」WJLA-TV 2013年11月7日2014年4月16日閲覧。
- ^ 「アームストロングの嘘」。ロッテントマト。 2024年11月29日閲覧。
- ^ 「アームストロングの嘘」Metacritic 。 2021年10月14日閲覧。
- ^ カーモード、マーク（2014年2月2日）。「アームストロングの嘘 - レビュー | マーク・カーモード」ガーディアン。 2021年10月14日閲覧。
- ^ ピーター・ハウエル（2013年11月28日）。「アームストロングの嘘は、不名誉なサイクリストの欺瞞をさらに暴く：レビュー」トロント・スター。ISSN 0319-0781 。 2021年10 月14日閲覧。
- ^ ピーター・トラバース（2013年11月7日）。「アームストロングの嘘」ローリングストーン誌。 2021年10月14日閲覧。
- ^ ミューア、ケイト（2014年1月31日）。「アームストロングの嘘」。タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2021年10 月14日閲覧。
- ^ van Hoeij, Boyd (2013年9月2日). 「The Armstrong Lie: Venice Review」. The Hollywood Reporter . 2013年11月6日閲覧。
- ^ ホーカー、フィリッパ（2014年3月7日）。「アームストロングの嘘レビュー：車輪が外れた後」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2021年10月14日閲覧。
- ^ ブラッドショー、ピーター（2014年1月30日）。「アームストロングの嘘 - レビュー」ガーディアン。 2021年10月14日閲覧。
- ^ Ross, Deborah (2014年2月1日). 「ランス・アームストロングは身悶えできるか？アームストロングの嘘で身悶えすることはないから、私たちには分からない」。ザ・スペクテイター。2014年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月14日閲覧。
外部リンク
]