タラッシュルール

タラッシュルールは、チェスの ミドルゲームとエンドゲームのほとんどに適用される一般原則です。 ジークベルト タラッシュ(1862–1934)は、ルークはパスしたポーンの後ろ (プレイヤーまたは対戦相手のポーン)に置くべきであるという「ルール」を述べました。このガイドラインの背後にある考え方は、(1) プレイヤーのルークが自分のパスしたポーンの後ろにある場合、ルークは前進するときにそのポーンを保護し、(2) 対戦相手のパスしたポーンの後ろにある場合、ポーンは途中で保護されない限り前進できないというものです。

元の引用は、1914 年のサンクトペテルブルクのチェス トーナメントに関する彼の有名な本からのもので、1993 年に英語に翻訳されました。

ルークは、追い越したポーンの後ろ、自分のポーンの前進を支援するために自分のポーンの後ろ、敵のポーンの前進を妨害するために敵のポーンの後ろに配置されます。^[1]

彼は24年後、著書『チェスのゲーム』（1938年）の57ページで、このルールについて次のように述べています。

複雑なルークのエンディングで最も重要なルールは、著者によって定められたものです。ルークの位置は、パスしたポーンの後ろ、敵のポーンを止めるために敵のポーンの後ろ、自分のポーンの前進を支援するために自分のポーンの後ろです。^[2]

この「ルール」は大抵は正しいが、常に正しいとは限らず、多くの例外がある。タラッシュは「ルークを常にポーンの後ろに置くこと...そうすることが間違っている場合を除いて」と述べたと伝えられている。^[3]

図には 2 つのケースが示されています。b ファイルでは、白のルークはポーンの後ろにあり、黒のルークはその前にあります。他の条件が同じであれば、黒はポーンの前進を阻止することができません。ルークはポーンをブロックできますが、ルークが他の場所に移動するとすぐにポーンが前進できます。さらに、ポーンが前進すると、ルークがポーンを攻撃するために移動できるスペースは狭まり続け、白のルークの範囲は広がります。したがって、ルークは自分のポーンの後ろに配置した方がよいでしょう。

g ファイルの場合、役割が逆になります。白のルークは黒のポーンの後ろにあり、黒のルークは前にあります。ポーンが前進するにつれて、白のルークはより自由に動けるようになり、黒のルークはますます制約を受けるようになります。白は積極的にポーンをブロックすることはできませんが、黒が を昇格させたい場合、黒はある時点でルークを g ファイルから移動させなければならず、他にサポートがない場合はポーンをプライズ状態にしておく必要があります。したがって、ルークは敵のポーンの後ろに配置した方がよいでしょう。

この原則を説明するために、2 つの立場を示します。

最初の図では、白のルークはa列のパスしたポーンの後ろにあり、白が勝利します。

勝利のテクニックは単純明快です:

1. キングをパスしたポーンの方向へ動かします。守備側のキングも同じように動かなければならず、そうしないとルークをポーンのために放棄せざるを得なくなります。
2. 防御側のキングが反対方向にいるために攻撃側のキングがそれ以上侵入できない場合は、ルークを列の上下に動かしてテンポを調節します。ポーンの動きが尽きると、防御側の選択肢はなくなり、ツークツワング状態になります。
3. 守備側のルークが後退したら、ポーンを前進させます。守備側はこの戦略を続けることはできません。守備側のキングがポーンから離れて横に動くと、攻撃側のキングはポーンに向かって動き、ポーンの前進を強制します。守備側はルークを放棄しなければなりません。したがって、守備側のキングがポーンに向かって動くしか選択肢はありません。
4. 攻撃側のキングは、キングサイドのポーン構造を可能な限り突き抜けます。防御側がパスしたポーンを獲得すると、ルークの交換が行われ、結果としてポーンが攻撃側の楽勝となります。
5. 適切なタイミングで、攻撃側のルークはポーンを放棄し、キングサイドのポーンへの攻撃に参加します。

1927年の世界選手権のアレヒン対カパブランカ戦の第34局は、このテクニックの典型的な例である^[4]（または注釈付きテキストを参照）。この局面は白の54.Ra4の後である。白は82手で勝った。^[5]

敵のパスしたポーンの後ろにルークがある同様の位置は、通常は引き分けですが、常にそうとは限りません。次の位置は、1974年のエンリケ・メッキング対ビクター・コルチノイ 候補者準々決勝戦の第8ゲームで、白の35手目後です。 ^[6]白はできるだけ早くRa6に動きます。黒のルークはa列のパスしたポーンの前にあり、ゲームは55手で引き分けに終わりました。^[7]

2007年世界チェス選手権のヴィスワナタン・アナンドとウラジミール・クラムニクのこのゲームでは、^[8]黒のルークはパスしたポーンの前にあり、白のルークはそのポーンの後ろに回ります。

36. Kf2 h5

37. g3 a5

38. ラ7

黒はポーンをa2に進めたが、パスしたポーンとルークを白のルークと交換する以外に何もできず、65手目でキングとポーンの終盤戦となり引き分け（ステイルメイトを参照）に終わった。 ^[9]

Wolfgang UnzickerとErik Lundinの対局の位置では、^[10]白が勝つが、48. f3+!が唯一の勝ち手である。黒のポーンがまだf7にある場合、黒のキングはf6またはg7に戻ることができ、位置は引き分けになる。（48.a7? Ra2+と49...Kf3の場合は引き分け。）^[11]

このタイプのポジションが長い間簡単な引き分けであると考えられてきた理由は次のとおりです。

1. 白はポーンを第 7列に進めることはできません。そうすると、キングの隠れ場所がなくなるからです。
2. したがって、白はポーンを 6 番目までしか進めず、キングが a7 に避難できるようにする必要があります。
3. 白の唯一の本当の勝利の試みは、キングを a7 に動かすことでした。その後、Rb8-b6、Kb7、a7 (Ra6 を脅かす) をプレイして、黒にルークをポーンに譲ることを強制できます。
4. しかし、白がこれだけの時間を費やしている間に、黒のルークは白のキングサイドのポーンを獲得し、新しく作られたパスポーンを前進させることができます。
5. 白は、多くのパスしたポーンに対して、このルークの戦いに負けることさえ知られています。
6. したがって、白が勝ちに頑張りすぎると、実際には負けてしまう可能性があります。

このポジションの最近の理論的分析では、白が強力な戦術を持っていることが示されています。

1. ポーンを6段目まで進めます。
2. キングをクイーンサイドに向かって動かします。
3. 黒のルークがキングサイドのポーンを取ったら、ルークを C ファイルからポーンを守るように切り替えます (つまり、Rc7)。その後、ポーンを a7 に進めます。
4. 白のルークをa列に切り替えてテンポを稼ぐ。こうすることで、白がキングをa7まで動かすことなく、黒はポーンのためにルークを犠牲にせざるを得なくなる。こうした多くのテンポの積み重ねが、勝ちと引き分け、さらには負けを分けることになる。^[11]

黒は長い間考えられていたように非常に簡単なドローではなく、ドローするためには非常に慎重にプレイする必要があります。^[12]

カントロビッチは右の図の位置を分析し、黒は2テンポの余裕を持って引き分けになると考えた。2003年にステックナーは白の改良点を発見した。黒の駒は最適な位置にある。ルークはaポーンの後ろにあり、fポーンを攻撃しており、キングは最もアクティブな位置にある。1.Ra8 Kf5の場合、黒は簡単に引き分けになる。しかし、白はより良い計画を持っており、黒が1...g5で応戦しない限りは勝つ。^[13]

1. Kd4!

f ポーンは犠牲にすることができます。これをとれば、黒は白のルークが a7 から移動することを可能にします。

1... Rxf2?? 2. Rc7! Ra2 3. a7

3.Rc6+は引き分けになります。

3... Kf5 4. Kc4!!

以前の分析では 4.Rxf7+ となり、引き分けとなりました。

4...Kg4 5.Kb3! Ra6 6. Rc4+ Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. Kc3 Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2 Kg2 12. Rxf7 h3 13. Rf2+ Kg3 14. Rf6

そして白が勝ちます。^[14]

2008年に行われたレヴォン・アロニアンとヴァシリー・イヴァンチュクの対局は、62手で引き分けに終わった。^[15] 2010年現在でも、bポーンが1つ多いこのタイプのポジションの評価は流動的だが、現在の理論では引き分けになると考えられている。^[16]

タラッシュルールには例外があります。いくつか例を挙げます。

• ユーリ・アベルバフは、タラッシュのルールは、ルークだけがポーンをめぐって戦っている場合には通常正しいが、ポーンが相手のキングによってブロックされている場合には、ルークが横からポーンを守る方が通常はより効果的であると述べた。^[17]
• ルークとポーン対ルークの終盤では、ポーンが4列目を超えていない場合、防御側のルークにとって最適な位置はポーンの前である。^{[18] [19]}
• 同様に、セシル・パーディは、ルークが通過したポーンの後ろに位置するのが最も効果的であるのは、そのポーンが5列目かそれ以上にあるか、その列に到達できる場合であると述べています。ポーンが5列目より前に止まっている場合、ルークはポーンの前にいる方が効果的です。多くの場合、ルークは5列目かそれ以上にある場合、横からポーンを守るのが最も効果的です。^[20]
• ルークとポーン対ルークの終盤で、守備側のキングがポーンの列から切り離されている場合、最善の防御はルークを一列目に置くことです。^[21]正面防御を 参照してください。
• ルークとポーン対ルークのエンディングで、ポーンがナイトポーン（bファイルまたはgファイル）の場合、守備側のキングはポーンの前にいるが、守備側はルークを3列目まで移動させてドローフィリドールポジションを取ることができない。守備側のルークは1列目でドローするが、ポーンを後ろから攻撃している場合は負ける。^{[22] [23]}
• ルークと2つの孤立したポーン対ルークの終盤では、一般的に強い側が側面からポーンを守る方が良い。^[24]
• ポーンがルークポーンである場合、特にルークとポーン対ルークの位置では、ルークが横から攻撃する方がよい場合が多い。^[25] （ヴァンチュラの位置を参照。）
• ルークが通過したポーンの前にいる場合、守備側のルークが横から攻撃するのが最善であることが多い。実際、守備側のルークをポーンの後ろから横に移動させるのが最善である場合もある。^[26]
• ルークとポーンの戦いでは、ルークを一列目に置くのが最適です。^{[27] [28]}
• ルークがポーンと戦っているとき、ポーンがつながっていない場合は、ルークがポーンを一列上に維持することが最善であることが多い。^[29]

1984年のナイジェル・ショートとアルトゥール・ユスポフのこのポジション^[30]は、白のキングがポーンの前に止まっているため、例外です。^[31]白は1. Rh3（通過したポーンの後ろのルーク） をプレイし、黒は1... Kf5で応答し、数手後に引き分けとなりました。白の1. Rf7の動きが勝利につながります。

1995年のアンドレイ・カルロフとアレクサンダー・モロゼヴィッチの対局^[32]は、タラッシュルールが適用されない局面である（黒の場合）。^[33] 1...Rb7の動きはタラッシュルールに従っているが、1...Re5が正しい方法である。なぜなら、白のキングはポーンから切り離されており、白はルークをアクティブにするのに多くの時間を費やさなければならず、その頃には黒のキングはクイーンサイドに移動できるからである。しかし、このルールは白にも適用され、対局は続行された。

2. Rd4 Kf6 3. Rd8 Ke7 4. Rb8 Kd7 5. Rb7+ Kc6 6. Rxf7 b4 7. Rf6+ Kb5 8. Rxg6 b3 9. Rg8 Re6 10. Rb8+ Rb6 11. Rd8 b2 12. Rd1 Rc6 0–1

13.Kg2 Rc1 14.Rd8 b1=Q 15.Rb8+ Kc6 16.Rxb1 Rxb1 の後、黒のキングはキングサイドのポーンに十分近いので、ポーンを止めることができます。

1993年のウラジミール・クラムニクとアレクサンダー・ベリアフスキーの対局では、タラッシュルールに従うのが間違っている珍しい局面がありました。^[34] 白は1.Ra1とプレイして負けました。1.Rb8は、ポーンを放棄してルークが後ろから攻撃できるようにすることで、引き分けになります。ルークとfポーンとhポーンによる終盤は、 1940年代にミハイル・ボトヴィニクによって引き分けであると分析されました（正しい防御の場合）。^[35]

1992年のアルトゥール・ユスポフとヤン・ティマンの対局^[36]では、35.Re4!が勝ちましたが、実際の対局では35.Ra1?は引き分けに終わりました。20手後に対局は引き分けとなりました。^[37]

• チェスの終盤
• チェスの戦略
• ルークとポーン対ルークの終盤戦

文献

• ベリアフスキー、アレクサンダー、ミハルチシン、エイドリアン（2003）、Modern Endgame Practice、Batsford、ISBN 0-7134-8740-2
• ベンコ、パル（2008年1月）「2007年世界選手権」、チェスライフ、2008（1）：48-49
• ドヴォレツキー、マーク（2006）、ドヴォレツキーのエンドゲームマニュアル（第2版）、ラッセルエンタープライズ、ISBN 1-888690-28-3
• エムズ、ジョン（2008）、ルークエンディングのサバイバルガイド、Gambit Publications、ISBN 978-1-904600-94-7
• ファイン、ルーベン、ベンコ、パル（2003）[1941]、Basic Chess Endings、マッケイ、ISBN 0-8129-3493-8
• ハウエル、ジェームズ（1997）、エッセンシャルチェスエンディング：トーナメントプレイヤーガイド、バッツフォード、ISBN 0-7134-8189-7
• コルチノイ、ヴィクター（2002）、実践的なルークエンディング、オルムズ、ISBN 3-283-00401-3
• メドニス、エドマー（1982）、実践的なルークエンディング、チェスエンタープライズ、ISBN 0-931462-16-9
• メドニス、エドマー (1998)、実践的なエンドゲームのヒント、カドガン チェス、ISBN 1-85744-213-X
• ミュラー, カルステン;フランク、ランプレヒト(2001)、『Fundamental Chess Endings』、Gambit Publications、ISBN 1-901983-53-6
• ミュラー、カーステン、パジェケン、ヴォルフガング（2008）、チェスの遊び方 エンディング、Gambit Publications、ISBN 978-1-904600-86-2
• ナン、ジョン（2009）、チェスの終盤を理解する、Gambit Publications、ISBN 978-1-906454-11-1
• ナン、ジョン（2010）、ナンのチェスエンディング、第2巻、Gambit Publications、ISBN 978-1-906454-23-4
• パーディ、CJS（2003）、CJSパーディの終局論、Thinker's Press、ISBN 978-1-888710-03-8
• ソルティス、アンディ（2003）、グランドマスターシークレット：エンディング、シンカーズプレス、ISBN 0-938650-66-1
• ソルティス、アンディ（2010年1月）「チェスを楽しむ：EGTN」、チェスライフ、2010（1）：42-43

• Nimzowitsch、Aron (2007) [1925]、My System、Quality Chess、pp. 115–16、ISBN 978-1-907982-14-9