Loading article…
| 汚れた天使たち | |
|---|---|
.jpg/500px-The_Tarnished_Angels_(1958_poster).jpg) 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ダグラス・サーク |
| 脚本 | ジョージ・ザッカーマン |
| に基づく | ウィリアム・フォークナーの小説『パイロン』 |
| 制作： | アルバート・ザグスミス |
| 主演 | ロック・ハドソン ロバート ・スタック ドロシー・マローン ジャック ・カーソン |
| 撮影 | アーヴィング・グラスバーグ |
| 編集者 | ラッセル・F・ショーンガース |
| 音楽： | フランク・スキナー |
制作 会社 | |
| 配布元 | ユニバーサル・インターナショナル |
リリース日 |
|
実行時間 | 91分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 150万ドル[4] |
『汚れた天使たち』は、1957年のアメリカの白黒 シネマスコープドラマ映画で、ダグラス・サークが監督し、ロック・ハドソン、ロバート・スタック、ドロシー・マローン、ジャック・カーソン、ロバート・ミドルトンが主演した。 [5] [6]ジョージ・ザッカーマンの脚本は、ウィリアム・フォークナーの1935年の小説『パイロン』に基づいている。
プロット
第一次世界大戦で幻滅したエースパイロットのロジャー・シューマン（ロバート・スタック）は、大恐慌の時代、落下傘兵の妻ラバーン（ドロシー・マローン）、彼を崇拝する息子ジャック（クリス・オルセン）、整備士のジグス（ジャック・カーソン）を引き連れて、田舎の航空ショーにパイロットとして出演しながら日々を過ごしていた。
ニューオーリンズの 記者バーク・デブリン（ロック・ハドソン）は、かつての戦争の英雄のジプシーのような生活に興味をそそられるが、家族に対する彼の無礼な扱いに落胆し、やがて無視されているラバーンに惹かれていく。一方、ロジャーは、妻と数時間を過ごすことと引き換えに、年老いた実業家マット・オード（ロバート・ミドルトン）と飛行機を交換する。ジッグスは、家族の責任を負おうとしない雇い主に対する怒りから、軽率で致命的な決断を下し、悲劇が起こる。彼は、なんとかシューマンの飛行機を始動させることに成功するが、飛行機は墜落し、シューマンは死亡する。デブリンを拒絶し、その後和解した後、ラバーンはジャックと共にアイオワに戻る。
キャスト
- ロック・ハドソン（バーク・デブリン役）
- ロバート・スタック（ロジャー・シューマン役）
- ドロシー・マローン（ラバーン・シューマン役）
- ジャック・カーソン（ジグス役）
- ロバート・ミドルトン（マット・オード役）
- アラン・リード（ファインマン大佐役）
- アレクサンダー・ロックウッド（サム・ハグッド役）
- ジャック・シューマン役のクリス・オルセン
- ロバート・J・ウィルク（ハンク役）
- フランク・バーナム役のトロイ・ドナヒュー
- ウィリアム・シャラート（テッド・ベイカー役）
- ベティ・ユーティがダンシングガール役で出演
- テレグラフ編集長フィル・ハーヴェイ
- スティーブ・ドレクセル（若者役）
- クロード・モレ役のユージーン・ボーデン
- スティーヴン・エリス（メカニック役）
_trailer_1.jpg/500px-The_Tarnished_Angels_(1958)_trailer_1.jpg)
生産
このユニバーサル・インターナショナル映画では、ダグラス・サーク監督が、前年の『リトゥン・オン・ザ・ウィンド』で共演したロバート・スタック、ドロシー・マローン、ロック・ハドソンと再タッグを組んだ。この映画とは対照的に、以前の映画ではスタックとマローンは兄妹の役を演じ、マローンの役はハドソンの役に夢中だった。
サークは、舞台となった時代の憂鬱な雰囲気を捉えるために『エンジェルス』を白黒で撮影することを選択した。ウィリアム・フォークナーは、この映画が彼の作品の最高の映画化だと考えていた。[7]
リリースと受信
『汚れた天使たち』は1957年11月にロンドンで初演され、一般公開される前に1957年クリスマスの日にノースカロライナ州シャーロットでアメリカで初公開された。 [8] [9]
ニューヨーク・タイムズ紙の批評で、ボズレー・クロウザーはこの映画について「ジョージ・ザッカーマンの脚本はひどく安っぽく、厳選されたキャストの演技はひどい。感情は誇張されていて、関係する価値観に比べて誇張されている。そして、ダグラス・サークの演出による演技は凝っていて不条理だ」と述べた。[10] バラエティ誌はこの映画を「つまずきやすい作品。登場人物はほとんどが色彩がなく、長引く状況で静的に解釈され、ストーリーラインには迫力が欠けている」と評した。[11]
サーク監督への関心と尊敬が再燃した後に書かれた最近の批評は、ほぼ一様に肯定的である。1998年、シカゴ・リーダー紙のジョナサン・ローゼンバウムは、この映画をAFIトップ100に含まれないアメリカ映画のベストリストに入れた。[12]デイブ・ケールはニューヨーク・タイムズ紙に次のように書いている。「『汚れた天使たち』はサークの最も自意識過剰で芸術的に野心的な作品の一つだ。…これは忘れがたいビジョンに奉仕する華麗な映画製作だ。しかし、ほとんど顕微鏡でしか見えないほどの繊細さの瞬間もある。ハドソンとスタックの登場人物の道徳的逆転を表現するカメラの動き、一方が他方よりも大きくなる、ショックを受けたマローンさんの髪をハドソンがなすすべもなくなだめようとする優しさなどだ。」[13]
TVガイドはこの映画を4つ星中4つ星と評価し、「サーク監督の情熱と洞察力による、フォークナーの小説の映画化としては史上最高の作品...演技は一流で、脚本も傑出しており、ウィットとブラックユーモアに満ち、時折詩的な独白が見られる」と評した。 [14]
参照
参考文献
- ^ IMDbエントリー
- ^ モーション・ピクチャー・デイリー
- ^ 英国新聞アーカイブ
- ^ 「1958年のトップ興行収入」バラエティ誌、1959年1月7日、48ページ。数字は米国とカナダのみのもので、劇場の興行収入ではなく配給会社に支払われる国内レンタル料であることに注意してください。
- ^ バラエティ映画評論、1957年11月20日、6ページ。
- ^ ハリソンズ・レポートの映画評、1957年11月16日、184ページ。
- ^ ミシガン大学特別コレクション図書館のウィリアム・フォークナー 2007年2月12日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ IMDbエントリー
- ^ モーション・ピクチャー・デイリー
- ^ Crowther, Bosley (1958-01-07). 「ニューヨークタイムズレビュー」. Movies.nytimes.com . 2014年6月3日閲覧。
- ^ 「Variety review」. Variety.com. 1956年12月31日. 2014年6月3日閲覧。
- ^ ローゼンバウム、ジョナサン（1998年6月25日）。「リスト・オ・マニア：あるいは、私はいかにして心配をやめてアメリカ映画を愛するようになったか」シカゴリーダー。2020年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kehr, Dave (2010年10月13日). 「涙のないダグラス・サーク」.ニューヨーク・タイムズ.
- ^ 「TVガイドレビュー」Tvguide.com 。 2014年6月3日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 『The Tarnished Angels』に関連するメディアがあります。
- IMDbの「汚れた天使たち」
- AFI 長編映画カタログの「汚れた天使たち」
- TCM 映画データベースの「汚れた天使たち」
- AllMovieの「汚れた天使たち」