アティウム

アティウム

会社種別	公共
取引名	LSE : TALV
前任者	タルヴィヴァーラ鉱業会社
設立	2004年; 20年前 （2004年）
廃止	2018 （2018年）
運命	2018年3月6日に破産申請
本部	エスポー フィンランド
主要人物	Tapani Järvinen (会長) [1] Pekka Perä ( CEO ) [1]
収益	2億3,120万ユーロ（2011年）[2]
営業利益	3,090万ユーロ（2011年）[2]
純利益	520万ユーロ（2011年）[2]
Webサイト	ホームページ

アハティウム（2017年まではタルヴィヴァーラ鉱山会社、フィンランド語：Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyjとして知られていた）^[3]は、2004年の設立から2015年に国営のテラファメ [fi]に鉱山事業が売却されるまでタルヴィヴァーラニッケル鉱山を運営していたフィンランドの鉱山会社であった。

かつてロンドン証券取引所とヘルシンキ証券取引所に上場していたこの会社は、 OMXH25指数の構成銘柄であった。同社の鉱業会社であるタルヴィヴァーラ・ソトカモは2014年11月に倒産し、少なくとも98％の株式を失い、140万ユーロの負債を抱え、清算される運命にある。この鉱山は、有毒金属に汚染された尾鉱の漏出が数回発生し、地元の水路を脅かしていた。経営陣は環境犯罪で告発された。政府の関与は大きく、フィンランド政府は投資会社ソリディウムを通じて最大の単独所有者となっている。2015年には、新たに設立された国有企業テラフェイムがタルヴィヴァーラの鉱業会社を買収した。^[4] 2017年2月以降、タルヴィヴァーラ鉱山を運営するテラフェイムは、シンガポールのトラフィグラとそのガレナ・アセット・マネジメントから新たな所有者を得ている。

アハティウムは2018年3月に破産を申請した。^[5]

クーシランピとコルミソッピの鉱床は、もともと1977年にフィンランド地質調査所（GTK）によって発見されました。鉱床は大規模でしたが、既存の技術では貧弱すぎると考えられていました。バイオヒープ浸出法のみがニッケルを十分に濃縮できましたが、その技術はまだテストされていませんでした。採掘権は最終的にオウトクンプ社によって取得され、同社はそれを名目価格2ユーロで元従業員のペッカ・ペラに売却しました。タルヴィヴァーラ鉱業会社は、オウトクンプ社からフィンランド東部のソトカモの採掘場の権利を取得して2004年に設立されました。2006年に金属回収試験が完了し、必要な資金が確保されました。^[6]ペラは2007年にロンドン証券取引所に上場し、その後2009年にヘルシンキ証券取引所に上場した。 ^[7]同社は2014年にロンドン証券取引所から上場廃止となったが、同社のウェブサイトの情報によると、これはコスト削減のためであった。^[8]

採掘を開始するための適切な許可は2007年に取得され、金属の生産は2008年後半に開始されました。 ^[9]鉱山の建設には2007年から2008年にかけて5億6000万ユーロが費やされ、2009年にHEXからさらに2200万ユーロが投入され、生産量が45％増加する投資が可能になりました。^[10]

同社は2010年に、ソトカモでの通常の採掘作業の副産物としてウラン生産を開始すると発表した。生産されるウランはイエローケーキの形で、年間生産量は約350トンと推定される。イエローケーキの価格が1ポンドあたり40ドルの場合、ウラン生産により年間2,000万ユーロの追加収益が得られる可能性がある。資本投資コストは3,000万ユーロで、推定年間生産コストは200万ユーロである。^[11]結果として得られるウラン生産量は、フィンランドの年間ウラン需要の80％を満たすと推定されるが、再処理と濃縮は海外で行う必要があり、EUでのウラン生産量は実質的に2倍になる。^[12]現在、ウランは石膏池に保管されている。^[要出典]

フィンランド政府はタルヴィヴァーラの8.89%を所有しており、さらに年金基金イルマリネン、ヴァルマ、ケヴァ（公的年金基金）が株式を保有している。経済大臣が株式の管理を担当している。前大臣ユリ・ハカミエス（NCP ）は2012年に辞任し、フィンランド産業連盟の新CEOに任命された。^[13]政府は6000万ユーロ相当のインフラを建設することで鉱山プロジェクトを支援した。^[14]

タルヴィヴァーラの立ち上げには、フィンランド中央党の大臣3人が同席していた。パウラ・レトマキ環境大臣（ 2007～2011年）、マウリ・ペッカリネン貿易産業大臣、マッティ・ヴァンハネン首相である。^{[15]パウラ・レトマキの家族（母、夫、未成年の子供2人）は、}ウラン生産計画が発表される数週間前にタルヴィヴァーラの株式を取得した。レトマキ大臣の夫は27万ユーロ相当のタルヴィヴァーラの株式を所有していた。^[16]カイヌー環境局長は2007年にレトマキ大臣によって任命された。^[15]

Solidiumは100%フィンランド国有企業で、11の国有株式会社を管理している。Solidiumによると、2012年11月のタルヴィヴァーラにおける国有所有率は8.9%で、その価値は3100万ユーロだった。^[17] 2013年4月、国はさらに4700万ユーロを投資した。国有所有率は16.7%で、その価値は6000万ユーロである。フィンランド国はタルヴィヴァーラの取締役会にメンバーを置いていない。^[18]

世界有数のニッケル生産者であるノリリスク・ニッケルは、タルヴィヴァーラ鉱山会社と10年間の契約を結び、同社のニッケルとコバルトの生産量すべてを市場価格で買い取ることになった。 ^[19]

同社は収益性が低下している。2013年11月、金属回収作業は中止され、4,000万ユーロの株式公開交渉は結論が出ないとして打ち切られた。エスポー地方裁判所に企業再建請求が申し立てられた。^[20]同社は、ニルスター、ノルデア銀行、スヴェンスカ・ハンデルスバンケン、ダンスケ銀行、ヴァルマ、カメコ、フィンベラ（公式輸出信用機関）、さまざまな機器サプライヤーやその他の企業に多額の負債を抱えている。^[21]ニルスターは、亜鉛鉱石の引き渡しを厳格に条件とした2,000万ユーロの融資でタルヴィヴァーラに資金を提供し続けた。^{[22] [23]}管財人は、企業再建のための資金調達方法について交渉しようとし、^{[24] 2014年9月末に}会社自主整理案を発表した。報告書によると、ソトカモの鉱業事業は実行可能であり、収益を上げることができるという。残念ながら、この計画における債務再編には、債務の97～99%の帳消しが必要となり、実質的に元の株式が希薄化してほぼ消滅し、1億ユーロの新たな資金が必要となった。^{[25] [26]}しかし、この新たな資金は確保できず、タルヴィヴァーラ・ソトカモは2014年11月6日に破産を申請し、親会社であるタルヴィヴァーラOyjの株式はヘルシンキ証券取引所で取引停止となった。^[26]

当局は、現在の能力では必要な環境対策の費用は1億ユーロと見積もっている。企業が対策を講じなければ、政府が企業の同意の有無にかかわらず対策を講じることになる。^{[27] [28] [29]}

タルヴィヴァーラ鉱山は、2015年からテラフェイムが所有・運営しており、フィンランド最大のニッケル鉱山の一つです。^{[30]鉱山はフィンランド東部の}ソトカモにあり、400人の従業員を擁しています。^[31]露天掘りの鉱山で、ソトカモから22km 、カヤーニから28km離れています。鉱山は3km離れたクーシランピとコルミソッピの2つの鉱床で構成されており、 ^{[32]年間1,000万トン以上の}鉱石を生産しています。この鉱山には、ニッケル0.22% 、銅0.13%、亜鉛0.5% 、コバルト0.02%の鉱石が10億トン埋蔵されており、その結果、ニッケル220万トン、銅130万トン、亜鉛500万トン、コバルト20万トンが産出される。^{[30]ニッケルの90%は}黒色片岩に堆積しており、硫化物が31%含まれ、そのほとんどは硫化鉄鉱物からなる。ニッケルを含む硫化鉱物であるペントランド鉱、変質ペントランド鉱、磁硫鉄鉱は低濃度で存在するが、バイオヒープ浸出によって入手可能である。^[33]

金属はバイオヒープ浸出法によって抽出される。これは、岩石に生息する天然のバクテリアが酸化によって金属の浸出を促進する方法である。従来の浸出では、粒子内の収縮したニッケルの芯の上に多孔質の硫化岩の層が残る。対照的に、バイオヒープ浸出法では、硫化物の酸化によって最終的に多孔質の岩が崩壊し、化学的手段のみで達成できるよりも広い領域が露出する。粉砕された鉱石は長さ1.2km、幅400mのヒープに積み上げられ、リサイクル灌漑システムを使用して粒子を湿らせておく。バクテリアの酸化によって発生する熱により、ヒープは年間を通じて暖かく保たれる。抽出は、一次ヒープと二次ヒープで2回行われる。^[33]パイロットヒープでは、浸出後500日以内にニッケルの90％以上と亜鉛の80％以上が回収された。コバルトと銅の回収率はそれぞれ14％と2％と低くなっていた。^[33]得られた緑色の溶液はその後、金属に精製される。^{[34] [35]}硫化水素で処理すると、硫化銅、次に硫化亜鉛、最後に硫化ニッケルコバルトが沈殿する。^[33]

2011年にカメコはタルヴィヴァーラと契約を結び、カメコはソトカモの鉱山にウラン抽出回路を建設するために6000万ドルを支払うことになった。タルヴィヴァーラはその後、初期建設費をウラン濃縮物の形で返済し、初期費用が支払われた後は、カメコは配達日の市場価格に基づいた価格設定方式でウラン濃縮物を購入し続けることになっていた。^[36]

ニッケル・コバルト精鉱をフィンランドのハルヤヴァルタにあるノリリスクニッケル製錬所に輸送するために鉄道が建設された。^[要出典]

フィンランドの控訴裁判所によると、証券取引所の規則に基づき、ペッカ・ペラは2012年と2013年のタルヴィヴァーラ鉱山の生産量について誤解を招く情報を提供した。彼は2019年3月にフィンランドの控訴裁判所から240ユーロの罰金を科せられた。アハティウム社（旧タルヴィヴァーラ・カイヴォソサケイティオ）には2万ユーロの罰金が科せられた。^[37]

検察は2014年1月にタルヴィヴァーラ鉱山に対する訴訟を検討していた。^[38]タルヴィヴァーラは2014年6月に廃水管理に関する罰金7回を支払っていた。罰金のいずれもまだ有罪判決を受けていなかった。^{[39]鉱山近くにある小さな湖に加えて、廃水はキヴィヤルヴィ湖、 [40]}ヨルマスヤルヴィ湖^[41]やヌアスヤルヴィ湖など、より大きく遠く離れた多くの湖にも影響を与えている。^[42]

この作業は環境への影響で物議を醸している。排水中の硫酸塩濃度（8000 mg/m ³）は許容レベル（130 mg/m ³）を超えており、水路に深刻な汚染を引き起こしている。^{[43]排水が排出された湖では不十分な混合により人工的な}塩分躍層 が形成され、湖底が無酸素状態になった。^{[44]細菌による硫酸塩の}硫化水素への還元により、悪臭の問題が発生した。また、粉塵の排出が報告されたが、警察の捜査が完了した後、検察は告訴を断った。^{[45] [46]}

2012年6月、欧州議会議員のシルパ・ピエティカイネン氏とサトゥ・ハッシ氏は、タルヴィヴァーラ社が鉱山廃棄物に関するEU指令を遵守しているかどうかについて、欧州委員会の調査を開始した。 ^[47] 両氏は、環境当局が違反を効果的に取り上げておらず、フィンランドのEU義務に違反していると述べた。^[48]ヴィレ・ニーニスト 環境大臣は、環境への影響が制御されない限り、政府が操業に介入する可能性があると示唆した。^{[49] [50]}フィンランド政府は、 2012年10月に、地方自治体であるカイヌーELYセンターがタルヴィヴァーラ社の操業を適切に監視しているとの結論で回答した。^[51]

2012年11月、石膏廃棄物池から大規模な漏出事故が発生し、ニッケル、ウラン、その他の有毒金属で汚染された。^[52]フィンランド環境大臣は、これを「重大な環境犯罪」と呼んだ後、現場を視察した。鉱山会社は、2012年第3四半期に430万ユーロの損失を計上し、その原因は生産量の低迷とニッケル価格の低迷であるとした。同日、フィンランド最大の新聞ヘルシンギン・サノマットは、同社を「フィンランド社会全体の効率性に影を落とす大規模な失敗」と評する社説を掲載し、環境問題に関して鉱山会社に対して行政措置を取らなかったフィンランド当局を批判した。^[53]春の暖かい天候により、この貯水池から最近、推定25万立方メートルの汚染された液体が再び環境に流出した。^[54]

タルヴィヴァーラ廃水池からウランやその他の有毒金属が環境に漏れた。通常より早い冬の状況は、この問題に対処する上でさらなる課題となっている。氷点下の気温は冬に向けて建設中のダムを固めるのに役立つはずだが、この一時的な利点は春には失われる。軍の徴兵隊と地元のボランティア消防士のチームが会社と24時間体制で作業した。ヘリコプターが使用され、大規模な土木機械も使用された。約200人が急いで修復作業に取り組んだ。^[55]会社によると、漏れは止まったという。^[56]

鉱山会社の CEO であるハリ・ナトゥネンは、「支払いができない場合に費用を補償する法的義務のある賠償責任保険に加入している」と述べた。^[57]しかし、会社が破産した場合にすべての清掃費用が補償されるかどうかは不明である。ナトゥネン氏はまた、将来の漏出リスクは排除されると述べた。さらに、鉱山での漏出はこれが最後になると約束した。地元の気象条件は改善し続けており、作業員は修理箇所を注意深く検査し、現状の証拠に基づく評価を提供できるはずだ。この地域の自然に酸性の土壌に有毒な金属プルームが広がるのを抑えるため、予防的な石灰の空中散布が開始された。^[58]

2012年11月15日、元CEOのペッカ・ペラ氏が状況を安定させるために職務に復帰し、^[1]漏出による損害のすべてを補償し、鉱山の自社株を売却しないと誓約した。同氏の分析では、異常に多い降雨が漏出の最終的な原因であった。^{[59] [60]}このため、作業員は酸性の溢れた水を石膏池に汲み入れざるを得なかったが、この池は中和された尾鉱を流すためだけのものだった。そのため、酸性の水がより多くの金属を溶かし、漏出の影響はより深刻になった。ペラ氏は感情的および潜在的な環境被害について謝罪した。^[61]

冬の修理は氷点下の気温で安定していたが、最近の春の天候により、貯水池からより多くの汚染された液体が漏れ出している。タルヴィヴァーラは、2013年4月8日、日曜日に発見された漏出により、1時間あたり7,000立方メートルの廃水を漏らしていた。この漏出の前、貯水池には62万立方メートルの廃水があり、月曜日の午後には37万立方メートルが残っており、25万立方メートルの汚染された液体が再び環境に放出された。^{[62] [63]}比較すると、大型の石油タンカーには10万立方メートルの液体が積載されている。^[64]

2013年4月9日、最近の漏出は塞がれたと発表され、タルヴィヴァーラ鉱山会社は、漏出が再開する恐れはないとすぐに主張した。^[65]同社幹部がなぜそのような自信を持って将来を予測できたのかはすぐには明らかではなかった。タルヴィヴァーラの生産責任者、ハリ・ナトゥネンは最近「…40万立方メートル未満の廃水が池から漏れた」と認めたが、これは2013年4月8日に漏出したとされる25万立方メートルよりかなり多い。これは2008年以来、鉱山からの4回目の大規模な流出であり、過去6か月間で3回発生した。^[要出典]

経営難に陥ったタルヴィヴァーラ鉱山会社は、すでに許可を得ている180万立方メートルに加え、さらに82万立方メートルの廃水を地元環境に放出する許可を2013年4月10日に申請した。^[66] 追加の82万立方メートルのうち62万立方メートルは、高濃度のウランやその他の有毒金属を含む、漏出している石膏池から放出される予定である。これほど大量の汚染された廃水を環境に放出すれば、最近の春の雪解けで緩んだ池の封じ込め構造の圧力を緩めるのに役立つだろう。過去4か月間、冬の氷点下の気温により廃水の漏出は防がれていたが、2013年4月8日に再び漏水が起こり、この一時的な利点は失われたことが明らかになった。鉱山会社が池の健全性が壊滅的に損なわれるまで待つのか、それとも許可なく廃水を放出するのかは現時点では不明である。より管理された対応を可能にする許可が間に合うように与えられる可能性は低い。フィンランド経済開発・運輸・環境省（ELYセンター）の地方事務所は、地域の経済開発と環境問題の両方を監視するという任務が矛盾しているように思われ、そのような内部の混乱によりELYが重要な決定を下す能力が制限される傾向があるため、様子見の方針を採用したようだ。^[要出典]また、タルヴィヴァーラ会社が破産した場合、会社の保険契約が浄化をカバーするかどうかも不明である。2013年4月12日、タルヴィヴァーラ鉱山会社は、地元の環境にさらに大量の廃水を放出するための別の申請書を提出した。^[67]

その春、さらに汚染された水を周辺環境に放出した後、タルヴィヴァーラ鉱山会社は、2013 年 5 月 13 日月曜日に採掘作業を再開したと発表した。鉱山は、当初その夏までには再開されないと予想されていたが、漏出した液体の量は、予定を数か月早めるのに十分だった。確かに、同社は昨年始まった事故による漏出で生じた深刻な経済的損失から回復することに熱心であり、早期の再開は、この困難な会計年度の収益回復に役立つはずだ。同社によると、鉱石生産の再開により、全体的な水位と現場の水管理が改善されるという。明らかに、この改善は、汚染された廃水をより多くのきれいな水で溶解することによって実現する。この春、追加の廃水が漏出したのは、昨年冬に修理された漏水のある貯水池の壁にかかるストレスを軽減し、新しい廃棄物管理計画から予想されるより大量の希釈廃水のためのスペースを確保するためである。この時点で、より大きな貯水池や追加の貯水池を作ることや、単に生産を削減する可能性について公に言及されたことはなかった。^[68]

2013年5月21日、タルヴィヴァーラ廃水により鉱山付近のルミヨキ川が赤とオレンジ色に染まった。^[69]

フィンランドの雇用経済省事務次官は、さらなる調査が完了するまでは同社の事業は継続できないと発表。廃水サンプルの結果から、発行された環境許可が現在の事業に合致していないことが判明したと同氏は述べた。重大事故の調査を担当する政府機関である安全調査局は、タルヴィヴァーラに関する調査を開始した。^{[56] [70]}

政府機関フィンランド環境研究所(SYKE) は、ルミヨキに放出された個々の金属プルームは、はるか下流で地元の魚を死滅させるほど濃縮されていると判断した。最大の問題はアルミニウムがエラに蓄積することだが、ニッケル、亜鉛、カドミウム、ウランも魚毒性を引き起こすと予想される。しかし、アルミニウムとカドミウムは内臓として廃棄される部分 (それぞれエラと肝臓) にのみ蓄積するため、漁業の禁止は課されていない。^{[71] [72] [73]}しかし、積極的な石灰散布により酸性化はうまく抑えられ、魚の死は発生していない。^[74]フィンランド国立保健福祉研究所 (THL) は、タルヴィヴァーラ鉱山から漏れた廃水は「人間の健康に直ちに深刻な影響を及ぼさない」と宣言した。^{[75]フィンランド放射線原子力庁（STUK）は、}ウラン濃度が1リットルあたり100マイクログラムの推奨限度の3.5倍であると報告したが、人体に急性の危険をもたらすほど高くはない。2012年3月、ソトカモのタルヴィヴァーラ鉱山近くの池のウラン濃度は1リットルあたり600マイクログラムだった。飲料水の上限は100μg/lである。 [ ^76]

^{タルヴィヴァーラは2012年11月に30万立方メートルの}金属含有廃水を鉱山区域外の自然湖に排出することを許可された。^[77]

地元のエリケスクスの環境当局は2013年1月にフィンランド安全化学物質庁（Tukes）と放射線原子力安全局（STUK）にこの提案についての意見を求めた。^[78]

フィンランドのハイディ・ハウタラ国際開発大臣（緑の党）は最近、政府の国営投資会社ソリディウムが苦境に立たされているタルヴィヴァーラ鉱業会社の株式保有をひそかに倍増させたことを批判した。ソリディウムは現在タルヴィヴァーラ株の17％を保有しており、同社の最大の株主となっている。^[79] 4月15日月曜日、ハウタラはタルヴィヴァーラ事件におけるソリディウムの行動を批判し、タルヴィヴァーラは決して良い投資とは言えず、政府投資家（ソリディウム）は真剣に考えるべきだったと述べた。どうやらこの決定は政府内であまり議論されることなくなされたようだ。

2013年10月、ヴァーサ行政裁判所は同社に対し廃水の排出を制限しなければならないとの判決を下した。^[80]

2014年9月、現CEOと前CEOを含む取締役4人が、懲役4ヶ月から6年の刑に処される可能性のある加重環境犯罪で起訴された。検察官はまた、タルヴィヴァーラ鉱山会社に、法定最高額である85万ユーロの罰金を科すことを求めている。裁判はカイヌー地方裁判所で始まる。しかし、取締役会は満場一致でCEOの任期を延長することを決定した。会社は刑事犯罪の容疑を否認している。^[81]原告は、3つの分割ユニット、2つの土地所有者、2つの政府機関である。^[46]

2012年12月14日、このデモはStop Talvivaaraと呼ばれる市民運動によって組織された。^[82]リーダーの一人はHannu Hyvönenで、鉱山地域の映像を撮影していた。^[83] フィンランド自然保護協会とグリーンピース・ノルディックがデモに参加するよう招待され、両者はStop Talvivaaraのゲストスピーカーとして市民フォーラムで発言した。デモは2012年11月14日にヘルシンキで行われた。フィンランド自然保護協会は、環境法が即時の是正措置と修復を要求していることを改めて訴えた。^[84] 2012年11月、グリーンピースはタルヴィヴァーラの鉱山操業の閉鎖を要求した。^[85]ジャーナリストは状況を把握するためにその地域に入ることを許可されていない。2012年11月、フィンランド最大の環境NGOであるフィンランド自然保護協会は、この問題への政府の介入を求めた。^[86]

不動産所有者による損害賠償請求は約100件に上るが、今後さらに増えると予想されている。^[87]

ヘルシンキ大学の環境政策教授であるヤンネ・I・フッキネンは、フィンランドの新しい環境行政を批判した。前政権は、雇用と経済政策、交通、環境監視を担当する地方の環境省センターを設立した。こうして、以前は独立して統治されていた地方環境機関は、雇用経済省の責任者の管轄下に置かれることになった。実際、担当大臣であるパウラ・レトマキとユリ・ハカミエスは、タルヴィヴァーラ鉱山のすべての環境許可と規制の責任を1人の役人に委ねた。ハカミエス経済大臣は、この事件の直後に辞任した。フッキネン教授は、独立した環境行政が再建され、企業の利益を公然と批判できるようになることを要求している。^[88]

フィンランド自然保護協会（SLL）は2013年5月にタルヴィヴァーラ鉱山の閉鎖を要求した。^[89]

2012年初頭、タルヴィヴァーラのソトカモ工場で従業員が死亡した。^[90] 予備報告によると、死因は空気中の硫化水素の致死濃度によるものだった。 ^[91] 当局は、基本的な安全対策が講じられるまで工場を一時的に閉鎖した。その後、工場は操業継続の許可を得たが、2012年11月の閉鎖に際し、トゥークスは、プロセス機器の計画変更に対する安全性評価が不十分であるとして、プロセスの再開を拒否した。^[74]

その後、硫化水素中毒が労働者の死因であることが確認された。フィンランド安全化学庁（Tukes）によると、金属回収工場の計画と安全管理の不備が事故の原因だった。致死濃度の硫化水素が金属回収工場の浸出残渣池の外に放出された。鉱山会社は以前からこの危険性に気づいていたが、硫化水素濃度の上昇の原因は体系的に解明されていなかった。組織の責任、情報の流れ、運営、作業習慣の定義が不十分であることもTukesの調査で明らかになった。^[92]

死因は空気中の H2S 濃度の高さであった。Tukes が開発した Acci Map 安全分析_では、安全リスクが会社のリスク分析に含まれていなかったことが判明した。直接の原因は誤って開いたバルブであったが、原因はこれが工場のプロセスに引き起こした影響であった。自動ポンプが溶液を混合し、大量の CO2 ガスが発生した。_{放出されたH2S}を含むガス混合物は貯蔵容器から噴出した。穏やかな天候でも放出物は拡散しなかった。^[93]

同社は操業開始前に環境当局にウラン漏洩の危険性を報告していなかった。^[要出典]

池で鳥が死んだとき、会社はその事件に関する情報の拡散を阻止しようとし、その事件に気付いて行政に通報した人物を訴えたが、敗訴した。^[要出典]

タルヴィヴァーラは、2013年3月に準備が整ったVTTの調査報告書を公表すると約束したが、すぐには公表しなかった。 ^{[94] [95]}取締役会が選択した部分は4月末に公表された。それによると、タルヴィヴァーラは、中和された尾鉱のみを対象とする石膏池に、中和されていない高酸性の金属溶液を意図的に注入していたことが明らかになった。これは環境許可に反しており、それ自体が違法であった。^[96]酸性度が高かったため、漏洩が発生したときに、はるかに高い濃度の有毒金属が溶解し、環境に拡散した。タルヴィヴァーラは、これを国民や政府から隠そうとし、例えばEUの調査を妨害した。^[97]

タルヴィヴァーラ活動家グループは2つある。タルヴィヴァーラ専門家グループ（Talvivaara asiantuntijaryhmä）とストップ・タルヴィヴァーラ・グループ（www.talvivaara.org）である。前者はコンサルタントと最近改革された大学を中心に構成されており、情報を公開していない。後者は公開サイトを持つ草の根組織である。^[98]

ウィキメディア・コモンズには、タルヴィヴァーラ鉱業会社に関連するメディアがあります。

• 公式サイト
• タルヴィヴァーラ鉱山近くの池でウラン濃度が上昇

北緯63°58′30″ 東経28°00′30″ / 北緯63.97500° 東経28.00833° / 63.97500; 28.00833