犠牲の象徴

犠牲の象徴
映画の冒頭のタイトル画面と詩の一部
監督	ディック・クルックシャンクス I.W.シュレジンジャー（クレジットなし） ジョセフ・アルブレヒト（クレジットなし）
著者	F. ホレス・ローズ 、I.W. シュレジンジャー、 ジョセフ・アルブレヒト、 ハロルド・M. ショー（クレジットなし）
に基づく	1879年の英ズールー戦争
主演	ジャック・モンゴメリー メイベル・メイ
撮影	ジョセフ・アルブレヒト
制作 会社	アフリカ映画制作
配布元	P.デイビス＆サンズ
発売日	1918 （1918年）
実行時間	2時間以上
国	南アフリカ
言語	英語のタイトルカード付き無声映画
予算	2万ポンド

『シンボル・オブ・サクリファイス』は、1879年のアングロ・ズールー戦争をドラマ化した1918年の映画である。イギリス軍兵士プレストン・ファンシャルが、イサンドルワナの戦いでのイギリス軍の敗北から、ロークズ・ドリフトでの駐屯地防衛の成功に至るまでの恋人マリー・モクスターは、戦闘中にズールー族に捕らえられ、首都ウルンディに連行される。モクスターの黒人召使ゴバはウルンディに行き、ズールー族と同盟を組んだドイツ人悪党カール・シュナイダーの接近から彼女を守るために介入する。映画では、フロバネの戦いでのイギリス軍の敗北と、フランス皇太子ナポレオンを含む援軍の到着が描かれている。王子は映画の一部で中心人物となり、ウィンザー城でヴィクトリア女王とウジェニー皇后に会う豪華な回想シーンが映し出される。ズールー族の手によって王子が殺される場面が描かれる。ズールー族の女性メリッサと戦士タンブッキー、そして悪徳呪術師による二度目の三角関係も描かれる。映画はウルンディの戦いでイギリス軍が勝利し、戦争が終結するところで終わる。ゴバとタンブッキーはモクスターの逃亡を助けるが、その過程でゴバは殺され、タンブッキーはモクスターに雇われることになる。

この映画は、 IWシュレジンジャーが所有するアフリカン・フィルム・プロダクションズ（AFP）によって製作された。これは、AFPの従業員ハロルド・M・ショーがローデシア当局からセシル・ローズの伝記映画の撮影許可を拒否されたことに端を発している。ショーはF・ホレス・ローズと協力して脚本を書いたが、シュレジンジャーと不和になり、1917年9月に製作を降板した。脚本は、シュレジンジャーと撮影監督ジョセフ・アルブレヒトの助けを借りてローズによって完成された。撮影は1918年1月にシュレジンジャーが監督を務めて始まり、アルブレヒトに役を譲り、次にディック・クルックシャンクスに引き継がれ、クルックシャンクスが正式にクレジットされた。1918年2月10日、イギリス軍司令官チェルムズフォード卿を演じた俳優と他の2人の俳優が、川の渡りを再現しているときにカメラの前で殺害された。映画は、チェルムズフォードのスクリーンタイムを最小限に抑えるために書き直された。約25,000人のエキストラが雇用され、戦闘シーンの ワイドショットが可能になった。

この映画は、アングロ・ズールー戦争を描いた初めての映画であり、呪術師を登場させた初めての映画である。タイトルのシンボルは、映画全体を通して目立つように登場する 英国旗である。 『Symbol of Sacrifice』は、当時は珍しい複雑な役柄で黒人の登場人物を登場させたことで、現代の作家から賞賛されている。少なくとも一人の現代作家は、この映画がズールー族を単なる野蛮人以上のものとして描いていると批判した。 『Symbol of Sacrifice』はまた、イギリスとボーア人の協力というテーマでも知られており、これはショーが第一次世界大戦で連合国への支援を促進することを意図していた。この映画は当初、8本のフィルムリールに及ぶ2時間以上に及んだが、現在では映像の大部分が失われている。

タイトルのシンボルは頻繁に登場する英国旗である。 ^{[1] [2]} 映画は、戦時中の旗の象徴性を示す詩が重ねられた英国旗のグラフィックで始まる。^[3]

この映画は、イギリスとズールーの双方の視点から、アングロ・ズールー戦争の物語を描いている。それぞれの側に愛の物語がある。イギリス側では、ボーア人の農夫の娘マリー・モクスターがイギリス軍のプレストン・ファンシャルと交際しているが、悪役のドイツ人カール・シュナイダーに狙われている。ズールー側では、メリッサという女性が、恋人の戦士タンブッキーと悪役の呪術師ダボンバとの間に同様の苦境に立たされている。^[4]

この映画は、1879年1月22日のイサンドルワナの戦いでのイギリス軍の敗北を描いている。^[4] ファンシャルは戦闘の数少ない生存者の1人で、ロルクス・ドリフトのイギリス軍駐屯地にズールー族の攻撃が迫っていることを警告するために逃げた。映画はまた、テインマス・メルヴィル中尉とネヴィル・コギル中尉が第24歩兵連隊の女王旗を掲げて戦闘から逃げようとする失敗に終わった逃亡の試みを描いている。^[5] メルヴィルが死ぬ間際に旗にキスをする場面が描かれている。^[5]

この映画は、ロークズ・ドリフトの戦いをアクションシーンと非歴史的な大砲の登場で描いている。モクスター家の黒人召使2人、ゴバと女性召使がイギリス軍の負傷兵を治療しているところが映し出される。^[1] イギリス軍は勝利し、ズールー族の死体を踏み越えて駐屯地の英国旗の周りに集結するが、モクスターは捕らえられる。^{[5] [1]} 彼女はズールー族に厚くもてなされ、首都ウルンディに連れ戻される。ズールー族の王セツワヨは残酷な人物として描かれ、ズールー族の女性を崖から突き落とすよう独断で命じる。^[6] ドイツ人の悪役カール・シュナイダーはズールー族の味方をしてウルンディに到着する。^[5] 彼はモクスターに言い寄るが、助けに来たゴバに救出される。^[6]

映画では3月28日のフロバネの戦いでのイギリス軍の敗北が描かれ、ある時点でモクスターの父ゲルトが殺される。^{[4] [7]} 映画は続いてイギリス軍の援軍の到着を描き、その中にはピーターマリッツバーグで群衆に歓迎されるフランス皇太子ナポレオンも描かれている。^[8] 王子は映画の一部で中心的な役割を担う。6月1日の第二次ズールーランド侵攻中に戦死した場面は映画の重要な瞬間である。この場面には、前線に出発する前にウィンザー城で名付け親のヴィクトリア女王と会い、母親のウジェニー皇后から肖像画の入ったロケットをもらったフラッシュバックが含まれる。王子が死ぬとき、このロケットを見ている姿が描かれる。王子の剣は彼を殺したズールー族によって回収され、王子の死の証拠としてセツワヨに差し出され、彼らはロケットと十字架を見て捨てる。ゴバは後に王子の遺体を発見し、映画ではピーターマリッツバーグで大勢の見物人が葬列する様子が映し出され、王子の棺の上にロケットが置かれている。^[8]

7月4日のウルンディの戦いでイギリス軍が最終的に勝利する場面が描かれる。^[7] この時点でモクスターはズールー族の捕虜からゴバの助けで逃げ出すが、ゴバはタンブッキーに殺される。^[9] ゴバはイギリス軍によってイギリス国旗をまとって埋葬される。プリンス・インペリアルの剣は回収され、国旗の上に置かれている。^{[8] [9]} 映画の最後でタンブッキーはゴバの服を着てモクスターの召使いとなる。^[10]

• 
  ウィンザーの王子
• 
  王子の死、ズールー族が剣を握る
• 
  ズールー族が王子のロケットと十字架を検査する
• 
  ズールー王セツワヨに王子の剣が贈られる

• プレストン・ファンシャル、イギリス軍人 - ジャック・モンゴメリーが演じる^[4]
• マリー・モクスター、ボーア人農民の娘 - 作家IWシュレジンジャーの妻、メイベル・メイが演じる^[4]
• モクスター家の黒人使用人ゴバ。AFPの「De Voortrekkers ^{」にも出演したゴバが演じる[6]}
• チェルムズフォード卿、イギリス軍司令官 -ヨハネス・ヴィルヘルム・コーレンブランダー演じる^[11]
• ロークズ・ドリフトの太鼓担当伍長 - ウィリアム・ストーンが演じ、彼はこの作品のロケハンも担当した^[7]

『犠牲の象徴』は、アメリカ生まれで南アフリカ在住のIWシュレジンジャーのアフリカン・フィルム・プロダクションズ（AFP）によって制作された。シュレジンジャーの従業員の一人に、アメリカ人監督のハロルド・M・ショーがいた。ショーは、1916年の映画『フォールトレッカーズ』の成功を受けて、イギリス帝国主義者でローデシアの創設者である セシル・ローズの生涯を題材にした映画を製作したいと考えていた。提案された映画のクライマックスシーンは、第二次マタベレ戦争中にローズが北ンデベレ族の降伏交渉をする場面だった。ローデシア当局は、戦争が歴史上あまりにも最近のことであり、映画は黒人住民と白人少数派支配者との間の緊張を高める可能性があると考えた。当局は、黒人と白人の間の暴力をスクリーン上で描いたいかなる映画も承認しなかった。ショーは3か月間、当局の考えを変えるよう説得しようとしたが、うまくいかなかった。^[12]

ナタール・ウィットネスの編集者であるF・ホレス・ローズは、 1879年のアングロ・ズールー戦争に関する脚本を書きたがっており、ショウと連絡を取った。^[12] 映画のクレジットには、ローズ、シュレジンジャー、イギリスの撮影監督ジョセフ・アルブレヒトが脚本家として記載されているが、ショウは初期の制作プレスリリースで脚本家として紹介されていた。^[11] ショウとローズが主な脚本家で、シュレジンジャーとアルブレヒトはショウが制作を離れた後にのみ助手として参加した。^{[12]コーヒーをこぼしたり、ジャムを塗ったパンを投げたりするシーンなど、映画内の}ドタバタ喜劇 の要素はショウが考案したと考えられている。^[13]

ショウとシュレジンジャーの関係は脚本がまだ書かれている間に決裂した。ショウは第一次世界大戦に関してシュレジンジャーの比較的中立的な立場に同意できなかったのかもしれない。その立場には、他の会社が戦争プロパガンダ映画を無料で上映するのに対し、AFPはイギリス政府に戦争プロパガンダ映画の上映料を請求することが含まれていた。シュレジンジャーはまた、1917年にアメリカが連合国側で参戦したことにあまり熱心ではなかったことでも知られていた。ショウはまた、シュレジンジャーが『犠牲の象徴』の制作にフルタイムで取り組むよう主張し、AFPのいくつかの小規模なプロジェクトから彼を締め出したことにも失望していた。ショウとシュレジンジャーは、映画のロケハンにハイヤーを使ったことをめぐって9月12日に公の場で口論になった。シュレジンジャーは後にこの日の自分の行儀の悪さを認め、ショウのアシスタントであるラルフ・ケンプトンのせいにした。ショーはその後、シュレシンジャーに宛てた手紙で「よくも私を中傷したものだ...私は清廉潔白な人間だ。あなたは私について、私が誰にも言わせないようなことを言った。くそったれめ！」と述べて辞職した。名誉毀損訴訟を起こした後、ショーはケープタウンに移り、自分の映画会社を設立した。^[10]

脚本には、20世紀初頭の南アフリカにおける人種間の分断の特徴がいくつか盛り込まれている。ゴバとシュナイダーの戦いの舞台指示には、白人と戦うことで「社会規範を破ったことを後悔している」と書かれている。この指示は、南アフリカの白人観客から、ゴバが2人の白人を逮捕するAFPの1916年の短編映画『ズールーの献身』のシーンに対する批判を受けて追加されたものと思われる。 ^[10] 映画には、モクスターが自分の肌の色をメリッサの肌の色と比較するシーンがある。脚本では、メリッサは「あまり黒すぎず、あまり黒人的な特徴が目立ちすぎない」女優が演じるべきと指定されており、おそらく白人観客に受け入れられやすくするためだろう。^[4] 『犠牲の象徴』 の他のシーンでは、人種間のより平等な関係が描かれており、モクスターはメリッサを抱きしめている。^[10] 脚本に黒人の三角関係が盛り込まれたことで、映画に呪術師が登場することになった。^[4]

脚本はイサンドルワナの戦いにまつわる弾薬箱の伝説に基づいている。イギリス軍が敗北したのは木製の弾薬箱を素早く開けられず、射撃線に弾薬を補給できなかったためだという。^{[5] [14]} 弾薬箱は実際には簡単に開けられ、射撃線への弾薬補給が不足したのはキャンプからの距離と輸送手段がなかったためである。^[14]

当初はショーが監督する予定だったが、彼の降板後、1918年1月にシュレジンジャーが監督を務めて撮影が始まった。彼は監督をアルブレヒトに、その後俳優兼監督のディック・クルックシャンクスに引き継いだ。^[10]アルブレヒトは映画の撮影監督も務めた。^[11] 映画のほぼ全編は、AFPのヨハネスブルグスタジオに近いことと、1906年のズールー族主導のバンバサ反乱からまだ立ち直りつつあったクワズール・ナタール州での緊張を煽らないようにするため、トランスバールで撮影された。^[15] ウィリアム・ストーンが制作のスカウトとして働いた。^[7]

英ズールー戦争の退役軍人ヨハネス・ヴィルヘルム・コレンブランダーは製作の顧問を務め、チェルムズフォード役も演じた。^[4] コレンブランダーは戦争中、白人だけの不規則騎馬部隊であるスタンガー騎馬ライフル隊で戦い、戦後はズールー族の酋長ジブヘブ・カマフィタと緊密に協力し、イサンドルワナでズールー族の戦術を学んだ。^{[16] [4] 1918年2月10日、コレンブランダーはチェルムズフォードが}トゥゲラ川を 渡るシーンの撮影中に死亡した。トゥゲラ川の代わりにクリップ川が使われていたが、シーンの撮影時には洪水になっていた。シュレジンジャーはコレンブランダーに川を渡るのを思いとどまらせようとしたが、彼は脚本通りにシーンを続けることを主張した。^[4] コレンブランダーの馬が足を滑らせて水に投げ出され、彼は岸に向かって泳いだが、他の2人の俳優と共に溺死した。^[5] このシーンはカメラに収められた。^{[5] [15]} 日曜日に起きた溺死は、南アフリカ議会の討論会でキリスト教の安息日に撮影を行うことに反対する議論の一部として取り上げられた。^[4] コレンブランダーの不在により、チェルムズフォードは映画の中で脇役に追いやられたようだ。^[13]

戦闘シーンは、通常、静止した広角ショットで映される。ズールー族は、イギリス軍より数で勝っていることを強調するため、遠くから「蟻のような集団」として描かれている。^[17] 南アフリカの雑誌「ステージ・アンド・シネマ」は、1918年4月に、2万5000人のエキストラが制作に使われたと報じた。^[18] ロークの漂流シーンでも兵士を演じたストーンによると、ズールー族のエキストラは、戦闘シーンの撮影中、非常に熱心だったという。エキストラには安全のためにゴムの先端の付いたアセガイが支給されていたが、彼らはそれを棍棒代わりにイギリス軍役の俳優に向かって振り回した。ストーンは、イギリス人俳優がライフルの台尻を振り回して身を守らざるを得ず、衝突で双方に血が流れたと回想している。^[7]

インペリアル王子が登場するシーンのいくつかはナタール州で撮影された。^[7] ウィンザー城への回想シーンは、幅40フィート（12メートル）、長さ90フィート（27メートル）の特製セットで撮影された。このセットだけで、映画の予算2万ポンドのうち1,000ポンドがかかった。^{[8]王子の葬列は、}ピーターマリッツバーグで実際に葬列が行われた場所で撮影された。^[7] 映画の葬列では、手の込んだ軍事パレードと大勢の民間人がハイアングルとワイドショットで撮影されている。^[8]

外部ビデオ
生き残った映像はYouTubeで公開されている
ズールー族の俳優が登場するさまざまなクリップ
タイトルカード、ロークの漂流、モクスターが捕らえられ、チェルムズフォードの2度目の侵攻
ウルンディの戦いとモクスターの脱出

『犠牲の象徴』は1918年3月27日、ヨハネスブルグのタウンホールとパラディウム劇場で初めて上映された。この映画はパラディウム劇場で3週間の記録的な上映期間を楽しんだ後、南アフリカ全土の劇場で上映された。^[9] 帝国主義を支持する慈善団体のための慈善上映が、自治領内のアフリカン・シアターズ・トラストの会場で行われた。^[10] この映画は南アフリカの観客に大人気だった。^[15] 8リールのこの映画は2時間以上にも及んだ。^{[19] [7]} 配給はP.デイビス＆サンズ社。^[20] 映画の宣伝中、AFPはジョーンズと名乗る男性と、ロークズ・ドリフト出身のヴィクトリア十字章受賞者を名乗る人物を推薦した。この戦闘でヴィクトリア十字章を受賞したジョーンズという名前の2人（ロバート・ジョーンズとウィリアム・ジョーンズ）は1918年までに亡くなっていたため、これは事実ではあり得ない。 ^[21]

この映画は、アングロ・ズールー戦争を扱った最初の作品である。^[5] AFPのこれまでの最も野心的な映画であり、当時の歴史大作としては特に豪華であると評価された。 ^{[7] [3]}この映画 は親英帝国的であると判断され、帝国のシンボルである英国旗に重点が置かれていることが注目された。^[3] この映画は、戦争をズールー族の戦士から労働者への移行を示すものとして描いていると注目された。^[13] また、イギリス人とボーア人の協力を促進するものと考えられていた。^[4] ショーの影響により、この映画は親連合国の立場となり、当時の報道では第一次世界大戦に対する南アフリカの支持を再活性化するものと見なされた。^{[13] [5] [4]}

この映画は、黒人俳優を単なる召使や野蛮人という役柄よりも複雑な役柄で起用したとして、現代の作家から賞賛されている。^[4] 同時代の批評家はそれほど肯定的ではなく、「当時野蛮だった男たちが、発達段階をはるかに超えた感情を授かった」と嘆く者もいた。^[10]

フィルムは半分以下しか残っていない。プレトリアにある南アフリカ国立映画・映像・音声アーカイブのコレクションには断片しか残っていない。オリジナルのニトロセルロースフィルムは、より現代的なメディアに移される前に劣化してしまったためである。イサンドルワナのシーンのほとんどは失われたが、ロークズ・ドリフト、ホロバネ、ウルンディの戦いの映像は残っている。^[7] ズールー戦争の歴史家イアン・ナイトは、現存するフィルムに映っている装備や服装は、当時のものとしては驚くほど正確だと指摘している。しかし、この映画は公開当時、歴史的正確さをめぐって批判された。ロークズ・ドリフトの退役軍人は、それらのシーンに使われたセットは実際の戦場よりもダーバン・クラブに似ているとコメントし、イサンドルワナの生存者であるリチャード・ワイアット・ヴァースは、戦闘は映画に映っているものとは全く違うと述べた。^[15]

• ベケット、イアン・FW（2019）。ロークの漂流とイサンドルワナ。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-879412-7。
• ビックフォード・スミス、ビビアン（2016年5月16日）。南アフリカ大都市の出現：20世紀の都市とアイデンティティ。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-00293-7。
• ナイト、イアン（2008年10月16日）。アングロ・ズールー戦争の手引き。ペンと剣。ISBN 978-1-4738-1331-1。
• ラバンド、ジョン（2009）。ズールー戦争の歴史辞典。スケアクロウ・プレス。ISBN 978-0-8108-6300-2。
• メインガード、ジャクリーン（2013年5月13日）。南アフリカ国立映画。ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-12403-8。
• パーソンズ、ニール（2013年9月）。「南アフリカで制作された国家建設映画（1916～1918年）：IWシュレジンジャー、ハロルド・ショー、そして南アフリカ連合の曖昧さの残存」。南部アフリカ研究ジャーナル。39 （  3 ）：641～659。doi ：10.1080/03057070.2013.827003。JSTOR 42001361。S2CID 143079921  。
• ラフ、ハロルド E. (2011 年 6 月 1 日)。1879 年のアングロ・ズールー戦争: 選定された参考文献。スケアクロウ プレス。ISBN 978-0-8108-7467-1。
• リチャーズ、ラリー（2015年9月17日）。『1959年までのアフリカ系アメリカ人映画：包括的なイラスト付きフィルモグラフィー』マクファーランド。ISBN 978-1-4766-1052-8。
• ローゼンストーン、ロバート A.、パルヴュレスク、コンスタンティン（2015 年 12 月 2 日）。歴史映画の手引き。ジョン ワイリー アンド サンズ。ISBN 978-1-119-16957-4。
• ストッセル、ケイティ（2015年6月30日）。『一握りの英雄、ロークの漂流：事実、神話、伝説』。ペンと剣。ISBN 978-1-4738-6411-5。
• トマセリ、キーアン・G. (2006)。『近代性との遭遇：20世紀南アフリカ映画』ローゼンバーグ出版社。ISBN 978-90-5170-886-8。