Loading article…
大規模監視産業は、 2001年以降驚異的な成長を遂げてきた数十億ドル規模の産業です。ウォールストリートジャーナルが提供したデータによると、監視ツールの小売市場は、2001年の「ほぼゼロ」から2011年に約50億ドルに成長しました。[1]ビデオ監視市場の規模は2012年に135億ドルに増加し、2020年までに390億ドルに達すると予想されています。[2] [更新が必要]
現在の動向
テロ攻撃への恐怖が広がる中、監視の将来はビデオコンテンツ分析の分野で特に有望視されており、コンピューターがライブカメラ映像を分析して人数を数え、温度変化を記録し、統計 アルゴリズムによって不審な行動を自動的に特定する。[2]以下のテロ攻撃により、街頭レベルの監視が大幅に増加した。
- 2013年のボストンマラソン爆破事件の直後、警察長官のエドワード・F・デイビスは、路上監視を強化するためにカメラの設置を要請した。 [3]ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグは、爆破事件は監視技術の導入の重要性を「思い知らせる恐ろしい出来事」だと述べた。[3]
- 2001年9月11日の同時多発テロ事件を受けて、米国の各都市は公共エリアにビデオセンサーを設置するために連邦政府の対テロ資金から数十億ドルを費やした。 [3]
民間諜報機関
民間諜報機関は、情報の収集と分析に携わる非政府組織である。9/11テロ以前は、こうした業務は主に国家安全保障局（NSA）や中央情報局（CIA）などの政府機関によって行われていた。9/11テロ後、情報収集は米国政府から独立請負業者として機能する民間諜報機関に急速に外注された。[4]
ワシントンポスト紙によると、米国の諜報機関職員の約4人に1人は請負業者であり、米国諜報機関の予算の70％以上が民間企業への支払いに充てられている。[4]ワシントンポスト紙の調査によると、1,931の民間企業が米国全土の約10,000か所で諜報関連のプログラムに取り組んでいることがわかった。 [5]
契約社員の平均年間コストは25万ドルで、連邦政府職員のほぼ2倍です。[6]
ストラトフォー
Strategic Forecasting, Inc.（ストラトフォー）は、1996年にテキサス州オースティンで設立された世界的な情報会社です。ダウ・ケミカル・カンパニー、ロッキード・マーティン、ノースロップ・グラマン、レイセオン、米国国土安全保障省、米国防情報局、米国海兵隊などの政府機関や民間顧客に情報を提供しています。[7]
2012年から2013年にかけて、ストラトフォーの内部メール500万件以上がウィキリークスによって公開された。[7]
ブーズ・アレン・ハミルトン
ブーズ・アレン・ハミルトンは、ワシントンDCに本拠を置く、プライベートエクイティに特化した世界的な資産運用会社であるカーライル・グループが過半数を所有する公開企業です。 [9]エドウィン・G・ブーズによって1914年に設立されたブーズ・アレン・ハミルトンは、米国連邦政府に数万人の情報分析官を供給することで、最も収益性の高い民間請負業者の1つになりました。[9] 2013会計年度中、ブーズ・アレン・ハミルトンの収入の99％は政府から得られ、収益の最大の部分（16％）は米国陸軍から得られました。[10]従業員の半数は最高機密のセキュリティクリアランスを保持しています。[11] 2013年上半期、ブーズ・アレン・ハミルトンは以下を含む多数の契約を獲得しました。
- 宇宙海軍戦闘システム司令部との9500万ドルの契約[12]
- 運輸省との1億200万ドルの契約[12]
- 国家地理空間情報局との3億1500万ドルの契約[12]
- サイバーセキュリティ強化のための9億ドルの契約[12]
- 国防情報局との56億ドルの契約[12]
- 連邦政府機関のコンピュータネットワークをハッカーから守ろうとするショッピングハブを開発するための、60億ドルの契約を他の企業と共同で締結。[13]
2006年、ブーズ・アレン・ハミルトンはフォーチュン誌の「働きがいのある会社ベスト100」に選出された。[14] 2013年、ブーズ・アレン・ハミルトンはブルームバーグ・ビジネスウィーク誌から「世界で最も収益性の高いスパイ組織」と称賛された。 [15]
論争
商業的な大量監視では、多くの場合、著作権法や「ユーザー契約」を利用して、自社のソフトウェアやその他の関連資料を使用する消費者から監視への（通常は無知な）「同意」を得ます。これにより、政府機関が実行した場合は技術的に違法となる情報の収集が可能になります。その後、このデータは政府機関と共有されることが多く、その結果、実際には、このようなプライバシー保護の目的が達成されません。
国境なき記者団が2013年3月に発表したインターネット監視に関する特別報告書には、「インターネットの企業敵」のリストが掲載されている。これは、政府が人権や情報の自由を侵害するために利用される可能性のある製品を販売する企業である。最初のリストに載っていた5社は、Amesys（フランス）、Blue Coat Systems（米国）、Gamma（英国とドイツ）、Hacking Team（イタリア）、Trovicor（ドイツ）であったが、このリストは網羅的ではなく、今後拡大される可能性がある。[16]
参照
- サイバー兵器産業 – ソフトウェアエクスプロイトの販売に関わる市場
- データブローカー – データ収集者および第三者へのベンダー
- 無差別監視 – 選択性のない個人またはグループの大量監視
- 監視資本主義 – 政治経済学の概念
- ゼロデイエクスプロイトの市場 – 未発見のソフトウェアエクスプロイトの売買
参考文献
- ^ ジェニファー・ヴァレンティーノ・デブリーズ、ジュリア・アングウィン、スティーブ・ステックロウ。「大量の文書が監視手法を暴露」ウォール・ストリート・ジャーナル。
米国および海外の諜報機関は長い間独自の監視を行ってきた。しかし近年、監視ツールの小売市場は2001年の「ほぼゼロ」から年間約50億ドルにまで急成長していると、番組の運営会社テレストラテジーズ社のジェリー・ルーカス社長は語った。
- ^ ab 「大監視ブーム」CNN 2013年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月22日閲覧。
- ^ abc テリー・アトラスとグレッグ・ストール。「ボストン爆弾事件後、都市が監視カメラの設置を求める」ブルームバーグ・ビジネスウィーク。2013年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月22日閲覧。
- ^ ab Robert O'Harrow Jr.、Dana Priest、Marjorie Censer (2013年6月11日)。「NSAの漏洩により、諜報機関の外部請負業者への依存に焦点が当てられる」ワシントンポスト。2013年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月22日閲覧。
- ^ ロバート・オハロウ・ジュニア（2013年6月10日）「米国諜報活動のアウトソーシングは、メリットだけでなくリスクも引き起こす」ワシントン・ポスト。 2013年9月22日閲覧。
- ^ Robert O'Harrow Jr. (2007年6月28日). 「DHSが入札なしの契約を増やしコストが急騰」ワシントンポスト. 2013年9月22日閲覧。
- ^ ab Pratap Chatterjee. 「WikiLeaksのStratforダンプが諜報産業複合体の蓋を持ち上げます」。ガーディアン。 2013年9月22日閲覧。
- ^ 「スノーデン氏、NSAの監視に関する証拠収集のためブーズ・アレンに職を求めた」、ラナ・ラム、サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2013年6月25日。2015年6月13日閲覧。
- ^ Thomas Heath および Marjorie Censer (2013 年 6 月 15 日)。「NSA の暴露により、ブーズ・アレン・ハミルトンとカーライル・グループが不快な注目を集める」ワシントン・ポスト。2013 年 6 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9 月 22 日閲覧。
- ^ ニール・アーウィン。「ブーズ・アレン・ハミルトンに関する7つの事実」ワシントン・ポスト。 2013年9月23日閲覧。
- ^ サンガー、デイビッド・E.、ニコール・パールロス。「利益追求後、防衛関連請負業者はサイバーセキュリティの落とし穴に直面」ニューヨーク・タイムズ。2013 年 6 月 15 日。2013 年 6 月 27 日に閲覧。
- ^ abcde Filipa Ioanno. 「ブーズ・アレン、スノーデンの漏洩後も政府の安全保障契約を獲得し続ける」デイリービースト。 2013年9月23日閲覧。
- ^ 「ブーズ・アレンとロッキードが60億ドルのサイバー賞の一部を受賞」ブルームバーグ・ビジネスウィーク。 2013年9月23日閲覧。
- ^ 「働きがいのある会社ベスト100」フォーチュン。 2013年9月23日閲覧。
- ^ 「ブーズ・アレン、世界で最も収益性の高いスパイ組織」ブルームバーグ・ビジネスウィーク。2013年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月23日閲覧。
- ^ インターネットの敵 特別版：監視 Archived 2013-08-31 at the Wayback Machine、国境なき記者団、2013年3月12日