サーフブレイク

サーフブレイク（またはブレイク、ショアブレイク、ビッグウェーブブレイク^[1]）は、珊瑚礁、岩、浅瀬、岬などの恒久的な（または半恒久的な）障害物であり、波を砕き^[2]、最終的に崩壊する前にバレル波またはサーフィン可能な他の波を形成します。海底の地形によって、波の形状とブレイクの種類が決まります。浅瀬はサイズや場所を変えてブレイクに影響を与えるため、良いブレイクを見つけるには決意と技術が必要です。サーフブレイクの中には、サーファーが水面下の岩礁や岩に衝突する可能性があるため、非常に危険なものもあります。

人間の活動や建築物が波の質に予期せぬ、予測できない影響を及ぼす可能性があるため、サーファーはサーフブレイクを激しく守る場合があります。

サーフブレイクにはさまざまな種類があります。これらは、波自体の性質ではなく、波が砕ける原因となる恒久的または半恒久的な障害物として定義されます (以下の「サーフィン可能な波の種類」を参照)。

人工波プールは、「サーフブレイク」または「サーフィン可能な波」と見なされるものを変える技術の一例です。

一部の「サーフブレイク」の場所は、人間の活動によって部分的にまたは全体的に形成され、影響を受けている可能性があります (以下の「サーフブレイクへの人間の影響」を参照)。これらの影響はさまざまであり、地元のサーフィンの質に悪影響を与えることも、良い影響を与えることもあります。

ポイントブレイクとは、波が海岸線から突き出た陸地や岩に当たる場所を指します。^[3] オーストラリアのベルズビーチやポルトガルのマデイラ島のジャルディン・ド・マールなどがポイントブレイクの例です。

左または右に割れる場合があり、まれに中央の岬の周りを両方向に割れる中央の山頂を形成する場合もあります (例:ペルーのプンタ ネグラ地区のプンタ ロカス [es]ビーチ)。底は岩、砂、またはサンゴでできています。

ビーチブレイクは、通常は砂地の海底で波が砕ける場所で発生します。典型的なビーチブレイクの例としては、南フランスのオスゴールが挙げられます。ここは、最大 6 メートル (20 フィート) の波で有名です。

時には「ビーチ」に砂がほとんど含まれていないか、まったく含まれていないこともあり、「ビーチ」の底は岩や玉石、小石だけであることもあります。「玉石ビーチ」がその一例です。^[3]

リーフブレイクは、波がサンゴ礁や岩場の海底で砕けるときに発生します。例としては、フィジーのクラウドブレイクやマウイ島のジョーズがあります。^[3]

リーフブレイクは海岸近く、または海岸線からかなり沖合で発生する場合があり、外洋で砕けて、波が海岸に到達する前に消えてしまいます。例としては、オーストラリアのクイーンズクリフ ボミーや南アフリカのダンジョンズなどがあります。オーストラリアでは、これらの外洋リーフは、沖合リーフを意味する先住民の言葉「ボンボラ」にちなんで、ボンボラまたは「ボンミー」波と呼ばれることがあります。外洋にあっても表面を突き破らないリーフは、「バンクス」と呼ばれることもあります。カリフォルニア沖のコルテス バンクがその一例です。

サーフィンのために特別に設計され作られた人工のサンゴ礁の例もあります。人工港の中には、新しいサンゴ礁のブレイク波を作り出すものもあります。例としては、オーストラリアのニューカッスル港が挙げられます。

「難破船の崩壊」は通常、沈没船または部分的に沈没した難破船の上に堆積した砂から形成されます。難破船が長期間その場所に留まっているかどうかによって、崩壊は一時的な場合もあれば、多かれ少なかれ恒久的なものになる場合もあります。

例としては、ニューサウスウェールズ州バイロンベイのザ・レックにあるシルバーストランドのSSモンテカルロ号や、ニューサウスウェールズ州 ニューキャッスルのストックトンビーチなどがあります。

ショアブレイクとは、海岸で直接、または海岸に非常に近いところで砕ける波のことです。これは、海岸線のビーチが非常に急峻な場合に発生します。これらの波は、実際にはビーチブレイクまたはリーフブレイクの一種ですが、海岸に非常に近いところで砕けます。

河口ブレイクは、川や小川の入り口またはその近くで発生します。左に砕ける波、右に砕ける波、または両方向に砕けるピークとして発生します。底は通常砂ですが、小石、岩、さらにはサンゴ礁の場合もあります。

例としては、スペインのムンダカやオーストラリアのメリンブラバーなどが挙げられます。

海岸線に沿って砂が積み重なる様子から、「バー」ブレイクと呼ばれることもあります。

これらの波は突堤に沿って、またはその近くで砕けます。場所によっては「防波堤」とも呼ばれます。例としては、ニューヨークの ロングビーチ、カリフォルニアのウェッジ、オーストラリアのデュランバ防波堤などがあります。

突堤や防波堤の波は、岸からかなり突き出ている障害物の異常な延長により、異なる入ってくる波の間で建設的な干渉を示し、かなり大きな「くさび形」の波を作り出すことがよく知られています。この波の形はサーファーに好まれることが多いです。これは、サーフィンのために波の形と質を実際に改善する可能性のある人為的影響の例ですが、他の場合にはサーフィンに悪影響を与える可能性があります。

ただし、地元の波のダイナミクスが良好であれば、自然な「くさび」スタイルの建設的な干渉は、あらゆるタイプのサーフブレイクで発生する可能性があります。

外洋の波打ち際の一種で、沖合で砂が堆積して外洋に砕ける波を発生させる場所で発生します。アウターバンクスと呼ばれることもあります。アウターバンクスは外洋の岩礁に似ていますが、通常は砂でできており、嵐で消えたり変化したりすることがあります。ノースカロライナ州のアウターバンクスがその一例です。アウターバンクスは、より恒久的な岩礁でできている場合もあります。

数多くの潮汐波が知られており、そのうちのいくつかは数キロメートル以上、あるいは海から何キロメートルも離れたところでサーフィンされており、世界で最も長いサーフィン可能な波となっています。

これらは、より強く大きな潮流が川やデルタ地帯に流れ込む場所で形成され、潮流が川を力強く押し上げ、川を遡上し、時には乗れる波を形成します。波は単一の波頭または複数の波頭を持つことがあります。

これらは潮流により日、月、年の特定の時間に形成され、正確に予測することができます。

よく知られている例としては、ブラジルのアマゾン川流域、イギリスの セヴァーン川流域、インドネシアのスマトラ島などがあります。

これらは流れの速い川や小川で発生する波で、サーファーは川の中で立ったり横になったりしながら、数分間またはそれ以上波に乗ることができます。不均一な川底に沿った流れの力により定常波が形成され、サーファーは波に乗ることができます。局所的な波の力学は非常に特殊であるため、これらは比較的まれです。

例としては、アフリカのザンベジ川、カナダのモントリオールのセントローレンス川、ドイツのミュンヘンの アイスバッハ川などが挙げられます。

また、内陸のラグーンや湖が海に流れ込む際に、ラグーンと海の間の水路に定常波が形成されることもあります。例としては、ハワイのワイメアが挙げられます。

これらは、強力な波発生装置を使用して人工的に作られたプールで生成される波であり、海や海岸線などの既存の自然の水環境を必要とせずにサーフィンできる波を形成します。したがって、波のプールはほとんどどこにでも建設でき、2016 年現在、世界中でいくつかのデザインとモデル (特許も取得済み) が建設中です。

2015 年 12 月、元世界サーフィン チャンピオンで現在プロ サーファーのケリー スレーターが、未知の場所に新しいタイプの波のプールを公開しました。このプールは、数百メートルにわたって頭の高さ以上の、形の良いバレル スタイルの波をはっきりと再現することができ、その品質とサイズは、これまでの波のプールの設計や建設では実現できませんでした。自然の海岸線から遠く離れた場所で、本物の長くてバレルのようなサーフィン可能な波を作り出すことができるということは、サーフィンの文化と歴史に革命をもたらす可能性があります。

波のプールは現在多くの研究開発が行われており、計画中または既に商業的に運営されている施設も数多くあります。^[4]

波を砕く恒久的または半恒久的な障害物とは対照的に、サーフィン可能な波は、その発生の性質によって定義されることがあります。

海のうねりは、風によって発生した波が海面で長期間にわたって融合して発生します。風が強く、風が吹く範囲が広いほど、一般的にうねりは大きくなります。

十分に大きい場合は、地元の風によって発生した波でもサーフィンができますが、通常は、遠くから本物のうねりに変わった後でのみサーフィンができます。

石油タンカーなどの大型船は、海岸線で乗れる波を起こすことがあります。このような波は、通常、大きな内陸湖など、波が非常に小さい場合にのみサーフィンされます。

サーフィン大会の際、波が非常に小さいときに沖合のボートを使って波を起こしていたという未確認の報告がある。

稀ではあるが、地震による津波がサーフィン可能な波として記録されている。地震による津波でサーフィンが行われた記録のある場所の1つは、ペルーのプンタ・エルモサ沖のコン・ティキ礁である。 1974年のリマ地震による津波は海岸から約1キロメートル（0.62マイル）離れた地点まで到達し、さらに上昇して近くの海岸線に打ち寄せた。サーファーたちは、地震が起きるまでこれが津波であることを知らなかった。^[5]

地滑り、火山の噴火、または海洋への隕石の衝突によって発生するサーフィン可能な地震波も考えられますが、これらはすべて非常に稀で予測不可能であり、サーフィンされた記録はありません。

氷河から崩れ落ちた氷が近くの水に落ち、氷河から押し寄せる津波のような波を形成する ことで生じる波は、サーフィンや記録に残されています。

これらは、長距離にわたる強風の複合作用により、大規模な嵐やハリケーンが水を前面に押し出すことで形成されます。水は岸に向かって積み重なり、移動する水の波を作り出す可能性があります。

これらのサージはサーフィン可能ですが、具体的には文書化されていません。

これらは、以前に急峻な海岸線や浜辺を上った波が戻ってくる引き波から波が形成される場所で発生します。また、時には海の岩壁や壁から反射して波が形成されることもあります。元の波の方向とは斜めの方向、または反対方向にサーフィン可能な波が形成されることもあります。映画「エンドレス サマー」の「インズ アンド アウト」では、タヒチで例が紹介されています。

海岸の角度に対して平行または斜めに砕ける引き波は、横波とも呼ばれ、突堤、突堤、岩壁などの隣接する障害物に砕ける波の反射から、または単に斜めに海岸線に当たる引き波の作用から形成されることがあります。

横波と引き波は比較的一般的で、建設的干渉により別の波が砕けるときにそのサイズを増幅することがあります。このプロセスが外洋のうねりで発生すると、深海屈折または回折、あるいはその両方による建設的干渉により、結果として生じる波も大幅に大きくなります。この種の効果は、ポルトガルのナザレとハワイのジョーズという、世界最大のサーフブレイクの 2 つで発生すると考えられています。

引き波や横波は、海岸の離岸流と連動して発生することもあります。

これらは、起伏のある川や小川の底を流れる速い水の作用によって形成されます。その力学は非常に特殊で、サーフィンに適した自然発生的な川の立波は多く知られていませんが、ザンベジ川やドイツのミュンヘン近郊などがその例です。

一部の川では、特に狭い渓谷内では、洪水時にサーフィン可能な波の「前線」が現れることがあります。洪水に巻き込まれたサーフィン用ボートに乗っている人、インフレータブルタイヤに乗っている人などが、こうした波に乗っていますが、通常は故意ではありません。技術的には、これは波の前線であり、砕ける波が下流に流すことができるため、「サーフブレイク」に分類されることもありますが、これを単に川遊びの一種と分類する人もいます。

これらは、強い潮流が河川やデルタ地帯に入り、岸に向かって押し寄せてサーフィン可能な波を作り出す場所で形成され、数キロメートルにわたって広がることがあります。サーフィン可能な例は、中国、スマトラ島、アマゾン川流域、およびイギリスで知られています。波頭は複数または単一です。

これらは、強力な波発生装置を備えた人工的に作られたプールで作られ、一般的に小さな波を形成し、海や海岸線を必要とせずにサーフィンすることができます。

これらは現在多くの研究開発の対象となっており、商業的に運用されているものも数多くある。^[4]

「サーフブレイク」の場所と波の質は、人間の活動によって悪影響または好影響を受ける可能性があります。

場合によっては、サーフブレイク自体が人間の活動の影響によって部分的に形成されることもあります。これには、地元の桟橋の建設（例：ニューヨーク州オーシャンビーチ）、近くの川砂の浚渫と投棄（クイーンズランド州クーランガッタの「スーパーバンク」。この砂は近くのツイード川から供給されたもので、1990 年代後半に始まり、現在ではほぼ連続した 2 km の砂底のポイントブレイクを形成しています）、または地元の難破船の周囲に堆積した砂（ニューサウスウェールズ州ストックトンビーチなど）が含まれます。これらの影響は一時的な場合もあれば、多かれ少なかれ永続的な場合もあります。

人間の影響は多様であり、地元のサーフィンの質に与える効果に関して、マイナスにもプラスにもなり得ます。また、場合によっては、近くのサーフィンブレイクの 1 つにプラスの影響を与え、別のサーフィンブレイクにマイナスの影響を与えることもあります。

一般的に、地元のサーファーは、地元のサーフィンの質への影響が適切に評価または考慮されていない可能性のある地元の建設や開発による意図しない結果に反対しています。特に、地元のサーフィンの質がかなり重要であったり、文化的または社会経済的に重要であると考えられる場合はそうです。このような影響は、さまざまな開発提案の過程で考慮されなかった可能性があります。

世界的に有名なサーフブレイクの中には、さまざまな工学的要因やその他の人為的要因によって、重大な悪影響を受けたり、破壊されたりした例もありますが、いくつかの有名なサーフブレイクもさまざまな人為的要因によって著しく改善されたことにも注目すべきです。

突堤や防波堤は、その地域に砂を堆積させ、その地域のサーフィンの質を向上させる可能性があります。 ^{[引用が必要]例としては}、ニューヨークのオーシャンビーチやニューサウスウェールズのデュランバビーチが挙げられます。このような構造物はサーフィンの質に悪影響を及ぼす可能性があります。^{[引用が必要]}

これらは、地元のサーフィンの動向に変化をもたらす可能性があり、サーフィンの質に悪影響または好影響をもたらす可能性があります。そのほとんどは過去数十年および数世紀に行われたもので、当時のサーフィンの質への影響は不明でした。例としては、ニューサウスウェールズ州のニューキャッスル港が挙げられます。^{[引用が必要]}

こうした意図しない「構造物」により、難破船の周りに砂が堆積し、サーフィン可能な波が形成されることがあります。

近くの川からの砂の浚渫や投棄は、海底に形成される砂の量の変化により、近くのサーフブレイクの質に影響を与える可能性があります。多くの砂底のポイントブレイクでは、砂が多いほど質が良いことがよくあります。

クイーンズランド州の「スーパーバンク」は世界クラスのサーフブレイクで、近隣の砂の浚渫と投棄の影響で部分的に形成されました。この砂は近くのツイード川から供給されており、浚渫プログラムは 1990 年代後半に開始されました。このプログラムにより、サーフィンの質は全般的に向上し、現在はほぼ連続した 2 km の砂底サーフブレイクが形成され、以前は 3 つの異なるポイントブレイク (スナッパー、グリーンマウント、キラ) だったものが、1 つまたは連続したサーフブレイクにつながり、現在では世界最長のポイントブレイクの 1 つにもなっています。

スナッパーとグリーンマウントのサーフィンの質は全体的に向上しているが、かつては世界最高のポイントブレイクの1つと考えられていた、ワールドクラスのキラポイントブレイクのボトムセクションは全体的に悪化している。

キラでの以前のサーフィンの質を回復するために、プログラムを緩和または変更する提案が提出されていますが、近くのスナッパーとグリーンマウントに行われた改善がどのように影響を受けるかは明らかではありません。 2000 年代初頭の場合と同様に、3 つのブレイクすべてを全体的に改善できる最適な量の砂の浚渫と堆積が行われる可能性があります。

「人工リーフブレイク」は、地元の海底の力学を意図的に変えて、地元の波の質を改善しようとする構造物の一例です。これまでのところ、これらの成功はさまざまであることが証明されており、良い例と中立的な例の両方が知られています。

地元の人工魚礁建設案に対する反応は複雑かつ多様であり、通常はケースバイケースで検討されます。

人工波プールは、海岸線や汀線を必要とせずにサーフィン可能な波を作り出す強力な波発生装置を使用しています。そのため、海から数キロ内陸でもサーフィンが可能になります。

これらは現在研究開発の対象となっており、数多くの商業的な運用が行われています。

これらは、海とつながっていないラグーンが意図的に破壊された場所に形成され、狭く流れの速い水路が形成されて水位が下がり、内陸水系が再び海とつながるようになります。サーフィン可能な「定在波」が形成されることもあり、これらのイベント中にサーフィンが行われ、文化的な魅力となることもあります。

これは主に違法な漁業で、一部の国で行われています。爆発物を珊瑚礁に投げ込んで魚を殺し、麻痺させて、網で捕まえやすくするのです。この行為は海洋生物に悪影響を与えるだけでなく、地元の海底や珊瑚の地形を変えたり破壊したりして、地元の波の状態に悪影響を及ぼすため、ほとんど違法です。

砂丘の流動性により、隣接するポイントブレイクに砂がより多く堆積し、ポイントブレイク スタイルの波のサーフィン条件がより均一になることがあります。これらの砂丘が破壊されたり安定化したりすると、砂の供給が減少し、地元のサーフィン条件に影響する場合があります。これは南アフリカのブルース ビューティーズ サーフブレイクで発生しており、隣接する砂丘に住宅用住宅が建設されると、波の質が以前と同じではなくなりました。砂の供給が減少する河川系に隣接する地域も同様の影響を受ける可能性があります。

世界的に有名なサーフィン映画「エンドレス サマー」で、監督のブルース ブラウンは、南アフリカのケープ セント フランシスの「完璧な砕ける波」についてコメントしています。エンドレス サマー IIでは、住宅開発で家を風や砂の浸食から守るために砂の盛り土が必要になったため、岬の砕ける波は異なります。ビーチから砂が取り除かれたことで、波とその砕ける様子は劇的に変化しました。ケープ セント フランシスは、人間によって変化したサーフィン ポイントの 1 つにすぎません。ビーチ、海岸線、ビーチフロントの土地の改造により、波の下の砂が変化し、サーフィンのコンディションが悪化します。海への自然な風の流れが遮断されると、オフショアの風が弱まり、サーファーなら誰もが羨む干潮時のサーフィン コンディションが悪くなります。

サーフィンの条件は、地球規模の気候変動により変化します。化石燃料の燃焼は、地球の氷床の融解と熱膨張により海面上昇につながります。海面上昇は、水循環による凝結量を増加させます。大気中の降水量の増加と地球の気温上昇により、嵐の威力は増大します。うねりと海流はサーフィンに適した波を生みますが、その質はまだわかっていません。

地球が進化し、大気中への炭素排出量が増加するにつれて、サーフブレイクでは波の大きさ、速度、場所、および波の質が変化します。気候変動は、サーフブレイクを取り巻く環境を変化させることでサーフブレイクに影響を与えます。また、サーファーとして、地元のサーフスポットの将来的な劣化と戦う方法もあります。

海面が上昇すると、特定の波の砕ける様子が変わります。波は表面水と海底の距離によって砕けます。地球全体の平均的な波は、氷冠が溶けて水が増えるため小さくなります。化石燃料の燃焼と地表の加熱により、地球の気温は華氏2度上昇しました。^[6]

リーフブレイクが潮の干満に左右されるのであれば、リーフへの水量の増加は潮の干満を変化させます。リーフブレイクが満潮時によくブレイクするのであれば、海面上昇後はリーフブレイクは干潮時によくブレイクするでしょう。さらに重大なことは、現在は干潮時にしかブレイクしないサーフスポットがブレイクしなくなることです。^[7]

ビーチブレイクは海底に依存しているため、海面 上昇の影響を非常に受けやすいです。海面が上昇すると、堆積物が増え、表面波にさまざまな影響を与える可能性があります。

海面上昇は波にさまざまな影響を及ぼす可能性がありますが、一つ確かなことは、海面上昇により波のサイズが必然的に小さくなるということです。^[8]

地球の海流は世界中で冷たい水と暖かい水を押し流しています。海流を参照してください。氷床の融解による水の増加により、海流が押し流す水の量が増加しています。海流は世界的に減速しており、場合によっては 15% 増加しています。^[9]これらの海流により、本来暖かいはずの地域が寒くなることがあり、その逆もあります。海流のパワーが低下すると、毎日のサーフィンブレイクに与えるうねりのパワーが制限されます。

嵐は量と威力が増しています。カテゴリー4と5の嵐が見られ、激しいうねりを引き起こしています。嵐は強力なうねりを引き起こします。そのため、嵐の威力が増すと、波のサイズも大きくなります。^{[8] [10]}

嵐はより大きなうねりとより良いサーフィンを生み出すと考えられていますが、実際には世界的に波のサイズは小さくなっています。海面上昇により嵐の威力は低下し、ハリケーンや風がサーフィンブレイクに与える影響は、潮位が高いときのみ小さくなります。^[8]

世界的に、嵐の頻度と勢力が増すにつれて、うねりはより強くなり、より頻繁に発生するようになります。海面、海流、地球上の位置などの変数により、将来のうねりに対するサーフィンの質はまだわかっていません。^[8]さらに、うねりを動かす力は、世界的な海流の状態によって変化する可能性があります。

地球の海は地球温暖化の影響を受けているため、熱ストレスがサンゴ礁に影響を及ぼし、サンゴが白化するまでゆっくりと枯れていきます。サンゴの白化は最終的にサンゴを死滅させます。海面上昇により海域が拡大し、成長するにつれてより多くの堆積物を獲得します。海の下に堆積物が増えると、サンゴは生き埋めになり始めます。堆積が起こると、リーフブレイクはビーチブレイクに変わります。これは、ブレイクの状況（風、深さ、場所）に応じて、プラスの影響またはマイナスの影響をもたらす可能性があります。人為的な廃棄物が下水管に流れ込み、海に流れ込み、有害な藻類の繁殖と濁った水を引き起こし、サンゴ礁が吸収できる日光の量を減らします。サンゴ礁は世界最高の波のいくつかを提供しますが、長くは続かないかもしれません。^[11]

サンゴ礁が生息できる温度範囲は狭い。地球の平均気温は10年ごとに1度上昇し、その熱の90%は海に吸収される。^[12]サンゴ礁は2030年までに絶滅の危機に瀕している。サンゴ礁の消失によりビーチブレイクが発生し、波の性質が変化する。

化石燃料の燃焼による炭素排出量の増加に伴い、海洋は大気中の余分なCO2の吸収源として機能します。CO2_は自然に海洋の酸性度を高め、海洋のpHをより酸性状態にします。現在、海洋の酸性度は30％増加しています。この増加によりサンゴ礁が劣化し、すべてのサンゴ礁に影響を及ぼしています。大気から海洋に吸収された二酸化炭素は、pHの低下を通じて海水の化学組成を変化させ、サンゴ礁を形成する生物とサンゴ礁に関連する生物の石灰化率を低下させます。^[11]

2008年、サーファーと環境保護論者は、カリフォルニア州オレンジ郡で、堆積物のパターンを変え、 2007年に40万人のサーファーを魅了したサンオノフレ州立ビーチの北にある世界クラスのサーフブレイクであるトレスルズに影響を及ぼす有料道路プロジェクトに反対した。 ^[13]

2007年、ニューサウスウェールズ州地名登録簿はオーストラリアのサーフブレイクの名称を正式に認定し始め、サーフブレイクを「波を砕く原因となる岩礁、岬、ボンボラ、岩、砂州などの恒久的な障害物」と定義しました。^[2]

世界最大級のサーフブレイクの一つはハワイのマウイ島にあるジョーズサーフブレイクで、波の高さは最大12～18メートル（40～60フィート）に達します。^{[14]しかし、}ポルトガルのナザレ沖で砕ける波は24メートル（80フィート）を超えることが記録されており、谷から山頂まで30メートル（100フィート）を超える波が乗り上げたと推定されています。ナザレ沖の特異な海底地形が、非常に大きな波面の原因となっていることがほとんどです。

• 
  ビーチブレイク ホノルル

• 人工魚礁
• 砕ける波
• 波が砕ける