ストレインレートイメージングは、 心筋 (心臓の筋肉)の局所的または全体的な変形を測定するための心エコー検査 (医療用超音波 )の方法です。「変形」という用語は、心周期中に心筋の形状と寸法が変化することを指します。心筋虚血 または心筋梗塞 がある場合、心筋の一部は弱くなり、収縮機能が低下して変化します。また、 脚ブロック などの局所非同期では、収縮機能の局所的な不均一性が見られます。ストレインレートイメージングにより、異なる領域の同時機能を表示および測定できます。この方法は、最初にカラードップラー組織 に基づいていました。[ 1 ] すでに経壁的に使用されていた縦方向の心筋速度勾配 を使用しました。 [ 2 ] その後、スペックルトラッキング心エコー検査 によっても局所的な変形が利用可能になりました。[ 3 ] [ 4 ]どちらの方法 に も、いくつかの異なる方法論的な弱点があります。しかし、どちらの方法でも同じデータが得られます(ただし、測定値は方法によって多少異なる場合があります)。また、同じ種類のディスプレイで表示することも可能です。
変形イメージングの要点は、例えば心筋梗塞後など、心筋内の受動的なセグメントが、隣接するセグメントの作用(テザリング)によって動く可能性があるという点です。したがって、セグメントの変位や速度は、そのセグメントの機能を示すものではありません。一方、変形イメージングは、セグメント内の動きと速度の差 、すなわち変形を測定します。
基本概念 ひずみとは 変形を 意味し、長さの相対的な変化として定義されます。ラグランジュ 式ε L = (LL 0 )/L 0 = ΔL/L 0 (ここで L 0 は基準長さ、L は結果の長さ)は、元の長さに対するひずみを無次元量として定義し、短縮は負、伸長は正となります。通常はパーセントで表されます。別の定義として、オイラーひずみは瞬間長さに対するひずみを定義します: ε E = ΔL/L 。時間経過に伴う変化の場合、ラグランジュひずみはε L = Σ ΔL/L 0 となり、オイラーひずみはε E = Σ (ΔL/L) となります。この用語は、Mirsky と Parmley が正常心筋と虚血心筋の変形の局所的な違いを説明する際に初めて使用しました[ 5 ] 。
ひずみ速度 は変形の速度です。超音波では、通常、速度勾配SR = (v 2 - v 1 )/L から測定されます。ここで、v 2 と v 1 は 2 つの異なる点における心筋速度であり、L はそれらの間の瞬間的な距離です。したがって、これは単位長さあたりの速度差 (速度の空間微分) に相当し、単位は s −1 です。ひずみは、ひずみ速度から積分されます。ただし、この方法では、オイラーひずみ速度とひずみが得られます。速度勾配を使用することが慣例となっていますが、ひずみ速度を積分する際には、式 ε L = e ε E - 1 によってラグランジュひずみに変換されます。[ 6 ]
3 次元のひずみ : 基本的に、あらゆる物体やボディは 3 次元であり、同時にさまざまな方向に変形することができます。ひずみは、3 つの主ひずみ (直交座標系 におけるε x 、 ε y および ε z ) と 6 つのせん断ひずみ成分を持つテンソルとして記述できます。心臓では、3 つの主ひずみ成分を縦方向 (心室の長軸の方向)、円周方向 (心室の円周方向)、および壁貫通方向 (壁を横切る変形) として記述するのが慣例となっています。壁貫通方向の変形は「放射状」とも呼ばれていますが、超音波では一般的に「放射状」という用語は「超音波ビームの方向」を指すため、これは不適切です。しかし、心筋は非圧縮性であるため、3 つの主ひずみはバランスが取れていなければなりません((ε x +1)(ε y +1)(ε z +1) = 1) 。[ 7 ] 心室が収縮期に収縮すると、縦方向の短縮(負の歪み)、円周方向の短縮(負の歪み)、および壁の肥厚(正の歪み)が生じます。このため、また正常な状態では左心室が比較的変化しない外形を保ったまま収縮するという事実から、[ 8 ] [ 9 ] 縦方向の歪みが主な情報を含み、壁の肥厚は壁の短縮、壁の厚さ、および心腔径の関数であり、円周方向の短縮は主に壁の肥厚の関数です。縦方向の歪み速度と壁の肥厚は診断的に同等であることが臨床的に示されています。[ 10 ]
方法 ひずみ速度イメージングは、主に2つの異なる方法で行うことができる。
組織ドップラー 組織ドップラー 法はカラードップラーに基づいており、セクター全体にわたって超音波ビームに沿った速度ベクトルを持つ速度場を提供します。これは、設定された距離にある超音波ビームに沿った2点間の速度勾配を測定します。[ 1 ] 速度勾配と同じ結果が得られます。[ 6 ]この方法は、機械モデル [ 11 ] 、動物モデル[ 12 ] 、および患者において、心エコー検査[ 13 ] 、冠動脈造影[ 10 ] 、およびMR [ 14 ] [ 15 ] と比較して実験的に検証され ています。この方法は、超音波ビームに沿った1つの方向に限定されているため、主に心尖窓から使用でき、縦方向の歪みと歪み速度の測定にのみ使用できます。速度ベクトル(運動方向)と超音波ビームの間の角度偏差に敏感であり、ノイズ、特にクラッターノイズに敏感です。比較的低い横方向の空間分解能を犠牲にして、高い時間分解能を持っています。
スペックルトラッキング スペックルトラッキング心エコー検査は 、グレースケール心エコー検査(Bモード)と、心筋からの反射エコーが小さな散乱と干渉パターンの混合であるスペックルパターンを示すという事実に基づいています。このパターンはランダムであるため、心筋の各領域(「カーネル」と呼ばれる)は固有のスペックルパターンを持ち、このスペックルパターンは、少なくとも1フレームから次のフレームまでは比較的安定しています。これにより、カーネルの1フレームから次のフレームへの動きを、「ベストマッチ」検索アルゴリズムで追跡できます。最も一般的に使用されるのは「絶対差の合計 」[ 4 ] で、相互相関 [ 16 ] [ 17 ] と同様に正確であることが示されています。この方法では、カーネルの動きを1フレームから次のフレームまで追跡します。フレームレート から、速度ベクトルの大きさと方向の両方を計算できます。これにより、組織ドップラーと同様に、セクター全体にわたって速度場を再び生成し、歪み速度を導出し、歪みを積分できます。あるいは、ひずみはスペックル間の距離の変化から直接測定することもできます。[ 18 ] [ 19 ] (直接ラグランジュひずみが得られます)、ひずみ速度は時間的に導出されます(その後、オイラーひずみ速度に変換する必要があります)。スペックルトラッキング方法は、非商用システムと商用システムで異なります。スペックルトラッキングは、組織ドップラー由来のひずみと同等であることが示されており、[ 20 ] MRと比較して検証されています。 [ 15 ] [ 19 ] [ 21 ]
この方法はビームの方向とは独立して追跡するため、2次元で追跡できます。また、ドップラーアルゴリズムに内在する角度誤差にも依存しないと言われています。しかし、半径方向(ビームに沿った方向)の分解能は、深さとともに低下する横方向の分解能よりもはるかに優れているため、角度独立性とセクター全体にわたる追跡能力は低下します。また、角度独立性の代わりに、結果として得られる歪み値はROI(関心領域)のサイズと形状に依存します。最後に、追跡品質を達成するために、ほとんどの商用アプリケーションでは、ROIに沿ってスプライン平滑化 関数によって値が平滑化されるため、領域測定値は純粋な領域値ではなく、ある程度、全体平均のスプライン関数となります。さらに、この方法はBモードのフレームレートが制限されているためサンプリングレートが低く、特に心拍数が高い場合、追跡の妥当性が低下します。
代表的な心周期におけるスペックルトラッキング法によって評価された、色分けされた左心房歪み。 全身性硬化症(SSc)患者:右心室の2次元縦方向歪み。自由側壁の基底部、中部、および心尖部の値を、さらなる解析のために取得した。
画面 縦方向の歪み速度と歪み: 中隔の 3 つの異なる領域からの複数の同時トレース。 左: 歪み速度、右: 歪み。縦方向の収縮期変形が短縮しているため、収縮期の歪みと歪み速度は負になります。歪み曲線は、収縮期中の長さの緩やかな減少と、拡張期中の緩やかな伸長を示していますが、心室の長さが収縮期末よりも短いため、歪み速度は心周期全体を通して負のままです。歪み速度は変形の速度であり、心室が短縮する 収縮期中は負になります。しかし、心室が伸長する と歪み速度は正になります。したがって、より速い位相シフトは伸長の詳細を示し、それが均一ではないことを示しています。歪み速度カラー曲線解剖学的Mモード 。左側の小さな画像に示すように、黄色の線は中隔基部から心尖部を通って側壁を下る方向に引かれています。長方形の領域はカラーMモードを表し、縦軸は線に沿った距離、横軸は時間です。この画像は1回の心拍周期を表しています。歪み速度の値は、負の歪み速度(短縮)の場合は黄色から赤、正の歪み速度(伸長)の場合はシアンから青です。緑色は変形のない領域と時間を表します。どちらの方法も同じ生理現象(変形)を測定するものであり、原理的には結果も同じ方法で表示できる。
曲線 最も一般的な方法は、心拍周期中の時間経過を示す歪みと歪み速度の曲線を表示することです。各曲線は心筋の特定領域における変形を表しますが、セクター全体を取得することで、複数の曲線を同じ画像に同時に表示して比較することが可能になります。
カラーディスプレイ 歪みと歪み速度の値は、半定量的パラメトリックイメージングで歪みまたは歪み速度が色で表示されるカラーコード画像に変換できます。これにより、この方法はより堅牢になりますが、数値は得られません。一方、これにより空間分解能が向上する可能性があります。最も一般的に使用される表示は、左心室のすべての部分を同時に表示するブルズアイ(複数の心尖部平面から再構成)ですが、これは1つの時点のみです。これは、収縮期中期の歪み速度または収縮期末期の歪みのいずれにも役立ちます。収縮力が低下した領域を表す不均一な歪み速度または歪みは、視覚的に非常に明白な場合が多いです。
片側の壁、または両方の壁を同時に用いた湾曲解剖学的Mモード[ 22 ] は、変形の時空間図を示し、変形の空間的および時間的な不均一性を示します。図に示すように位相の急激な変化が観察されるため、ひずみ速度に適用する場合に最も有用です。ひずみ速度の値は半定量的な視覚表示に縮小されますが、このモードでは深さだけでなくタイミングも測定でき、時空間関係の測定に最適です。
臨床使用 歪み速度イメージングは、統合的な心エコー検査の一部に過ぎないという点が重要です。他のすべての測定と同様に、変形測定の精度には限界があり、他の所見と併せて考慮する必要があります。また、特定の測定方法の落とし穴やアーチファクトに関する知識も役立ちます。しかしながら、これらの方法は局所的な機能障害を画像化する独自の手段を提供し、結論を強化する可能性があります。
地域機能 HUNT研究により、ひずみとひずみ速度の正常値が確立されている。[ 23 ]
ストレス心エコー検査(心臓ストレス検査を 参照)では、狭窄した冠動脈の冠血流予備能 を心筋酸素需要が上回ると、虚血による局所機能障害が明らかになります。ストレス中のストレインレートイメージングは、診断[ 28 ] [ 29 ] と予後[ 30 ] の両方において、通常の心エコー検査よりも付加的な価値を提供することが示されています。ストレス心エコーでは、心拍数の増加によりスペックルトラッキングが不利になります。これは、フレームレートが制限されているため、心拍数が高いほどトラッキングに影響が出るためです。
左脚ブロック (LBBB)では、左心室の非同期活性化により非同期収縮も生じます。この非同期は、通常の心エコー検査で視覚化できます。[ 31 ] また、組織速度によっても実証できますが、ストレインレートイメージングでは、非同期の分布と、非同期心室によって行われる非効率的な仕事の量がさらに実証されます。残念ながら、大規模な研究では、心臓再同期療法に反応する可能性のあるLBBBを伴う 心不全 患者を選択するための追加のエコー基準を確立できていませんが、[ 32 ] 小規模な研究では有望な結果が得られています。 [ 33 ]
グローバル関数 近年、スペックルトラッキングによるグローバルストレインは、グローバル機能指標として広く普及しています。 駆出率 (EF)よりも優れている点は、高血圧性心疾患 、肥大型 心筋症、大動脈弁狭窄症 でよく見られる、心室が小さく駆出率が正常な肥大心(HFNEF)でも心機能の低下を示すことです。EFは壁厚にも依存するため、純粋な機能指標ではありません[ 34 ] 。EFよりも感度が高いことも示されています[ 35 ] [ 36 ] 。しかし、左室短縮を測定することによる診断および予後予測における付加的な価値は、絶対値ですでに示されています[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] 。
グローバルストレインは基本的に左室短縮率/左室拡張末期長で あり、これは左室心臓サイズに対する左室短縮率の正規化を意味します。これが実際に追加情報をもたらすかどうかは、まだ証明されていません。
参考文献 1 2 Heimdal A、Stoylen A、Torp H、Skjaerpe T. 超音波による左心室のリアルタイム歪み速度イメージング。J Am Soc Echocardiogr 1998 Nov;11(11):1013-19 ↑ Fleming AD、Xia X、McDicken WN、 Sutherland GR 、Fenn L. ドップラーイメージングによって検出された心筋速度勾配。Br J Radiol. 1994 Jul;67(799):679-88. ↑ Bohs LN、Trahey GE。血液の流れと組織の動きを角度に依存しない超音波画像化する新しい方法。IEEE Trans Biomed Eng. 1991年3月;38(3):280-6。 1 2 Kaluzynski K、Chen X、Emelianov SY、Skovoroda AR、O'Donnell M. 2次元スペックルトラッキングを用いたひずみ速度イメージング。IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. 2001年7月;48(4):1111-23. ↑ Mirsky I、Parmley WW。単離心筋および無傷心臓の受動的弾性剛性の評価。Circ Res 1973;33: 233-243。 1 2 Asbjørn Støylen. 超音波による左心室の歪み速度イメージング。実現可能性、臨床的検証、および生理学的側面。NTNU 2001 ↑ Andreas Heimdal. ドップラー超音波画像法による組織生存率の非侵襲的評価、NTNU 1999。 ↑ Hamilton WF、Rompf JH。心室基部の動きと心容積の相対的恒常性。Am J Physiol 1932;102:559-65。 ↑ Hoffman EA、Ritman EL。無傷の胸郭における不変の総心臓容積。Am J Physiol 1985;249:883-90。 1 2 3 Stoylen A、Heimdal A Bjornstad K、Wiseth R、Vik-Mo H、Torp H、Angelsen B、Skjærpe T. 冠動脈疾患の診断における超音波によるひずみ速度イメージング。 J Am Soc Echocardiogr 2000 Dec;13(12):1053-64 ↑ Heimdal A、D'hooge J、Bijnens B、 Sutherland G 、Torp H。組織ドップラーイメージングに基づく局所心筋変形を評価するための新しい超音波技術である面内歪み速度イメージングのin vitro検証。Echocardiography 1998、15(8 part 2):S40。抄録。 ↑ Urheim S、Edvardsen T、Torp H、Angelsen B、Smiseth OA. ドップラー心エコー法による心筋ひずみ。局所心筋機能を定量化する新しい方法の検証。Circulation 2000年9月5日;102(10):1158-64 1 2 Stoylen A、Heimdal A、Bjornstad K、Torp H、Skjaerpe T. 左心室の局所機能障害の診断における超音波による歪み速度イメージング。Echocardiography 1999年5月; 16(4):321-9 ↑ Edvardsen T、Gerber BL、Garot J、Bluemke DA、Lima JA、Smiseth OA。ヒトにおけるドップラー歪み速度心エコー法による局所心筋変形の定量的評価:3次元タグ付き磁気共鳴画像法との比較検証。Circulation. 2002年7月2日;106(1):50-6 1 2 Cho GY、Chan J、Leano R、Strudwick M、Marwick TH。2次元スペックルと組織速度に基づく歪みの比較および高調波位相磁気共鳴画像法による検証。Am J Cardiol 2006; 97:1661-6 ↑ Insana MF、Wagner RF、Garra BS、Momenan R、Shawker TH。診断用超音波における多変量組織シグネチャを最適化するためのパターン認識法。Ultrason Imaging. 1986年7月;8(3):165-80 ↑ Bohs LN、Friemel BH、Trahey GE。2次元スペックルトラッキングによる実験的速度プロファイルと体積流量。Ultrasound Med Biol. 1995;21(7):885-98 ↑ Ingul CB、Torp H、Aase SA、Berg S、Stoylen A、Slordahl SA。歪み速度と歪みの自動解析:実現可能性と臨床的意義。J Am Soc Echocardiogr. 2005年5月;18(5):411-8。 1 2 Amundsen BH、Crosby J、Steen PA、Torp H、Slørdahl SA、Støylen A. 異なる組織ドップラー法およびスペックルトラッキング心エコー法で測定した心筋長軸方向の局所歪みと歪み速度:タグ付き磁気共鳴画像法との比較。Eur J Echocardiogr. 2009年3月;10(2):229-37 ↑ Modesto KM、Cauduro S、Dispenzieri A、Khandheria B、Belohlavek M、Lysyansky P、Friedman Z、Gertz M、Abraham TP. 2次元音響パターン由来の歪みパラメータは、1次元組織ドップラー由来の歪み測定値と密接に相関する。Eur J Echocardiogr. 2006 Aug;7(4):315-21 ↑ Helle-Valle T、Crosby J、Edvardsen T、Lyseggen E、Amundsen BH、Smith HJ、Rosen BD、Lima JA、Torp H、Ihlen H、Smiseth OA. 左心室回転を評価するための新しい非侵襲的方法:スペックルトラッキング心エコー法。Circulation. 2005年11月15日;112(20):3149-56 ↑ Brodin LA、van der Linden J、Olstad B. 組織速度情報に基づく心エコー図機能画像。Herz 1998、23:1183-1199 ↑ Dalen H、Thorstensen A、Aase SA、Ingul CB、Torp H、Vatten LJ、Stoylen A. 1266人の健康な被験者の心エコー検査に基づくセグメントおよびグローバル縦方向ストレインとストレインレート:ノルウェーのHUNT研究。Eur J Echocardiogr. 2010年3月;11(2):176-83. Epub 2009年11月28日。 ↑ Voigt JU、Arnold MF、Karlsson M、Hubbert L、Kukulski T、Hatle L、 Sutherland GR 。正常心筋および梗塞心筋におけるドップラー心筋イメージング指標から導出された局所縦方向心筋歪み率の評価。J Am Soc Echocardiogr. 2000年6月;13(6):588-98。 ↑ Ingul CB、Stoylen A、Slordahl SA。ストレインレートイメージングによる急性心筋梗塞におけるスタンニング心筋の回復の定量化:臨床研究。J Am Soc Echocardiogr. 2005年5月;18(5):401-10。 ↑ Weidemann F、Wacker C、Rauch A、Bauer WR、Bijnens B、 Sutherland GR ら。超音波ストレインレートイメージングによって記述された、急性心筋梗塞中、冠動脈インターベンション後の早期および慢性期における心筋機能の連続的変化。J Am Soc Echocardiogr 2006; 19:839-47 ↑ Ingul CB、Malm S、Refsdal E、Hegbom K、Amundsen BH、Støylen A. 急性心筋梗塞後の機能回復を組織ドップラー歪みと歪み速度で評価。J Am Soc Echocardiogr. 2010年4月;23(4):432-8 ↑ フォークト JU、エクスナー B、シュミーデハウゼン K、フッヒツァマイヤー C、ロイルバッハ U、ニクスドルフ U、プラッチ G、クヴェルト T、ダニエル WG、フラッハスカンプ FA。ドブタミン負荷心エコー検査中のストレインレートイメージングは、誘導性虚血の客観的な証拠を提供します。循環。 2003;107:2120-6 ↑ Ingul CB、Stoylen A、Slordahl SA、Wiseth R、Burgess M、Marwick TH。ドブタミン負荷心エコー検査における心筋変形の自動解析:血管造影による検証。J Am Coll Cardiol. 2007年4月17日;49(15):1651- ↑ Bjork Ingul C、Rozis E、Slordahl SA、Marwick TH。ドブタミン負荷心エコー検査を受ける患者の予後予測における壁運動解析に対する歪み速度イメージングの付加的価値。Circulation. 2007年3月13日;115(10):1252-9 ↑ Dillon JC、Chang S、Feigenbaum H. 左脚ブロックの心エコー図所見。Circulation. 1974年5月;49(5):876-80 ↑ Chung ES、Leon AR、Tavazzi L、Sun JP、Nihoyannopoulos P、Merlino J、Abraham WT、Ghio S、Leclecq C、Bax JJ、Yu CM、Gorcsan J 3rd、St John Sutton M、De Sutter J、Murillo J.CRT (PROSPECT) 試験に対する反応の予測子の結果。循環。 2008 年 5 月 20 日;117(20):2608-16 ↑ Risum N、Jons C、Olsen NT、Fritz-Hansen T、Bruun NE、Hojgaard MV、Valeur N、Kronborg MB、Kisslo J、Sogaard P. 心臓再同期療法に対する反応を予測するための単純な局所歪みパターン分析: 理論的根拠、初期結果、利点。アム ハート J. 2012 年 4 月;163(4):697-704 ↑ Maciver DH. 補正駆出率を用いた左室収縮機能の定量化のための新しい方法。Eur J Echocardiogr. 2011年3月;12(3):228-34 ↑ Gjesdal O、Hopp E、Vartdal T、Lunde K、Helle-Valle T、Aakhus S、Smith HJ、Ihlen H、Edvardsen T. 二次元スペックルトラッキング心エコー法で測定した全縦方向歪みは、慢性虚血性心疾患における心筋梗塞サイズと密接に関連している。Clin Sci (Lond). 2007 Sep;113(6):287-96 ↑ Eek C、Grenne B、Brunvand H、Aakhus S、Endresen K、Hol PK、Smith HJ、Smiseth OA、Edvardsen T、Skulstad H. ストレインエコー心エコー検査と壁運動スコア指数は、非ST上昇型心筋梗塞患者の最終梗塞サイズを予測する。Circ Cardiovasc Imaging. 2010年3月;3(2):187-94 ↑ Willenheimer R、Cline C、Erhardt L、Israelsson B. 左心室房室平面変位:心不全の予後を迅速に評価するための心エコー検査法。Heart 1997;78:230-36 ↑ Nagueh SF、Bachinski LL、Meyer D、Hill R、Zoghbi WA、Tam JW、Quiñones MA、Roberts R、Marian AJ.組織ドップラーイメージングは肥大型心筋症患者の心筋異常を一貫して検出し、肥大前および肥大とは独立した早期診断のための新しい手段を提供する。Circulation. 2001年7月10日;104(2):128-30 ↑ Ballo P、Barone D、Bocelli A、Motto A、Mondillo S. 左室縦方向収縮機能障害は高血圧患者における心血管リスクの独立したマーカーである。Am J Hypertens. 2008 Sep;21(9):1047-54 ↑ Sveälv BG、Olofsson EL、Andersson B. 心不全患者の長期生存には心室長軸機能が極めて重要である。Heart. 2008年3月;94(3):284-9
さらに読む サザーランド ;ハトル。クラウス。 D'hooge;Bijnens (2006) ドップラー心筋画像処理。 BSWK、ベルギー。ISBN 978-90-810592-1-3 Marwick ; Yu; Sun (2007) 心筋イメージング:組織ドップラーとスペックルトラッキング。Wiley-Blackwell。ISBN 978-1-4051-6113-8