化学 および熱力学 において、化合物 の標準生成エンタルピー または標準生成熱 とは、すべての物質が標準状態にある状態で、その構成元素から 1 モル の物質が基準状態 から生成される際のエンタルピー の変化のことである。標準圧力 値p ⦵ = 10 5 Pa (= 100 kPa = 1 bar )は IUPAC によって推奨されているが、1982 年以前は 1.00 atm (101.325 kPa) が使用されていた。[ 1 ] 標準温度はない。その記号は Δ f H ⦵ である。この記号の上付き文字Plimsoll は 、プロセスが指定された温度 (通常 25 °C または 298.15 K) で標準条件下で発生したことを示している。
標準状態は、さまざまな種類の物質について定義されています。気体の場合、標準状態とは、1 bar の圧力で理想気体の状態方程式 に従うと仮定した場合に気体がとるであろう仮想的な状態です。希釈された理想溶液中に存在する気体または固体の 溶質 の場合、標準状態とは、無限希釈から外挿した、 1 bar の圧力で溶質の濃度が正確に 1 モル/リットル (1 M ) となる仮想的な状態です。凝縮状態 (液体または固体) の純物質または溶媒 の場合、標準状態とは、1 bar の圧力下における純粋な液体または固体です。
複数の同素体 を持つ元素の場合、基準状態は通常、1 気圧の圧力下でその元素が最も安定する形態として選択されます。例外はリンで 、1気圧で最も安定な形態は黒リン ですが、生成エンタルピーがゼロの標準基準状態として白リンが選択されます。 [ 2 ]
例えば、二酸化炭素 の標準生成エンタルピーは、上記の条件下における以下の反応のエンタルピーである。
C ( s 、 黒鉛 ) + O 2 ( g ) ⟶ CO 2 ( g ) {\displaystyle {\ce {C(s, graphite) + O2(g) -> CO2(g)}}} すべての元素は標準状態において記述されており、生成物は1モル生成される。これはすべての生成エンタルピーについて当てはまる。
標準生成エンタルピーは、物質量あたりのエネルギーの単位で測定され、通常はキロジュール/モル (kJ mol −1 )で表されますが、キロカロリー/モル 、ジュール /モル、またはキロカロリー/グラム (質量または量あたりのエネルギーのガイドラインに準拠したこれらの単位の任意の組み合わせ)でも表されます。
基準状態にあるすべての元素(酸素 ガス、グラファイト 状の固体炭素 など)は、生成過程で変化を伴わないため、標準生成エンタルピーはゼロである。
生成反応は定圧・定温プロセスです。標準生成反応の圧力は1 barに固定されているため、標準生成エンタルピーまたは反応熱は温度の関数となります。表を作成する目的で、標準生成エンタルピーはすべて単一の温度(298 K)で示され、記号Δ f H ⦵ 298 K (またはΔ H ⦵ f,298 K )で表されます。
ヘスの法則多くの物質において、生成反応は、実際の反応であれ架空の反応であれ、複数のより単純な反応の和として考えることができます。反応エンタルピーは、 ヘスの法則 を適用することで分析できます。ヘスの法則とは、複数の個々の反応段階におけるエンタルピー変化の合計が、全体の反応におけるエンタルピー変化に等しいというものです。これは、エンタルピーが 状態関数 であり、全体のプロセスにおけるエンタルピーの値は、初期状態と最終状態のみに依存し、中間状態には依存しないためです。以下のセクションで例を示します。
イオン化合物:ボルン・ハーバーサイクルフッ化リチウムの ボルン・ハーバー 図における標準生成エンタルピー変化。Δlatt H は 本文 中のU L に対応します。下向きの矢印「電子親和力」は 負の値-EA F を示しています。これは、 EA F が通常正の値として定義される ためです。イオン化合物の場合、標準生成エンタルピーは、ボルン・ハーバーサイクル に含まれるいくつかの項の合計に等しい。例えば、フッ化リチウム の生成、
リー ( s ) + 1 2 F 2 ( g ) ⟶ LiF ( s ) {\displaystyle {\ce {Li(s) + 1/2 F2(g) -> LiF(s)}}} これは、それぞれ独自のエンタルピー(またはエネルギー、近似値)を持ついくつかのステップの合計と考えることができる。
H <sub>sub</sub>は 、固体リチウムの標準原子化 (または昇華)エンタルピーである。 IE Li は 、気体リチウムの第一イオン化エネルギーです。 B(F–F)は 、フッ素ガスの標準原子化エンタルピー (または結合エネルギー)である。EA F はフッ素原子の電子親和力です。 U L は 、フッ化リチウムの格子エネルギー です。これらのエンタルピーの合計が、 フッ化リチウムの標準生成エンタルピー(ΔHf )となる。
Δ H f = Δ H サブ + IE リー + 1 2 B(F–F) − EA F + U L 。 {\displaystyle \Delta H_{\text{f}}=\Delta H_{\text{sub}}+{\text{IE}}_{\text{Li}}+{\frac {1}{2}}{\text{B(F–F)}}-{\text{EA}}_{\text{F}}+{\text{U}}_{\text{L}}.} 実際には、フッ化リチウムの生成エンタルピーは実験的に決定できますが、格子エネルギーは直接測定できません。そのため、格子エネルギーを評価するために式を次のように書き換えます。[ 3 ]
− U L = Δ H サブ + IE リー + 1 2 B(F–F) − EA F − Δ H f 。 {\displaystyle -U_{\text{L}}=\Delta H_{\text{sub}}+{\text{IE}}_{\text{Li}}+{\frac {1}{2}}{\text{B(F–F)}}-{\text{EA}}_{\text{F}}-\Delta H_{\text{f}}.}
有機化合物 ほとんどの有機化合物の生成反応は仮説上のものです。例えば、炭素と水素は直接反応してメタン (CH₄ )を生成することはないため、標準生成エンタルピーを直接測定することはできません。しかし、標準燃焼エンタルピーは ボンベ熱量計 を用いて容易に測定できます。標準生成エンタルピーは、ヘスの法則を用いて決定されます。 メタン の燃焼:
CH 4 + 2 O 2 ⟶ CO 2 + 2 H 2 O {\displaystyle {\ce {CH4 + 2 O2 -> CO2 + 2 H2O}}} これは、元素への仮想的な分解と 、 それに続く元素の燃焼による二酸化炭素 (CO₂ )と水(H₂O ) の 生成の合計に相当します。
CH 4 ⟶ C + 2 H 2 {\displaystyle {\ce {CH4 -> C + 2H2}}} C + O 2 ⟶ CO 2 {\displaystyle {\ce {C + O2 -> CO2}}} 2 H 2 + O 2 ⟶ 2 H 2 O {\displaystyle {\ce {2H2 + O2 -> 2H2O}}} ヘスの法則を適用すると、
Δ 櫛 H ⊖ ( CH 4 ) = [ Δ f H ⊖ ( CO 2 ) + 2 Δ f H ⊖ ( H 2 O ) ] − Δ f H ⊖ ( CH 4 ) 。 \Delta _{\text{comb}}H^{\ominus }({\text{CH}}_{4})=[\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{CO}}_{2})+2\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{H}}_{2}{\text{O}})]-\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{CH}}_{4}).} 生成エンタルピーの標準を求めると、
Δ f H ⊖ ( CH 4 ) = [ Δ f H ⊖ ( CO 2 ) + 2 Δ f H ⊖ ( H 2 O ) ] − Δ 櫛 H ⊖ ( CH 4 ) 。 \Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{CH}}_{4})=[\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{CO}}_{2})+2\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{H}}_{2}{\text{O}})]-\Delta _{\text{comb}}H^{\ominus }({\text{CH}}_{4}).} の 価値Δ f H ⊖ ( CH 4 ) \displaystyle \Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{CH}}_{4})} は −74.8 kJ/mol と決定された 。負の符号は、反応が進行する場合、発熱反応 であることを示している。つまり、メタンは水素ガスや炭素よりもエンタルピー的に安定である。
単純な非歪み 有機化合物の生成熱は、生成熱基加算 法を用いて予測することが可能である。
他の反応の計算に使用する 任意の反応の標準エンタルピー変化は、 ヘスの法則を使用して反応物と生成物の標準生成エンタルピーから計算できます。特定の反応は、すべての反応物が標準状態の元素に分解され、続いてすべての生成物が形成されるものとみなされます 。反応熱は、反応物の標準生成エンタルピーの合計(それぞれにそれぞれの化学量論係数ν を乗じたもの)と 生成物の標準生成エンタルピーの合計(それぞれにそれぞれの化学量論係数を乗じたもの)を差し引いたものです。これは以下の式で示されます。[ 4 ]
Δ r H ⊖ = ∑ ν Δ f H ⊖ ( 製品 ) − ∑ ν Δ f H ⊖ ( 反応物 ) 。 \displaystyle \Delta _{\text{r}}H^{\ominus }=\sum \nu \Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{生成物}})-\sum \nu \Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{反応物}}).} 生成物の標準エンタルピーが反応物の標準エンタルピーよりも小さい場合、反応の標準エンタルピーは負の値になります。これは、反応が発熱反応であることを意味します。その逆もまた真であり、吸熱反応の場合、反応の標準エンタルピーは正の値になります。この計算には、反応物と生成物の間に混合エンタルピーがゼロとなる 理想溶液 が存在するという暗黙の仮定が含まれています。
例えば、メタンの燃焼の場合、CH 4 + 2 O 2 ⟶ CO 2 + 2 H 2 O {\displaystyle {\ce {CH4 + 2O2 -> CO2 + 2H2O}}} :
Δ r H ⊖ = [ Δ f H ⊖ ( CO 2 ) + 2 Δ f H ⊖ ( H 2 O ) ] − [ Δ f H ⊖ ( CH 4 ) + 2 Δ f H ⊖ ( O 2 ) ] 。 \displaystyle \Delta _{\text{r}}H^{\ominus }=[\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{CO}}_{2})+2\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{H}}_{2}{}{\text{O}})]-[\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{CH}}_{4})+2\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{O}}_{2})].} しかしO 2 {\displaystyle {\ce {O2}}} は標準状態の要素なので、Δ f H ⊖ ( O 2 ) = 0 \displaystyle \Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{O}}_{2})=0} 反応熱は次のように簡略化されます。
Δ r H ⊖ = [ Δ f H ⊖ ( CO 2 ) + 2 Δ f H ⊖ ( H 2 O ) ] − Δ f H ⊖ ( CH 4 ) 、 {\displaystyle \Delta _{\text{r}}H^{\ominus }=[\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{CO}}_{2})+2\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{H}}_{2}{}{\text{O}})]-\Delta _{\text{f}}H^{\ominus }({\text{CH}}_{4}),} これは、前のセクションで述べた燃焼エンタルピーの式である。Δ 櫛 H ⊖ \displaystyle \Delta _{\text{comb}}H^{\ominus }} 。
エンタルピー計算における重要な概念 反応が逆方向になると、ΔHの大きさは変わら ないが、符号が変わる。 反応の平衡式に整数を掛ける場合、対応するΔHの値に もその整数を掛けなければならない。 反応のエンタルピー変化は、反応物と生成物の生成エンタルピーから計算できる。 標準状態にある元素は、その標準状態におけるエンタルピーがゼロであるため、反応のエンタルピー計算には寄与しません。標準状態以外の元素の同素体は 、一般的にゼロではない標準生成エンタルピーを持ちます。
298.15 K、1 atmにおける選択された物質の熱化学的性質
参考文献 ↑ IUPAC 、 化学用語集 、第5版(「ゴールドブック」)(2025年)。オンライン版:(2006年 ~ )「 標準圧力」。doi : 10.1351 /goldbook.S05921↑ Oxtoby, David W; Pat Gillis, H; Campion, Alan (2011). Principles of Modern Chemistry . Cengage Learning. p. 547. ISBN 978-0-8400-4931-5 。↑ ムーア、スタニツキ、ユルス著『化学:分子科学 』第3版、2008年、 ISBN 0-495-10521-X 320~321ページ。 ↑ 「反応エンタルピー」 。www.science.uwaterloo.ca 。 2017年10月25日のオリジナルから アーカイブ 済み 。 2018年 5月2日 に取得。 1 2 Housecroft, CE; Sharpe, AG (2004). 無機化学 (第2 版). Prentice Hall. p. 392. ISBN 978-0-13-039913-7 。↑ Green, DW 編 (2007). Perry's Chemical Engineers' Handbook (第 8 版). McGraw-Hill. pp. 2–191 . ISBN 9780071422949 。↑ クレイカンプ、H. (1998)。 「SiC 形成のギブズ エネルギー: 修飾の熱力学的安定性への寄与」。 物理化学の基礎 。 102 (9): 1231–1234 。 土井 : 10.1002/bbpc.19981020928 。 ↑ 「シリコンカーバイド、アルファ(SiC)」 。1967年3月。 2019年 2月5日 取得 。 ズムダール、スティーブン(2009)。化学原理 (第6 版)。ボストン。ニューヨーク:ホートン・ミフリン。384 ~ 387頁。ISBN 978-0-547-19626-8 。