リチャード・ドーキンスが著書『神の錯覚』で広めた有神論的確率のスペクトルとは、神の存在確率に関する個人の信念を分類する方法である。
JJC Smartは、無神論と不可知論の区別は曖昧であり、熱心に不可知論者だと自称してきた多くの人々は実際には無神論者だったと主張する。彼は、この誤った特徴づけは、世界についての知識を主張することを許さない不合理な哲学的懐疑主義に基づいていると書いている。 [ 1 ]彼は代わりに次のような分析を提案している。
フィロという人物が、有神論者、無神論者、不可知論者のいずれかを自称することが適切かどうかを検討してみましょう。フィロが様々な可能性を推定し、目の前の証拠に基づいて有神論の確率が1に近いと判断するならば、彼は有神論者と自称すべきであり、0に近いと判断するならば無神論者と自称すべきであり、その中間であれば不可知論者と自称すべきであると私は考えます。この分類には厳密な規則はありません。境界線が曖昧だからです。必要であれば、禿げているか否か迷っている中年男性のように、彼はもっと詳しく説明すべきです。[ 1 ]

リチャード・ドーキンスは著書『神の錯覚』の中で、「神の存在は他の仮説と同様、科学的仮説である」と主張している。彼はさらに、正反対の確実性の両極端の間にある連続的な「確率のスペクトル」を提案しており、それは7つの「マイルストーン」で表すことができる。ドーキンスは、有神論的確率のスペクトル上の自分の位置を要約するための明確な記述を提案している。これらの「マイルストーン」は次のとおりである。[ 2 ]
ドーキンスは、疑いを禁じる宗教的教義の厳格さゆえに自分を「1」と位置づける人はたくさんいるように見えるが、ほとんどの無神論者は自分を「7」とは考えていないと主張している。なぜなら、無神論は証拠の欠如から生じるものであり、証拠は常に思考する人の考えを変えることができるからである。ドーキンスは著書の中で自分を「6」と名乗った。ビル・マーハーや後にアンソニー・ケニーのインタビューを受けた際、彼は「6.9」の方がより正確だと示唆した。[ 3 ] [ 4 ]