スペイン領土回復主義

スペインの領有権回復主義は主にイギリスの海外領土であるジブラルタルの領有権主張に焦点を当てており、ジブラルタルはイギリスの植民地として長年にわたり領有権を主張しており、スペインの外交政策にそのことが明記されている。歴史上、その他の小規模な領有権回復主義の提案では、ポルトガル全土、アンドラ、北アフリカの一部、ルシヨン地方（セルダーニャを含む）、フランス領バスク地方（下ナバラを含む）などの領有権を主張してきた。

イベリア半島の統一

19世紀以降、スペインがイベリア半島全土を掌握するというテーマがスペイン民族主義の話題となり、提唱者はイベリア半島全土が同じ統治下に統一された歴史的なローマ帝国のヒスパニアを理想化した。 ^{[1]ポルトガルとスペインの両方を包含する統一されたヒスパニア文化遺産の特定は、フアン}・デ・マリアナの『スペイン史』 （1598年）の出版によって数世紀前に進められており、マリアナはレコンキスタ、両国のローマ・西ゴート族の遺産、共通のカトリックと君主制の政体に基づくヒスパニア人のアイデンティティを支持した。^[1]

スペイン継承戦争後のユトレヒト条約（1713年）でイギリスがジブラルタルを獲得して以来、スペインからのジブラルタルの分離にはスペインからの強い反対があった。^[2]スペイン内戦の間、カルリスタとファランヘ党（1937年の両党の統一以前）はともにポルトガルのスペインへの編入を推進した。カルリスタは、カルリスタのスペインはジブラルタルを奪還し、ポルトガルを征服すると主張した。^[3]ファランヘ党は、カルリスタとの合併前も合併後も、ジブラルタルとポルトガルのスペインへの統合を支持した。初期には、ファランヘ党はポルトガルをスペインの州として示す地図を作成した。^[4]内戦でフランシスコ・フランコ率いる国民党が勝利した後、ファランヘ党の急進派はポルトガルとフランス領ピレネー山脈のスペインへの編入を求めた。^{[5]フランコは1942年5月26日に}ドイツとの声明でポルトガルをスペインに併合すべきであると宣言した。^[6]

第二次世界大戦の時代は、ジブラルタル海峡を挟んだ領土回復主義の空想を描いた数人の作家にとって豊かな時代だった（結局、ジブラルタル海峡は彼らにとって「国籍の神経的な地点」となった）。^[7]アフリカ学者のトマス・ガルシア・フィゲラスによれば、「スペインとモロッコは同じ地理的統一体の2つの半分のようなものだ」。^[8]歴史家ジャウマ・ビセンス・ビベス（1940年）は、「地政学的基本単位」として概念化された「重要な空間」について語った。^[9]ロドルフォ・ジル・ベヌメヤは、海峡の両側に共通のイベロ・ベルベル人が住んでいたことを指摘し、そのつながりを新石器時代にまで遡った。 ^{[10]ジル・ベヌメヤとエルナンデス・パチェコは、モロッコがかつて「}モーリタニア・ティンギタナ」であり、ローマ・イスパニア司教区の一部であったために、これらのつながりが強まったことを強調した。これらの著者の中には、歴史的議論を超えて、海峡が存在しなかった「第三紀」におけるスペインとアフリカの連合を指摘した者もいた。 ^[11]

程度は低いが、赤道ギニアに隣接する地域もこの時期に領土回復主義のレトリックの対象となった。^{[12]また、}アンドラ、ルシヨン、セルダーニャ、下ナバラ、フランス領バスク地方のスペイン領性についての主張もなされた。^[13]^[14]

参照

参考文献

^ ab コール、フィリップ L. ; フォーセット、クレア (1995)。ナショナリズム、政治、考古学の実践。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 41–42。ISBN 0521480655。
^ ティボール・フランク、フランク・ハドラー。紛争地域と共有された過去：近代ヨーロッパにおける重なり合う国家史。パルグレイブ・マクミラン、2011年、339ページ。
^ MK フリン。イデオロギー、動員、そして国家：19世紀および20世紀初頭のアイルランド、バスク、カルリスタ民族運動の台頭。パルグレイブ・マクミラン、1999年、178ページ。^{[ ISBN不明]}
^ ウェイン・H・ボーエン著『第二次世界大戦中のスペイン』コロンビア大学ミズーリ出版、2006年、26頁。^{[ ISBN不明]}
^ スタンレー・G・ペイン『スペインにおけるファシズム、1923-1977』マディソン：ウィスコンシン大学出版局、1999年、331ページ。^{[ ISBN不明]}
^ ポール・プレストン『フランコ伝記』 BasicBooks、HarperCollins の一部門、1994 年、p. 857。^{[ ISBN 不明]}
^ パラモンセラート、2012、p. 140.
^ パラモンセラート、2012、p. 137.
^ パラモンセラート、2012、p. 138.
^ パラモンセラート、2012、p. 208.
^ パラモンセラート、2012 年、138–139 ページ。
^ パラモンセラート、2012、p. 141.
^ パラモンセラート、2012、p. 101.
^ パラ・モンセラート、デヴィッド (2012).ラ・ナラティバ・デル・アフリカニスモ・フランキスタ。社会教育の起源と実践(PDF)。 p. 142.

[kohl1995-1] コール、フィリップ L. ; フォーセット、クレア (1995)。ナショナリズム、政治、考古学の実践。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 41–42。ISBN 0521480655。

[2] ティボール・フランク、フランク・ハドラー。紛争地域と共有された過去：近代ヨーロッパにおける重なり合う国家史。パルグレイブ・マクミラン、2011年、339ページ。

[3] MK フリン。イデオロギー、動員、そして国家：19世紀および20世紀初頭のアイルランド、バスク、カルリスタ民族運動の台頭。パルグレイブ・マクミラン、1999年、178ページ。^{[ ISBN不明]}

[4] ウェイン・H・ボーエン著『第二次世界大戦中のスペイン』コロンビア大学ミズーリ出版、2006年、26頁。^{[ ISBN不明]}

[5] スタンレー・G・ペイン『スペインにおけるファシズム、1923-1977』マディソン：ウィスコンシン大学出版局、1999年、331ページ。^{[ ISBN不明]}

[6] ポール・プレストン『フランコ伝記』 BasicBooks、HarperCollins の一部門、1994 年、p. 857。^{[ ISBN 不明]}

[FOOTNOTEParra_Montserrat2012140-7] パラモンセラート、2012、p. 140.

[FOOTNOTEParra_Montserrat2012137-8] パラモンセラート、2012、p. 137.

[FOOTNOTEParra_Montserrat2012138-9] パラモンセラート、2012、p. 138.

[FOOTNOTEParra_Montserrat2012208-10] パラモンセラート、2012、p. 208.

[FOOTNOTEParra_Montserrat2012138–139-11] パラモンセラート、2012 年、138–139 ページ。

[FOOTNOTEParra_Montserrat2012141-12] パラモンセラート、2012、p. 141.

[FOOTNOTEParra_Montserrat2012101-13] パラモンセラート、2012、p. 101.

[es-14] パラ・モンセラート、デヴィッド (2012).ラ・ナラティバ・デル・アフリカニスモ・フランキスタ。社会教育の起源と実践(PDF)。 p. 142.