Loading article…
ニキータ・フルシチョフの回想によれば、ラヴレンチー・ベリヤ副首相（1946年～1953年）は、トルコがグルジアから奪ったとされる東アナトリアの領土を主張するようヨシフ・スターリンに圧力をかけた。 [1]実際的な理由から、ソ連の主張が成功すれば、黒海周辺におけるソ連の立場が強化され、中東におけるイギリスの影響力が弱まるはずだった。[1]
背景
ソ連は、ロシアの輸出にとって重要な水路であるボスポラス海峡間の海運をトルコに独占的に管理させる1936年のモントルー条約に長い間反対していた。1925年のソ連・トルコ友好中立条約が1945年に失効すると、ソ連側は条約を更新しないことを選択した。ソ連外相のヴャチェスラフ・モロトフはトルコに対し、トルコ支配地域に対するグルジアとアルメニアの主張は、新しい条約を締結する前に解決しなければならないと語った。[2]
カルスとアルダハン周辺の紛争地域は、1878年から1921年までロシア帝国によって統治され、その後ロシアからトルコに割譲されたが、それぞれの民族のメンバーが居住し続け、現在は名ばかりのソビエト社会主義共和国となっている。モロトフは、ソ連が弱体化した1921年にポーランドに領土を割譲して以来、ソ連はポーランドとの国境を正常化したが、トルコへの同様の割譲は、それ以降再交渉によって正当化されたことは一度もないと主張した。[2]
クレーム
1945年12月14日から20日にかけて、ジョージア中部とロシアの新聞である「コミュニスト」、「ザリャ・ヴォストカ」、「プラウダ」、「イズベスチヤ」は、学者のシモン・ジャナシアとニコ・ベルジェニシヴィリが書いた、トルコに対する我々の正当な主張に関する書簡を掲載した。[3]その記事には次のように書かれている。
解放戦争の成功後、勝利した民主主義は今や平和と繁栄のために戦う準備を整えており、自由を愛する人々は正当な地位を獲得したいと望んでいます。ジョージアの人々。ファシズムとの戦いで究極の犠牲を払った人々 。これらの人々は正当な要求を提出する権利を獲得しました。トルコが私たちから奪った古代の土地について、私たちは世界世論に訴えます。これは取るに足らない領土侵害であるだけでなく、私たちの人々のアイデンティティに対する犯罪でもあります。私たちの国体を半分に切り裂いた犯罪です。これは、私たちの人々が耐えてきた千年にわたる闘争の原因であった土地に関するものです。このメモは、次の要求で終わります。ジョージアの人々は祖国を取り戻すべきです。彼らが決して放棄しなかった、そして放棄できない土地です。
報告書の最後のセクションは、ラジスタン、またはチャネティアについて取り上げました。この地域の境界は、バトゥミ県の境界から始まり、さらに西に黒海沿岸に沿ってテルメの町の近くのテルメドン川まで続きます。この地域は約 20,000 km 2 の面積を占め、リゼ、トラブゾン、フィチ、フェネルの岬を囲んでいます。中世のビザンチンとの戦争と 11 世紀から 13 世紀の出来事が、報告書で類似点として取り上げられていることに注意してください。最後に、報告書は「ジョージアSSRは、旧バトゥミ地区の南部セクターと旧アルトヴィン、アルダハン、オルティ地区に加えて、パルハル、トルトム、イスピル（南西メツヘティア）、東チャネティア（リゼ地域）、中央チャネティア（トレビゾンド地域）を含む歴史的な州に対する領有権を主張できる」と示唆した。[4]
予定
トルコが割譲すべき領土の量に関してソ連には3つの計画があった。
- 最初の計画には、1878年から1918年までロシア帝国の一部であり、その後アルメニア共和国（1918～1920年）とジョージア民主共和国（1918～1921年）の一部であった、旧ロシア帝国のカルス州、バトゥム、エリヴァン県スルマリ郡（ウドゥル市とその周辺）の領土 が含まれていました。
- 第2の計画には、チョロ川沿いとラジスタン東部のジョージアSSRの領有権が含まれていた。アルメニアSSRはアラシュケルト（カルスとスルマリに加えてバヤゼット市を追加）に対する領有権を主張していた[5]。
- 第三計画には、トルコの黒海地域の大部分（テルメ川沿いのトラブゾン、ギュミュシュハネ、ギレスン地区）とアナトリア半島の最東部（エルズルム、ヴァン、ムシュ、ビトリス）が含まれていました。
ソ連政府は、獲得した領土内のアルメニア人ディアスポラの人々を本国に送還したいと考えていた。なぜなら、第二次世界大戦後の3年間（1946年から1948年）で、シリア、レバノン、ギリシャ、ブルガリア、ルーマニア、キプロス、パレスチナ、イラク、エジプト、フランスから約15万人のアルメニア人（西アルメニア人とその子孫）がソ連アルメニアに移住していたからである。[要出典]
失敗
戦略的には、米国はトルコ防衛の必要性からソ連のカルス高原併合に反対した。イデオロギー的には、米国政府の一部はソ連の領土主張を拡張主義的であり、チェコスロバキアのズデーテン・ドイツ人に対するナチスの領土回復主義を彷彿とさせると見ていた。1934年以来、国務省はウィルソン大統領（1913-1921）以来のアルメニアに対する支援はアルメニアの独立喪失により期限切れになったと結論付けていた。[1]
トルコとペルシャにおけるソ連の支援を受けた分離主義運動に対する米国の断固たる反対は、ペルシャによるクルド人マハバード共和国（1946年～1947年）とアゼルバイジャン人民政府（1945年～1946年）の鎮圧と再併合につながった。 [1]トルコは1952年に反ソ連軍事同盟NATOに加盟した。1953年のスターリンの死後、ソ連政府は大陸横断国とその同盟国である米国との友好関係を促進する努力の一環として、トルコに対する領有権主張を放棄した。[6]
参照
参考文献
- ^ abcd Suny、ロナルド・グリゴール（1993年）。アララト山に向かって：近代史におけるアルメニア。インディアナ大学出版局。pp.169、175-176。
- ^ ab ロバーツ、ジェフリー（2011年）。モロトフ：スターリンの冷戦の戦士。ポトマックブックス。pp.107-108。
- ^ (ロシア語) Рецензия на сборник «ТЕМА МОЕЙ ДИССЕРТАЦИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЛУЧАЙНОЙ»
- ^ ジャミル・ハサンリ。スターリンと冷戦におけるトルコ危機、1945-1953年。レキシントン・ブックス。ランハム。2011年
- ^ (ロシア語) Рецензия на сборник «Армения и советско-турецкие отнозения» アーカイブ 2014-03-18 at the Wayback Machine
- ^ Ro'i, Yaacov (1974). 「侵略から関与へ：1945-1973年の中東におけるソ連の政策に関する文書研究」 Transaction Publisher. pp. 106–107.