韓国の法律

憲法と刑法には、遡及法と適正手続きの違反を禁止する規定が含まれている。さらに、憲法は、逮捕、拘留、捜索、押収には裁判所の令状が必要であると定めている。ただし、犯罪容疑者が現行犯逮捕された場合、または重大な犯罪容疑者が逃亡の恐れがある、もしくは証拠を隠滅する恐れがある場合は、遡及令状が発行されることがある。

さらに、いかなる犯罪容疑者も拷問を受けたり、自己に不利な証言を強要されたりしてはならない。憲法はまた、犯罪で逮捕された者は、弁護人（選任または任命）の援助を受ける権利、自身に対する容疑と弁護人を求める権利を知らされる権利、そして人身保護令状を裁判所に申し立てる権利を有することを要求している。犯罪で逮捕された者は、家族または近親者に、拘留の理由、日時、場所を速やかに通知される権利も有する。^{[ 7 ]}

韓国刑法は372条から成り、さらに総則4章と個別規定42章に分かれている。韓国刑法では中絶は制限されているが、韓国憲法裁判所は中絶の犯罪化を違憲と判断し、2020年末にその規定は効力を失った。^{[ 8 ]}

韓国の証拠規則では、検察官が作成するいわゆる被疑者尋問記録に高い証拠価値が与えられている。被疑者尋問記録とは、「検察官または司法警察が作成した、被疑者またはその他の人物の供述を含む調書」である。^{[ 9 ]}しかし、この文書は、英米法制度の下では厳密には伝聞証拠であり、弁護士の援助なしに行われた自白の記録が含まれている。被疑者尋問記録は警察官または検察官のいずれも作成できるが、検察官が作成した記録は、被疑者が準備審問または裁判中に記録の真正性を確認した場合に証拠として認められる。被疑者がその真正性を否定した場合でも、状況証拠による信頼性の保証があれば、記録は証拠として認められる可能性がある。しかし、警察官が作成した記録は、被疑者が後になって真正性を否定した場合、証拠として認められない。^{[ 10 ]}

被疑者は、記録の末尾に署名することで真正性を確認することができ、その時点で真正性が確認されたものとみなされます。もう一つの確認方法は、被告人が記録の内容を実質的に承認することです。警察が作成した記録には、実質的な承認が必要です。

現在、弁護側弁護士は尋問過程において最小限の役割しか果たしていない。弁護側弁護士は尋問に立ち会うことはできるが、尋問方法が不当な場合にのみ異議を申し立てることができ、意見を述べることができるのは尋問官の承認を得た後に限られる。

2009年1月、韓国は限定的な形の陪審員制度の実験を開始した。^{[ 12 ]}

韓国民法第750条は、不法行為を「故意または過失により、不法行為によって他人に損害を与え、または傷害を与えた者は、損害賠償をしなければならない」と定義している。

独立後、1960年7月1日に韓国民事訴訟法（KCPA）が制定されるまで、日本の民事訴訟法が効力を維持した。KCPAは14回改正されており、最も大幅な変更は2002年に行われた。2002年KCPAは、効率性を高めるために公判前手続きと公判の集中化を重視し、民事執行をKCPAから分離した。

民法の下では、自然人または法人が当事者資格を有します。法人以外の協会および財団は、追加の要件を満たせば当事者資格を有することができます。^{[ 14 ]}それらは、（1）意思決定機関が存在すること、（2）組織の権利と義務を創設、行使、履行する代表機関が存在すること、（3）構成員の資産とは別の資産を有することです。

地方裁判所とその支部は、民事事件について第一審管轄権を有する。訴訟額が5,000万ウォン以下の事件は、単独の裁判官が審理する。5,000万ウォンを超える事件は、3名の裁判官による合議体で審理する。単独の裁判官では処理が困難な複雑な事件も、3名の裁判官による合議体で審理される。具体的な規則は、「民事及び家事訴訟における管轄事項に関する規則」に定められている。

当事者は、他の裁判所が当該事項について専属管轄権を有していない限り、書面による合意によって特定の裁判所の管轄権を確立することもできる。被告が、訴訟の審理前の段階で、適時に管轄権に関する異議を申し立てなかった場合、被告は管轄権に同意したものとみなされる。^{[ 15 ]}

国際的な性質を持つ事件については、国際私法（法の抵触とも呼ばれる）が管轄権を決定します。韓国の裁判所は、当事者または係争事件が韓国と実質的な関係を有する場合に管轄権を有します。^{[ 16 ]}管轄権を決定する際には、国際管轄権の特殊性および韓国法の関連条項も考慮されます。^{[ 17 ]}

韓国の民事訴訟法には、一般の裁判地と特別な裁判地があります。被告の住所地の裁判所が訴訟を審理することができます。^{[ 18 ]}被告の住所地が不明または存在しない場合は、被告の居住地の裁判所が訴訟を審理することができます。韓国民事訴訟法では、一般の裁判地に加えて、職場、義務が履行された場所、訴訟の対象となる物の所在地、または不法行為が発生した場所などの特別な裁判地も列挙されています。複数の裁判地がある場合、原告は訴訟を起こすためにそのうちの1つを選択できます。

公判前期間は、争点となっている事実や法的問題を明確にするための期間です。当事者は、裁判所の監督の下、答弁書や反訴状を通じて、準備書面や裏付けとなる文書を交換します。被告は、訴状が送達されてから30日以内に書面による答弁書を提出する必要があります。^{[ 24 ]}これに対し、被告は申し立てを受け入れるか、異議を唱えるか、または沈黙することができます。

公判前期間が終了すると、裁判官は公判期日を設定します。公判は公開で、口頭で行われます。民事訴訟には陪審員制度がないため、すべての公判は裁判官のみで行われます。当事者は本人訴訟を行うことができ、裁判所は訴訟費用免除の申請者に対して国選弁護人を任命することができます。

争点となっている事実は証拠によって証明されなければならないが、相手方が認めた事実については証拠は不要である。裁判官は提出された証拠に基づいてのみ判決を下すことができ、自身の個人的な知識に基づいて判決を下すことはできない。裁判所は証拠の関連性と重要性を評価する際に非常に幅広い裁量権を有しており、事実上あらゆる種類の証拠が裁判所に提出される可能性がある。一般的に、文書証拠は口頭証言よりも高い証明力を持つ傾向がある。

裁判の終結後、裁判官は提出された証拠と法律に基づいて判決を下します。裁判所の意見は、（１）当事者および法定代理人、訴訟原因、訴訟提起日、裁判所、という非常に構造化された形式に従います。コモンロー法域の意見とは異なり、韓国の司法意見は簡潔で、結論に至る詳細な理由が欠けていることが多いです。

判決が下された場合、敗訴した当事者は、判決が送達されてから14日以内に上級裁判所に控訴することができ、そうでない場合は判決が確定する。相手方も同様に控訴することができる。控訴裁判所は事実関係と法律を審査することができ、当事者は新たな主張や証拠を提出することができる。

控訴裁判所が判決を下した後、当事者は最高裁判所に上訴することができる。最高裁判所は多数の上訴事件（2006年には約8,859件）を審理し、事実関係についても判決を下すことがある。

控訴手続きが終了すると、判決は確定し、拘束力を持つ。

民事判決の執行は民事執行法によって規定されている。外国の裁判所によって下された判決も執行可能である。^{[ 26 ]}