Loading article…
| ソネット 145 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 1609年の四つ折り本に収録されたソネット145 | |||||||
 | |||||||
| |||||||
ソネット 145は、シェイクスピアのソネットの 1 つです。これは、ダーク レディ シリーズのソネットの一部であり、弱強五歩格ではなく四歩格で書かれた唯一のソネットです。また、シェイクスピアのソネットの中で最も文字数が少ない作品でもあります。これは、ある女性に恋をしている男性の気持ちを描写したもので、女性が何かを「嫌い」と言うのを聞くと、自分のことを言っているのではないかとすぐに不安になります。しかし、自分が彼を憎む可能性があると言ったことで、恋人にどれほどの苦痛を与えたかに気づいた女性は、言い方を変えて、憎んではいるが憎んではいないことを彼に保証します。
構造
ソネット 145 は、ほとんどの点で、かなり典型的な英語またはシェークスピアのソネットです。英語のソネットは 3 つの四行詩で構成され、最後に押韻二行連句が続きます。押韻構成は ABAB CDCD EFEF GG 形式です。ただし、このソネットがコレクションの中でユニークなのは、弱強五歩格ではなく、弱強四歩格、つまり 4 組 (5 組ではなく) の韻律的に弱い/強い音節位置に基づく詩の韻律で書かれていることです。1 行目は、通常の弱強四歩格の例です。
× / × / × / × / 愛の手で作られた唇（145.1）
- / = ictus、韻律的に強い音節位置。 × = nonictus。
5 行目には、一般的な韻律の変化、つまり最初の反転が見られます。
/ × × / × / × / 彼女の心には慈悲がまっすぐに宿った。（145.5）
最初の反転は 6 行目でも発生し、4 行目でも発生する可能性があります。中間ラインの反転は 14 行目でも発生し、11 行目でも発生する可能性があります。
韻律上、12行目の「heaven」は1音節として機能する必要がある。[2]
このソネットは、一般的に批評家からシェイクスピアの作品の中で最も軽薄なものの一つと考えられている。そのかなり単純な言語と構文、そして韻律の奇妙さから、他のより成熟したソネットよりもずっと以前に書かれたのではないかという説が生まれた。[3]ガーは次のように述べている。
1582 年までの期間に 8 音節のソネットの例を 1 つも見つけることができませんでした...この奇妙な詩の中で、シェイクスピア以外の詩人は 8 音節のソネットを書いていません。(225)
アンドリュー・ガーによるアン・ハサウェイに関する分析
この詩は「ダーク・レディ」の連作の中に位置づけられているが、もともとはシェイクスピアの妻アン・ハサウェイのために書かれたものだと主張されてきた。この主張は1971年にアンドリュー・ガーによって初めて提唱された。ガーは「憎しみを捨てて」という言葉が「ハサウェイ」の語呂合わせ（エリザベス朝の発音）ではないかと示唆した。また、次の言葉「そして私の命を救った」は「アンは私の命を救った」と発音上区別がつかないだろうとも示唆されている。[3]
ガーは著書「シェイクスピアの最初の詩：ソネット 145」の中で、シェイクスピアがこの詩を書いたのは 1582 年で、当時シェイクスピアは 18 歳だったと述べている。「もっともらしい説明は、この『憎しみ』の語呂合わせと、語尾をつけて『憎しみ』を捨て去ったことは、姓がハサウェイという女性に読まれることを意図していたということだ」（223）。ガーは、シェイクスピアの時代には綴りが一貫していなかったため、それがハサウェイという女性に宛てられたものかどうかを確実に知る方法はないと主張している。ガーは、他のさまざまなソネットでも語呂合わせをしているので、このソネットに彼女の名前の語呂合わせが存在することはもっともらしいと考えている。
他の批評家による分析
マイケル・ウッドは、この詩がアンについて書かれたものであるというアンドリュー・ガーの考えに同意し、このソネットがアンについて書かれたものであることは理にかなっていると述べている。なぜなら、「彼（シェイクスピア）は傷つきやすい人間だった。アンは26歳で、世間を知っていた。行間を読むと、彼女は彼が生涯頼りにし、ロンドンでの彼のキャリアを支えた岩だっただろう」からである（ウッド 1978: 87）。[引用が必要]
ヒルダ・ハルムは、エッセイ「ソネット145: ハサウェイから私は憎む、彼女は投げた」の中で、アンドリュー・ガーの「ハサウェイ」に関する解釈に反対している。ハルムは、シェイクスピアが実際に愛人や妻について語っているのではなく、ガーが「憎しみ」と「ハサウェイ」の語呂合わせで信じているように、古英語の口語表現について語っていると信じている。「『悪魔がそれを奪い去るかもしれない』という呪いの言葉が、Deil hae't「悪魔がそれを奪う」という形で使われていることを知っている人にとって、この「憎しみ」の語呂合わせの可能性は、シェイクスピアの「悪魔」の文脈によって驚くほど裏付けられているように思われる」[4] 。
ヒュームは、ガーの解釈を覆し続けて、「私の考えでは、現時点では [ガーの] 主張を支持する明確な言語的証拠はない[4]」と述べ、ストラトフォードでの調査では「『1582 年のストラトフォードでは Hathaway と hate-away は非常に許容できる語呂合わせだっただろう』という [ガーの] 主張を裏付ける証拠はまったく見当たらない」と述べている (427)。ヒュームは、研究結果が「hate」動詞の末尾 (特定の t 音を持つ) と Hathaway (th で終わる) の間に何の関係も「許容できる語呂合わせ」も示していないと説明することで、このことを説明している。
ヒュームは、ソネット 145 で、口語的な悪魔理論について述べています。このソネットでは、彼女が以前に示唆したように、「憎悪」という言葉が夜から昼へ、あるいは天国から地獄へと飛んでいく様子が語られています。
- 彼女が最後に変わったのが嫌いだ、
- その後は穏やかな日が続き、
- 悪魔のように夜を追いかける者は、
- 天国から地獄へ飛んで行きます（9-12行目）。
ヒュームは、この四行詩の中の「憎しみ」「悪魔」「離れる」という言葉が、アン・ハサウェイよりも悪魔に似ていると解釈している。
「シェイクスピアの『悪魔』の文脈では、彼の単純な副詞『離れる』は、同様に『もともと『離れる』のせっかちな強化』と定義される副詞句『悪魔の道』を思い起こさせるかもしれない...悪魔が地獄の本来の場所に飛び去り、淑女の未完の『私は嫌いです』という文章の『憎しみ』の感覚を携えて去っていくと、詩人にとっては夜が明けるのだ！」[4]
スティーブン・ブースは、他の批評家があまり言及しなかった興味深い点を指摘している。彼は、多くの人が、その奇妙な書き方のために、それがシェイクスピアの作品ではないことを望んでいると述べている。「このソネットがシェイクスピアの作品であると確信することはできないが、それが表現する効果、つまり、ある方向を示して別の方向に進む文章に驚かされるという効果は、シェイクスピアが読者に実際に与えることを非常に好んだ効果である」(500)。彼は、このソネットが呼び起こす効果に基づいて、このソネットがシェイクスピアの作品であると信じているようだ。[4]シェーンフェルトの記事では、ブースの見解を支持する詩人ピーター・レヴィの言葉を引用している。レヴィは「このソネットの珍しい軽い韻律は、そのつまらないテーマと相まって、まともな批評家なら、この詩は初期のもので、しゃれが意図されていると信じてしまうかもしれない...私は、このソネットを信用するにはあまりに下品だと思うが、完全にそうでもない」(レヴィ 1988:40) と述べている。[5] レヴィは、詩人として、このソネットが他のすべての作品といかに異なり凡庸であるかを考えると、どうしてシェイクスピアがこれを自分の作品として認めてほしいと思うのか理解できないと述べている。一部の批評家はこの作品をシェイクスピアの作品と認めることを好まないが、形式が異なっていても、シェイクスピアが書いた他のソネットとの類似点があるため、無視するのは難しい。
一方、ヘザー・ダブロウは、このソネットを「不幸で失敗作であり、最も感受性の強い編集者でさえ、再版する価値はほとんどないと主張する」と切り捨てるのではなく、「この詩は、未来が過去を変えることができるという、私たちが検討している問題のバージョンを実行しているため、重要でないわけではない」と信じている（224）。
マイケル・ショーンフェルトは、「この詩は、統語的サスペンスを使ってエロティックな不安を描いている」と付け加え、「魅力と反発のドラマは、主人公の名前を知っているかどうかにかかっている」と付け加えている (131)。確かに、この詩の冒頭の行で「憎しみ」という言葉が語られると、「エロティックな不安」が感じられる。「愛する者の手が作った唇は、/「私は憎む」という音を吐き出した」(1-2 行目)。エロティックな不安を強めるもう 1 つの要素は、唇、手、心臓、舌といった、身体の部位が常に名前で呼ばれていることである。どちらかと言うと、エロティックな不安は、ボディ ランゲージのエロティックな乱交にまで高められている。この与えることと受け取ることの感覚は、読者に愛と憎しみという形での窃盗、憎しみに満ちたスピーチをすることで愛を盗むことを思い起こさせる。あるいは、ダブロウが言うように、「この強盗への執着は、...何よりも、軽薄な賛辞や冗談の中にさえ現れているという事実に表れています...未来が過去の形をどのように変えられるかという非常に深刻な懸念を、遊び心のある形で表現したものです」(249)。これは、ダブロウが先に述べた、未来が過去をどのように変えられるかということと完全に合致します。この詩では、詩人の感情を抑圧するという形で詩人に対して仕掛けられた遊び心のある策略として見受けられますが、これはソネットの最後ですぐにわかります。
冗談を言う形式として、あるいは性的な暗示として、ソネット 145 はあまりに少ないことを明らかにしており、多くの批評家はシェイクスピアの初期および晩年の人生について明らかにする詳細を見つけるのに苦労しています。
解釈
- ジョン・ハート、2002年のコンピレーションアルバム『When Love Speaks 』 （EMI Classics）
注記
- ^ プーラー、チャールズ・ノックス編（1918年）。シェイクスピア作品集：ソネット集。アーデン・シェイクスピア[第1シリーズ]。ロンドン：メシューエン・アンド・カンパニー。OCLC 4770201 。
- ^ ブース2000、124ページ。
- ^ ab アンドリュー・ガー『シェイクスピアの最初の詩：ソネット145』ガー批評論文集、1971年、XXI：221-226 [リンク切れ ]
- ^ abcヒルダ・ハルム（1971 年10月）。「ソネット145：私は憎む、ハサウェイから彼女は投げた」。批評エッセイ。21 （4）：427-429 – Oxford Academic経由。
参考文献
- 批評エッセイ、季刊文芸批評誌：第21巻第3号。221～226ページ。シェイクスピアの最初の詩：ソネット145、アンドリュー・ガー著
- シェイクスピアのソネット集（ブラックウェル文学文化集、33、127、132～133、274～275、303ページ、マイケル・シェーンフェルト編）
- シェイクスピアのソネット集（ブラックウェル文学文化集、33、127、132～133、274～275、303ページ、マイケル・シェーンフェルト編）
- 初版と複製
- シェイクスピア、ウィリアム（1609年）。『シェイクスピアのソネット集：これまで出版されたことのない作品』ロンドン：トーマス・ソープ。
- リー、シドニー編 (1905)。『シェイクスピアのソネット集：初版の複製』。オックスフォード：クラレンドン・プレス。OCLC 458829162。
- Variorum エディション
- アルデン、レイモンド・マクドナルド編 (1916) 。『シェイクスピアのソネット集』。ボストン：ホートン・ミフリン・ハーコート。OCLC 234756。
- ロリンズ、ハイダー・エドワード編 (1944)。シェイクスピアのソネット集[2巻]の新版。フィラデルフィア: JB Lippincott & Co. OCLC 6028485。—インターネットアーカイブの第1巻と第2巻
- 現代の批評版
- アトキンス、カール・D.編（2007年）。『シェイクスピアのソネット：300年間の解説付き』マディソン：フェアリー・ディキンソン大学出版局。ISBN 978-0-8386-4163-7. OCLC 86090499.
- ブース、スティーブン編 (2000) [第1版 1977]。シェイクスピアのソネット（改訂版）。ニューヘイブン：イェール・ノタ・ベネ。ISBN 0-300-01959-9. OCLC 2968040.
- バロウ、コリン編（2002年）。『ソネットと詩全集』。オックスフォード・シェイクスピア。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0192819338. OCLC 48532938.
- ダンカン・ジョーンズ、キャサリン編 (2010) [第1版 1997]。シェイクスピアのソネット。アーデン・シェイクスピア、第3シリーズ (改訂版)。ロンドン:ブルームズベリー。ISBN 978-1-4080-1797-5. OCLC 755065951.—インターネットアーカイブの初版
- エヴァンス、G.ブレイクモア編（1996年）。『ソネット集。ニュー・ケンブリッジ・シェイクスピア』 。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521294034. OCLC 32272082.
- ケリガン、ジョン、編 (1995) [第 1 版 1986]。ソネット集、および恋人の苦情。ニューペンギンシェイクスピア(改訂版)。ペンギンブックス。ISBN 0-14-070732-8. OCLC 15018446.
- モワット、バーバラ A. 、ワースティン、ポール、編 (2006)。シェイクスピアのソネットと詩。フォルジャーシェイクスピア図書館。ニューヨーク：ワシントンスクエアプレス。ISBN 978-0743273282. OCLC 64594469.
- オーゲル、スティーブン編（2001年）。『ソネット集』。『ペリカン・シェイクスピア』（改訂版）。ニューヨーク：ペンギン・ブックス。ISBN 978-0140714531. OCLC 46683809.
- ヘレン・ヴェンドラー編（1997年）。『シェイクスピアのソネットの芸術』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。ISBN 0-674-63712-7. OCLC 36806589.
外部リンク
- シェイクスピアのソネットの原文
- シェイクスピアソネット.com
- シェイクスピアオンライン