Loading article…
| ソニックナース | ||||
|---|---|---|---|---|
 | ||||
| スタジオアルバム | ||||
| リリース | 2004年6月8日 | |||
| 記録済み | 2003年7月 – 2004年2月 | |||
| スタジオ | エコーキャニオン、ニューヨーク市 | |||
| ジャンル | オルタナティブロック | |||
| 長さ | 60 : 15 | |||
| ラベル | ゲッフェン | |||
| プロデューサー | ソニック・ユース | |||
| ソニック・ユースの年表 | ||||
| ||||
| ソニックナースのシングル | ||||
| ||||
『ソニック・ナース』は、アメリカのロックバンド、ソニック・ユースの13枚目のスタジオアルバムで、2004年6月8日にゲフィン・レコードからリリースされた。
コンテンツ
アルバムのカバーアートは、アーティストのリチャード・プリンスが自身の「ナース・ペインティング」シリーズからデザインしたものです。さらに、このシリーズにおけるプリンスの写真作品の 1 つは「Dude Ranch Nurse」と題されており、これはこのレコードの曲名にもなっています。
「パターン・レコグニション」は、2003年に出版されたウィリアム・ギブソンの同名小説に基づいている。ソニック・ユースは以前からギブソンの作品に影響を受けていて、特に『デイドリーム・ネイション』（1988年）のいくつかのトラックでその影響を受けている。
「キム・ゴードンとアーサー・ドイルのハンドクリーム」は、以前はナルナック・ バディ・シリーズ7で「マライア・キャリーとアーサー・ドイルのハンドクリーム」としてリリースされていましたが、キャリーの法務チームからの訴訟の可能性を懸念してタイトルが変更されました。[1]
受付
このアルバムはMetacriticで「概ね好評」の評価を受け、100点満点中77点を獲得している。 [2] No Ripcordはアルバムに10点満点中10点を付け、「まあ、Murray Street以来の最高のギターロックアルバムになるかもしれない」と述べた。[13] Drowned in Soundは5点満点中5点を付け、「 1988年のあのアルバムの命名日以来、 Daydream Nationと並ぶランドマークを作ることに最も近いアルバムであり、その[原文ママ]濃密なテクスチャは、おそらく時代遅れのNo Waveの牧歌的な雰囲気の消滅を告げるものであり、どういうわけか、ジョニ・ミッチェル、ブラック・フラッグ、そして概念的な変人と混ざり合ったロバート・ジマーマンの旅である」と述べた。[14]ロバート・クリストガウは自身の「コンシューマー・ガイド」でこのアルバムにA−の評価を与え、「この異様に歌心のあるセットは彼らの最近の良作の中でもかなり上位にランクインしており、その不協和音は彼らの最近のやり方よりも雰囲気をあまり醸し出さない共通語となっている」と述べている。[12]ブレンダーで働いていたとき、クリストガウは同じアルバムに5つ星のうち4つを与え、「メジャーレーベルの『グー・アンド・ダーティ』以来[ソニック・ユースの]最も歌心のあるリリースであり、ほとんどの基準で1988年の重要な『デイドリーム・ネイション』以来の最高傑作である」と評した。 [4] フィルター誌はアルバムに90%のスコアを与え、「ゴージャスで正真正銘の逸品」と呼んだ。[15] スタイラス・マガジンはアルバムにB+の評価を与え、「バンドが新鮮なアイデアで溢れていることの証拠ではないとしても、少なくとも新鮮なサウンドである」と述べた。[16]
Prefix Magazine は好意的なレビューを与え、「Sonic Nurseがあれば、2000 年の耐え難いほどに甘美なNYC Ghosts and Flowers を、それ以外は順調なレコード制作の 10 年間の減速バンプとして見ることは本当に可能だ。2002 年の最後のアルバムMurray Street は本来の姿に戻ったものであり、壮大なSonic Nurse はソニック・ユースの正統化のさらなる証拠となるだろう」と述べた。[17] Austin Chronicle は5 つ星のうち 4 つ星を付け、「1 曲を除いてすべての曲が 5 分から 7 分程度で完全に完成しており、不協和音の魔法、スマートなボーカル イメージ、そして老いたロッカーがかつてないほど奇抜な旗を揚げるのに十分なロックの音色に満ちている」と述べた。[18] Yahoo!ミュージックUKはアルバムに10点満点中8点を与え、「ソニック・ユースが自分自身と音楽に完全に気を配り、全盛期と力強く大胆な抑制を同時に発揮している様子が浮かび上がってくる」と述べた。[19] アンダー・ザ・レーダーも10点満点中8点を与え、「インディーロックの最近の感情的な叙事詩の傾向を捉えているかもしれない」と述べた。[2] アンカットもアルバムに5点満点中4点を与え、「ユースのサウンドが若返った」と述べた。[20] ダステッド・マガジンは好意的なレビューを与え、「曲は大部分が5分以上あるにもかかわらず、すべて要点を押さえており、回りくどさを感じさせない。ノイズとメロディーのバランスが絶妙で、それぞれがちょうどいいタイミングで現れて消えていく」と述べた。[21] AVクラブも好意的なレビューを与え、アルバムは「音楽的な暴力と詩的な怒りを最も適切な時に残す5人のベテランミュージシャンによる、精巧なプラッキングとリズムのゆったりとした1時間の集大成」であると述べた。[22] ヴィレッジ・ヴォイスも同様に好意的なレビューを与え、アルバムは「同じ憂鬱な満足感と神経質な成熟、エントロピーと成長が出入りしているが、バランスを崩す危険性のある緊急性と衝動性がある」と述べた。[23] E!オンラインはアルバムにB評価を与え、「ラジオの病気を治す薬」と呼んだ。[2] NMEは10点満点中7点を付け、アルバムは「劣ったバンドによる素晴らしいアルバムのように聞こえる」と述べた。[2]
Q誌はアルバムに5つ星のうち3つを与え、「[ソニック・ユース]はノイズの爆発とぎこちなさを楽しんでいるが、もっと驚くべきことに、甘いメロディーにも同じくらい慰めを見出している」と評した。 [24] Mojo誌もアルバムに5つ星のうち3つを与え、「クラシックなロックのレコードではない。また、クラシックなソニック・ユースのレコードでもない。奇妙なコーナーと馴染みのあるコーナーへの遠出だ」と述べた。 [2] Alternative Press誌もアルバムに5つ星のうち3つを与え、「新しいロックの90%よりは良いが、ライトニング・ボルトやライアーズのような若いコンボが彼らの注目を集めているため、これらの善意のベテランたちは古くて邪魔なものに思える」と述べた。 [2]しかし、 Spin誌は10点満点中5点を与え、「奇妙に元気のないソニック・ユースのレコードで、マレー・ストリートの黄金時代の活力を悲しい義務感と交換したレコード」と評した。 [25]
このアルバムはザ・ワイヤー誌の毎年恒例の批評家投票で2位となり、雑誌のスタッフは「もちろん、スクール・オブ・ロックの監督生たちが今どきこんなことを寝ている間にもできると考える人もいるだろうが、彼らの3本のギターのしなやかな多才さと、歌詞の鋭さ、質感の荒々しさ、そして前向きな勢いを融合させた喜びには異論はない」と書いた。[26]
トラックリスト
すべてのトラックはSonic Youthによって書かれています。
人事
ソニック・ユース
テクニカル
- アーロン・ミュラン – レコーディングエンジニアリング
- ジム・オルーク – ミキシング
- フアン・ガルシア – ミキシングアシスタント
- ソニック・ユース – プロデュース
- ジョン・ゴールデン – マスタリング
- ドン・フレミング– 追加ボーカルプロデュース
アートワーク
- リチャード・プリンス– 看護師の絵画、バンドの写真
- フランク・オリンスキー – アートディレクション
チャート
参考文献
- ^ 「ソニックユースサイトメニュー」。
- ^ abcdefg 「ソニック・ユースの『Sonic Nurse』のレビュー」Metacritic 。 2013年4月27日閲覧。
- ^ ファーレス、ヘザー。「ソニック・ナース - ソニック・ユース」。オールミュージック。 2016年2月23日閲覧。
- ^ ab Christgau, Robert (2004年6月～7月). 「Sonic Youth: Sonic Nurse」. Blender . 第27号. p. 144. 2016年6月26日閲覧。
- ^ Browne, David (2004年6月11日). 「Sonic Nurse」. Entertainment Weekly . 2019年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月23日閲覧。
- ^ シンプソン、デイブ（2004年6月4日）。「ソニック・ユース、ソニック・ナース」ガーディアン。 2016年2月23日閲覧。
- ^ 「ソニック・ユース：ソニック・ナース」。NME。2004年6月5日。57ページ。
- ^ Ubl, Sam (2004年6月5日). 「Sonic Youth: Sonic Nurse」. Pitchfork . 2016年2月23日閲覧。
- ^ 「ソニック・ユース：ソニック・ナース」。Q . No. 216。2004年7月。124ページ。
- ^ ウォルターズ、バリー（2004年6月24日）。「ソニック・ナース」ローリングストーン誌。 2016年2月23日閲覧。
- ^ ウッド、ミカエル（2004年7月）。「ソニック・ユース：ソニック・ナース」。スピン誌第20巻第7号。pp.108-11 。2016年2月23日閲覧。
- ^ ab Christgau, Robert (2004年7月6日). 「消費者ガイド: Squirt You」. The Village Voice . 2016年2月23日閲覧。
- ^ リップコードのレビューはありません
- ^ グレゴリー、マシュー。「ソニック・ユース - ナース」。Drowned in Sound。2004年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月23日閲覧。
- ^ フィルターレビュー
- ^ 「Sonic Youth – Sonic Nurse」. Stylus Magazine 2004年6月10日. 2013年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ プレフィックスマガジンレビュー
- ^ オースティン・クロニクル誌のレビュー
- ^ “Sonic Youth – 'Sonic Nurse'”. 2004年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月23日閲覧。
- ^ 「Sonic Youth – Sonic Nurse」。Uncut 2004年7月。108ページ。 2013年6月23日閲覧。
- ^ ダステッド・マガジンのレビュー
- ^ AVクラブのレビュー
- ^ ヴィレッジ・ヴォイスのレビュー
- ^ 「ソニック・ユース：ソニック・ナース」Q 2004年7月、124ページ。
- ^ スピンレビュー
- ^ 「2004 Rewind: 50 Records of the Year」。The Wire 。第251号。ロンドン。2005年1月。p. 41 – Exact Editions経由。
- ^ Ryan, Gavin (2011).オーストラリアの音楽チャート 1988–2010 (PDF 版). マウント・マーサ、ビクトリア州、オーストラリア: Moonlight Publishing. p. 260.
- ^ 「Ultratop.be – Sonic Youth – Sonic Nurse」（オランダ語）。Hung Medien。2020年7月1日閲覧。
- ^ 「Ultratop.be – Sonic Youth – Sonic Nurse」（フランス語）。Hung Medien。2020年7月1日閲覧。
- ^ 「Dutchcharts.nl – Sonic Youth – Sonic Nurse」（オランダ語）。Hung Medien。2020年7月1日閲覧。
- ^ 「Lescharts.com – Sonic Youth – Sonic Nurse」. Hung Medien. 2020年7月1日閲覧。
- ^ 「Offiziellecharts.de – Sonic Youth – Sonic Nurse」（ドイツ語）。GfK Entertainment Charts。2020年7月1日閲覧。
- ^ 「Irish-charts.com – ディスコグラフィー ソニック・ユース」 Hung Medien. 2020年7月1日閲覧。
- ^ 「Italiancharts.com – Sonic Youth – Sonic Nurse」。Hung Medien。2020年7月1日閲覧。
- ^ 「Norwegiancharts.com – Sonic Youth – Sonic Nurse」。Hung Medien。2020年7月1日閲覧。
- ^ “Sonic Youth Chart History (Billboard 200)”. Billboard . 2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月1日閲覧。