Loading article…
| ニューサウスウェールズ州司法長官 | |
|---|---|
 | |
1998年2月以来 | |
| 司法省 | |
| 任命者 | ニューサウスウェールズ州知事 |
| 任期の長さ | 10年 |
| 初代所有者 | ジョン・スティーブン |
| 形成 | 1824年8月8日 |
| Webサイト | ニューサウスウェールズ州司法省 |
ニューサウスウェールズ州の法務長官は、非公式にはソリシター・ジェネラルと呼ばれ、国王の法務官の1人であり、司法長官の代理です。法務長官は、司法長官不在時に司法長官の権限を行使できます。法務長官は、国王法務官および国王法務官と並んで行動し、オーストラリアのニューサウスウェールズ州における国王および政府に対する法律および憲法顧問の1人として機能します。
法務長官は法廷では「ミスター・ソリシター」または「ミス・ソリシター」と呼ばれます。この肩書きにもかかわらず、この役職は通常法廷弁護士が務め、1925年以降は国王または女王の顧問弁護士または上級顧問弁護士が務めています。以前は今日の司法長官のように政治的な任命でしたが、1922年以降は議会から分離され、1969年以降は法務長官は司法省に関連する法定官職となっています。
モダンなオフィスと機能
法務長官は、1969年法務長官法の規定に基づいて活動する。[1]定年は75歳に定められている。[1]法務長官は、オーストラリア高等裁判所およびその他の裁判所において、国王の顧問弁護士として活動し、憲法の問題を含む民事および刑事問題に関して法務長官に助言する。[2] 1987年まで、法務長官はニューサウスウェールズ州の刑事控訴裁判所で国王の上訴を開始する権限を有していたが、その後、それは検察局長の責任となった。[3]
ジョン・プランケットはニューサウスウェールズ州で初めてクイーンズ・カウンセルに任命された法廷弁護士であるが、これは彼が法務長官を退任した後の1856年6月6日のことである。[4] [5]法務長官に任命された時点でクイーンズ・カウンセルであった最初の人物は、ジョン・ハーグレイヴ QCである。セシル・ウェイガルは1922年に法務長官に任命され、1925年に国王のカウンセルに任命された。ハロルド・スネリングQCは任命された時点でクイーンズ・カウンセルであった。
歴史
植民地役人
法務長官の職は、 1819年から1821年にかけてジョン・ビッジがニューサウスウェールズ州とヴァン・ディーメンズ・ランドの植民地を調査した後、1824年に創設された。[6]ビッジの1823年の司法制度に関する報告書は、法廷弁護士を法務長官に任命することを勧告した。ビッジは、法務長官の主な職務を、起訴状と告発状の作成と法廷での訴追であると定めた。法務長官は、人を起訴するかどうかの裁量権を持つ。[7]ビッジは法務長官の任命を直接勧告したのではなく、植民地で2人のイギリス人法廷弁護士が活動することを奨励すべきであると勧告した。[8]
ジョン・スティーブンは、初代法務長官サックス・バニスターの任命から6か月後の1824年8月に初代法務長官に任命された。スティーブンの役割は、必要に応じて法務長官を補佐し、法務長官の不在をカバーすることだった。[9] [10]バニスターに割り当てられた職務は、ビッグの提案を正式なものにした。刑事告発の準備と起訴に加えて、バニスターの職務には、民事問題で国王を代理すること、国王の土地寄付の準備の監督、総督と政府部門への法的助言、法律、布告、政府命令の起草が含まれていた。[11]法務長官はまた、英国法務官が行使できるコモンロー上の義務と権限を持つと考えられていた。[10] [12]法務長官は少額訴訟を判断するために任命されたのではなく、スティーブンに与えられた役割と、要請裁判所の委員としての別の立場での役割であった。[13]バニスターの年俸は1,200ポンドであった。[14]スティーブンは法務長官として無給であったが、[15]請願裁判所委員として年間600ポンドの給与を受け取っていたが、1年以内に800ポンドに増額された。[16] [10]「法務長官」という名称は、 1461年に初めて任命されたイングランドおよびウェールズの法務長官代理の肩書から取られ、「法務長官」という名称が1536年から標準となった。ニューサウスウェールズ州の地位は当初国会議員ではない法廷弁護士によって占められていたが（1851年まで）、イギリスの地位は慣例により国会議員によって占められている。[17]
スティーブンが法務長官として弁論した最初の事件の一つ[18]では、陪審裁判に関して司法長官に対抗してシドニー治安判事の代理として出廷した。[19] ダーシー・ウェントワースは、陪審裁判と代議制政府の設立の両方を求めた1819年の請願のリーダーの一人だった。[20]ビッジは民間の陪審による裁判に反対を勧告し[21]、庶民院は、最高裁判所での刑事裁判に軍事陪審を規定した1823年ニューサウスウェールズ法が可決される前に、刑事裁判に陪審を導入するという提案を僅差で否決していた。バニスターはブリスベン総督に、四半期審理裁判所の設立には、民間の陪審を含め、イングランドと同じ構成が必要であると助言した。スティーブンスは治安判事の一人であるウェントワースに書面で反対の意見を述べた。キャッスルズは、その後の事件はウェントワースが仕組んだ捏造された事件であり、司法長官が裁判官に陪審員を召集するよう命じる命令を求めた事件であると述べている。[22] フォーブス首席裁判官は 、四半期裁判には民間の陪審員が必要であると判断した。[19]
1828年、アレクサンダー・バクスターとジョン・サンプソンの間でそれぞれの職務をめぐって争いがあった。ダーリング知事は、司法長官を刑事訴追と法案起草の主たる責任者とし、法務長官を民事問題の主たる責任者とすることでこの争いを解決した。[23]
1823年に立法評議会が設立され、そのメンバー全員が任命されたが、法務長官は1829年にアレクサンダー・バクスターが任命されるまで評議会の任命メンバーではなかった。[24]ジョン・プランケットが1836年に法務長官に昇進したとき、経費削減策により彼は法務長官の地位を交代されなかった。ロジャー・セリーはマイオール・クリーク虐殺事件の裁判を含め、しばしばプランケットの部下であったが、 [25] [26]セリーが法務長官に任命されることはなかった。1841年からプランケットが不在だったため、セリーが法務長官代行に、ウィリアム・ア・ベケットが法務長官代行に任命された。[27]ウィリアム・マニングは1851年2月に立法評議会に任命された最初の法務長官であった。[28]
政治職
1856年にニューサウスウェールズ州で代議制政府が導入され、法務長官は政府の正式なメンバーとなり、立法議会議員が務めることが認められた国王直下の5つの役職のうちの1つとなった。[29]法務長官は、法廷内外での業務に加え、法律問題に関する議論で政府を代表したり法案を起草したりするなど、追加の立法および行政責任を引き受けた。[30]省には2人の法務官がいたものの、ポートフォリオは1つしかなく、国王直下の法務官と法務長官が共同でその管理に責任を負っていた。[31]
1873年、エドワード・バトラー司法長官が辞任し、ジョセフ・イネス法務長官が第一法務官に昇進した。しかし、イネスは法務長官の地位を交代しなかった。代わりに、ヘンリー・パークス首相は、裁判所、保安官、検死官の管理を含む責任を持つ新しい 法務省に、ジョージ・アレンという法務官を任命した。 [32] 1884年、憲法が改正され、休眠状態にあった法務長官の職が、立法議会議員が務めることができる有給の大臣職のリストから削除された。[33]
法務大臣リチャード・オコナーは、エドマンド・バートンがカナダを訪問している間、法務長官の代理を務めるため、1893年に臨時法務長官に任命された。 [34]同様に、ジョージ・リードは、ジャック・ウォントが植民地を離れている間、彼の代理を務めるため、臨時に法務長官に任命された。 [34]これにより、第一法務官としての法務長官の特権は他の大臣に委任できないという憲法上の制限が克服された。[35]
1900年10月、法務長官のヒュー・ポロックがこの役職に任命された。[36]当時、この任命は議論を呼ぶことはなかったようで、イブニングニュース紙は、この任命は単なる形式的なものだったと報じている。[37]ポロックは1901年7月に再び任命されたが、[38]この時の任命は議論を呼ぶものだった。
- ポロックは公務員であり、国会議員ではなく、議会に対して責任を負っていなかった。
- ポロックは1890年に弁護士資格を取得していたが[39] 、弁護士としての実務経験はなく、第二法務官に任命されたため、法律年鑑では司法長官に次ぐ第2位の地位にあった。[35] [40]
- この任命は知事の任意によるものであり、政府の崩壊とともにその役職が廃止されることはなく、また、議会によってその役職から解任されることもなかった。[41]
ポロックは1904年10月に辞職し、検察官に任命された。[42]
この役職は1909年12月のウェイド内閣で再び復活した。チャールズ・ウェイドは当初首相、司法長官、法務大臣に任命されたが、2ヵ月後、ジョン・ガーランドが司法省に任命され、司法長官を補佐できるように法務長官に就任した。ガーランドは在任中、国王の法律顧問に任命された。 [43] [44]マクゴーワン内閣の5ヵ月後、2人目の公務員であるウォルター・ビーヴァンがこの役職に任命された。[45]ビーヴァンは20年以上も検察官を務めており、ポロックと違って彼の任命は議論を呼ばなかったようで、野党の州議会議員 ガス・ジェームズはビーヴァンを刑法に精通した有能な人物と評した。[46]訴訟を遂行するという主な役割に加えて、[47]ビーヴァンは立法評議会のメンバーに法律上の助言を与えるために任命された。[48] デイヴィッド・ホールは1912年4月に法務大臣に任命され、当初はベヴァンが法務長官の職に留まる予定だった。[46]しかし2日後、ホールはベヴァンに代わって法務長官に任命された。[49]ホールがホルマンに代わって法務長官に就任した最初のホルマン内閣で、この役職は再び休眠状態となった。ホルマンは1915年にホールの代理として短期間この役職に任命された。[35]
この役職は、ホルマン・ナショナリスト内閣の政治職として復活し、司法省と併せて、またストーリー内閣、第1および第2ドゥーリー内閣では別個の省として保持されたが、1922年にフラー内閣で政治職として廃止された。
公務員
1922年、トーマス・バヴィン司法長官が休暇を取る計画をしていたため、司法長官部局の法務補佐官兼検察官であったセシル・ワイガルが法務長官に任命され、通常は司法長官が行う必要のある通常の法定義務を遂行することとなった。[50]ワイガルは52歳で任命され、30年以上務め、[51]主に刑事訴追と控訴に出廷した。ワイガルが1953年に引退すると、ハロルド・スネリングQCが後任に任命された。スネリングの経験は刑事法ではなく民事法で、特に財政問題に詳しく、最高裁判所、高等裁判所、枢密院で国を代表していた。[52] [53]スネリングの在任中に大きな変化があったのは、1969年法務長官法が可決されたことであり、[54]これにより、法務長官の役割が公務員から法定職に変更された。[30]
法定官職
この役職を法定職とする目的は、1922年以来のこの役職の遂行方法を正式なものにし、法務長官が機能を委任し、法務長官が法務長官の不在時に職務を遂行できるようにするためであった。この法案は議論を呼ぶことはなく、野党の支持を得た。[55] [56]この法律には、任命にあたり、その人物が国王大臣であってはならないことなど、いくつかの資格要件があった。当初、その人物はクイーンズ・カウンセルであることが求められたが、[57] 1993年にニューサウスウェールズ州でクイーンズ・カウンセルの任命が廃止されたときにこの要件は削除され、代わりにその人物は「少なくとも7年の実績を持つオーストラリアの弁護士」でなければならない。[58] 1993年以降の任命はいずれも上級カウンセルであった。定年年齢は当初70歳であったが、72歳に引き上げられ、現在は75歳である。[1]
役職者
法務長官、1824-1922
参照
注記
- ^ プランケットは1836年4月19日に法務長官代理に就任し、立法評議会に任命された。[67]
- ^ サロモンズは司法長官に任命されてから7ヶ月後の1870年8月11日まで立法評議会に任命されなかった。[69]
- ^ ab この職は充足されなかったが、リチャード・オコナーとジョージ・リードが法務長官の不在時に代理を務めるために臨時に任命された。[34]
- ^ ポロックの任命は、彼が法務長官部門の長官という公務員であり、弁護士としての実務経験がなかったため、物議を醸した。[35]
参考文献
- ^ abc 1969年法務長官法（ニューサウスウェールズ州）第2条 法務長官の任命。
- ^ 「法務長官」。NSW州記録。NSW州政府。 2015年9月19日閲覧。
- ^ Nader QC, John (2011). 「犯罪者への判決の失敗」(PDF) .弁護士ニュース. NSW弁護士会. 2015年9月19日閲覧。
- ^ 「プランケット氏の退任」。フリーマンズジャーナル。オーストラリア、ニューサウスウェールズ州。1856年6月28日。2ページ。 2019年1月30日閲覧– Trove経由。
- ^ 「NSW シルク任命」NSW 弁護士会。2019年1 月 30 日閲覧。
- ^ ジョン・トーマス、ビッグ（1823年）。ニューサウスウェールズ州とヴァン・ディーメンズ・ランドの司法制度に関する調査委員の報告書。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ ビッグ第2回報告書（1923年）、58ページ。
- ^ ビッグ第2回報告書（1923年）、61ページ。
- ^ 「オーストラリアの歴史記録：サー・トーマス・ブリスベンとの1823年1月から1825年11月までの書簡」1917年、198～199頁。
- ^ abc Appleby, G (2012年9月28日). 「法務長官の憲法上の役割」(PDF) 。 2019年1月21日閲覧。
- ^ Currey, CH (1966). 「バニスター・サックス（1790–1877）」.オーストラリア人名辞典. キャンベラ：オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943. 2019年2月23日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの歴史記録：サー・トーマス・ブリスベンとの1823年1月から1825年11月までの書簡」1917年、883～884頁。
- ^ 「オーストラリアの歴史記録：サー・トーマス・ブリスベンとの1823年1月から1825年11月までの書簡」1917年、197～198頁。
- ^ 「オーストラリアの歴史記録：サー・トーマス・ブリスベンとの1823年1月から1825年11月までの書簡」1917年、140～141ページ。
- ^ 「オーストラリアの歴史記録：サー・トーマス・ブリスベンとの1823年1月から1825年11月までの書簡」1917年、198～199頁。
- ^ 「オーストラリアの歴史記録：サー・トーマス・ブリスベンとの1823年1月から1825年11月までの書簡」1917年、486ページ。
- ^ アレクサンダー・ホーム、『法務官たち』、庶民院図書館研究報告
- ^スティーブンは、NSW州 最高裁判所の職業部門（弁護士独占事件） [1824] NSWSupC 17（1824年9月14日）に出席したが、この件で彼が何らかの主張を行った記録はない。
- ^ ab R v シドニー治安判事[1824] NSWSupC 20、[1824] NSWKR 3 (1824年10月14日)、最高裁判所(NSW)
- ^ Auchmuty, JJ.「ウェントワース、ダーシー（1762–1827）」。オーストラリア人名辞典。キャンベラ：オーストラリア国立大学国立伝記センター。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943. 2019年2月23日閲覧。
- ^ ビッグ第2回報告書（1923年）、53ページ。
- ^ Castles, Alex C. 「司法と政治問題: 最初のオーストラリアの経験、1824-1825」(PDF)。（1975）5（3）アデレード法評論294。
- ^ ワトソン、フレデリック、チャップマン、ピーター、オーストラリアの歴史記録、 2022年9月2日取得– Trove経由
- ^ 「Proclamation: appointment of Legislative Council」。The Sydney Gazette and New South Wales Advertiser。1829年7月16日。1ページ。 2019年2月23日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ R v Kilmeister（第1号） [1838] NSWSupC 105。
- ^ R v Kilmeister（第2号） [1838] NSWSupC 110。
- ^ 「臨時任命」。ニューサウスウェールズ州政府官報。第23号。1841年3月23日。405ページ。 2022年9月2日閲覧– Trove経由。
- ^ ab 「Proclamation」。ニューサウスウェールズ州政府官報。第23号。1851年2月28日。363ページ。 2022年9月6日閲覧– Trove経由。
- ^ 1853年新憲法（ニューサウスウェールズ州）第20条「国王の下で利益のある役職に就いている者、または一時的または一定期間国王から年金を受けている者は、政府の次の公式メンバー、すなわち植民地大臣、植民地財務長官、会計監査官、司法長官、法務長官のいずれかでない限り、立法議会の議員として選出されたり、議席に就いたり、投票したりすることはできない。」
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai メイソン、K、ニューサウスウェールズ州法務長官事務所(PDF)(1988年秋) 弁護士ニュース: NSW弁護士会誌 22。
- ^ 「行政上の取り決め」。ニューサウスウェールズ州政府官報。第155号。1856年10月9日。2662ページ。 2022年9月6日閲覧– Trove経由。
- ^ 「PFO-5 司法と公教育」NSW州記録・アーカイブ。 2020年12月29日閲覧。
- ^ 1884年憲法改正法（ニューサウスウェールズ州）。
- ^ abc Appleby, G (2016).法務長官の役割。ブルームズベリー出版。p. 73。ISBN 9781509903962。
- ^ abcd Mason, K (2019). 「第1章 オーストラリアの法務長官の歴史の側面」 Keyzer, Patrick (編) 『Public Sentinels: A Comparative Study of Australian Solicitors-General』 Routledge. ISBN 9781317073338. 2019年1月19日閲覧。
- ^ 「ヒュー・ポロックの司法長官任命」。ニューサウスウェールズ州政府官報。第947号。1900年10月5日。7885ページ。 2022年9月6日閲覧– Trove経由。
- ^ 「法務長官：H・ポロック氏が任命」イブニングニュース、1900年10月6日、6ページ。 2022年9月6日閲覧– Trove経由。
- ^ ab 「H・ポロックの司法長官任命」。ニューサウスウェールズ州政府官報。第650号。1901年7月31日。5929ページ。 2022年9月6日閲覧– Trove経由。
- ^ NSW 法律年鑑 1901 (PDF)
- ^ NSW 法律年鑑 1902 (PDF)、38 ページ
- ^ 「法務長官 - ポロック氏の任命：その合法性が疑問視される」デイリー・テレグラフ。1901年8月30日。6ページ。 2022年9月6日閲覧- Trove経由。
- ^ ab 「司法長官の辞任（564）」。ニューサウスウェールズ州政府官報。1904年10月14日。p.7735 。2021年7月14日閲覧– Trove経由。
- ^ 「NSW シルク任命」NSW 弁護士会2021 年7 月 20 日閲覧。
- ^ 「国王顧問としての委員会」。2021年7月20日閲覧– NSW State Records & Archives経由。
- ^ ab 「ウォルター・ビーヴァン氏の法務長官への任命」。ニューサウスウェールズ州政府官報。第33号。1911年3月15日。1543ページ。 2019年1月23日閲覧– Trove経由。
「ウォルター・ベヴァン氏の司法長官への任命」。ニューサウスウェールズ州政府官報。第94号。1911年7月26日。3970ページ。 2019年1月23日閲覧– Trove経由。 - ^ ab 「新司法大臣」。ワガワガエクスプレス。1912年4月4日。2ページ。 2022年9月8日閲覧– Trove経由。
- ^ 「中央刑事裁判所：グリーブ殺人裁判」。シドニー・モーニング・ヘラルド。1912年1月26日。3ページ。 2022年9月7日閲覧– Trove経由。
- ^ 「上院の法律顧問」。シドニー・モーニング・ヘラルド。1911年6月3日。14ページ。 2022年9月7日閲覧– Trove経由。
- ^ ab 「David Robert Hall 名誉弁護士の司法長官への任命」。ニューサウスウェールズ州政府官報。第 49 号。1912 年 4 月 10 日。p. 2229。2019年2 月 1 日にTrove から閲覧。
- ^ 「Mr. CE Weigall」。シドニー・モーニング・ヘラルド。1922年11月22日。13ページ。 2022年9月8日閲覧– Trove経由。
- ^ ab メイソン、キース。「ウェイガル、セシル・エドワード（1870–1955）」。オーストラリア人名辞典。キャンベラ：オーストラリア国立大学国立伝記センター。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943. 2015年9月20日閲覧。
- ^ ab Bennett, JM「スネリング、 ハロルド・アルフレッド・ラッシュ（1904–1979）」。オーストラリア人名辞典。キャンベラ：オーストラリア国立大学国立伝記センター。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943. 2015年9月20日閲覧。
- ^ フレイトラインズ・アンド・コンストラクション・ホールディング社対ニューサウスウェールズ州[1967] UKPC 10, (1967) 116 CLR 1 (1967年4月10日)、枢密院(NSW)
- ^ 1969年法務長官法第80号（ニューサウスウェールズ州）
- ^ ケン・マッコー(1969年10月1日)。「法務長官法案」。議会討論 (ハンサード)。ニューサウスウェールズ州: 立法議会。pp. 1475–1481。
- ^ ジョン・フラー(1969年11月18日)。「法務長官法案」。議会討論 (ハンサード)。ニューサウスウェールズ州: 立法評議会。pp. 2681–2687。
- ^ 1969年法務長官法（ニューサウスウェールズ州）第2条。
- ^ 1993 年法律専門職改革法(ニューサウスウェールズ州) 附則 1 (女王顧問弁護士の廃止) および附則 5 ( 1969 年法務長官法の改正)。
- ^ Currey, CH. 「スティーブン、ジョン（1771–1833）」。オーストラリア人名辞典。キャンベラ：オーストラリア国立大学国立伝記センター。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943. 2015年9月19日閲覧。
- ^ 「ジョン・スティーブン氏が法務長官に任命」。シドニー・ガゼット・アンド・ニュー・サウス・ウェールズ・アドバタイザー。1824年8月12日。1ページ。 2019年1月19日閲覧– Trove経由。
- ^ 「ジョン・スティーブン氏、最高裁判所の追加判事を任命」。オーストラリアン紙、1825年8月18日、1ページ。 2019年1月19日閲覧– Trove経由。
- ^ 「ウィリアム・フォスター氏が司法長官に就任」。シドニー・ガゼット・アンド・ニュー・サウス・ウェールズ・アドバタイザー。1827年9月3日。2ページ。 2019年1月19日閲覧– Trove経由。
- ^ 「国内諜報」。Colonial Advocate、Tasmanian Monthly Review and Register。 1828年4月1日、p.52 。 2019年1月19日閲覧– Trove経由。
- ^ 「ジョン・サンプソン氏が法務長官に任命」。シドニー・ガゼット・アンド・ニュー・サウス・ウェールズ・アドバタイザー。1828年3月17日。1ページ。 2019年1月19日閲覧– Trove経由。
- ^ 「法務長官の突然の死」。シドニー・ガゼット・アンド・ニュー・サウス・ウェールズ・アドバタイザー。1829年10月29日。2ページ。 2019年1月19日閲覧– Trove経由。
- ^ ワトソン、フレデリック、チャップマン、ピーター、オーストラリアの歴史記録、pp. 373-374 、 2022年9月2日取得– Trove経由
- ^ 「ジョン・ヒューバート・プランケットQC（1802-1869）」。ニューサウスウェールズ州議会元議員。 2019年4月19日閲覧。
- ^ Coppel, EG「'à Beckett, Sir William (1806–1869)」。オーストラリア人名辞典。キャンベラ：オーストラリア国立大学国立伝記センター。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943. 2015年9月20日閲覧。
- ^ abエドガー、スザンヌ ;ネアーン、ビード (1972)。「サロモンズ、サー・ジュリアン・エマニュエル (1835 - 1909)」。オーストラリア人名辞典。キャンベラ:オーストラリア国立大学国立伝記センター。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943.
- ^ 「リチャード・エドワード・オコナー上院議員（1851-1912）」。ニューサウスウェールズ州議会元議員。 2020年6月20日閲覧。
- ^ 「Judge Bevan Retiring」。Barrier Miner、1926年12月11日、5ページ。 2019年3月25日閲覧– Trove経由。
- ^ 「デイビッド・ロバート・ホール名誉法務長官の法務長官への任命」。ニューサウスウェールズ州政府官報。第106号。1913年7月2日。4127ページ。 2019年2月1日に閲覧– Trove経由。
- ^ 「ジョン・ガーランド名誉弁護士、KC、MLC、法務長官の任命」。ニューサウスウェールズ州政府官報。第187号。1916年11月16日。6738ページ。 2019年2月1日に閲覧– Trove経由。
- ^ 「ジョン・ダニエル・フィッツジェラルドMLC名誉判事の法務長官への任命」。ニューサウスウェールズ州政府官報。第183号。オーストラリア、ニューサウスウェールズ州。1919年7月23日。4060ページ。 2019年2月1日に閲覧– Trove経由。
- ^ 「GOMが83歳で引退」デイリー・テレグラフ、1953年5月6日、15ページ。 2022年9月15日閲覧– Trove経由。
外部リンク
- ニューサウスウェールズ州司法省