フォークソノミー

フォークソノミーは、エンドユーザーがオンラインアイテムに公開タグを付ける分類システムであり、通常は、後で自分自身または他の人がそれらのアイテムを見つけやすくするためです。時間の経過とともに、これは、コンテンツの所有者によって設計され、公開時に指定される分類体系とは対照的に、これらのタグと、それらが適用または検索される頻度に基づく分類システムを生み出す可能性があります。 ^{[ 1 ] [ 2 ]}この慣行は、コラボレーション タギング、^{[ 3 ] [ 4 ]}ソーシャル分類、ソーシャル インデックス、ソーシャル タギングとしても知られています。フォークソノミーは元々、「自分自身の検索のために情報に個人的な自由なタグ付けを行った結果」^{[ 5 ]}でしたが、オンラインでの共有と相互作用により、よりコラボレーション的な形態に拡大しました。ソーシャル タギングは、他のユーザーのタグが他のユーザーに利用可能であるオープンなオンライン環境でタグを適用することです。コラボレーション タギングは、グループ タギングとしても知られており、ユーザー グループによって実行されるタギングの形式です。この種のフォークソノミーは、研究、コンテンツリポジトリ、ソーシャルブックマークなど、協力的かつ共同的なプロジェクトで一般的に用いられています。

この用語は、2004 年にThomas Vander Walによってfolkとtaxonomyの合成語として造語されました^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]} 。フォークソノミーは、ソーシャルブックマークや写真注釈などのソーシャルソフトウェアアプリケーションの一部として普及し、ユーザーが共有タグを介して情報を共同で分類および検索できるようになりました。一部の Web サイトでは、フォークソノミーのタグを視覚化する方法としてタグクラウドを使用しています。 ^{[ 8 ]}

フォークソノミーは、K-12教育、ビジネス、高等教育に利用できます。より具体的には、ソーシャルブックマーク、教師用リソースリポジトリ、eラーニングシステム、協調学習、共同研究、専門能力開発、教育などにフォークソノミーを導入することができます。ウィキペディアはフォークソノミーの代表的な例です。^{[ 9 ]}

フォークソノミーは、従来の中央集権的な分類と分類を全く行わないことのトレードオフであり、^{[ 10 ]}いくつかの利点があります。^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

• タグ付けは、分類やインデックス作成に関する訓練や事前の知識がなくても、理解しやすく簡単に実行できます。
• フォークソノミーにおける語彙は、ユーザーの語彙を直接反映する。
• フォークソノミーは、ユーザーがタグを追加または削除できるという意味で柔軟性がある。
• タグは人気コンテンツとロングテールコンテンツの両方で構成されており、ユーザーは狭いトピックでも新しいコンテンツを閲覧・発見できます。
• タグは、文化的、社会的、政治的な偏見なしに、ユーザーの概念モデルを反映している。
• 同じタグを適用するユーザーが共通の関心を持っているという意味で、コミュニティの形成を可能にする。
• フォークソノミーは多次元的であり、ユーザーは概念を表現するために任意の数と組み合わせのタグを割り当てることができる。

タグやフォークソノミーの使用にもいくつかの欠点があり、^{[ 14 ]}利点の中には問題につながるものもあります。たとえば、タグ付けの単純さから、タグの適用が不適切になることがあります。^{[ 15 ]}さらに、統制語彙は本質的に排他的であるのに対し、^{[ 16 ]}タグは曖昧で過度に個人的になりがちです。^{[ 17 ]}ユーザーはさまざまな方法でドキュメントにタグを適用し、タグ付けシステムには同義語、頭字語、同音異義語を処理するメカニズムが欠けていることが多く、スペルミス、単数形/複数形、活用形、複合語などのスペルバリエーションを処理するメカニズムも欠けていることがよくあります。一部のタグ付けシステムは複数の単語で構成されるタグをサポートしていないため、「viewfrommywindow」のようなタグになります。ユーザーが特殊なタグや、他の人には意味のないタグを選択することもあります。

ユーザーがウェブページ、写真、ビデオ、ポッドキャスト、ツイート、科学論文などのコンテンツや情報にタグを付けることで、フォークソノミーが生まれます。Strohmaier ら^{[ 18 ]}はこの概念を詳しく説明しています。「タグ付け」という用語は、「無制限かつ制御されていない語彙から自由に選択された、いわゆる「タグ」という用語でリソースに注釈を付けるユーザーの自発的な活動」を指します。タグを非構造化されたテキストラベル^{[ 19 ]}またはキーワード^{[ 17 ]}と説明し、メタデータの単純な形式として現れると説明する人もいます^{[ 20 ] 。}

フォークソノミーは、ユーザー、タグ、リソースという 3 つの基本要素で構成されています。ユーザーは、ウェブ ページ、写真、ビデオ、ポッドキャストなどのリソースをマークするためにタグを作成します。これらのタグは、オンライン コンテンツの管理、分類、要約に使用されます。この共同タグ付けシステムは、これらのタグを情報のインデックス作成、検索の促進、リソースのナビゲーションにも使用します。フォークソノミーには、異なる Web サイトのユーザーによって参照されたリソースを識別するために使用される URL のセットも含まれています。これらのシステムには、さまざまな粒度レベルでタグを整理できるカテゴリ スキームも含まれています。^{[ 21 ]}

ヴァンダー・ウォールは、フォークソノミーを広義と狭義の2種類に分類しています。^{[ 22 ]} 広義のフォークソノミーは、複数のユーザーが同じタグをアイテムに適用できる場合に発生し、どのタグが最も人気があるかについての情報を提供します。狭義のフォークソノミーは、通常は少数のユーザー（多くの場合、アイテムの作成者を含む）が、それぞれ1回しか適用できないタグでアイテムにタグ付けする場合に発生します。広義と狭義のフォークソノミーはどちらも、関連する単語やフレーズをオブジェクトに追加することでコンテンツの検索性を可能にしますが、広義のフォークソノミーは、各タグの人気度に基づいてソートしたり、タグの使用における新たな傾向や発展途上の語彙を追跡したりすることを可能にします。^{[ 22 ]}

広範なフォークソノミーの一例として、del.icio.usが挙げられる。これは、ユーザーが関連性のあるオンラインリソースに独自のタグを付けることができるウェブサイトである。一方、写真共有サイトのFlickr は、狭い範囲のフォークソノミーの例としてよく挙げられる。

「分類体系」とは、比較的明確に定義されたクラスがより広いカテゴリの下に階層的に分類される体系を指します。フォークソノミーは、異なるタグ間の親子関係の階層構造を規定したり、必ずしも導き出したりすることなく、カテゴリ（各タグがカテゴリ）を確立します。（タグのクラスターから少なくとも緩やかな階層構造を導き出す手法に関する研究が行われています。^{[ 23 ]}）

フォークソノミーの支持者は、フォークソノミーは情報の整理方法を民主化し、ドメインに関する現在の考え方を反映しているためユーザーにとってより有用であり、ドメインに関するより多くの情報を表現しているため、分類体系よりも好ましい場合が多いと主張している。^{[ 24 ]}批判者は、フォークソノミーは乱雑で使いにくく、分野について知られていることを誤って表現する可能性のある一時的な傾向を反映する可能性があると主張している。

2007 年に発表されたタグ付けシステムの複雑なダイナミクスに関する実証的分析^{[ 25 ]}では、中央統制語彙が存在しない場合でも、安定した分布と共有語彙に関する合意が出現することが示されています。コンテンツを検索可能にするには、分類およびグループ化する必要があります。これは、タグを記述するコンテンツの共通合意セット (ジャーナル記事のキーワードのようなもの) が必要であると考えられていましたが、大規模なフォークソノミーでは、分類のレベルでも共通の構造が出現することがいくつかの研究で明らかになっています。^{[ 26 ]}したがって、個人のタグ語彙 (パーソノミー) からほとんどのユーザーが共有する語彙への変換を可能にする、協調タグ付けの 数学的モデルを考案することが可能です。^{[ 27 ]}

フォークソノミーは、人類学や民俗学の研究で広く記録されている文化的慣習であるフォークタクソノミーとは無関係です。フォークタクソノミーは、特定の文化圏の人々が周囲の世界全体（インターネットだけでなく）を理解するために使用する、文化的に提供され、世代間で伝承され、比較的安定した分類システムです。^{[ 21 ]}

フォークソノミーの構造化または分類の研究は、フォークソントロジーと呼ばれます。^{[ 28 ]}このオントロジーの分野は、高度に構造化された分類体系または階層と緩やかに構造化されたフォークソノミーの交差点を扱い、分類システムのために両方からどのような最良の特徴を取り入れることができるかを問います。フラットタグ付けスキームの強みは、1 つのアイテムを同様の他のアイテムに関連付けることができることです。フォークソノミーは、大規模で多様なユーザーグループが、大規模で動的な情報システムに共同でラベル付けすることを可能にします。分類体系の強みは、ブラウジングの容易さです。ユーザーは、より一般的な知識から簡単に開始し、クエリをより具体的で詳細な知識に向けることができます。^{[ 29 ]}フォークソノミーは、タグをカテゴリ化して、維持および拡張が容易なブラウジング可能な情報空間を作成することを目指しています。

知識獲得のためのソーシャルタギングとは、個人またはグループが特定のコンテンツを見つけたり再発見したりするためにタグ付けを具体的に使用することである。ソーシャルタギングシステムは、従来の分類体系とは異なり、コミュニティベースのシステムであり、従来の分類体系の階層構造を持たない。トップダウンのアプローチではなく、ソーシャルタギングはユーザーがボトムアップでフォークソノミーを作成することに依存している。^{[ 30 ]}

知識獲得のためのソーシャル タギングの一般的な用途には、個人での利用や共同プロジェクトのための自己啓発が含まれます。ソーシャル タギングは、中等教育、高等教育、大学院教育、個人およびビジネス研究における知識獲得に使用されます。情報源を見つけたり再発見したりできるという利点は、幅広いユーザーに適用できます。タグ付けされたリソースは、従来のファイル フォルダ システムで検索するのではなく、検索クエリを通じて見つけることができます。^{[ 31 ]}また、タグ付けのソーシャルな側面により、ユーザーは他の何千人ものユーザーのメタデータを活用することもできます。^{[ 30 ]}

ユーザーは保存したリソースに個別のタグを選択します。これらのタグは、個人的関連付け、カテゴリ、概念を反映しており、これらはすべて、その個人にとっての意味と関連性に基づく個別の表現です。タグ、つまりキーワードはユーザーによって指定されます。したがって、タグはリソースに対応するユーザーの関連付けを表します。一般的にタグ付けされるリソースには、ビデオ、写真、記事、Webサイト、電子メールなどがあります。^{[ 32 ]}タグにはいくつかの利点があります。まず、大量のデジタルリソースを構造化して整理し、ユーザーが後でリソースを探そうとしたときに簡単にアクセスできるようにします。2つ目の側面はソーシャルな性質のもので、つまり、ユーザーは他のユーザーのタグに基づいて新しいリソースやコンテンツを検索することができます。一般的なタグを閲覧するだけでも、知識獲得のためのリソースをさらに見つけることができる場合があります。^{[ 30 ]}

特定のリソースでより頻繁に出現するタグは、より強く関連していると言われます。さらに、タグ同士が関連している場合もあります。これは、タグが共起する頻度で確認できます。共起する頻度が高いほど、関連性は強くなります。タグクラウドは、リソースとタグ間の接続性を視覚化するためによく利用されます。関連性の強さが増すにつれて、フォントサイズが大きくなります。^{[ 32 ]}

タグは、以前はユーザーに知られていなかった概念間の相互関係を示します。したがって、集約されたソーシャルタグに含まれるメタデータ情報によって、ユーザーの現在の認知構造が修正または拡張される可能性があります。このプロセスは、認知刺激と均衡化を通じて知識の獲得を促進します。この理論的枠組みは、個人と集団の知識の共進化モデルとして知られています。^{[ 32 ]}

共進化モデルは、学習者の事前知識と環境から受け取った情報がある程度異なる認知的葛藤に焦点を当てています。^{[ 30 ] [ 32 ]}この不一致が発生すると、学習者は、個人の認知的構成と外部情報を一致させるために、認知的均衡化のプロセスを経る必要があります。共進化モデルによれば、これには、学習者が既存の構成を修正したり、単に追加したりする必要がある場合があります。^{[ 30 ]}追加の認知的努力は情報処理を促進し、それによって個々の学習が可能になります。^{[ 32 ]}

• Archive of Our Own：ファンフィクションアーカイブ^{[ 33 ]}
• BibSonomy：ソーシャルブックマークおよび出版物共有システム
• del.icio.us：公開タグ付けサービス
• Diigo：ソーシャルブックマークウェブサイト
• Flickr：共有写真
• Instagram：オンライン写真共有およびソーシャルネットワーキングサービス
• 多くの図書館のオンラインカタログ^{[ 34 ] [ 35 ]}
• Last.fm：音楽リスナーコミュニティとアルゴリズムラジオ局
• Mendeley：ソーシャルリファレンス管理ソフトウェア
• MusicBrainz：オンライン音楽メタデータデータベース
• OpenStreetMap：地図データベース^{[ 36 ]}
• Pinterest：写真の共有と保存を行うウェブサイト
• Steam：ビデオゲームストア
• StumbleUpon：コンテンツ発見エンジン
• Twitterのハッシュタグ
• Tumblrタグ
• 2002年に開始された、ユーザーが生成したタグを用いたワールド・ワイド・ウェブ・コンソーシアムのAnnoteaプロジェクト。
• WordPress：ブログツールおよびコンテンツ管理システム

• 「フォークソノミー」。ニューヨーク・タイムズ。2005年12月11日。
• 「フォークソノミーは人々の力を活用する」 . Wired News . 2005年2月1日。
• 「フォークソノミーと科学コミュニケーション」 .情報サービスと利用(27): 97–103 . 2007. –専門的な科学データベースのためのツールとしてのフォークソノミー
• 「三つの秩序」：タグ付けとフォークソノミーに関する2005年の説明（アーカイブ版）
• ヴァンダーウォールのフォークソノミーの定義
• ヴァンダーウォールによるウィキペディアのフォークソノミーの定義についての見解
• ソーシャルブックマークサービスDiigoを使った教室での共同作業