| クサビハゼ科 時間範囲:
| |
|---|---|
| アマゾン マタ マタ ( Chelus fimbriatus ) | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | テッチュディン |
| 亜目: | プレウロディラ |
| 家族: | Chelidae Gray、1831 [1] |
| 属 | |
|
約20。本文参照 | |
チョウザメ科は、カメ亜目Pleurodiraの現存する3科のうちの1つで、一般的にオーストラリア・南米のヨコクビガメと呼ばれています。[2]この科は、オーストラリア、ニューギニア、インドネシアの一部、および南米のほとんどの地域に分布しています。白亜紀にまで遡る重要な化石の歴史を持つカメの大きな科です。この科は完全にゴンドワナ起源であり、現代でも化石でもゴンドワナ以外で発見された種はありません。[3]
説明
すべての胸甲ガメ類と同様に、キガメ科のカメは首を横向きに甲羅の中に引き込みます。これは、首を垂直に折りたたむ隠遁ガメ類とは異なります。これらはすべて、水かきのある足を持ち、長時間水中に留まることができる高度に水生の種です。首が蛇のような種 ( Chelus属、Chelodina 属、Hydromedusa 属) は、主に魚、無脊椎動物、腹足類を食べる狩猟者または採餌者です。首が短い種は主に草食または軟体動物食ですが、日和見主義でもあり、いくつかの種は果物を食べることに特化したものです。
このグループの高度に水生的な性質は、エルセヤ属とレオディテス属のいくつかの種が総排泄腔呼吸をしていることからも明らかである。[4]しかし、オーストラリアに生息するトウブナガメ(Chelodina longicollis)などの一部の種は、かなりの時間を陸上で過ごし、高度に陸生的であると考えられている。
この科の小型種には、約16cmのマクリアー川ガメ( Emydura macquarii ) [5] 、 18cmのヨツユビカミツキガメ(Platemys platycephala )および15cmのウエスタン沼ガメ( Pseudemydura umbrina )などがあるが、マタマタ(Chelus fimbriata)やメジロガメ(Elseya albagula )などの大型種は、甲羅の長さが45cmを超える。[6]
カメ科の動物は、温度に依存した性別決定を示す他のほとんどのカメとは対照的に、XX/XY遺伝的性別決定を示す。[7]
殻の形態
カミツキガメ科のカメは独特な甲羅形態をしています。甲羅の表面には神経骨の露出が少なく、あるいは全く露出していないことさえあります。[8]これは、側頸カメでは背最長筋の肥大化の必要性が少ないためです。 [9]
甲羅の内側は、しばしば強く補強されている。これは、噛む力に対する甲羅の強度を高める防御機構と見られることもあるが、トムソン(2003)[9]は、これが摂食方法と甲羅の内部ねじれ防止に関連していることを実証した。また、カミキリ類は中背板を欠いており、この点でペロメドゥス科と区別される。
頸甲板は通常存在するが、Elseya 属やMyuchelys 属の一部の種では存在しない。それ以外では、甲羅は通常、4 つの肋板、5 つの椎板、12 の縁板 (片側) で構成される。内部では、甲羅は 8 つの胸板 (片側)、11 の縁板 (片側)、前部の項部、甲羅後部の尾部上板と尾部板で構成される。前述のように、神経板は常に存在するが、脊柱上部の表層下要素として存在することが多い。[8]
鋏目の甲羅には、一部の隠甲ガメに見られるような蝶番はない。甲板の模様は、臥甲亜目特有のもので、甲羅がこの亜目に属することをすぐに見分けるのに使用できる。隠甲ガメはすべて12枚の甲板を持つが、臥甲ガメは13枚である。余分な甲板は、間甲板と呼ばれる。残りの甲板とその下の骨格構造は、すべてのカメと同じで、一対の喉甲、上腕甲、胸甲、腹甲、肛門である。骨格要素は、単一の内甲板と、一対の上甲板、内甲板、下甲板、下甲板、および剣状甲からなる (Pritchard & Trebbau, 1984)。[10]
進化の歴史
汎カワラヒワ科(カワラヒワ科と、他のカワラヒワ科よりもカワラヒワ科に近いすべての種を含む系統群)の最も古い記録は、白亜紀中期の南米とオーストラリアで最初に現れ、アルゼンチンのセロ・バルシーノ層の1億1800万年前から1億1000万年前のProchelidella cerrobarcinaeに代表され、 [11] [12]オーストラリアのニューサウスウェールズ州のグリマンクリーク層の約1億年前の不確定な化石が代表的である。[13] [14]
分類

大きなキアミ科の仲間の関係については、多くの説が提唱されている。1970年代の初期の試みでは、共通の派生形質を用いて、厳密に倹約して、3つの長い首を持つ属(Chelodina、Chelus、Hydromedusa)が互いに最も近い親戚であると判定した。[15]これはしばらく受け入れられたが、[16]属間の大きな違いから、長い首を持っていてもその使い方や構造が異なっているという事実に基づいて、属はすべて互いに独立して進化したように見えることが示されたため、精査された。
電気泳動や核およびmtDNA分析を用いた多数の追加データセットが開発され、これらはすべて、3つの長い首を持つ系統が独立して進化したことに同意した。[17] [18]これは、魚食に必要な一連の特有の特徴で系統が収束したことを示す形態学的データの再分析に結びついた、[19] Thomson、2000。[20]チャリ科内の亜科は、南米の種の大部分とオーストラリアのすべての種が単系統であることを示しており、はるかに古いヒドロメデューサはこれら2つのグループの姉妹分類群である。
チャタテムシ科には約20属60種が含まれる。[17]
TTWG 2021以降の分類法[21]
- 幹群分類
群
- 属 † Bonapartemys Lapparent de Broin & de la Fuente、2001 [22] バジョ バーレアル層、アルゼンチン、白亜紀後期 (セノマニアン-トゥロニアン)
- 属 † Linderochelys de la Fuente et al.、2007 リオ ネウケン サブグループ、アルゼンチン、白亜紀後期 (トゥロニアン -コニアシアン)
- 属 † Lomalatachelys Lapparent de Broin & de la Fuente 2001 [22] バホ デ ラ カルパ層、アルゼンチン、白亜紀後期 (サントニアン)
- 属† Palaeophrynops Lapparent de Broin & de la Fuente 2001 [22] ロスアラミトス層、アルゼンチン、白亜紀後期(カンパニアン後期-マーストリヒチアン前期)
- 属 † Prochelidella Lapparent de Broin & de la Fuente 2001 [22] セロ・バルシーノ層、アルゼンチン、白亜紀前期 (アプティア-アルビア)カンデレロス層、アルゼンチン、セノマニアン バジョ バーレアル層、アルゼンチン、セノマニア - トゥロニアンポルテズエロ層、トゥロニアン後期 - コニアシアン初期
- 属 † Salamanchelys Bona、2006 サラマンカ層、アルゼンチン、暁新世(ダニアン)
- 属 † Parahydraspis Wieland 1923 [23] イトゥサインゴ層、アルゼンチン、中新世 (ワイケリアン)
- チョリダエ 科Gray, 1831 [1] (クラウングループ)
- 亜科ケロディナエ Baur 1893 [24]
- 属† Birlimarr Megirian & Murray 1999 [25]オーストラリア、ノーザンテリトリー、カムフィールド層、中期中新世

ケロディナ・エクスパンサ 
ヒドロメデューサ・テクティフェラ - 属Chelodina Fitzinger 1826 – オーストラリアのヘビクビガメ
- エルセヤ・ グレイ属1867 – オーストラリアカミツキガメ[26]
- 属Emydura Bonaparte 1836 – オーストラリアのカクレガメ
- エルソル属、Cann & Legler、1994 [27] – メアリーリバーカメ
- 属Myuchelys Thomson & Georges 2009 [28] – オーストラリアノコギリガメ
- レオディテス 属Legler & Cann, 1980 [29] – フィッツロイ川ガメ
- 属† Birlimarr Megirian & Murray 1999 [25]オーストラリア、ノーザンテリトリー、カムフィールド層、中期中新世
- 亜科 クサビネズミ亜科Gray , 1825 [30]
- Genus Chelus Duméril 1806 – マタマタカメ
- 属Acanthochelys Gray, 1873 [31] – 南米のヨコクビガメ
- メソクレミース属(ギバガメを含む)
- フリュノプス属– ヒキガエルガメ
- 属Platemys Wagner 1830 – ねじれた首のカメ
- 属Ranacephala McCord、Joseph-Ouni & Lamar 2001 – ホゲヨコクビガメ
- Rhinemys属– アカガメヨコクビガメ
- 亜科Hydromedusinae Baur, 1893 [32]
- 属Hydromedusa Wagler 1830 – 南米のヘビクビガメ
- 属 † Yaminuechelys de la Fuente et al. 2001 アナクレト層、アルゼンチン、サントニアン・カンパニアン ラ・コロニア層、アレン層、ロス・アラミトス層、アルゼンチン、カンパニアン・マーストリヒチアン、サラマンカ層、ロカ層、アルゼンチン、暁新世 (ダニア) [33]
- Pseudemydurinae 亜科Zhang et al.、2017 [34]
- 属Pseudemydura Siebenrock 1901 [35] –ウエスタン沼沢ガメ
- 亜科ケロディナエ Baur 1893 [24]
系統発生



ジョルジュら(2014年)に基づく生物形態の関係。[36] [引用が必要]
チョウザメ科の種は、オーストラリア、ニューギニア、南アメリカに分布しています。食糧不足、生息地の破壊、天候の乱れなどの懸念から、時が経つにつれてチョウザメは分散せざるを得なくなりました。これらの温暖な気候の地域では、泥や水中植物の根マットで覆われた濁った水域でチョウザメが見つかります。チョウザメが見つかる水域には、捕食される危険のある大型の魚種がいないことがよくあります。[引用が必要]
参考文献
- ^ ab Gray, JE (1831). Synopsis Reptilium または爬虫類の種の短い説明。パート 1. カタフラクタ、カメ、ワニ、およびエナリオサウルス類。ロンドン。85 pp.
- ^ オブスト、フリッツ・ユルゲン (1998)。コガー、HG;ツヴァイフェル、RG (編)。爬虫類と両生類の百科事典。サンディエゴ:アカデミックプレス。 111-112ページ。ISBN 0-12-178560-2。
- ^ Georges, A. & Thomson, S. (2006). 「オーストラリア淡水ガメの進化と動物地理学」。Merrick, JR、Archer, M.、Hickey, G. & Lee, M. (編) 『オーストラリアの脊椎動物の進化と動物地理学』。シドニー: オーストラリア。
- ^ Gordos, MA; Franklin, CE & Limpus, CJ (2004). 「二峰性呼吸をする淡水ガメ、Rheodytes leukopsの水面浮上頻度に対する水深と水流速度の影響」。実験生物学ジャーナル。207: 3099-3107。
- ^ Cann, J. (2008).淡水ガメ:オーストラリア野生ガイド。オーストラリア、クイーンズランド:Steve Parish Publishing、p. 46。
- ^ Thomson, S.; Georges, A. & Limpus, C. (2006). 「オーストラリア、クイーンズランド州中央沿岸の Elseya属(カメ目:カミツキガメ科)の淡水ガメの新種」Chelonian Conservation and Biology . 5 (1): 74-86.
- ^ Badenhorst, Daleen; Stanyon, Roscoe; Engstrom , Tag; Valenzuela, Nicole (2013-03-20). 「トゲトゲスッポン、Apalone spinifera の ZZ/ZW マイクロ染色体システムは、Trionychidae の興味深い性染色体の保存を明らかにします」。 染色体研究。21 ( 2 ): 137–147。doi : 10.1007 /s10577-013-9343-2。ISSN 0967-3849。PMID 23512312。S2CID 14434440 。
- ^ ab Thomson, S. & Georges, A. (1996). 「キバガメ科のカメの神経骨」カメ類保全と生物学2: 82-86.
- ^ ab Thomson S. (2003). 「長い首、平らな頭、そして魚食性の進化」 World Chelonian Trust.
- ^ プリチャード、ピーター CH &トレバウ、ペドロ(1984)。ベネズエラのカメ。両生類爬虫類研究協会:403 pp。
- ^ デ・ラ・フエンテ、マルセロ S.;ウマザノ、アルド M.スターリ、ジュリアナ。カルバリド、ホセ L. (2011 年 8 月)。 「アルゼンチン、パタゴニアのセロ・バルシーノ層(アプチアン・アルビアン?)の下部セクションに生息する新しいケリガメ」。白亜紀の研究。32 (4): 527–537。Bibcode :2011CrRes..32..527D。土井:10.1016/j.cretres.2011.03.007。
- ^ クラウス、J. マルセロ;ラメザニ、ジャハンダル。ウマザノ、アルド M.ポル、ディエゴ。カルバリド、ホセ L.スターリ、ジュリアナ。プエルタ、パブロ。クネオ、N. ルベン;ベロッシ、エドゥアルド S. (2020 年 4 月)。 「セロ・バルシーノ層(パタゴニア)の高解像度年代層序:白亜紀中期の恐竜が豊富な南アメリカの動物相に対する古生物学的意味」。ゴンドワナ研究。80:33~49。Bibcode :2020GondR..80...33K。土井:10.1016/j.gr.2019.10.005。S2CID 210265289。
- ^スミス、エリザベス T. (2010 年 9 月)。「ニューサウスウェールズ州ライトニングリッジの 白亜紀前期のケリド類」。アルチェリンガ: オーストラレーシア古生物学ジャーナル。34 (3): 375–384。Bibcode :2010Alch...34..375S。doi : 10.1080 / 03115518.2010.488117。ISSN 0311-5518。S2CID 129726482 。
- ^ Bell, Phil R.; Fanti, Federico; Hart, Lachlan J.; Milan, Luke A.; Craven, Stephen J.; Brougham, Thomas; Smith, Elizabeth (2019年1月). 「オーストラリア、ニューサウスウェールズ州ライトニングリッジの恐竜化石化石 Griman Creek Formation (セノマニアン) の地質、年代、脊椎動物の多様性の改訂版」. 古地理学、古気候学、古生態学. 514 : 655–671. Bibcode :2019PPP...514..655B. doi :10.1016/j.palaeo.2018.11.020. hdl : 11585/651841 . S2CID 134264936.
- ^ Gaffney, ES (1977). 「ヨコクビガメ科カミツキガメ科: 共通の派生形質を用いた関係理論」. American Museum Novitates . 2620: 1-28.
- ^ Pritchard, PCH (1984)。「カメの魚食性と首の長いカミツキガメ科の進化」。Ferguson, MW (編) 『爬虫類の構造、発達、進化』 。ロンドン動物学会シンポジウム。52: 87-110。
- ^ ab Georges, A.; Birrell, J.; Saint, KM; McCord, W. & Donnellan, SC (1998). 「ミトコンドリアおよび核遺伝子配列変異に基づくヨコクビガメ類(Chelonia: Pleurodira)の系統発生」. Biological Journal of the Linnean Society . 67: 213-246.
- ^ Seddon, J.; Georges, A.; Baverstock, P. & McCord, W. (1997). 「ミトコンドリア 12S rRNA 遺伝子配列変異に基づくキリガメ科カメ類 (カワガメ目: キリガメ科) の系統関係」.分子系統学と進化. 7: 55-61.
- ^ Thomson S. (2003). 「長い首、平らな頭、そして魚食性の進化」 World Chelonian Trust
- ^ Thomson SA (2000). 「 Chelodina oblonga (Testudinata: Chelidae)のホロタイプの同定と分類上の意味についての考察」Chelonian Conservation and Biology 3: 745-749。
- ^ Rhodin, Anders GJ; Iverson, John B.; Bour, Roger; Fritz, Uwe; Georges Arthur; Shaffer, H. Bradley; van Dijk, Peter Paul (2021-12-01). 「世界のカメ:分類、同義語、分布、保全状況の注釈付きチェックリストとアトラス(第9版)」(PDF)。Chelonian Research Monographs。8 :1–472。doi :10.3854 / crm.8.checklist.atlas.v9.2021。ISBN 9780991036837.S2CID 244279960 。
- ^ abcd Broin, F. de & de la Fuente, MS (2001). 「アルゼンチン、白亜紀パタゴニア産、世界最古のカミツキガメ科(カメ類、蛹亜目)".古生物学333: 463-470.
- ^ Wieland, GR (1923). 「新しいパラナ産のプレウロディラン」.アメリカ科学誌. 5 (25): 1-15.
- ^ Baur, Georg (1893). 「Cryptodira の分類に関する注記」American Naturalist . 27:672–674.
- ^ Megirian, D. & Murray, P. (1999). 「オーストラリア北部準州の中新世カムフィールド層から発見されたカミツキガメ類(カミツキガメ目、カミツキガメ科)と新属新種の記載」The Beagle(北部準州の博物館・美術館の記録)15: 75–130。
- ^ Gray, JE (1867). 「オーストラリア産の新種のカメ(Elseya latisternum)の説明」. Annals and Magazine of Natural History . (3) 20 : 43-45.
- ^ Cann, J. & Legler, JM (1994). 「メアリーリバーリクガメ:オーストラリア、クイーンズランド州産の短首カメ科の新属新種(カメ目;蛹下目)」カメ類保全と生物学1 ( 2): 81-96.
- ^ Thomson, S. & Georges, A. (2009). 「Myuchelys gen. nov. — Elseya latisternumおよび関連種のオーストラリア淡水ガメ (カメ目: ニオイガメ目: カミツキガメ科)の新属」. Zootaxa . 2053: 32–42.
- ^ Legler, JM & Cann, J. (1980). 「オーストラリア、クイーンズランド州産のキバガメ科の新種」。科学への貢献、ロサンゼルス郡立自然史博物館。324: 1-18。
- ^ グレイ、ジョン・エドワード (1825)。「爬虫類と両生類の属の概要といくつかの新種の記述」。Annals of Philosophy。(2) 10: 193–217。
- ^ Gray, JE (1873). 「カメ類の観察と新属および新種の記述」Annals and Magazine of Natural History . (4) 11: 289-308.
- ^ Baur, Georg. (1893). 「Testudinata の分類と分類に関する注記」。アメリカ哲学協会紀要。31: 210–225。
- ^ カロライナ州オリオザバラ;スターリ、ジュリアナ。デ・ラ・フエンテ、マルセロ・S.(2020年2月)。 「アルゼンチン、チュブ州の白亜紀後期(カンパニアン~マーストリヒチアン)産の首の長いケリ科ヤミヌエチェリスの新種」。白亜紀の研究。106 : 104197。ビブコード:2020CrRes.10604197O。土井:10.1016/j.cretres.2019.104197。S2CID 201336536。
- ^ Zhang, X.; Unmack, PJ; Kuchling, G.; Wang, Y. & Georges, A. (2017年10月). 「完全なミトコンドリアゲノムを用いた、絶滅が危惧されている西部沼ガメPseudemydura umbrina(カワガメ目:カミツキガメ科)の謎めいた系統関係の解明」分子系統学と進化. 115 : 58-61.
- ^ セイベンロック、F. (1901)。 「オーストラリアの Chelydidae の家族: Pseudemydura」。ウィーンの Anzeiger der Akademie der Wissenschaften。 38: 248-251。
- ^ ジョルジュ、アーサー;張、秀文。アンマック、ピーター。リード、ブレンデン N.リー、ミン。ウィリアム P. マッコード (2014)。 「固有の淡水ガメの現代の遺伝的構造はニューギニアの中新世造山運動を反映している」。リンネ協会の生物学ジャーナル。111 (1): 192–208。土井:10.1111/bij.12176。ISSN 0024-4066。S2CID 4950570。
外部リンクと参考文献
- クサビハゼ科
- ゴンドワナのカメの生息地

.png/500px-Giant_snakeneck_turtle_(Chelodina_expansa).png)