Loading article…
スマートフォン戦争、またはスマートフォン特許ライセンスおよび訴訟とは、ソニーモバイル、グーグル、アップル、サムスン、マイクロソフト、ノキア、モトローラ、ファーウェイ、LGエレクトロニクス、ZTE、HTCなどのスマートフォンメーカー間の特許訴訟やその他の手段による商業的闘争を指します。この争いは、テクノロジー企業とソフトウェア企業間のより広範な「特許戦争」の一部です。[要出典]
特許を取得した企業は、市場シェアを確保・拡大するために、競合他社が特許でカバーされている方法を使用することを阻止するために訴訟を起こすことができる。2010年以降、スマートフォン市場、およびAndroidやiOSなどのスマートフォンOSをベースにしたデバイス市場における特許やデザインに基づく訴訟、反訴、取引苦情の件数が大幅に増加している。[要出典]
タイムライン
当初の訴訟、反訴、判決、ライセンス契約、その他の主要な出来事はイタリック体で表記：[1] [2] [3] [4] [5]
2009
訴訟と反訴のパターンが実際に始まったのは、応答性の高いタッチスクリーンと最新のマルチタスクオペレーティングシステム、完全なウェブアクセスを提供するブラウザ、アプリケーションストアを組み合わせ、 Apple iPhone 3Gや最初のAndroidフォンの形で登場した現代のスマートフォンの出現により、スマートフォンの需要が劇的に増加した2009年でした。
- 2009年10月22日:ノキアが10件の特許をめぐってアップルを訴える。[6] [7]
- 2009年12月11日: Appleは13件の特許をめぐってNokiaを反訴した。[8]
- 2009年12月29日: ノキアは7件の特許をめぐってアップルを相手取り2度目の訴訟[9]と米国国際貿易委員会(ITC)への苦情申し立てを行った[10] 。
2010
- 2010年1月15日: Appleは9件の特許をめぐってNokiaに対してITCに苦情を申し立てた。[11] [12]
- 2010 年 2 月 19 日: Apple は、Nokia に対する ITC の訴状に記載されていた 4 件の特許を Nokia に対する反訴から取り下げました。
- 2010 年 2 月 24 日: Apple は、ITC への訴状に記載されている 9 件の特許をめぐって、Nokia の 2 度目の訴訟で Nokia を反訴した。
- 2010年3月2日: Appleは10件の特許をめぐってHTCを訴え、さらに10件の特許をめぐってITCに苦情を申し立てた。[13] [14] [15] [16] [17]
- 2010 年 4 月 26 日: Apple が Nokia に対して提出した ITC 苦情に含まれる特許のうち 5 件が、HTC に対する ITC 苦情に統合されました。
- 2010年4月27日: HTCは、HTCのAndroidベースのデバイス[18] [19] （端末1台あたり5ドルと噂されている）に対するロイヤリティと引き換えに、Microsoftの特許をライセンスする契約をMicrosoftと締結した。
- 2010年5月7日：ノキアがさらに5件の特許をめぐってアップルを相手取り3度目の訴訟を起こす。[20]
- 2010年5月12日: HTCは5件の特許をめぐってAppleを相手取りITCに苦情を申し立てた。[21]
- 2010年5月28日：S3 Graphicsは、iPhone、iPod Touch、iPad、Appleコンピュータで使用されている4つの特許に関してAppleに対してITCに苦情を申し立てた。[22]
- 2010 年 6 月 28 日: Apple が Nokia の 3 度目の訴訟でさらに 7 件の特許をめぐって反訴。
- 2010年7月6日: HTCが3件の特許をめぐってAppleを反訴。[23]
- 2010 年 7 月 21 日: Nokia は Apple に対する ITC の苦情から 1 件の特許を削除しました。
- 2010年8月12日：OracleがAndroidにおけるJavaの使用に関する7件の特許をめぐってGoogleを訴える。[24] Oracle v. Googleを参照。
- 2010 年 9 月 17 日: Nokia は Apple に対する 3 度目の訴訟にさらに 2 つの特許を追加しました。
- 2010年9月27日: Appleが9件の特許をめぐって英国とドイツでNokiaを訴える。
- 2010年9月30日: Nokiaが4件の特許をめぐってドイツでAppleを反訴。
- 2010年10月1日:マイクロソフトは9件の特許をめぐってモトローラを相手取りITCに苦情と訴訟を起こした。[25] [26]
- 2010年10月6日:モトローラは18件の特許をめぐってアップルを訴え、そのうち6件についてITCに苦情を申し立てた。[27]
- 2010年10月8日:モトローラは、アップルの特許12件を侵害していないこと、またそれらの特許が無効であると宣言されることの確認判決を求める請求を提出した。[28] [29]
- 2010年10月29日：アップルは6件の特許をめぐってモトローラを訴え、そのうち3件についてITCに苦情を申し立てた。[30] [31]
- 2010年12月1日: Appleは、Motorolaが以前に侵害していないという確認判決を求めていた12件の特許を、Motorolaに対する訴訟に追加した。[32]
2011
- 2011年3月21日：マイクロソフトがNook電子書籍リーダーのAndroidオペレーティングシステムをめぐってBarnes & Nobleを訴える。[33] [34] [35]
- 2011年4月15日：アップルは、 Galaxy SスマートフォンやGalaxy Tabタブレットを含むGalaxyシリーズのモバイル製品に関して、特許および商標権侵害（実用特許7件、意匠特許3件、登録トレードドレス3件、商標アイコン6件）でサムスンを訴えた。[36] [37]
- 2011年4月22日：サムスンが韓国（特許5件）、日本（特許2件）、ドイツ（特許3件）でアップルを訴える。[38]
- 2011年4月28日：サムスンが10件の特許をめぐってアップルを反訴。[39]
- 2011年5月18日：サムスンは、アップルが同社に対して起こした訴訟の一環として、発表済みのGalaxy S2、Infuse 4G、Infuse 4G LTEスマートフォン、およびGalaxy Tab 8.9とGalaxy Tab 10.1タブレットのサンプルをアップルに提供するよう命じられた。[40] [41]
- 2011年5月18日：サムスンは、未発表のiPhone 5とiPad 3のプロトタイプのサンプルをAppleに提供するよう求める訴訟を起こした。[42]
- 2011年6月14日：ノキアとアップルは訴訟を和解し、アップルはノキアに非公開の一時金と継続的なロイヤルティを支払うことに同意した。[43] [44]
- 2011年6月16日：アップルはサムスンに対する訴訟を修正し、2件の実用特許と1件のデザイン特許を取り下げ、3件の新しい実用特許と4件のトレードドレス申請を追加し、現在はサムスンギャラクシータブ10.1を対象としている。[45]
- 2011年6月22日：サムスンがアップルの未発表iPhone 5とiPad 3の試作品のサンプル提供を求める申し立てが却下された。[46]
- 2011年6月27日: General Dynamics Itronixは、General Dynamics ItronixのAndroidベースのデバイスに対するロイヤルティと引き換えに、Microsoftの特許をライセンスする契約をMicrosoftと締結しました。 [47] [48]
- 2011年6月29日：Velocity Microは、 Velocity MicroのAndroidベースのデバイスに対するロイヤルティと引き換えに、Microsoftの特許をライセンスする契約をMicrosoftと締結しました。[48] [49]
- 2011年6月30日：アップル、 EMCコーポレーション、エリクソン、マイクロソフト、リサーチ・イン・モーション、ソニーからなる企業連合が、ノーテルのモバイル関連通信特許6,000件以上を45億ドルで競売にかけ、グーグル[50]に勝利した。[51] [52]
- 2011年6月30日：オンキヨーは、オンキヨーのAndroidベースのデバイスに対するロイヤルティと引き換えに、マイクロソフトの特許をライセンスする契約をマイクロソフトと締結した。[48] [53]
- 2011年7月1日：Appleは、3件のデザイン特許と1件の実用特許に基づき、Infuse 4G、Galaxy S 4G、Droid Charge、Galaxy Tab 10.1の4つのSamsung製品に対して仮差し止め命令を申請した。[54]
- 2011年7月1日: ITCは、AppleがS3 Graphicsが保有する2件の特許を侵害しているが、他の2件の特許は侵害していないとの判決を下した。[55]
- 2011年7月5日: Wistronは、 WistronのAndroidベースのデバイスに対するロイヤルティと引き換えに、Microsoftの特許をライセンスする契約をMicrosoftと締結しました。[48] [56] [57]
- 2011年7月6日: HTCはAppleに対する防御に使用する235件の特許を確保するためにS3 Graphicsを買収することに合意した。[58] [59] [60]
- 2011年7月6日：マイクロソフトは、Androidデバイスにおける一連の特許侵害を理由にサムスンに対し15ドルのライセンス料を請求した。[61]
- 2011年7月11日: AppleはHTCに対してさらに5件の特許をめぐり2度目のITC苦情を申し立て、この2度目のITC苦情でHTCを訴えていなかった4件の特許についてもHTCを訴えた。[62] [63]
- 2011年7月11日〜12日: GoogleはIBMから1,029件の特許を非公開の金額で取得。[64] [65]
- 2011年7月15日: ITCはHTCがAppleの特許2件を侵害していると認定。[66]
- 2011年8月2日：アップルがオーストラリアでサムスンを10件の特許をめぐって訴訟を起こし、その結果サムスンはオーストラリアでのSamsung Galaxy Tab 10.1タブレットの発売を延期し、広告を無期限に停止した。[67] [68]
- 2011年8月9日：ドイツの裁判所は、アップルのサムスンに対する訴訟で、サムスンギャラクシータブ10.1に対する仮差し止め命令を出し、ヨーロッパのほとんどの国での販売を禁止した。[69] [70]
- 2011年8月15日：Googleはモトローラ・モビリティを125億ドルで買収する意向を発表。モトローラの特許18件は、AppleとMicrosoftに対する防御や反訴に利用される可能性があり、スマートフォン戦争に影響を及ぼす可能性がある。これらの特許は勢力バランスを変え、さまざまなプレーヤーに訴訟の和解を強いる可能性がある。[71] [72]
- 2011年8月16日: Samsung Galaxy Tab 10.1のヨーロッパでの販売禁止がドイツ以外で解除されました。[73] [74]
- 2011年8月17日: GoogleはIBMからさらに1,023件の特許を非公開の金額で取得（2011年9月13日まで明らかにされなかった）。[75]
- 2011年8月23日：マイクロソフトは、7件の特許を侵害しているとして、米国におけるモトローラのいくつかの主要スマートフォンとデバイスの販売禁止を求めてITCに苦情を申し立てた。[76] [77]
- 2011年8月24日：オランダの裁判所は、アップルの特許侵害の申し立てにより、サムスンがヨーロッパのいくつかの国でGalaxy S、Galaxy S II、Galaxy Aceの販売を禁止するとの判決を下した。[78]
- 2011年9月2日：アップルはベルリンのIFAトレードショーでサムスンがGalaxy Tab 7.7タブレットのプロトタイプを展示するのを阻止するためにサムスンに対して仮差し止め命令を下した。[79]
- 2011年9月2日：Appleの裁判所の書類によると、アンディ・ルービンはGeneral MagicとDanger, Inc.で働く前にAppleで働いていたときにAndroidフレームワークのアイデアを得たとされている。[80]
- 2011年9月7日: HTCはGoogleの9つの特許を使ってAppleを反訴。この動きは、Androidを使用しているメーカーを巻き込んだ訴訟でGoogleが直接支援する第一歩となる可能性があるとみられている。[81] [82] [83] [84]
- 2011年9月8日：Acer [85]とViewSonic [86]は、スマートフォンとタブレットでのAndroidの使用に関してMicrosoftと特許ライセンス契約を締結しました。[87] [88]
- 2011年9月9日：ドイツにおけるSamsung Galaxy Tab 10.1の販売に対するAppleの仮差し止め命令が支持される。[89]
- 2011年9月12日：サムスンは7月にフランスでアップルを相手取って3件の特許をめぐって訴訟を起こしたと発表した。[90]
- 2011年9月12日：アップルは英国でサムスンを特許数不明で反訴した。[91]
- 2011年9月13日：Googleが8月17日にIBMから1,023件の特許を取得したことが米国特許商標庁によって明らかにされた。[75] [92]
- 2011年9月17日：サムスンが7件の特許をめぐってオーストラリアでアップルを反訴。[93]
- 2011年9月28日：サムスンは、サムスンのAndroidベースのデバイスに対するロイヤルティと引き換えに、マイクロソフトの特許をライセンスする契約をマイクロソフトと締結した。[94] [95] [96]
- 2011年10月12日：オーストラリアの裁判所は、アップルがサムスンを相手取って起こした訴訟において、サムスンギャラクシータブ10.1に対する仮差し止め命令を出し、2011年のホリデーシーズンに向けてオーストラリアでの販売を差し止めた。[97]
- 2011年10月13日: クアンタは、クアンタのAndroidおよびChromeベースのデバイスに対するロイヤルティと引き換えに、マイクロソフトの特許をライセンスする契約をマイクロソフトと締結した。[98] [99]
- 2011年10月13日：アップルがサムスンに対して起こした米国訴訟の判事は、サムスンのタブレットがアップルの特許を侵害していることに同意したが、一部の特許の有効性には疑問の余地があるかもしれないとも述べた。[100]
2012
- 2012年1月17日：アップルはドイツのデュッセルドルフ地方裁判所にサムスンを相手取り、Galaxy S2がアップルの特許を侵害しているとして訴訟を起こした。[101]
- 2012年3月7日：サムスンは、iPhone 4SとiPad 2が自社の特許3件を侵害しているとして、ソウル中央地方裁判所に訴訟を起こした。[102]
- 2012年3月7日：アラン・グロッパー判事は、アップルがコダックを特許侵害で訴えることを認めないとの判決を下した。これは「不適切な方法」であると主張した。[103]
- 2012年5月22日: Google Inc.がMotorola Mobilityの買収を完了。[要出典]
- 2012年6月10日：アップルがカリフォルニア州サンノゼでサムスンを自動修正特許で訴える[104]
- 2012年6月23日：ポズナー連邦判事がアップル対モトローラの訴訟を棄却。[105]
- 2012年6月29日：アップルはサムスンギャラクシータブ10.1の輸入差し止め命令を受ける。[106]
- 2012年6月30日：ルーシー・コー判事がアップルに対しサムスンギャラクシーネクサスに対する差し止め命令を認める。[107]
- 2012年7月1日：サムスンがGalaxy Nexusに対するアップルの差し止め命令に対して控訴。[108]
- 2012年7月2日: ノキアはNexus 7が自社の特許を侵害していると主張する。[109]
- 2012年7月4日：英国の高等裁判所は、AppleがHTCに対して提起した4つの特許のうち3つは無効であるとの判決を下した。[110]
- 2012年7月6日：ルーシー・コー判事がアップルに与えた差し止め命令の結果、グーグルとサムスンはギャラクシー・ネクサスとギャラクシーS3のユニバーサル検索バーの機能低下を余儀なくされた。[111]
- 2012年7月6日：ITUは、関係者の意見の相違を解決するために、10月10日にジュネーブで特許円卓会議を開催すると発表した。[112]
- 2012年7月9日: サムスンが英国でアップル社とのギャラクシータブ特許紛争に勝利。コリン・バース判事はサムスンのタブレットはアップル社のものほど「クールではない」とし、「アップル社のデザインが備えている控えめで極端にシンプルなデザインではない」と述べた。[113]
- 2012年7月12日：サンフランシスコに拠点を置くEMGテクノロジーは、東テキサスの裁判所でGoogleを訴え、Chromeのモバイル版が「インターネットコンテンツの表示、ズーム、スクロールのためにワイヤレスデバイスの画面上の領域を操作する装置と方法」に関する同社の特許を侵害していると主張した。[114]
- 2012年7月15日：RIMはリモート管理特許を侵害したとしてMformationに1億4,700万ドルの支払いを命じられた。[115]
- 2012年7月18日：AppleはUSPTOから「すべてのスマートフォン特許の母」を付与され、「ブログ、電子メール、電話、カメラ、ビデオプレーヤー、カレンダー、ブラウザ、ウィジェット、検索、メモ、地図、そして最も重要なマルチタッチインターフェースのためにAppleが設計したユーザーインターフェースを網羅」した。[116] [117]
- 2012年7月18日：英国のバーズ判事はアップルに対し、サムスンがiPadをコピーしていないと述べ、サムスンに対する公式謝罪文を自社のウェブサイトに掲載するよう強制した。[118] [119] [120]
- 2012年7月27日：マンハイム裁判所は、モトローラのAndroidデバイスがMicrosoft FAT特許を侵害しているとしてドイツでの使用を禁止した。[121]
- 2012年8月23日: 韓国ソウルの裁判所は、AppleとSamsungが互いの特許を侵害しており、SamsungはApple製品の外観や雰囲気を模倣していないとの判決を下した。[引用が必要]
- 2012年8月24日：アップルはサムスンとの特許紛争に勝利し、7件の特許のうち6件について10億4900万ドルの損害賠償金を勝ち取った。[122]サムスンは反訴で0ドルの賠償金を勝ち取った。 [ 123]陪審員は3日間審議した後、サムスンがアップルの「スクロールバウンスバック」特許と「ピンチズーム」特許を侵害したと認定する評決を下した[124] 。 [123]
- 2012年8月31日：東京裁判所は、サムスンのGalaxyスマートフォンとタブレットが、デバイスとサーバー間で音楽とビデオを同期する技術に関するAppleの特許を侵害していないとの判決を下した。[125]
- 2012年10月11日：米国控訴裁判所は、カリフォルニア州の地方裁判所がGalaxy Nexusの販売に対する仮差し止め命令を課すことで「裁量権を乱用した」こと、およびAppleが販売禁止の根拠を立証しなかったことを理由に、Samsung Galaxy Nexusスマートフォンに対する販売禁止を覆した。[126]
- 2012年10月18日: イングランドおよびウェールズの控訴院は、サムスンのギャラクシータブレットがアップルのデザインを侵害していないとする高等法院の判決を支持した。判決の一環として、アップルは、サムスンがアップルのタブレットのデザインをコピーしていないという広告を特定の出版物と自社のウェブサイトに掲載するよう指示された。この決定は欧州連合全体で有効であり、EIPのパートナーであるダレン・スミスは「これで終わりだ。最高裁への上訴は原則的には可能だが、今のところアップルがそのような上訴を計画している兆候はない」と述べた。[127]
- 2012年10月23日：USPTOは、最終ではないが、アップルのラバーバンド特許（米国特許番号7,469,381）のクレーム20件すべてを無効と宣言した。この中には、カリフォルニア州での夏の裁判でアップルがサムスンに対して主張して勝訴したクレーム19も含まれている。クレームは「自明性」と「新規性の欠如」を理由に却下された。[128] [129]
- 2012年11月5日：特許侵害の疑いでアップルがグーグルのモトローラ・モビリティに対して起こした訴訟が米国連邦裁判所によって棄却された。[130]
- 2012年11月13日: HTCはAppleと和解し、Apple社に非公開の金額の使用料を支払うことに同意した。[131]
- 2012年11月28日：スウェーデンのモバイル通信インフラメーカーであるエリクソンが、米国におけるモバイルインフラ技術の特許侵害でサムスンを訴えた。[132]
- 2012年12月7日：米国特許商標庁の予備裁定により、スティーブ・ジョブズの特許（米国特許第7,479,949号）は20の請求項すべてにおいて無効であると宣言された。[133]
- 2012年12月13日：米国連邦陪審は、AppleのiPhoneが、NokiaとSonyの子会社であるMobileMedia Ideas LLCのモバイルデバイス特許3件を侵害したとの判決を下した。[134]
- 2012年12月17日：コー判事は、サムスンに対するアップルの永久差止命令の申し立てを却下した。[135]
- 2012年12月26日：サムスン電子は米国国際貿易委員会（USITC）にエリクソンに対する苦情を申し立て、エリクソンの一部製品の米国での販売を禁止した。[136]
2013
- 2013年6月：ITCはiPadがサムスンの特許を侵害していると判決を下した。[137]
- 2013年8月：ITCの6月の判決が拒否され、ITCは2つのApple特許を侵害しているとして古いSamsungの携帯電話をブロックした。[137]
- 2013年10月31日：アップルやマイクロソフトなどの企業が所有するコンソーシアムであるロックスターコンソーシアムが、グーグル、ファーウェイ、サムスン、[138]およびAsustek、HTC、LGエレクトロニクス、パンテック、ZTEなどのAndroidスマートフォンメーカーに対して訴訟を起こした。[139]
- 2013年12月23日: Googleはカリフォルニア州サンノゼでRockstar Consortiumに対する反訴を起こし、法的措置を開始した。[140]
2014
- 2014年2月：HTCとノキアは全ての特許訴訟を解決し、HTCはノキアに非公開の金額を支払った。[141]
- 2014年3月：米国のApple対Samsungの裁判で9億2900万ドルの判決が正式に下される。Samsungは正式に控訴した。[137]
2015
- 1月14日：エリクソンは、モバイル技術の特許ライセンス契約を求めて、契約違反でアップルを訴えた。[142]
- 3月9日：マイクロソフトが米国連邦裁判所に京セラを特許侵害で訴え、Androidスマートフォン3機種の輸入禁止を求める。[143]
2016
- 12月6日：最高裁は8対0で、2012年のApple対Samsung裁判でAppleに数億ドルの賠償金を支払わせた判決を覆し、この事件を連邦巡回裁判所に差し戻して「製造物」を定義する適切な法的基準を定めることを決定した。これは、スマートフォン自体ではなく、デザイン特許が関係するケースとスクリーンだけである可能性があるためである。[144]
- 7月8日：中国におけるサムスンとファーウェイ間の（2016）粤03民中第1382号事件が訴訟記録に記録される。
2017
- 3月：IWNCOMMがソニーに対して中国で初のSEP差止命令を取得。[145] [146] [147]
2018
- 4月13日：サムスンはファーウェイに対して反訴訟禁止命令を取得し、同社が2件の中国のSEP差止命令を執行することを阻止した。[148]
2019
- 2月26日：サムスンとファーウェイが米国連邦巡回控訴裁判所に訴訟停止を求める申し立てを提出。[149]
2021
- 7月12日: ノキアが4G/5G特許をめぐり4カ国でOPPOを提訴
- 9月14日: OPPOが9カ国でノキアを反訴
参照
- Apple社を巻き込んだ訴訟
- Apple社対Samsung電子社
- Google訴訟
- モトローラ・モビリティ対アップル社
- Google LLC 対 Oracle America, Inc.
- マイクロソフト社対モトローラ社
- サムスン対ファーウェイ
電話ポータル
参考文献
- ^ Florian Mueller. 「Apple vs Android 10.12.02」。2011年9月8日閲覧。
- ^ Florian Mueller. 「NokiaVsApple_11.03.31.100」 . 2011年9月8日閲覧。
- ^ Florian Mueller. 「Microsoft vs Motorola 11.04.09」 。 2011年9月8日閲覧。
- ^ Florian Mueller. 「AppleVsSamsung_11.07.05」 . 2011年9月8日閲覧。
- ^ Florian Mueller. 「AppleVsHTCandS3_11.07.29」 . 2011年9月8日閲覧。
- ^ 「Nokia、iPhoneの特許取得済みワイヤレス規格の使用をめぐりAppleを提訴」Appleinsider.com、2009年10月22日。 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「Nokia vs. Apple: 徹底分析」Engadget.com、2009年10月29日。 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「Apple、Nokiaを13件の特許侵害で反訴」Engadget.com、2009年12月11日。 2012年1月5日閲覧。
- ^ フォレスマン、クリス（2010年1月4日）。「ノキア、アップルとの特許争いで追加訴訟」Arstechnica.com 。 2012年1月5日閲覧。
- ^ フォレスマン、クリス（2009年12月29日）。「ノキアがアップルとの争いで新たな一撃を加え、ITCに苦情を申し立てる」Arstechnica.com 。 2012年1月5日閲覧。
- ^ Decker, Susan (2010年1月16日). 「AppleがNokiaに対して新たな貿易苦情を申し立てる」Bloomberg.com . 2012年1月5日閲覧。
- ^ Cheng, Jacqui (2010 年 1 月 18 日)。「Apple は Nokia の米国輸入のブロックを望んでいる」Arstechnica.com。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ 「Apple vs HTC: 特許の内訳」Engadget.com、2010年3月2日。 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「Google は、Apple との「長く血みどろの戦い」になる可能性のある HTC を支援」Appleinsider.com、2010 年 3 月 3 日。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ Bilton, Nick (2010 年 3 月 2 日)。「What Apple vs. HTC Could Mean」Bits.blogs.nytimes.com。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ 「HTCはAppleの技術ではなく、独自の技術を使用していると述べている」Macworld.com 。 2012年1月5日閲覧。
- ^ フォレスマン、クリス（2010年3月9日）。「HTC訴訟は、Appleが携帯電話メーカーに警告した後に起こった」Arstechnica.com 。 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「Microsoft、HTCとの特許契約を発表」Microsoft.com、2010年4月27日。 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「HTC が Android フォン向けに Microsoft のモバイル特許をライセンス – First Take」 Gartenberg.wordpress.com、2010 年 4 月 28 日。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ ジョンストン、ケイシー（2010年5月7日）。「ノキアが特許取得のつまみネジをアップルのiPadに適用」Arstechnica.com 。 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「HTCがAppleを反訴、5件の特許侵害を主張」Appleinsider.com、2010年5月12日。 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「S3 Graphics、画像処理システムを備えた特定の電子機器に関して新たな337苦情を提出」。Itcblog.com。2010年6月2日。2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月5日閲覧。
- ^ Sara Yin (2011年8月8日). 「HTC、ITC敗訴の数週間後にApple UKを訴える」PC Magazine . 2013年2月11日閲覧。
- ^ Anthony Ha (2010年8月12日). 「OracleがAndroidでGoogleを訴える」 Venturebeat.com . 2012年1月5日閲覧。
- ^ Protalinski, Emil (2010 年 10 月 2 日)。「Microsoft が Android の特許侵害を理由に Motorola を訴える」Arstechnica.com。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ 「Microsoft、Motorolaに対して特許侵害訴訟を起こす」Microsoft.com、2010年10月1日。 2012年1月5日閲覧。
- ^ フォレスマン、クリス（2010年10月6日）。「モトローラ、ITCと2つの連邦裁判所にアップルに対する訴訟を要求」Arstechnica.com 。 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「モトローラ、アップルに対する新たな訴訟で攻勢に出る」 Patentlyapple.com 2010年10月15日2012年1月5日閲覧。
- ^ モトローラはアップルの携帯電話の特許を無効にしようとしている。
- ^ Apple、マルチタッチを守るためモトローラを相手取り訴訟を起こす。
- ^ Apple の Motorola に対する特許訴訟が貿易機関の審査を受ける。
- ^ Apple対Motorola：現在、訴訟中の特許は42件（Appleの特許24件、Motorolaの特許18件）。
- ^ Microsoft が Nook の Android をめぐって Barnes & Noble を訴える。
- ^ Nokia が Apple に対して 2 度目の ITC 苦情を申し立て Archived 2012-03-25 at the Wayback Machine .
- ^ エスカレーション: Nokia が Apple に対して新たな ITC 苦情 (および対応する連邦訴訟) を提出、FOSS Patents。
- ^ 「AppleからSamsungへ：アイデアの盗用はやめろ」CNN.com 2011年4月19日閲覧。
- ^ AppleがSamsungを訴える: 完全な訴訟分析 2011年7月28日にWayback Machineにアーカイブ。
- ^ サムスンが特許侵害でアップルを反訴。
- ^ サムスンが10件の特許を侵害したとしてアップルを訴える：詳細。
- ^ サムスンはアップルに携帯電話を見せなければならない。
- ^ 判事、サムスンに未発表のタブレットとスマートフォンをアップルに渡すよう命令。
- ^ サムスンの弁護士はiPhone 5とiPad 3の提示を要求している。
- ^ ノキア、アップルとの特許ライセンス契約で現金を獲得し、訴訟を和解。
- ^ Apple、特許訴訟でNokiaと和解。
- ^ スタッフ記者、「Apple、Samsung が自社の技術を「盲目的にコピー」していると主張、新型 Galaxy Tab 10.1 に疑問」、International Business Times、2011 年 6 月 19 日。
- ^ 衝撃的：サムスンは iPhone 5 と iPad 3 を見ることを許可されなかった。
- ^ 「Microsoft と General Dynamics Itronix が特許契約を締結: 契約は Android プラットフォームを実行する General Dynamics Itronix デバイスに適用されます」。Microsoft.com。2011 年 6 月 27 日。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ abcd FOSS Patents: Android デバイス メーカーが Microsoft の特許ライセンシーとして登録 -- 状況の概要。
- ^ 「Microsoft と Velocity Micro, Inc.、Android ベースのデバイスを対象とする特許契約を締結: この契約により Microsoft の特許ポートフォリオが広範囲にカバーされる」Microsoft.com、2011 年 6 月 29 日。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ Dealtalk: Google は Nortel の特許に対して「pi」を入札したが負けた。
- ^ Nortel は、特許ポートフォリオを 45 億ドルで落札した入札者を発表しました。
- ^ 6,000 件を超える Nortel の特許を勝ち取ったのは誰か? Apple、RIM、Microsoft — Google 以外の全員。
- ^ 「マイクロソフトとオンキヨー株式会社、Android ベースのタブレットに関する特許契約を締結: この契約によりマイクロソフトの特許ポートフォリオが広範囲にカバーされる」Microsoft.com 。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ Appleは米国で、Infuse 4G、Galaxy S 4G、Droid Charge、Galaxy Tab 10.1の4つのSamsung製品に対して仮差し止め命令の申立てを行った。
- ^ S3 Graphics 対 Apple の訴訟における ITC の判決は賛否両論。
- ^ 「Microsoft と Wistron が特許契約を締結: 契約は Wistron の Android タブレット、スマートフォン、電子書籍リーダーを対象とする」Microsoft.com、2011 年 7 月 5 日。2012 年 8 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ Microsoft の特許部門が少なくとも 5 つの Android ベンダーから資金提供を受けている Archived 2012-01-12 at the Wayback Machine。
- ^ DailyTech - VIA、WTIがS3 Graphicsの株式をHTCに売却 Archived 2014-02-02 at the Wayback Machine .
- ^ HTC、チップ設計会社S3 Graphicsを買収、Appleとの戦いで特許を確保 - Bloomberg.
- ^ HTC、S3買収で反発に直面。
- ^ マイクロソフトはサムスンにスマートフォンのライセンス料を支払うよう求めている。
- ^ HTC の Flyer Tablet、Droid が Apple の特許を侵害していると非難される - Bloomberg。
- ^ FOSS 特許: Apple が HTC に対して 2 度目の ITC 苦情を申し立てる: 次回はもっと幸運が訪れるか?
- ^ Google は 7 月に 1,000 件を超える IBM 特許を取得しました。
- ^ IBM からの Google の新しい特許。
- ^ Android にとって悪いニュース: ITC が HTC が 2 件の Apple 特許を侵害したと判決 - John Paczkowski - ニュース - AllThingsD。
- ^ Appleの訴訟により、オーストラリアでのSamsungタブレットの販売が停止。
- ^ オーストラリアのGalaxy Tab 10.1の状況に関するSamsungの公式コメントは極めて弱い。
- ^ Tsukayama, Hayley (2011年8月10日). 「Samsung Galaxy Tab 10.1の輸入がヨーロッパのほとんどで禁止」ワシントンポスト。2011年8月11日閲覧。
- ^ ドイツの裁判所が仮差し止め命令を認める：Appleはオランダを除く欧州連合全域でSamsung Galaxy Tab 10.1をブロック。
- ^ 「マイクロソフト、モトローラ製スマートフォンの輸入禁止を申請」 Android and Me . 2011年12月10日閲覧。
- ^ Womack, Brian (2011年8月22日)。「Appleに対して使用された18件の特許にMotorolaの価値が見つかる: Tech」ブルームバーグ。 2011年12月10日閲覧。
- ^ Leske, Nicola (2011年8月16日). 「Samsung Galaxyタブレットの販売禁止が欧州のほとんどで解除」.ロイター. 2016年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月16日閲覧。
- ^ 「Samsung Galaxy Tabの禁止は保留中」BBC 2011年8月16日2011年8月16日閲覧。
- ^ ab Google と IBM が再び提携: Google は 8 月に IBM から 1,000 件を超える特許を取得。
- ^ マイクロソフト、モトローラ製スマートフォンの輸入禁止を要求。
- ^ 「マイクロソフト、モトローラ製スマートフォンの輸入禁止を申請」 Android and Me . 2011年12月10日閲覧。
- ^ Samsung Galaxy スマートフォンの欧州での販売禁止。
- ^ Appleがドイツの裁判所命令を勝ち取ったため、SamsungはGalaxy 10.1タブレットの販売を保留に。
- ^ FOSS 特許: Apple から ITC へ: Andy Rubin は Apple 在籍中に Android フレームワークのアイデアを得たため、Apple API 特許を侵害している。
- ^ ミルフォード、フィル（2011年9月8日）。「HTC、先週買収したGoogleの特許を使ってAppleを訴え、戦いは激化」ブルームバーグ。 2011年12月10日閲覧。
- ^ Google が HTC に特許を譲渡し、スマートフォン戦争で Apple に対抗。
- ^ Patel, Nilay (2011年9月7日). 「HTC、Googleが購入した特許を使用して特許侵害でAppleを訴える」Thisismynext.com。2011年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月5日閲覧。
- ^ Google が手を汚す - Apple 2.0 - Fortune Tech。
- ^ 「Microsoft と Acer が特許ライセンス契約を締結: 契約は Acer の Android タブレットとスマートフォンにも適用」Microsoft.com、2011 年 9 月 8 日。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ 「Microsoft と ViewSonic が特許契約を締結: 契約は ViewSonic の Android タブレットとスマートフォンにも適用」Microsoft.com、2011 年 9 月 8 日。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ 「Microsoft がさらに 2 つの OEM を Android 特許取引に引き入れる」Zdnet.com。2011 年 11 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ Tu, Janet I. (2011 年 9 月 8 日). 「Microsoft が Acer、ViewSonic と Android 特許契約を締結」. Seattletimes.nwsource.com . 2012 年1 月 5 日閲覧。
- ^ Matussek、Karin (2011 年 9 月 9 日)。 「Apple、Samsungタブレットのドイツでの禁止を勝ち取る」。ブルームバーグ・ドットコム。2012 年1 月 5 日に取得。
- ^ 「フランスでサムスンがアップルのiPhone、iPadを相手取った最新の訴訟」AppleInsider、2011年9月13日。 2012年1月5日閲覧。
- ^ Meyer, David (2011年9月14日). 「Apple、Androidをめぐり英国でSamsungを提訴 | ZDNet UK」Zdnet.co.uk。2011年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月5日閲覧。
- ^ 「USPTO Assignments on the Web」。Assignments.uspto.gov 。 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「サムスン、オーストラリアでiPhone、iPadに対する反訴でアップルに反撃」Appleinsider.com、2011年9月17日。 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「Microsoft と Samsung がスマートフォン分野で提携を拡大: 契約は Windows Phone のプロモーションと知的財産の共有に向けた新たな取り組みを示す」Microsoft.com、2011 年 9 月 28 日。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ Samsung とのライセンス契約: IP がイノベーションとコラボレーションを促進する仕組み - Microsoft の課題 - サイト ホーム - TechNet ブログ。
- ^ Florian Mueller (2011 年 9 月 28 日)。「FOSS 特許: Samsung は Motorola を待たずに Microsoft から Android 特許ライセンスを取得」。Fosspatents.blogspot.com。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ 「Apple、オーストラリアでのGalaxy Tab 10.1の販売差し止め命令に勝利」Mac Rumors、2011年10月12日。 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「Microsoft と Quanta Computer、Android および Chrome ベースのデバイスに関する特許契約を締結 - ワシントン州レドモンド、2011 年 10 月 13 日 /PRNewswire/」(プレス リリース)。ワシントン: Prnewswire.com。2012年1 月 5 日閲覧。
- ^ Microsoft が今度は Quanta と新たな Android 特許契約を締結 | TechCrunch.
- ^ Levine, Dan (2011年10月13日). 「米国判事、サムスンのタブレットがアップルの特許を侵害していると主張」Reuters.com . 2012年1月5日閲覧。
- ^ 「AppleがSamsungに対してドイツで訴訟を起こす、Galaxy S IIと他のスマートフォン9機種が対象」Engadget 2012年1月17日。
- ^ Brid-Aine, Parnell (2012年3月7日). 「Samsung が iPad 3 の発売を記念して Apple を再び訴える」 theregister.co.uk . 2012年7月30日閲覧。
- ^ ザック・ウィテカー、「コダックが訴訟を起こし、アップルに『特許権を剥奪しろ』と告げる」、CNet、cnet.com.au、2012 年 6 月 20 日。2012 年 7 月 30 日にアクセス。
- ^ Graziano, Dan (2012 年 2 月 10 日)。「Apple が自動修正特許をめぐって Samsung を提訴」。
- ^ Brodkin, Jon (2012 年 6 月 23 日)。「特許の健全性を求めて、裁判官は Apple/Motorola 訴訟全体を棄却」Ars Technica。
- ^ 「Samsung、Galaxy Tabに対するAppleの差し止め命令を控訴」PCWorld、2012年6月28日。
- ^ 「レポート：Apple、Galaxy Nexusに対する差し止め命令に勝利」PCWorld 2012年6月29日。
- ^ スティーブン・ムシル「サムスン、Galaxy Nexusに対するアップルの差し止め命令を控訴」CNET。
- ^ 「Google の Nexus 7 タブレットが Nokia の特許を侵害 | TheINQUIRER」www.theinquirer.net 2012 年 7 月 2 日。2012 年 7 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Souppouris, Aaron (2012 年 7 月 4 日)。「英国高等法院が Apple の特許 3 件を無効と判決、HTC の主張を支持」The Verge。
- ^ 2012 年 7 月 6 日金曜日午後 4 時 35 分 - Mike Masnick (2012 年 7 月 6 日)。「そしてこうなった: Samsung/Google は特許紛争で機能の低下を余儀なくされる」。Techdirt。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「ITUはスマートフォンメーカーを和平交渉に招き、特許戦争を徹底的に解決したい」Engadget 2012年7月6日。
- ^ 「英国裁判官、Galaxy TabはiPadほどクールではないと述べ、デザイン訴訟でSamsungに勝利を宣告」Engadget 2012年7月9日。
- ^ ロドリゲス、サルバドール (2012 年 7 月 10 日)。「EMG テクノロジーが Chrome モバイル Web ブラウザで Google を訴える」ロサンゼルス タイムズ。
- ^ 「ブラックベリーメーカーRIM、特許訴訟で1億4,700万ドルの支払いを命じられる」Public Radio International。
- ^ Elmer, Philip (2012-07-18). 「Apple が「すべてのスマートフォン ソフトウェア特許の母」を付与 - Apple 2.0 -Fortune Tech」。Tech.fortune.cnn.com。2014年 4 月 11 日閲覧。
- ^ Graziano, Dan (2012-07-18). 「Apple が「スマートフォン ソフトウェア特許の母」を獲得 – Android にとって問題となる可能性 - Yahoo News」。News.yahoo.com。2014年 4 月 11 日閲覧。
- ^ フィーガーマン、セス。「英国の裁判官はアップルに対し、サムスンがアップルを模倣していないことを自社のウェブサイトに掲載するよう強制」。ビジネス・インサイダー。
- ^ 「Appleは英国でSamsungがiPadをコピーしていないという通知を公表しなければならない」Bloomberg。
- ^ 「Apple、英国によりデザイン盗用の疑いでSamsungへの謝罪文を印刷するよう強制される」DailyTech。2014年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月11日閲覧。
- ^ Blagdon, Jeff (2012 年 7 月 27 日)。「Motorola の Android デバイス、Microsoft の FAT 特許を侵害したためドイツで禁止」The Verge。
- ^ Gorman, Michael (2012年8月25日). 「AppleのSamsungに対する10億ドルの法廷勝利の詳細」Engadget.com . 2014年4月11日閲覧。
- ^ ab 「陪審員がサムスンのデザインおよびソフトウェア特許侵害を認め、アップルに10億4900万ドルの損害賠償金」TechCrunch、2012年8月24日。 2014年4月11日閲覧。
- ^ 「AppleがSamsungとの法廷闘争に勝利、陪審は10億5千万ドルの損害賠償を命じる」Networkworld.com、2012年8月25日。 2014年4月11日閲覧。
- ^ 田淵 弘子、ニック ウィングフィールド (2012 年 8 月 31 日)。「サムスン、日本でアップルに特許訴訟で勝利」ニューヨーク タイムズ。
- ^ Whitney, Lance (2014-03-13). 「控訴裁判所、Apple が要請した Galaxy Nexus 禁止を却下 - CNET」 News.cnet.com . 2014-04-11閲覧。
- ^ アイゼンハマー、スティーブン（2012年10月18日）。「アップル、サムスンに対するタブレット著作権訴訟で敗訴」ロイター。 2014年4月11日閲覧。
- ^ 「ああ、特許庁は Apple の「ラバーバンド」特許が明白であり、かつ新しいものではないことに気付いた」 Techdirt. 2012 年 10 月 23 日。2014年 4 月 11 日閲覧。
- ^ 「特許庁、サムスン裁判で使用されたアップルのラバーバンド特許を暫定的に無効にする」FOSS Patents 。 2012年10月19日閲覧。
- ^ Levine, Dan (2012年11月6日). 「米判事、特許をめぐるApple対Googleの訴訟を棄却」ロイター. 2014年4月11日閲覧。
- ^ Gustin, Sam (2012-11-12). 「特許の進歩: AppleとHTCの画期的な協定が特許戦争に及ぼす影響 | TIME.com」 Business.time.com . 2014年4月11日閲覧。
- ^ Fitchard, Kevin (2012年11月27日). 「Samsung gets it from all sides」. GigaOM . 2012年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月29日閲覧。
- ^ ボニントン、クリスティーナ（2012年12月7日）。「特許庁の暫定裁定により、Appleの『スティーブ・ジョブズ特許』は無効」。Wired誌。 2012年12月8日閲覧。
- ^ ブレント・ケンドール (2012年12月13日) 「Apple、ライセンス会社との特許訴訟で敗訴」ウォール・ストリート・ジャーナル。2012年12月13日閲覧。
- ^ 「Scribd」. Scribd .
- ^ Hyunjoo Jin、Robert Birsel (2012年12月26日)。「Samsung Elec、Ericsson製品の一部に対する米国での販売禁止を求める」Yahoo 。 2012年12月26日閲覧。
- ^ abc 「Apple vs. Samsung: 特許法廷闘争の完全なタイムライン」。Digital Trends。2014年4月4日。 2014年4月11日閲覧。
- ^ Dan Levine (2013年10月31日). 「Google、Samsung、HuaweiがNortelの特許をめぐって訴訟」ロイター.
- ^ Joe Mullin (2013 年 11 月 1 日)。「特許戦争が核戦争に発展: Microsoft、Apple 所有の「Rockstar」が Google を訴える」Ars Technica。
- ^ Michelle Meyers (2013 年 12 月 26 日)。「Google が Rockstar 特許グループに反撃」CNET。
- ^ Roger Cheng (2014年2月7日)。「平和にチャンスを与える: HTCとNokiaが特許取引で訴訟を解決」CNET 。 2014年6月28日閲覧。
- ^ 「苦情」（PDF） . PacerMonitor . 2015年12月21日閲覧。
- ^ マイクロソフト、携帯電話をめぐって京セラを提訴、米国で差し止め命令求める、ロイター
- ^ マン、ロナルド（2016年12月6日）。「意見分析：裁判官はサムスンによるアップルの携帯電話デザイン特許侵害に対する4億ドルの賠償金を却下し、狭い道を歩む」SCOTUSブログ。 2016年12月14日閲覧。
- ^ 「IWNCOMM対ソニー：中国におけるFRAND訴訟の最近の展開」。
- ^ 「Iwncomm v. Sony: 中国で初のSEPベースの差止命令が認められる | Lexology」www.lexology.com。2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月28日閲覧。
- ^ 「「使用方法」特許には消尽論がない ― 中国における Iwncomm 対 Sony の判決」。2019 年 2 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年 2 月 28 日閲覧。
- ^ ミュラー、アインゲシュテルト・フォン・フロリアン。 「サムスンは、ファーウェイが中国の2件のSEP差し止め命令を執行することを禁じる米国の反訴訟差し止め命令を取得した。」
- ^ 「Motion For Stay」CNET 2019年2月22日閲覧。