背景
1981年当時、WHO協力センターとして活動していたか、天然痘ウイルスの研究に積極的に取り組んでいた4カ国は、米国、英国、ソビエト連邦、南アフリカであった。天然痘の最後の症例は、1978年に英国バーミンガムで発生した2例のアウトブレイクで、うち1例は死亡に至った。医療写真家のジャネット・パーカーは、バーミンガム大学医学部でこの病気に感染し、1978年9月11日に死亡した。[ 3 ]この事件を受けて、天然痘ウイルスの既知の株はすべて破棄されるか、BSL-4施設を有する世界保健機関の2つの参照研究所、すなわち米国の疾病管理予防センター(CDC)とソビエト連邦コルツォボの国立ウイルス学・生物工学研究センターVECTORのいずれかに移送された。[ 4 ] 1984年以来、WHOによって生きた天然痘ウイルスのストックを保管することを許可されているのは、この2つの研究所だけです。[ 5 ]
1986年、WHOは初めてすべての天然痘サンプルの廃棄を勧告し、その後、廃棄日を1993年12月30日と定めた。これは1999年6月30日に延期され[ 6 ] 、さらに2002年6月30日に延期された。米国とロシアの抵抗により、2002年、世界保健総会は特定の研究目的のためにウイルスストックを一時的に保持することを許可することに合意した[ 7 ] 。既存のストックを廃棄すれば、進行中の天然痘研究に伴うリスクが軽減される。ストックは天然痘の発生に対応するために必要ではない[ 8 ] 。一部の科学者は、ストックは新しいワクチン、抗ウイルス薬、診断検査の開発に役立つ可能性があると主張している[ 9 ]。しかし、WHOが任命した公衆衛生専門家チームによる2010年のレビューでは、米国とロシアの研究所が生きたウイルスストックを保持し続けることは、公衆衛生上の重要な目的にはならないと結論付けられた。[ 10 ]後者の見解は、科学界、特にWHO天然痘根絶計画(1958~1979年)のベテランの間でしばしば支持されている。[ 11 ]
歴史
米国における残留賛成論(2011年)
2011年、米国保健福祉長官のキャスリーン・セベリウスは、ニューヨーク・タイムズ紙の論説記事で、バラク・オバマ大統領政権の政策の根拠を説明した。彼女は、その一部で次のように述べている。
世界の公衆衛生コミュニティは、すべての国が誠意をもって行動したと想定していますが、WHOの要請への遵守を検証または確認しようとした者は誰もいません。…サンプルを保管することにはごくわずかなリスクが伴うかもしれませんが、米国とロシアは、今それらを破棄することの危険性ははるかに大きいと考えています。…未公開または忘れられた在庫が存在する可能性は十分にあります。また、病気が根絶されてから30年が経過し、ウイルスのゲノム情報はオンラインで入手可能であり、適切なツールと悪意を持った者が研究所で新しい天然痘ウイルスを作り出す技術が現在存在しています。…今ウイルスを破棄することは、私たちの進歩を遅らせ、場合によっては完全に止めてしまい、世界を脆弱な状態に陥れる象徴的な行為にすぎません。…最後に安全に保管されたウイルスの破棄は取り返しのつかない行為であり、国際社会が天然痘の脅威を完全に排除したときにのみ行われるべきです。それ以下のことをすれば、人類がこれまで経験した中で最も致命的な病気の1つが再出現する危険に将来の世代がさらされることになります。この研究が完了するまでは、そのようなリスクを冒す余裕はない。[ 17 ]
1984年以降の発見事例
- 2013年、南アフリカの研究所でクローン化された天然痘( variola major)DNA断片が発見された。WHOはそれらの破棄を監督する手配をし、破棄は2014年1月に行われた。[ 18 ] [ 19 ]
- 2014 年 7 月 1 日、米国国立衛生研究所(NIH) は、規制当局であるCDC の特定病原体および毒素部門(DSAT) に、 NIHベセスダキャンパスにある米国食品医薬品局(FDA) 研究所の未使用の保管室で「variola」とラベル付けされたバイアルが職員によって発見されたことを通知した。[ 20 ] 7 日後に発表されたメディア声明で、CDC は、variola majorが発見され、アトランタにある CDC の BSL-4 研究所に移送されたことを確認した。一晩のPCR検査により、バイアルに variola major が含まれていることが示された。バイアルは 1950 年代のものと考えられていた。[ 20 ]さらに検査を行ったところ、バイアルには生存可能な (生きている) variola majorウイルスが含まれていることがわかった。2014 年末時点で、バイアルは廃棄を待つために安全な冷凍庫に保管された。variola majorウイルスの廃棄プロトコルでは、廃棄に WHO のメンバーが立ち会うことになっている。通常、監視員は天然痘ウイルスを滅菌するためにオートクレーブ処理する部屋の外にある閉回路テレビを通して監視します。同時期にアフリカの一部でエボラ出血熱が発生したため、WHOは人員が不足し、BSL-4研究所に入るのに十分なセキュリティクリアランスを持つ現地の職員がいないと述べました。そのため、WHOは将来的に職員をアトランタに派遣して滅菌作業を監督する計画を立てていました。[ 19 ]バイアルは最終的に2015年2月24日にWHO職員の監督下で滅菌されました。[ 21 ]
WHOの2018年の立場
2018年5月現在、WHO天然痘ウイルス研究諮問委員会の最新の(第19回)会議(2017年11月1~2日)に基づくと、生きた天然痘ウイルスをさらなる開発に使用することが「公衆衛生にとって不可欠」かどうかという疑問が残っていた。[ 22 ]
2019年の研究所爆発事故
2019年9月、天然痘のサンプルを保管していたロシアの研究所でガス爆発が発生し、作業員1人が負傷した。爆発はウイルス保管エリアの近くでは発生せず、サンプルが汚染されることもなかったが、この事故をきっかけに封じ込めのリスクの見直しが行われた。[ 23 ]
参考文献
- ↑ 「天然痘」。WHOファクトシート。 2007年9月21日時点のオリジナルからアーカイブ。
- ↑フェナー F (2006). 『自然、養育、そして偶然:フランクとチャールズ・フェナーの生涯』キャンベラ、ACT:オーストラリア国立大学出版局。ISBN 978-1-920942-62-5。
- ↑ペニントン、ヒュー (2003)。「天然痘とバイオテロ」(PDF)。世界保健機関紀要。81 ( 10 ) : 762–767。PMC 2572332。PMID 14758439。
- ↑コナー、スティーブ (2002-01-03)。「テロリズムが天然痘の地球上からの永久的な根絶をいかに阻止したか」。インディペンデント紙。ロンドン。2009年2月11日のオリジナルからアーカイブ。 2008年10月3日閲覧。
- ↑ Muula, Adamson S (2022年6月) 「世界はまだ天然痘ウイルスの生きたサンプルを保管する必要があるのか?」マラウイ医学ジャーナル34 ( 2)マラウイ大学:72. doi : 10.4314 /mmj.v34i2.1 . PMC 9356526. PMID 35991811 .
- ↑ Altman, Lawrence (1996-01-25). 「天然痘ウイルスの最終ストックが研究所で絶滅に近づく」 . The New York Times . 2007-11-23閲覧。
- ↑マッケンジー、デボラ (2002-01-26)。「死刑執行の延期」。ニューサイエンティスト。2007-11-23 に閲覧。
- ↑ハモンド、エドワード(2007)。「米国とロシアは天然痘ウイルスの備蓄を廃棄すべきか?」BMJ 334(7597): 774。doi :10.1136 / bmj.39155.695255.94。PMC 1851992。PMID 17431261。
- ↑ Agwunobi, John O. (2007). 「米国とロシアは天然痘ウイルスの備蓄を廃棄すべきか?」 . BMJ . 334 (7597): 775. doi : 10.1136/bmj.39156.490799.BE . PMC 1851995 . PMID 17431262 .
- ↑天然痘ウイルス研究の科学的レビューに関するコメント、1999年~2010年。天然痘研究プログラムをレビューするための独立専門家諮問グループ(AGIES)WHO文書WHO/HSE/GAR/BDP/2010.4
- ↑ Lane, J.Michael; Poland, Gregory A. (2011). "なぜ残りの天然痘ウイルス株を破壊しないのか?". Vaccine . 29 (16): 2823–2824 . doi : 10.1016/j.vaccine.2011.02.081 . PMID 21376120 .
- ↑ Damon, Inger k; Damaso, Clarissa R; McFadden, Grant (2014年5月1日). 「私たちはまだそこにたどり着いていないのか?天然痘ウイルスを用いた天然痘研究の課題」 . PLOS Pathogens . 10 (5) e1004108. doi : 10.1371/journal.ppat.1004108 . PMC 4006926. PMID 24789223 .
- ↑セベリウス、キャスリーン、(2011)「なぜ私たちはまだ天然痘を必要とするのか」、ニューヨーク・タイムズ(2011年4月25日)。
- ↑ 「天然痘根絶:天然痘ウイルス株の破壊 事務局報告」(PDF)。世界保健機関執行理事会EB134/34第134回会合。2013年12月20日。第134回会合。
- 1 2リアドン、サラ (2014-10-30)。」「忘れられた」NIH天然痘ウイルスは死刑宣告を受けている」 . Nature . 514 (7524): 544. Bibcode : 2014Natur.514..544R . doi : 10.1038/514544a . PMID 25355337 .
- 1 2 「新たに発見された天然痘検体に関するCDCのメディア声明」 .米国疾病予防管理センター. 2014年7月8日にオリジナルからアーカイブ済み. 2014年7月8日に取得.
- ↑ 「FDAによる2014年の「天然痘」とラベル付けされたバイアルおよびNIHキャンパス内のFDA使用建物で発見されたその他のバイアルの発見に関する調査」(PDF)。FDA研究所科学安全部長。2016年12月13日。2017年1月13日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年5月21日取得。
- ↑ 「WHO天然痘ウイルス研究諮問委員会第19回会合報告書」。世界保健機関。2018年5月。2018年5月5日のオリジナルからアーカイブ。 2018年5月31日取得。
- ↑クリッツ、フラン(2019年9月19日)「ロシアの研究所爆発事故で疑問が生じる:天然痘ウイルスは保存すべきか、破壊すべきか?」NPR。
- ↑ 「ペンシルベニア州の研究所の冷凍庫で『天然痘』とラベルの貼られたバイアルが発見される」。AP通信。2021年11月17日。 2021年11月18日閲覧。
- ↑ Fox, Maggie (2021年11月17日). 「ペンシルベニア州のワクチン研究施設で『天然痘』とラベル付けされたバイアルが発見されたとCDCが発表」 . CNN . 2021年11月18日閲覧。
- ↑エリシャ・フィールドスタット(2021年11月17日)「ペンシルベニア州で冷凍庫を清掃していた研究員が『天然痘』とラベルの貼られたバイアルを発見」 NBCニュース。 2021年11月18日閲覧。
- ↑マギー・フォックス(2021年11月19日)「『天然痘』と表示されたバイアルには天然痘ウイルスではなくワクチンに使用されるウイルスが入っていたことがCDCの調査で判明」 CNN 。2021年11月19日閲覧。
参考文献
- プレストン、リチャード(2002)。冷凍庫の中の悪魔。ランダムハウス。ISBN 0-345-46663-2。
外部リンク
- エロール・モリス氏によるニューヨーク・タイムズ紙のビデオ論説(2016年)