Loading article…
奴隷捕獲者は、逃亡した奴隷を追跡し、奴隷主に返すために雇われた人である。アメリカ大陸で最初の奴隷捕獲者は、16世紀に西インド諸島のヨーロッパ植民地で活動していた。植民地時代のバージニアとカロライナでは、逃亡奴隷を戻すために、18世紀から南部の農園主によって奴隷捕獲者（奴隷パトロールシステムの一部として）が採用され、この概念はすぐに13植民地の残りの国々に広まった。[1] [2]アメリカ合衆国の建国後も、奴隷捕獲者は引き続き雇用され、ブラジルなど奴隷制を廃止していなかった他の国でも活動していた。アメリカ南部の奴隷捕獲者の活動は、南北戦争に至るまでの大きな論争の中心となった。逃亡奴隷法により、アメリカ北部に住む人々は奴隷捕獲者を援助することが義務付けられた。アメリカ合衆国の奴隷捕獲者は、憲法修正第13条の批准とともに活動を中止した。
アメリカ大陸における奴隷捕獲者の歴史
アメリカ大陸における最初の奴隷捕獲者は、16世紀に西インド諸島のヨーロッパ植民地で活動していた。植民地時代のバージニアとカロライナでは、逃亡奴隷を連れ戻すために、18世紀初頭に南部の農園主によって奴隷捕獲者（奴隷パトロールシステムの一環として）が採用され、この概念はすぐに13植民地の残りの地域に広まった。[3] : 7 アメリカ大陸の奴隷捕獲者は、大西洋横断奴隷貿易の結果として急増した奴隷人口を管理するために農園主に雇われた白人入植者で構成されていた。奴隷パトロールシステムを確立するためのこれらの初期の努力は、広大な地域で活動する奴隷捕獲者の数が少なかったために妨げられた。その結果、奴隷人口の多くは発見を逃れ、自由な有色人種として暮らせる地域に逃げることができた。[4]
植民地アメリカにおける法執行
アメリカ合衆国の植民地時代には、ヨーロッパの法執行システムをモデルにした制度が生まれた。北部植民地では、これらは民間人によって雇われ、街路を警備し秩序を維持する警備員で構成されていた。南部植民地では、法執行は主にプランテーションで働く多数の奴隷化されたアフリカ系アメリカ人の警備に集中していた。これらのグループは、奴隷を所有していないプランターと入植者の両方で構成され、逃亡奴隷の捜索のためにプランターから給料を受け取っていた。しかし、南部植民地は北部植民地よりも人口がはるかにまばらで、奴隷捕獲者にとっては困難を伴った。北部植民地では奴隷制度が存在していたが、植民地時代のアメリカの奴隷人口の大半は南部に住んでいたため、その地域で不釣り合いな数の奴隷捕獲者が活動していた。歴史家は、この問題がアメリカの歴史学で十分に取り上げられていないことを指摘しているが、逃亡奴隷を取り戻す取り組みには女性のプランターも参加していた。[3] : 2 [5] : 123 [6]奴隷狩りに興味を持つ人はほとんどいたが、大きな成功を収めた人はほとんどいなかった。[7]
アメリカ独立戦争とアメリカ合衆国建国後も活動を続けたこれらの南部の法執行機関は、奴隷を所有していなかった入植者の利益を守るためではなく、奴隷と奴隷所有者の間の秩序を維持する必要性から作られた。多くの南部の農園主は、奴隷化された動産が逃げることを無責任だとみなし、また、即時の対応を取らなければさらなる逃亡で制度が覆される恐れがあった。奴隷が反乱を起こす機会を持たないように規律を維持することは、すべての農園主の一般的な利益であると信じられていた。 [ 8] [3] : 6 多くの州では、地方の法執行機関が連邦保安官、米国政長官、その他の地元住民の協力を得ることを認めていた。これは、逃亡奴隷の逮捕に協力することをすべての市民と地方の法執行機関に義務付けた1850年の逃亡奴隷法の批准により、より多くの州に広がった。これは、奴隷制度廃止論者が多かった北部人が奴隷捕獲者と働くことを余儀なくされたことを意味したが、彼らはしばしばこの政策を回避する方法を見つけていた。この時点まで、多くの州は、奴隷捕獲者が州当局の援助を求めることを禁じたマサチューセッツ州の1842年の個人自由法などの法令を可決することで、奴隷捕獲者を阻止するために最善を尽くした。しかし、1850年の逃亡奴隷法により、これらの正式な取り組みは無効となり、奴隷制度廃止論者は代わりに小さな反抗行為に頼らざるを得なくなった。多くの地域では、地元民の敵意のために、奴隷捕獲グループの一員になることは実際には危険であった。[9]
1850 年の逃亡奴隷法の下では、奴隷狩りをする者は逃亡奴隷の返還を認める「移送命令」を簡単に得ることができた。しかし、これらの命令はしばしば北部の奴隷制度廃止論者から抵抗を受け、逃亡奴隷が拘束されている部屋への出入りを阻止しようとした。[10]地方政府は、警察に金を払って見て見ぬふりをしていた奴隷制度廃止論者から得られる報酬よりも、南部に奴隷を返還した法執行官に多額の報酬を提供することで、この慣行を阻止しようとした。南北戦争中、これらの法執行機関は、主に白人男性のほとんどが戦争で戦っていたために、大きな困難に直面した。男性がいなくなったため、奴隷を統制する義務は、家庭を切り盛りする必要もある女性に課せられた。罰則がないことと、逃亡が成功する可能性が高いことから、逃亡する奴隷はますます増えていった。奴隷パトロールが手薄になったため、多くの奴隷が逃亡することができ、敵の侵略者から援助されることも多かった。多くの奴隷は北軍、つまりアメリカ有色人種部隊に加わり、かつての所有者に対して武器を取って抵抗した。[3] : 167
傭兵
奴隷が逃亡すると、逃亡奴隷を監視する市民や地元の警察から尋問を受け、自由であることを証明するために解放証明書や釈放証明書の提示を求められることが予想された。[11]奴隷所有者は逃亡奴隷を捕まえて生計を立てている人々を雇った。これらの奴隷捕獲者は日当とマイル数で料金を請求したため、その多くは逃亡奴隷を狩るために長距離を移動した。奴隷捕獲者は標的を嗅ぎ分けるために追跡犬を使用することが多かった。これらは「ニグロ犬」と呼ばれ、複数の品種があったが、典型的にはブラッドハウンドであった。[12]
奴隷が北部の自由州にたどり着くと、奴隷捕獲者の仕事は大幅に困難になった。逃亡者を見つけたとしても、奴隷制度反対派の市民からの抵抗に直面する可能性がある。奴隷がここまで逃げた場合、奴隷所有者は通常、より親しい関係にある代理人を派遣するか、逃亡した奴隷に関する通知を出した。[12]
逃亡奴隷法
白人の奴隷制度廃止論者や、奴隷の解放や隠匿に協力した者は、その行為の罪で処罰された。逃亡奴隷の徹底的な捕獲の一例として、約 200 人の米海兵隊員が 1 人の逃亡奴隷を所有者の元に連行したという話がある。[要出典]北部の法律でも、逃亡奴隷だけでなく奴隷の逃亡を手助けした者も処罰されたため、 1834 年に奴隷制度が廃止されたカナダに逃亡した者が多かった。
1850年の逃亡奴隷法の成立により、逃亡奴隷の所在を突き止め起訴する権限が政府当局に与えられ、奴隷捕獲者の仕事が容易になり、奴隷捕獲者は法の下で行動する自由が拡大した。[13]この法律により、奴隷捕獲者は逃亡奴隷と特定された者を逮捕するための令状を取得できるようになったと伝えられている。[14] [ページが必要]
北部の反応
北部は逃亡奴隷捕獲者に対する反対を強めていった。北部のいくつかの州は、南部の奴隷捕獲と返還の努力を無視して、新たな個人の自由に関する法律を可決した。北部では奴隷捕獲が認められており、北部の新しい法律によって逃亡奴隷を捕まえることが不可能になったわけではなかった。しかし、それは非常に困難で、費用がかかり、時間がかかるものになったため、逃亡奴隷捕獲者と所有者は試みることをやめた。[15]
逃亡奴隷法は奴隷捕獲者に対する奴隷制度廃止論者の対応を強化し、自由土地党を含む奴隷制度廃止論者は、アメリカ独立戦争になぞらえて、奴隷捕獲者や誘拐犯を阻止するために銃器の使用を主張した。1850年代には、奴隷制度廃止論者と法執行機関の間で暴力的な衝突が大幅に増加し、逃亡奴隷を脅かす活動に対抗するために大規模なグループが結成された。[13] [16]奴隷捕獲者は南北戦争中に大幅に減少し、その多くが南軍に入隊または徴兵された。また、アメリカ合衆国憲法修正第13条によってアメリカ合衆国で奴隷制度が廃止された後、奴隷パトロールの制度は消滅した。[3] : 340
参照
参考文献
- ^ Kappeler (2014年1月7日). 「奴隷制の簡潔な歴史とアメリカの警察活動の起源」. EKUオンライン. イースタンケンタッキー大学. 2022年7月27日閲覧。
- ^ ウェルズ (2019)。ブラインド・ノー・モア・アフリカン・アメリカン・レジスタンス、自由土地政治、そして南北戦争の到来。ジョージア大学出版局。pp. 12, 44, 86–88。ISBN 9780820354842。
- ^ abcde ハッデン、サリー E. (2001)。奴隷パトロール：バージニア州とカロライナ州の法と暴力。ハーバード歴史研究。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。p. 340。ISBN 9780674012349。
- ^ルーベット、スティーブン（2010年）。逃亡者の正義 ：逃亡者、救助者、そして奴隷制の裁判。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。pp.1。ISBN 978-0674047044。
- ^逃亡奴隷法とその犠牲者 。ニューヨーク：アメリカ反奴隷制協会。ISBN 978-0469387676
- ^ ジャクソン、ケリー・カーター（2019年）。『力と自由：黒人奴隷制度廃止論者と暴力の政治』フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局。pp.60-61 ISBN 978-0469387676。
- ^ルーベット、スティーブン（2010年）。逃亡者の正義 ：逃亡者、救助者、そして奴隷制の裁判。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。pp.234。ISBN 978-0674047044。
- ^ キャロル・ウィルソン『自由の危機：アメリカにおける自由黒人の誘拐、1780-1865年』ケンタッキー大学出版局、1994年
- ^ルーベット、スティーブン（2010年）。逃亡者の正義 ：逃亡者、救助者、そして奴隷制の裁判。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。pp.133。ISBN 978-0674047044。
- ^ルーベット、スティーブン（2010年）。逃亡者の正義 ：逃亡者、救助者、そして奴隷制の裁判。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。pp.2。ISBN 978-0674047044。
- ^ フランクリン、ジョン・ホープ、シュウェニンガー、ローレン（1999年）。逃亡奴隷。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 184。ISBN 978-0195084511。
- ^ ab フランクリン、ジョン・ホープ、シュヴェニンガー、ローレン (1999)。逃亡奴隷。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 156-161。ISBN 978-0195084511。
- ^ ab フォナー、エリック（2016年2月2日）。自由へのゲートウェイ。ナショナルジオグラフィックブックス。pp. 126–150。ISBN 978-0393352191。
- ^ フィラデルフィア宗教友の会年次総会（1841年）。米国における奴隷制度と国内奴隷貿易。メリヒューとトンプソン。
- ^ ジョン・ホープ・フランクリン、ローレン・シュヴェニンガー（2000年7月20日）。『逃亡奴隷：プランテーションの反逆者』オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 978-0-19-508451-1。
- ^ キャンベル、スタンリー（1970年）。奴隷捕獲者。チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。pp.80-95。ISBN 978-0807811412。
さらに読む
- マリン、ジョンソン、マクファーソン、ガースル・ローゼンバーグ著『自由、平等、権力、アメリカ人の歴史：第 1 巻：1877 年まで（第 4 版）』トーマス / ワズワース 2006 ISBN 0006437885