シャークネット

シャークネットは、海水浴客がサメに襲われる可能性を減らすために、サメなどの大型海洋動物を捕獲するために海岸に設置される刺し網の水中部分である。使用されるシャークネットは刺し網であり、これは水中に吊るされた網の壁で、海洋動物を絡めることで捕獲するが、漁獲量のうち対象とするサメ種は約10％に過ぎない。^{[1] [2]}オーストラリアのクイーンズランド州の網は通常、長さ186メートルで、深さ6メートルに設置され、網目の大きさは500ミリメートルであり、体長2メートルを超えるサメを捕獲するように設計されています。^[3]オーストラリアのニューサウスウェールズ州の網は通常、長さ150メートルで、海底に設置され、水柱から約6メートル上に伸び、体長2メートルを超えるサメを捕獲するように設計されています。^[4]シャークネットはサメと人間の間に立ち入り禁止区域を作るものではないので、サメよけの障壁と混同しないように注意する必要がある。

シャークネットは完全な保護を提供するものではないが、「サメが少なければ、攻撃も少ない」という原則に基づいて機能する。シャークネットは、サメの死亡率を通じて発生を減らすことを目的としている。ニューサウスウェールズ州のようなシャークネットは、近くを通過するサメを絡めて捕獲するように設計されています。^[5]地元のサメの個体数を減らすと、攻撃の可能性が減ります。過去のサメの攻撃の数字は、シャークネットとドラムラインの使用が定期的かつ一貫して実施された場合、サメの攻撃の発生を著しく減らすことを示唆しています。 ^{[6] [7] [8]}しかし、2019年の研究では、この結論は重要な要素を見落としていると主張しました。^[9]ネットの大きなメッシュサイズは、サメを捕獲し、最終的に溺死するまで逃げないように特別に設計されています。ボートの活動により、ネットは水面下4メートル以上に浮かんでおり、海岸線に接続されていないため（香港のシャークバリアネットを除く）、サメがネットの上や周りを泳ぐ機会があります。サメよけネットの費用は年間100万豪ドル、またはビーチ1つあたり2万豪ドルかかる。^[10]

サメ網は環境保護論者、自然保護論者、動物愛護活動家から批判されており、彼らはサメ網は非倫理的で海洋生態系に害を及ぼすと主張している。 ^{[11] [12] [5] [13] [14] [15]}彼らはまた、網が海を人々にとってより安全にするという科学的証拠はないと主張している。^[5]

シャークネットの網目網は、シドニーの海岸で15年にわたって繰り返しサメに襲われた後、1937年にニューサウスウェールズ漁業局によって開発された。例えば、1935年3月には、ノースナラビーンとマルーブラでそれぞれ1人ずつ、ホホジロザメに襲われて1週間のうちに2人が死亡した。網目網は、水域を囲むように設計されたことはなかった。防護網は波打ち際では耐えられないからだ。代わりに、波打ち際を泳ぐ大型のサメを捕獲するように設計された。当初は捕獲量は膨大で、操業開始1年目には、シドニーのいくつかの海岸沖で600匹以上のサメが捕獲された。しかし、時間が経つにつれて、このプログラムがほぼすべてのシドニーの海岸からウーロンゴンやニューキャッスルにまで広がったことを考慮しても、捕獲量は減少した。今日、ニューサウスウェールズの網目網による年間平均捕獲量は143匹で、その多くは生きたまま放流されている。^[16]

網は1952年に南アフリカのクワズール・ナタール州（旧ナタール州）の特定の海岸沖に初めて設置されました。^[7]

ニュージーランドのダニーデン沖でも約40年間サメ網が使用されていたが、2011年に撤去された。この網は環境に有害であることが判明し、700種の非標的種が殺された。^[17]撤去されて以来、サメによる襲撃は発生していない。^[18]

2018年現在、サメよけ網はニューサウスウェールズ州、クイーンズランド州、クワズール・ナタール州で使用されている。^{[15] [19] [20]} 2018年8月、ニューサウスウェールズ州北部の網は撤去されるが、シドニー、ニューカッスル、ウーロンゴンの網は残されると発表された。^{[12] [21]}ニューサウスウェールズ州の緑の党は、すべてのサメよけ網を撤去したいと述べた。^[21]

継続中のサメ対策プログラムは、保護されたビーチでのサメの襲撃の発生を減らすことに非常に成功しています。^{[7] [22] [8]} 1900年から1937年にかけて、ニューサウスウェールズ州のサーフィンビーチでサメに襲われて13人が亡くなりました。その後72年間で死亡率は8人にまで下がり、そのうち1人だけが網目状のビーチで亡くなりました。これは、ニューサウスウェールズ州の人口が140万人から700万人に増加し、ビーチに行く人が増えた時期のことでした。^[16]

クイーンズランド州では、1962年以降、管理されたビーチでの致命的なサメの襲撃は1件のみであるのに対し、1919年から1961年の間には27件の致命的な襲撃があった。ニューサウスウェールズ州第一次産業省の統計によると、1936年にニューサウスウェールズ州で網が導入される前は、毎年平均1件の致命的なサメの襲撃があった。それ以降、保護されたビーチでの致命的な襲撃は1件のみで、それは1951年のことだった。同様に、1943年から1951年の間に南アフリカの都市ダーバンで7件の致命的な襲撃があったが、1952年に網が導入されて以来は発生していない。より最近の比較では、南アフリカでは1990年から2011年の間にクワズール・ナタール州の保護されたビーチで3件のサメの襲撃があり、いずれも致命的ではなかったのに対し、同じ期間に東ケープ州と西ケープ州の保護されていないビーチでは20件の致命的な襲撃があった。^[6]

しかし、ニューサウスウェールズ州の網プログラムは、環境保護団体から「時代遅れで効果がない」と批判されており、^[12]彼らはサメよけ網は遊泳者を保護しないと主張している。^{[5]ニューサウスウェールズ州での}サメによる襲撃の65％は、網が張られたビーチで発生している。^[13]

サメ網は混獲の原因となり、ウミガメ、ジュゴン、イルカ、クジラなどの絶滅危惧種も混獲される。^[23]クイーンズランド州では2011/12年の夏季にサメ網やドラムラインで700匹のサメが捕獲され、そのうち290匹は体長4メートル以上のものだった。^[24]

ニューサウスウェールズ州では、混獲されたザトウクジラは平均して2年に1頭で、そのクジラはほぼ常に生きたまま放流されている。2015年のクイーンズランド州では、混獲物にはバンドウイルカ1頭、マイルカ7頭（1頭は生きたまま放流）、ナマズ11匹、ウシバナエイ8頭、トビエイ9頭、アカウミガメ13頭、マンタ5頭（1頭を除いて生き延びた）、ハシビロコウ8頭、ヒキガエル3頭、マグロ4匹、そして無事放流されたシロワシ1頭が含まれていた。^[16]

ニューサウスウェールズ州とクイーンズランド州では、網に音響ピンガーを取り付けて、イルカやクジラなどの海洋哺乳類の混獲を減らしている。^[25]ピンガーの使用により、海洋哺乳類の混獲が大幅に減少することが分かっている。^[26]

ニューサウスウェールズ州の現在の網プログラムは、海洋生物に対して「極めて破壊的」であると言われている。^[27] 2017年9月から2018年4月の間に、ニューサウスウェールズ州の網で403匹以上の動物が死んだ。これには、絶滅が深刻に危惧されているオオテンジクザメ10匹、イルカ7頭、アオウミガメ7匹、ホホジロザメ14匹が含まれている。^[12] 1950年から2008年の間に、ニューサウスウェールズ州の網で352匹のイタチザメと577匹のホホジロザメが死んだ。また、この期間中に合計15,135匹の海洋動物が網で死んだ。^[15] 5,000匹以上のウミガメが網にかかった。^[13]ニューサウスウェールズ州政府は、絡まった動物を救助することを禁止している。この禁止は「無情で残酷」だと言われている。^[14]

30年間で、33,000匹以上のサメがクワズール・ナタール州のサメ網プログラムで死亡しました。^[20]同じ30年間に、2,211匹のカメ、8,448匹のエイ、2,310頭のイルカがクワズール・ナタール州のサメ網プログラムで死亡しました。^[20]

動物愛護団体は、網が動物に裂傷、ストレス、痛み、病気などの苦しみと残酷さを与えていることを指摘している。^{[13]彼らは、}サーフィンの救命パトロール、サメの行動に関する公教育、無線信号、ソナー技術、電気網 などの代替策を提案している。

政治学者クリストファー・ネフは、「国際的に、サメ網は絶滅危惧種を殺す『主要な脅威の手段』とみなされている」と指摘し、「国民の信頼を高めるため、あるいは政府の行動が機能しないことを示すために絶滅危惧種を殺すことは、国民に不利益をもたらす」と付け加えた。^[11]ヒューメイン・ソサエティ・インターナショナルのジェシカ・モリスは、サメ網を「反射的な反応」と呼び、「サメは海洋生態系の機能に重要な役割を果たす最上位の捕食者です。健全な海にはサメが必要です」と述べている。^[13] シーワールド研究救助財団も、サメの個体数を減らすためにサメ網を使用することに反対している。「理想の世界では、オーストラリアや世界中でサメの駆除が行われないことを望みますが、これは現実ではありません。私たちは、サメ管理プログラムを使用して遊泳者を保護するよう政府に圧力をかけていることを理解しています。私たちはサメ網に反対する姿勢を続け、網に捕らわれたイルカ、クジラ、カメを救うための救助活動を継続するとともに、海洋生物への影響を軽減する改善された方法を研究するために権威ある機関と協力しています。」^[28]

しかし、サメ網による混獲は、他の活動による混獲に比べるとわずかである。平均して、ニューサウスウェールズ州とクイーンズランド州のサメ管理プログラムによって毎年捕獲されるホホジロザメは15匹であるのに対し、オーストラリアでは他の活動によって186匹が捕獲されている。^[29]オーストラリアの商業用サメ漁業は、毎年1200トン以上のサメを捕獲しており、^[16]そのうち130匹がホホジロザメである。^[29]ニューサウスウェールズ州のエビトロール漁業だけでも、毎年64トンのサメが混獲されており、^[16] 3分の2が死んでいます。^[30]南アフリカ沖のマグロとメカジキの延縄漁では、1995年から2005年の間に毎年39,000〜43,000匹のサメが死んだと報告されている。 ^[30] Sharksaversは、商業漁業によって合計5000万匹のサメが毎年意図せずに混獲されていると推定している。 ^[31]

2009/10年度のニューサウスウェールズ州のサメ網プログラムの総費用は約100万豪ドルで、網、請負業者、監視員、サメ技術者、サメ網装置（イルカピンガーやクジラ警報器など）、コンプライアンス監査活動の費用が含まれています。^[10] 保護されている51のビーチでは、^[10]これはビーチ1つあたり年間約2万豪ドルの費用に相当します。

オーストラリアのニューサウスウェールズ州では、51の海岸に網が張られている。^[32]網はニューサウスウェールズ州第一次産業省が管理している。網は通常、長さ150メートル、幅6メートルで、深さ10メートルの海底に「底付け」されている。網は海岸から500メートルのところまで張られる。網の目は50～60センチメートルである。網は24～48時間ごとに引き上げられ、腐敗を防ぎ、ゴミを取り除き、死んだサメやその他の海洋生物を除去する。サメの35～50％は海岸側から絡まっていると言われている。網にはイルカやクジラに近寄らないように音響「ピンガー」が取り付けられており、冬季のクジラの移動期には網は設置されていない。同省は、網は「いかなる攻撃も絶対に防ぐ手段とみなされたことはない」が、サメが縄張りを確立するのを阻止するのに役立つと述べている。^[33] 1950年から2008年までの間に、ニューサウスウェールズ州では何百匹ものホオジロザメとイタチザメが網にかかって死んだ。^[15]

オーストラリアのクイーンズランド州では、ドラムラインがサメ網と組み合わせて使用​​されています。クイーンズランド州のサメ管理プログラムは1960年代初頭から実施されています。クイーンズランド州の2011/12年の夏季には、サメ網とドラムラインで714匹のサメが捕獲され、そのうち281匹は体長2メートルを超えていました。^[24] 1997年以来、このプログラムで毎年500〜900匹のサメが死亡しており、その中には保全が懸念されるサメの種もいくつか含まれています。それらには次のものが含まれます。

クイーンズランド州では、2006年1月にノースストラドブローク島のアミティポイントで致命的なサメの襲撃が発生しました。この場所の水深は30メートルまで落ち込み、ブルサメが頻繁に出没することが知られています。^[39]当時、島の周りのビーチにはドラムラインが設置されていました。 ^{[40] 2020年には}ゴールドコーストのグリーンマウントビーチでもサメによる襲撃が発生しました。このとき、ビーチにはドラムラインとサメネットが設置されました。^[41]

南アフリカでは、クワズール・ナタール州サメ委員会によってクワズール・ナタール州の多数のビーチにサメよけネットが設置されている。^[42]クワズール・ナタール州では1950年代からサメよけネットが設置されており^[20]、設置されたビーチ沿いのサメによる襲撃件数が大幅に減少した。^[8]しかし、30年間で33,000匹以上のサメがクワズール・ナタール州のネットで死んだ。^[20]クワズール・ナタール州のサメよけネットプログラムは「時代遅れ」で「生態系に壊滅的」だと言われている。^[20]

• ドラムライン
• サメの攻撃防止
• シャークシールド
• サメよけケージ
• サメの駆除

ウィキメディア・コモンズには、サメ網に関連するメディアがあります。

• スミソニアン海洋ポータルのサメ網
• パニックを超えて：サメ網に関する事実（Coastalwatch - サーフィンウェブサイト）
• 子クジラがサメの網で死亡（News24）
• サメ網の歴史と科学を詳述するABCの記事