1919年性別失格（除去）法

1919年性別失格（除去）法^[a]

英国議会
長いタイトル	性別による資格喪失に関する法律を改正する法律。
引用	9 & 10 ジョージ5 . 71年頃
日付
王室の裁可	1919年12月23日
開始	1919年12月23日
廃止	2010年10月1日
その他の法律
修正者	1975年手続法（スコットランド） 1932年弁護士法 1989年制定法（廃止） 1927年法律改正法 1972年刑事司法法 1980 年法律改正（雑則）（スコットランド）法
廃止	2010年平等法
ステータス: 廃止
制定当初の法令文
改正後の法令文

1919年性別資格剥奪法（英語: Sex Unqualification (Removal) Act 1919）は、イギリスの議会で制定された法律である。 1919年12月23日に国王の裁可を得て法律となった。^[1]この法律により、女性は専門職や専門団体に加わり、陪審員となり、学位を授与されることが可能となった。これは政府の妥協案であり、より急進的な議員立法である女性解放法案に代わるものである。^[2]

この法律の基本的な目的は、その長い題名にもあるように、「性別による資格剥奪に関する法律を改正すること」であり、4つの短い条項と1つの付則で達成された。その大まかな目的は、次のように述べた第1条によって達成された。

性別や結婚を理由に、いかなる公的職務の遂行、いかなる公職や司法官職への任命や就任、いかなる公職や職業への就業、引き受けや遂行、またはいかなる法人団体（王室憲章によるか否かを問わず）への入会から資格を剥奪されることはない。[また、性別や結婚を理由に陪審員としての義務を免除されることはない] ... ^[3]

国王は枢密院命令によって女性の公務員採用を規制する権限を与えられ、裁判官は陪審員の性別構成を管理することが認められた。

第 2 条では、女性は男性であれば資格を得る大学の学位を取得している場合、または当時女性の学位取得を認めていなかった大学で学位取得に必要な条件をすべて満たしている場合に限り、3 年間勤務した後に弁護士として認められることになっていた。

第 3 条により、大学のいかなる法令または認可も、大学当局が女性の会員資格または学位取得を規制することを妨げるものではないとされました。

第4条により、この法律に矛盾する勅令、勅許状、または法定規定は効力を失うこととなった。 ^[1]

女性は1918年の人民代表法によって（限定的な）選挙権を与えられ、国会議員に立候補することもできたが、市民生活に参加する女性に対する目立たない制限のほとんどは残った。事実上、この法律は女性に対する既存の慣習法上の制限のほとんどを撤廃した。女性は今や、例えば治安判事や陪審員を務めたり、専門職に就くことが可能になった。結婚はもはや、女性がこれらの分野で働く能力に対する法的障害とはみなされなくなった。^[要出典]

この法律は1919年12月23日の法律施行当日に発効し、女性初の治安判事であるエイダ・サマーズ（ステイブリッジ市長という職権で判事となった）が1週間後の12月31日に宣誓した。^[4]しかし、女性事務弁護士が任命されたのは1922年12月になってからだった。^[5]任命された最初の女性法廷弁護士は、1921年11月にアイルランドで任命されたフランシス・「フェイ」・カイルとアヴェリル・デヴェレルである^。[6]オリーブ・クラップハムは1921年5月にイギリスで初めて司法試験に合格した女性だったが、女性（アイビー・ウィリアムズ）がイギリスの弁護士会に加入したのは1922年5月になってからだった。^[7]

この法律は、当時の基準からすると、驚くほど広範囲に及ぶものであった。具体的には、公務員、裁判所、大学の 3 つの分野のみを対象とし、他の分野は第 1 条による大幅な変更に委ねられた。フランシス・ベニオンは後に、この法律を「見事に包括的」と評し、「 1975 年の性差別禁止法よりも女性の解放が進んだ」と主張した。^[8]

しかし、この法律は裁判所によってめったに援用されず、この法律に基づく最初の裁判は1966年のネーグル対フェイルデン事件で、これは女性の馬の調教師フローレンス・ネーグルが、性別を理由に調教師免許の交付を拒否されたジョッキークラブに対して起こした訴訟であった。 ^[9]この法律の範囲に関する唯一の重要な判決は、法廷ではなく貴族院で下された。そこでは、第2代ロンダ子爵夫人マーガレット・マックワースが特権委員会に、この法律の「あらゆる公的機能」の行使に関する規定が、女性が貴族院で独自の権利で議席を持つことを許可することにまで及ぶかどうかの判断を求めていた。[ ^10]議論の後、22対4で及ばないとの判決が下された。^[8] 1958年まで女性は貴族院に議席を持つことが認められなかったが、1958年終身貴族法により女性の終身貴族の任命が明示的に認められ、一方世襲貴族は1963年貴族法の可決後に議席を得る権利を得た。^[11]

この法律の大部分は廃止されたが、第1条の前半部分（スコットランドでは1975年の刑事訴訟（スコットランド）法により刑事訴訟に関して廃止された）と第3条全体は依然として有効である。^[12]

2016年にオールド・ベイリー（ロンドン）で1918年から1926年にかけて女性が陪審員に加わったことに関する調査では、

女性の陪審員の参加は全体の有罪率にはほとんど影響を及ぼさなかったが、性犯罪の有罪判決が大幅に増加し、女性と男性の被害者がいる暴力犯罪事件の有罪率の差が拡大した。女性の陪審員の参加はまた、陪審員がすべての容疑について評決に達することなく解散する可能性と評決に達するまでの平均時間を増加した。前回の裁判から陪審員が引き継がれた事件の補足分析はまた、女性陪審員が陪審員に加わったことで、女性に対する暴力犯罪の有罪率が男性よりも大幅に上昇したことを示唆している。^[13]

1919年の法施行後の最初の10年間にロンドン以外の女性陪審員を調査した2017年の研究では、状況は非常に地域的なものであったが、イングランドとウェールズ全土で共通していたのは、女性陪審員の数が減少していたことだ。ミッドランドでは、1921年には平均的な巡回裁判所の陪審員1人当たりの女性数は3.3～2.9人だったが、1929年には2.0～2.4人に減少した。イングランド南部（ロンドンを除く）では、1921年には平均的な陪審員1人当たりの女性数は2.0～1.3人だったが、10年後には平均わずか0.8人に減少した。男性同士の性行為や獣姦は、男性と女性が一緒に審議するには衝撃的すぎると考えられていたため、被害者が女性でも子供でもない性犯罪を審理する陪審員には通常、女性メンバーはいなかった。ほとんどの地域では、財産犯罪で男性のみの陪審員は珍しく、窃盗やその他の類似の犯罪の裁判は、男性と女性が一緒に審議するのに適した主題であると考えられていたためと思われます。地域差もありました。イングランド南東部では、殺人や国家に対する犯罪に関する裁判で男性のみの陪審員は特に珍しかったです。南ウェールズでは、人に対する致命的ではない犯罪で同じことが当てはまりました。また、イングランド南西部では、女性が被害者となった性犯罪の裁判で男性のみの陪審員は少なかったです。一般的に女性陪審員の方が多かったミッドランドでは、男性のみの性犯罪や財産犯罪に関して、上記の一般的な傾向以外に違いはありませんでした。^[14]

その後の改革により、陪審員の選挙権は 1919 年直後よりもさらに制限的になった。1920 年 12 月、それまで陪審員に選出する人々の富裕度を考慮する必要がなかった 10 の町が、新たに考慮する必要が生じた。クロスビーは、この結果、これらの町の陪審員を務める女性の数が即座に減少したと結論付けた。2 年後、法律は再び変更され、陪審員は全員、土地を所有している場所で投票登録しなければならなくなった。この変更が提案されたとき、議会顧問は次のように指摘した。「たとえば、娘が父親の住む家に同居し、田舎のどこかに小さな土地を所有している場合、現在は陪審員の資格があるが、将来は資格がないという状況になる。しかし、そのようなケースはそれほど多くないと思うし、あったとしても無視してかまわないと思う。」^[15]

2019年にこの法律は制定以来の法律界における女性の影響を認識するために最初の100年プロジェクトによって記念されました。 ^[16]

• 議会アーカイブカタログの原本法律のデジタル複製