ロシア語版ウィキペディアのブラックアウト

2012年7月10日、ロシア語版ウィキペディアは、ロシア下院で審議中の「児童の健康と発達に有害な情報から児童を保護することに関する法律」の改正案に抗議し、またロシアのインターネット制限法案に世間の注目を集めるために、ブラックアウトした。ブラックアウトの翌日、ロシア語版ウィキペディアのタイトルページには、この法案の採択に反対することを呼び掛ける情報バナーが表示された。

ロシアのインターネット制限法案は2012年6月7日に下院に提出され、市民社会・人権発展大統領評議会が審議から撤回するよう提案したにもかかわらず、7月6日の第一読会ですでに可決されていた。 ^{[1] [2]}第二読会までに、議員らはいくつかの修正を加えた。^[3] 7月11日、法案は下院の第二読会と第三読会で全会一致で採択され、7月18日に連邦評議会で承認された。 ^{[4] [ 5] [6] [7]} 7月28日、関連するロシア連邦法N139-FZが最終的に採択され、ウラジミール・プーチン大統領によって署名され、 2012年7月30日にロシースカヤ・ガゼータで公表されて発効した。 ^{[8] [9]}

検閲の決定は、法案の予想される第二読会の前夜になされた。検閲の決定を下すために、ロシア語版ウィキペディアで議論が行われた。対応するプレスリリースでは、「これらの修正は、インターネット上での実際の検閲の根拠となる可能性がある」と強調された。^[10]この行動は、ウィキペディアの他の3つの言語セクション（イタリア語、バシキール語、ヤクート語）、ブログプラットフォームのLive Journal、ソーシャルネットワークの VKontakte、検索エンジンの Yandex、ウィキサイトLurkmore、画像掲示板の2ch.so 、ルネット 引用サイトBash.imなど、いくつかのインターネットリソースによって支持された^{。[11]また、いくつかの}インターネット企業の公式代表者からも連帯の言葉が表明され、「専門家コミュニティでも当局でも法案に関する真の議論は行われなかった」と懸念が表明され、議員らに法案の採択を延期し、真剣に改訂するよう求めた。^{[12] [13]}

ロシア語版ウィキペディアのブラックアウトに先立って、 2011年10月4日にイタリア語版ウィキペディアのブラックアウト、2012年1月18日に英語版ウィキペディアのブラックアウトが発生していた。 ^[12]

イタリア語版ウィキペディアは、同国議会で審議中のDDL intercettazioni法案に抗議してブラックアウトした。^{[14] [15]}この法案は、裁判所命令や法執行機関からの正式な命令を必要とせずに、個人の評判を傷つけるとみなされるあらゆる情報をインターネットから修正または削除することを義務付けるものである。ブラックアウト中、イタリア語版ウィキペディアのどのページに行っても、関連する声明（イタリア語）にリダイレクトされた。ウィキメディア財団は同日、イタリア語セクションへの支持を発表した。^[16]合計で、請願書は800万回以上閲覧された。^[17]

英語版ウィキペディアは、米国議会で議論されているオンライン著作権侵害防止法(SOPA) および知的財産保護法(PIPA) 法案の反対派の行動に加わり、2012年1月18日に一時閉鎖された。抗議活動の主な理由は、米国外での著作権侵害を阻止するための措置を強化する法案の文言であった。抗議活動者によると、これらの法律の一部の条項は過度に厳格または曖昧であり、実際の適用により、インターネット上の言論の自由、インターネットコミュニティ、および訪問者がコンテンツを作成するウェブサイトに深刻な損害を与える可能性があるという。SOPAとPIPAに抗議して、英語版ウィキペディア、Mojang AB、ソーシャルニュースサイトRedditなどの一部のウェブサイトは、12時間から24時間にわたってページへのアクセスを無効にしました。^[18] Google、Mozilla 、および他の言語（ロシア語を含む）のWikipediaのいくつかのセクションなどの他のウェブサイトは、法案に抗議し、訪問者に米国議会によるSOPAとPIPAの可決に反対するよう促すバナーをページに掲載しました。^[19] Twitter、Facebook、EBay、Kaspersky Labを含む多くの大手IT企業も法案に反対を表明しました。抗議の目的は達成されました。翌日、法案の提案者11人を含む100人の米国上院議員のうち18人が法案を支持しないことを発表し、議会での可決は事実上不可能になりました。^[20]

2012年6月7日、ロシア連邦の連邦法案「児童の健康と発達に有害な情報からの保護に関する連邦法およびインターネット上の違法情報へのアクセス制限に関するロシア連邦の特定の法律の改正について」がロシア下院に提出された。^[1]この法案は、違法情報を含むインターネットサイトへのアクセスを制限できる情報システム「ドメイン名の統合レジストリ」の創設を暗示する条項を連邦法に導入することを想定している。^{[9]多くの専門家は、この法案が}インターネットの検閲に利用されるのではないかと懸念している。^{[2] [21]}

2012年7月9日15時30分（UTC）、ロシアのウィキペディアユーザー2名が「ルネットの検閲に反対」という投票を開始した。^{[12] [22]}主催者は、7月10日の深夜から24時間、ロシア語版ウィキペディアへのアクセスを遮断することを提案した。 ^{[22] 「}ルネットへの検閲導入に反対」する抗議の印として、ユーザーを遮断に関するプレスリリースにリダイレクトすることになっていた。 ^[22]この日付が選ばれたのは、7月10日にこの法案が第二読会で審議される予定だったが、下院のウェブサイトでは7月11日とされていたためである。 ^{[1] [22]}「投票を組織する段階ですでにストライキはメディアの注目を集め、参加者の活動が活発になった。約200人の参加者が提案に賛成し、27人がプレスリリースに限定することを提案し、約50人がこの取り組みにまったく賛同しなかった。時間的なプレッシャーの中で、最終決定は21時（UTC）になってから行われ、その後約1時間セクションは不安定な状態が続き、朝になってようやく法案番号89417-6に関するページへのリンクを含むバナーの予定されたデモが行われた。停電に関する情報は、ルネット上で非常に迅速に広まった。^[12]

2012年7月9日21時から7月10日20時（UTC）まで、ロシア語版ウィキペディアでは「情報に関する」法律の改正に反対するブラックアウトが続いた。^{[10] 7月10日の}ウクライナ語版ウィキペディアのアクセス数は、通常の5倍という記録的な数に達した。^[23]

7月10日の日中、ロシアのウィキペディア・コミュニティと財団の立場を関係者に説明した。特に、彼はモスクワのエコーの番組「ラズヴォロト」のジャーナリストや雑誌「スノブ」にこの件についてインタビューした。^{[24] [25]}

この措置の間、メディアは他のウィキペディア寄稿者にも説明を求めた。例えば、ウィキペディア管理者のマキシム・モズルは、ライフニュースとのインタビューで、この法案を批判し、次のように要約した。「国会議員がニュアンスを考慮し、ウィキペディアが影響を受けないことを望みます。もし影響を受けたとしても、誰も何も削除しません。イランや中国で百科事典が閉鎖された状況では、誰も何も削除しませんでした。これが正しい対応だと思います。^」[26]

法案の議論は2012年7月11日に行われたため、抗議行動は別の形で延長されることが決定された。この日、前日のプレスリリースと同様のテキストと関連リンクを含むバナーがプロジェクトのタイトルページの上部に掲載された。^[5]

7月11日、この行動はウィキペディアの他言語セクションの同僚たちによって支持された。ロシア語版ウィキペディアンの抗議への連帯の印として、イタリア語、バシキール語、ヤクート語の各セクションのタイトルページに横断幕が掲げられた。

ブラックアウトの取り組みはインターネットコミュニティにとって予想外のことであり、決定は急いで行われたため、同僚たちは迅速に反応して同期した協調行動をとる時間がなかったが、ウィキペディアとの連帯を示そうとした。^[12]

抗議活動に最初に参加したサイトの一つは画像掲示板2ch.soだった。同サイトは「閉鎖」こそしなかったものの、新規投稿の投稿を禁止し、すべてのページに「2ch.so対ロシアのファイアウォール。自由なコミュニケーションを支持！ルネット 検閲に抗議するため、投稿は24時間禁止される」という一文を載せ、ウィキペディアの取り組みを支持するページへのリンクを張った。^{[12] [27]}

正午までに、この行動はツイッターユーザーから大きな支持を得た。^[28]ハッシュタグ#RuWikiBlackout、#Wikipedia、さらには物議を醸している法案89417-6の番号がロシアのツイッタートレンドのトップを飾った。^[28]

14時頃、Habrahabrにロシアのインターネット制限法案に注目し、法案の審議取り下げを求める嘆願書を国会下院議長セルゲイ・ナルイシュキンに提出する詳細な手順を記した投稿が掲載された。その後、大統領宛ての手紙も複製することが提案された。^{[12] [29]}このメモへのリンクはインターネット上で広く流布された。^[12]特に、Wikipediaの「抗議ページ」へのリンクを含むこの情報は、Bash.im（「Runet Citatnik」）によってメインページのテキストバナーに複製された。^{[12]その後、Wikipediaの}プレスリリースからもこのメモへのリンクが掲載された。^[12]

7月10日の午後、ライブジャーナルはホームページにバナーを掲載し、法案に反対を表明した。バナーには「法律の改正により、インターネットのロシア語圏で検閲が導入され、ブラックリストやストップリストが作成され、特定のサイトがブロックされる可能性があります。残念ながら、ロシアでの法律の適用方法は、まさにこの最悪のシナリオが起こる可能性が高いことを示しています」という文章と、ウィキペディアの法案に関する記事へのリンクが掲載された。

7月10日の夕方までに、ルネット最大のソーシャルネットワークであるVKontakteは、すべてのページに「ロシア下院はインターネット検閲導入に関する法案を審議中。詳細はru.wikipedia.orgを参照」というバナーポスターを掲載した。このポスターの影響で、リンクされていたHabrahabrのウェブサイトが一時的にクラッシュした。 ^{[12] [30]}

7月11日、ウィキペディア、ライブジャーナル、フコンタクテに続いて、ヤンデックスは「言論の自由は児童ポルノとの戦いと同じくらい重要であることを議員らに思い出させ」、国家院に停止を要請し、ホームページ上の同社のスローガン「すべては見つかる」の2番目の単語を象徴的に削除して訂正した。^[31]

同日、7月11日、ラークモアはロゴを変更し、メインページに「検閲」の記事へのリンクを掲載することで、この行動を支持した。^{[32] [33]}

Wikipedia のブラックアウトに対する支持は絶対的なものではなく、批判もありました。

例えば、当時Lenta.ruのコラムニストだったアレクサンダー・アムジンは、ウィキペディアの編集者を救急医、救助隊員、原子力発電所の職員と比較し、「彼らにはリソースへのアクセスを阻止する道徳的権利はない」と述べた。^[34]

セーフインターネットリーグは、ウィキペディアの行動を「自らに注目を集めようとする試み」と呼び、その修正がルネットの検閲を意味するものではないと保証した。^[4]

ロシアのウィキペディアのブラックアウトは、準備段階からメディアの関心を集めた。特に、Lenta.ruはブラックアウトの進行中にブラックアウトに関する記事を掲載し、後にブラックアウトの開始を最初に報道したメディアの一つとなった。^{[22] [35]ロシア語と英語で書かれた友好的なニュースプロジェクトである} Wikinewsも、キャンペーンの開始を最初に発表したメディアの一つであった。^{[10] [36]}

その後、この行動は、RIAノーボスチ、NTV、ラジオ・リバティ、インターファックス、コメルサント、モスクワのエコー、RBC、ロシースカヤ・ガゼータ、BFM.ru、メトロ・インターナショナル、CNews、ラジオ・フランス・インターナショナル、ロスバルト、アルグメンティ・イ・ファクト、ドイチェ・ヴェレ、ガゼータ・ルク、スノブ、NEWSru、ライフニュースなど、ロシアのメディア、通信社、ポータルで積極的に報道されました。

世界の報道機関や出版物も読者に通知しており、英語の通信社では、Russia Today、CNET News、BBC News、The Washington Post、The Guardian、AP通信、Reuters、CNN、Daily Mail、ドイツ語のBild （ DPAを参照）、フランス語の通信社では、France 24 （ France-Presseを参照）、Le Monde、Le Figaro、Ouest-Franceが通知した。

行動の終了後、いくつかの出版物がその分析についてのレビュー記事を掲載した。^[12]

「なぜWikipediaは閉鎖されたのか？」というクエリは、2012年にYandex 検索エンジンで最も人気のあるクエリの1つでした。 ^[37]

• ウィキペディアの検閲
• ロシアにおけるウィキペディアのブロック
• ロシアで禁止されているウィキペディアのページのリスト
• HTTP 451
• インターネット活動