Loading article…
ラウンドアップ・レディは、バイエル（旧モンサント）の商標であり、同社のグリホサート系除草剤ラウンドアップに耐性を持つ、特許取得済みの遺伝子組み換え作物種子のシリーズです。
歴史
1996年、ラウンド アップ耐性遺伝子組み換えラウンドアップ・レディ大豆が市販されるようになり、1998年にはラウンドアップ・レディトウモロコシが続いた。[ 1 ] 現在のラウンドアップ・レディ作物には、大豆、トウモロコシ、キャノーラ、[2]テンサイ、[3]綿花、アルファルファ[4]があり、小麦[5]はまだ開発中である。ラウンドアップ・レディ作物に関する追加情報は、GM作物リストで入手できる。[6] 2005年時点で、米国の大豆畑の87%にグリホサート耐性品種が植えられた。[7] [8]
ラウンドアップレディ作物の使用により、1エーカーあたりに散布される除草剤の使用量が増加した一方で、[9]流出水中に存在する可能性が高いアトラジン、メトリブジン、アラクロル[要出典]などの除草剤の使用プロファイルも変化しました。 [要出典]
2010年9月の食品安全センター対米国農務省の訴訟で、農家は環境影響報告書の是正が提出されるまで米国全土でラウンドアップ・レディ・テンサイの栽培を禁止され、砂糖不足の懸念が広がった。 [10]米国農務省は2012年にラウンドアップ・レディ・テンサイの環境影響調査を完了し、安全であると結論付け、規制緩和された。[11]
2016年、モンサントはジカンバとグリホサートの両方に耐性を持つように改良されたラウンドアップレディエクステンド大豆を導入しました。エクステンド大豆は2016年に100万エーカーに植えられ、2020年までに5000万エーカーに植えられると予測されました。[12]
特許
ラウンドアップ・レディ大豆の米国特許は2014年に失効した。[13]ラウンドアップ・レディキャノーラの米国特許は2022年4月26日に失効した。 [14] 2022年の映画「パーシー」は、ラウンドアップ・レディキャノーラの特許をめぐるカナダ人農家パーシー・シュマイザーとモンサントとの法廷闘争を基にしている。[14]
遺伝子工学
一部の微生物は、グリホサート阻害に耐性のある5-エノールピルビルシキミ酸-3-リン酸合成酵素（EPSPS：EC 2.5.1.19、3-ホスホシキミ酸1-カルボキシビニルトランスフェラーゼ、5-エノールピルビルシキミ酸-3-リン酸合成酵素、ホスホエノールピルビン酸：3-ホスホシキミ酸5- O-（1-カルボキシビニル）-トランスフェラーゼ）のバージョンを持っています。遺伝子組み換え作物に使用されるバージョンは、グリホサートに耐性のあるアグロバクテリウム株CP4（CP4 EPSPS）から分離されました。[ 15] [16] CP4 EPSPS遺伝子はクローン化され、大豆に挿入されました。CP4 EPSPS遺伝子は、ペチュニアEPSPSに由来する葉緑体輸送ペプチドに遺伝子の5'末端を融合することによって植物発現用に設計されました。このトランジットペプチドが使用されたのは、以前に細菌のEPSPSを他の植物の葉緑体に運ぶ能力があることが示されていたためである。遺伝子を大豆に移すために使用されたプラスミドはPV-GMGTO4であった。これには3つの細菌遺伝子、2つのCP4 EPSPS遺伝子、およびマーカーとして大腸菌由来のベータグルクロニダーゼ（GUS）をコードする遺伝子が含まれていた。DNAは粒子加速法、つまり「遺伝子銃」を使用して大豆に注入された。形質転換には大豆品種A54O3が使用された。GUS遺伝子の発現が形質転換の最初の証拠として使用された。GUS発現は、GUS酵素が基質を青い沈殿物に変換する染色法によって検出された。GUS発現を示した植物はその後採取され、グリホサートが散布され、その耐性が何世代にもわたってテストされた。
生産性に関する主張
遺伝的収量要因のみを明らかにすることを目的とした特別な条件下では、RR 系統の収量は実際より低い。1999 年にラウンドアップ レディ大豆作物の調査で、従来のトップ品種と比較して、RR 系統の収量は 6.7% 低いことが判明した。[9]このいわゆる「収量低下」は、従来の育種によって他の形質が大豆に導入されたときに観察されるのと同じパターンに従う。[17]モンサントは、後に特許を取得した品種の収量は、当初の成績の悪かった品種より 7 ～ 11% 高く、従来の農法の収量に近いと主張しているが、実際の収量については言及を避けている。[18]モンサントが 2006 年に USDA に提出した申請書には、RR2 (mon89788) の収量は、この形質が挿入された従来の品種である A3244 より 1.6 ブッシェル低いと記載されている。[19]
多くの遺伝子組み換え作物は、共通の原因の1つまたは両方により、同様の収量変化を起こします。ラウンドアップレディ作物は、組み換え自体が収量生産を妨げることによる収量低下と、最良の新しい収量遺伝子をRR系統に組み込むのが遅れることによる収量遅れの両方を起こします。 [20]
この種の試験は人工的な条件下で行われるため、雑草の圧力がある実際の圃場条件には当てはまりません。[20]実際の圃場での使用では、雑草防除の利点はさらに顕著になります。
参考文献
- ^ 「Monsanto Company History」 Monsanto.com 2008-11-03。2008-04-23時点のオリジナルよりアーカイブ。2010-08-22閲覧。
- ^ 「Monsanto Genuity Roundup Ready キャノーラ特性」 Genuity.com 2008-11-03 . 2010-08-22閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ 「Monsanto Genuity Roundup Ready 砂糖ビート特性」 Genuity.com 2008-11-03 . 2010-08-22閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ ISSAA GM データベース承認エントリ、アルファルファ イベント MON-00101
- ^ ISAAA GM 承認データベースの小麦イベント MON71800 のエントリ
- ^ 農業バイオテクノロジー応用の国際サービス - 遺伝子組み換え作物リスト
- ^ USDA/APHIS 環境評価 — ラウンドアップレディ 2 収量大豆 MON 89788 の非規制ステータスの決定を求めるモンサント請願書 06-178-01p への回答、OECD 固有識別子 MON-89788-1、米国農務省動植物検疫サービス + バイオテクノロジー規制サービス 13 ページ [1]
- ^ National Agriculture Statistics Service (2005)、Acreage eds. Johanns, M. & Wiyatt, SD 6 30、(米国農務省、ワシントン DC)。
- ^ ab Charles Benbrook。1998 年の大学による品種試験によるラウンドアップ耐性大豆の収量低下の規模と結果の証拠。Ag BioTech InfoNet 技術論文第 1 号
- ^ 「テンサイの暴行：遺伝子組み換え品種の禁止」NPR.org。
- ^ 「USDA APHIS | USDAが遺伝子組み換えサトウダイコンの最終環境影響評価と植物病害虫リスク評価を発表」。2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月12日閲覧。
- ^ トム・ポランセク、ロッド・ニッケル（2020年3月4日）。「バイエルのトップシード、コルテバからの米国大豆の挑戦に直面」ロイター。 2020年8月19日閲覧。
- ^ 「モンサント社、バイオ作物の特許を失効させる」。ビジネスウィーク誌、2010年1月21日。2010年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月25日閲覧。
- ^ ab Pratt, Sean (2021年10月14日). 「ラウンドアップ・レディ・キャノーラの特許が期限切れへ」. The Western Producer . 2021年11月26日閲覧。
- ^ CP4 EPSPSベースのグリホサート耐性トウモロコシの開発と特性評価、GR Heck et al. Crop Sci. 45:329-339 (2005).[2] 2009-03-19にWayback Machineでアーカイブ
- ^ ラウンドアップレディ作物の除草剤耐性の分子的基礎、T. Funke et al.、PNAS 2006 103:13010-13015 [3]
- ^ Caviness, Charles E.; Walters, HJ (1971). 「大豆種子の収量と化学組成に対するフィトフトラ菌による腐敗の影響」. Crop Science . 11 (1). マディソン、ウィスコンシン: ACSESS: 83– 84. doi :10.2135/cropsci1971.0011183X001100010029x.
- ^ 「ラウンドアップレディ 2 イールド® 大豆 | バイエル特性」。バイエル クロップサイエンス。
- ^ 「Microsoft Word - RR2Y USDA Revised 11.03.06a.doc」(PDF) 。 2010年8月22日閲覧。
- ^ ab Gurian - Sherman, Douglas (2009 年 4 月)。収穫量の減少 - 遺伝子組み換え作物の生産性評価(PDF)。憂慮する科学者連合。S2CID 6332194。