ローマ・ヘルニキ紛争

ローマ人とヘルニキ人の間の紛争は、紀元前5世紀から4世紀にかけて断続的に起こった。両者ともラティウムに定住したイタリア系民族であり、ローマ人はラテン語を話し、ヘルニキ人はオスコ・ウンブリア語族の言語を話していた。

紀元前5世紀の大半、ローマ共和国は他のラテン諸国およびヘルニキ族と同盟を結び、アエクイ族およびウォルスキ族の撃退に成功していた。しかし、紀元前4世紀初頭、この同盟は崩壊した。紀元前366年から358年にかけてローマとヘルニキ族の間で戦われた戦争はローマの勝利に終わり、ヘルニキ族は降伏した。ローマはまた、紀元前307年から306年にかけてヘルニキのいくつかの都市による反乱を鎮圧した。反乱を起こしたヘルニキ族はローマ共和国に直接組み込まれたが、忠誠を誓ったヘルニキ族は自治権と名ばかりの独立を維持した。次の世紀の間に、ヘルニキ族はラテンおよびローマの近隣諸国と区別がつかなくなり、別の民族として姿を消した。^[1]

少なくとも紀元前5世紀初頭から、ローマとヘルニキ族の間に紛争があった。^[要出典]

紀元前495年、ヘルニキ族はウォルスキ族と合流してローマ領土への侵攻を行ったが、失敗に終わった。 ^[2]

紀元前487年、彼らは再びローマ軍と戦い、ローマ執政官 ガイウス・アクィリウス・トゥスクス率いるローマ軍に敗北した。^[3]

翌紀元前486年、ヘルニキ族はローマと条約を結んだ。ハリカルナッソスのディオニュシオスは、その条件はローマを主導パートナーとするラテン諸都市間の相互軍事同盟であるフォエドゥス・カシアヌム^{に類似していたと述べている。 [4]}しかし、ヘルニキ族がその同じ条約の当事者として認められたのか、それともローマとの別の同様の条約の当事者として認められたのかは不明である。^[5]条約の条件には、ヘルニキ族が領土の3分の2を割譲することが含まれていた。^[6]ローマ人とラテン同盟国の間でその土地の分配をめぐる議論はローマで不和を引き起こし、皮肉なことにラテン同盟国とヘルニキ族の両方と条約を交渉し、条約の名前の由来となった人物である、 3度執政官を務めたスプリウス・カッシウス・ウェケリヌスが大逆罪で紀元前485年に裁判にかけられ処刑された。^[7]

Foedus Cassianumの正確な仕組みは不明であるが、その全体的な目的は明らかであるように思われる。5 世紀、ラテン人は、アペニン山脈から平野部へ移住するサベリウス語を話す人々の大きなパターンの一環として、アエクイ族とウォルスキ族の侵略に脅かされていた。5 世紀前半には、アエクイ族、ウォルスキ族、またはその両方に対する戦闘がほぼ毎年記録されている。この毎年の戦争は、古代の資料で説明されているような激しい戦闘ではなく、襲撃と反撃が中心であったと思われる。5 世紀後半には、ラテン人とヘルニキ人の同盟が流れを食い止めたようである。資料には、この時代にいくつかのローマ植民地が設立されたことが記録されているが、アエクイ族とウォルスキ族との戦争への言及は少なくなっている。同時に、これは同盟を維持する必要性を低下させたであろう。これは特にローマに当てはまり、ローマは396年にウェイイを征服した後、明らかにラティウムで最も強力な国家となった。^[8]

リウィウスは、100年にわたる忠実な友情の後、ローマがガリア人に略奪された後、ラテン人とヘルニキ人は389年にローマから離反したと書いている。^[9]その後、386年と385年にラテン人とヘルニキ人がウォルスキ人のために戦っているのが発見された。^[10]ローマは抗議し、ラテン人とヘルニキ人の捕虜の返還を拒否したが、宣戦布告はしなかった。^[11]

リウィウスは、ガリア人によるローマ略奪は、ローマの近隣諸国が反乱を起こすきっかけとなった重大な災難だとみなした。しかしながら、現代の歴史家たちは、古代の歴史的伝統は略奪の影響を誇張していると考えている。同様に、彼らは、ヘルニキ族がローマから離反したとするリウィウスの見解にも同意しない。リウィウスが指摘するように、この時期にローマとヘルニキ族の間で公然とした戦争は記録されていない。むしろ、ローマとラテン人およびヘルニキ族との軍事同盟は衰退したように思われる。^{[12] [13]}これは、条約上の義務から解放され、より広い行動の自由を得ようとするローマの意識的な政策だったのかもしれない。^[12]しかし、ラテン人とヘルニキ族は、もはやアエクイ族とウォルスキ族に脅かされていなかったため、ガリアの略奪を機に、ますます支配的になりつつあったローマとの同盟を破棄することもできただろう。^[14]これにより、ラテン人とヘルニキ人の戦士がウォルスキ族のために戦うことになった可能性もあるが、これはリウィウスが自身の物語に文学的なモチーフを提供するために創作した可能性もある。^[15]これらの疑わしい記録を除けば、366年までローマ人とヘルニキ人の間での衝突は記録されていない。^[16]

平和な年が続いた後、362年にローマはヘルニキ族との戦争に突入し、ローマにとって前例のない戦争勝利の時代が始まりました。^[17]リウィウスはヘルニキ戦争に関する唯一の物語的記録を提供しています。さらに、ヘルニキ族に対する2回の凱旋式と喝采が『凱旋門』に記録されています。^[18]

リウィウスによれば、366年にローマでヘルニキ族が反乱を起こしたとの報告があったが、平民の執政官による行動を阻止する措置は取られなかった。^[19] 363年、疫病を防ぐため、ローマ人はユピテル・オプティマス・マクシムスの神殿で「釘を打ち込む」古代の儀式を行うために、ルキウス・マンリウス・インペリオススを独裁官に任命した。しかし、マンリウスは、ヘルニキ族との戦争で指揮権を確保するためにその任命を利用しようとしたが、民衆の憤りと平民の護民官からの抵抗に直面し、職を辞さざるを得なかった。^{[20]ヘルニキ族に}弔問を送るも成果がなく、362年のローマ議会はヘルニキ族との戦争に投票した。 L. ジェヌキウス・アウェンティネンシスは平民として初めて戦争を指揮した執政官となったが、ヘルニキ族がジェヌキウスを待ち伏せし、執政官は殺害され、ローマ軍団は敗走した。^[21]

いつものように、リウィウスはローマを攻撃された側としているが、ヘルニキアの領土に対するローマの企みがこの戦争の本当の原因だった可能性もある。^[22]ルキウス・マンリウスの徴発の失敗はおそらく歴史的なものではなく、ルキウス・マンリウスの有名な訴追の動機として捏造されたものであり、伝統的に362年に遡るものである。^[23]

生き残った貴族の執政官クィリウス・セルウィリウス・アハラは、アッピウス・クラウディウス・クラッススを独裁官に指名した。^[24]独裁官の到着を待って、C.スルピキウス・ペティクスがローマ軍の指揮を執った。ヘルニキ族はローマ軍の陣地を包囲したが、スルピキウス率いるローマ軍は出撃し、ローマを撤退させた。独裁官がローマから新軍を率いて到着すると、ローマ軍の戦力は倍増した。一方、ヘルニキ族は兵士全員を召集し、3,200人の精鋭からなる特別特権部隊を編成した。ローマ軍とヘルニキ族は2マイル幅の平原の両側に陣取り、戦闘は中央で行われた。ローマ騎兵隊は、通常の手段では敵の戦線を突破できないと分かると、馬を降りて歩兵として突撃した。ヘルニキ族の精鋭部隊がこれに対抗した。^[25]激しい戦いの末、ローマ騎士団が勝利し、ヘルニキ軍は敗走した。翌日、ローマ軍は吉兆を得るのが困難だったためヘルニキ軍の陣営への攻撃が遅れ、暗くなって戦闘が終わる前に陣営を占領することができなかった。夜の間にヘルニキ軍は陣営を放棄して撤退した。撤退するヘルニキ軍が城壁を通り過ぎるのを見て、シグニアの人々は出撃し、ヘルニキ軍を散り散りに逃げさせた。ローマ軍の損害は大きく、全軍の4分の1が死亡し、騎兵隊のかなりの数が倒れた。^[26]

リウィウスのこの遠征に関する長大な物語は、年代記の標準的な特徴に満ちており、提供されている詳細のほとんどは、信頼できる記録から得たものではない。平民の執政官が初めて軍の指揮を執り、保守的な貴族アッピウス・クラウディウスがその後独裁政権を敷いたことは、リウィウスの記述を騎士団闘争と結び付けている。このエピソードの文学的性格と、凱旋式典にアッピウス・クラウディウスの凱旋が記されていないことから、一部の歴史家はアッピウス・クラウディウスの独裁政権を否定している。オークリー（1998）は、これらの議論が決定的であるとは考えていないが、362年にローマがヘルニキ族に勝利したという基本的な記述は歴史的であり、アッピウス・クラウディウスの独裁とシグニアの関与も歴史的であると考えている。^[27]

リウィウスはヘルニキ戦争の残りの年については短い物語しか残しておらず、同時期にローマが戦っていたガリア戦争のほうに興味を持っている。紀元前361年、ローマ執政官はヘルニキの領土に侵攻した。戦場に敵がいないため、彼らは攻撃してフェレンティヌムを占領した。^[28]紀元前360年、執政官M.ファビウス・アンブストゥスがヘルニキ族との戦争の指揮を執った。^[29]ファビウスはまずいくつかの小規模な戦闘でヘルニキ族を破り、次いでヘルニキ族が全軍で攻撃してきた大規模な戦闘で勝利した。ファビウスは勝利のためにローマ市に喝采を浴びて入城した。^[30]紀元前358年、ローマ人はヘルニキ戦争の指揮を執政官C.プラウティウス・プロクルスに委ねた。^[31]執政官はヘルニキ族を破り、屈服させた。^[32]その年にはポンプティナ族とプブリリア族も形成された。^[33]ファスティの凱旋門には、361年のヘルニキに対する執政官C・スルピキウス・ペティクスの勝利、360年のファビウス・アンブストゥス氏の喝采（ファスティによれば9月5日に行われた）、そして358年の執政官C・プラウティウス・プロクルスの勝利（日付は5月15日）が記録されている。^[要出典]

これらのローマの勝利の史実性を疑う特別な理由はないが、ファビウスが最初にいくつかの小さな戦いに勝ち、次に大きな戦いに勝ったというリウィウスの記述は、おそらく彼の資料にあるより長い記述を要約したもので、信頼できる記録から得られたものではないと思われる。^[34] 358年、ラティウムがガリア人の侵略の脅威にさらされたとき、ラテン人はローマとの同盟を更新した。ガリア人への恐怖がヘルニキ族にローマとの新しい条約を受け入れさせる影響もあったかもしれないが、^[17]ヘルニキ族はおそらく以前の同盟よりも不利な条件を獲得した。^{[17] [35]}フェレンティヌムは306年に独立していたと記述されているため、おそらく和平条件の一部として、ある時点でヘルニキ族に返還されたに違いない。^[36] 358年に創設された2つのローマの部族のうち、ポンプティナは明らかにローマがウォルスキ族から奪った領土のポンプティネに位置していた。プブリリアの位置は定かではない。現代の歴史家は一般的にプブリリアをヘルニキ族から奪った領土に位置づけているが、プブリリアがかつてのウォルスキ族の土地にあった可能性もある。^{[17] [37] [38]}

第二次サムニウム戦争の終盤、紀元前307年、ローマ人はサムニウム人との戦いで捕らえられた捕虜の中にヘルニキ人を発見した。彼らはラテン系の様々な町で監視下に置かれ、ローマ人は彼らがサムニウム人のために自発的に戦ったのか、徴兵されたのかを調査した。これに対し、アナニア市の指揮の下、ヘルニキ人の一部が紀元前306年に反乱を起こしたが、同年ローマ軍にあっさりと打ち負かされた。罰として、アナニアと反乱を起こした他の町はローマ共和国に併合され、住民は参政権のない都市となった。アレトリウム、フェレンティヌム、ウェルラエは自治権を保持し、ラテン人と同様の政治的権利を享受することを許された。^[39] マルクス・トゥッリウス・キケロは後に著書『職権論』で、ヘルニキ人は征服後「完全な市民権」を与えられたと主張している。しかし、キケロはヘルニキ族が一種の市民権を与えられたというリウィウスの意見には同意する一方で、彼らにはcivitas sine suffragioではなく完全な市民権が与えられたと主張している。^[40]

• リヴィウス、アブ・ウルベ・コンディタ。 (紀元前27 ～ 9 年頃、ラテン語)。
  • リウィウス（1905年）。都市の創設から。キャノン・ロバーツ訳。
• キケロ、  De Officiis (「任務について」; 紀元前 44 年)。

• コーネル、TJ (1995)。『ローマの始まり ― 青銅器時代からポエニ戦争までのイタリアとローマ（紀元前1000年頃～紀元前264年）』ニューヨーク：ラウトレッジ、528ページ。ISBN 978-0-415-01596-7。
• オークリー、スティーブン・P. (1997)。『リウィウス第6巻から第10巻の解説』第1巻：序論と第6巻。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 799。ISBN 0-19-815277-9。
• オークリー、スティーブン・P. (1998)。『リウィウス注釈』第6巻から第10巻、第2巻：第7巻から第8巻。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 880。ISBN 978-0-19-815226-2。