ペルデュリオ

古代ローマの初期には、ペルデュリオ（ラテン語： [pɛrdʊˈɛllɪ.oː]）は大逆罪の死刑に相当する罪であったが、明確に定義されていなかった。この罪に対する処罰の形態は、ローマ共和国の存続期間中に変化した。この言葉は後に、より一般的な反逆罪（maiestas）の強意語となった。^[1]これは十二表法典に次のように明確に定められている。

十二表法では、敵を煽動したり、市民を敵に引き渡した者は死刑に処せられると定められている。（マルキアヌス、D. 48, 4, 3）^[2]

この法律の規定によれば、不吉な木に吊るされるか、タルペーイオの岩から投げ落とされるかして死刑に処せられた。遺族は弔問を許されず、家屋は破壊された。^[3]

国家主権の概念がローマで定着するにつれ、perduellioは「ローマ国家の威厳、優位性、権力を傷つけたり危険にさらしたりする」犯罪を意味するようになった。これには軍隊を失うこと、平民の護民官の権利を侵害すること、国家の機能を奪うこと（ホラティウスの場合のように）などが含まれる。^[4]

リウィウスは『ローマ建国記』の中で、和解裁判と控訴裁判の両方の最初の例を記録している。

自身の勝利と国民の大歓喜の時に妹の嘆きを聞くと、激しい若者は激怒した。そこで、剣を抜くと同時に怒りに震えながら妹を叱責し、彼女の体を突き刺した…王は…言った。「法律に従い、反逆罪 [perduellio] でホラティウスに判決を下すために、二頭貴族を任命する。法律の恐ろしい文言は次の通りである。『二頭貴族は反逆罪で有罪と宣告する。二頭貴族が控訴するなら、控訴を審理する。二頭貴族が勝ったら、警護官が彼の頭にヴェールをかぶせ、[警護官] は彼をロープで実のならない木 [ arbor infelix ] に吊るす。[警護官] は彼を鞭打つが、ポメリウムの内外で』二頭政治ではホラティウスが有罪とされたが、ホラティウスは民衆に上訴することを許され、民衆によって無罪となった。しかし、ホラティウスの父は罪の償いの儀式を行わなければならず、ホラティウス自身もその支配下に置かれることを余儀なくされた。^[5]

しかし、ローマ市民の権利が拡大するにつれて、体罰の使用は減少し、アウグストゥスの時代には、有罪判決には流刑（ aquae et ignis interdictio）のみが適用されました。 ^[4]

王国と共和政初期には、裁判は二元貴族の裁判官（duumwiri perduellionis）によって行われ、君主制の時代は国王によって任命された。共和政時代には、彼らは執政官によって推薦され、コミティア（comitia curiataまたはcomitia centuriata ）によって正式に任命された。二元貴族の裁判官による判決は、provocatio （上訴）の対象とはならなかった。紀元前3世紀までには、訴追は平民の護民官によって議会の前で主導されたが、共和政後期には、常設の反逆罪裁判所の設立により、この形式の訴訟は廃止された。^[6]廃止されたとはいえ、紀元前63年の ガイウス・ラビリウスの事件のように、復活する可能性もあった。

帝国時代には、ペルデュリオは特に忌まわしいタイプのマエスタを指す言葉となりました。

引用

参考文献