ロジャー・O・デブルーラー

ロジャー・オーウェン・デブルーラー（1934年8月5日 - 2017年2月13日）は、アメリカの 弁護士、政治家、裁判官であり、 1968年9月30日から1996年8月8日までインディアナ州最高裁判所判事を務めた。 ^[1]

デブルーラーはインディアナ州エバンズビルで生まれた。^[1]

デブルーラーはエバンズビルの公立学校に通った。その後インディアナ大学ブルーミントン校に入学し、ドイツ語を専攻して1958年に学士号を取得した。その後軍に入隊し、ブルーミントンに戻ってインディアナ大学マウラー法科大学院に入学し、1960年に法学士号を取得して卒業し、弁護士資格を得た。^{[1] [2]}

卒業後、デブルーラーはインディアナポリスに移り、弁護士として働き始めた。デブルーラーは1960年から1963年までインディアナポリスの副市検察官を務めた。 ^[1]

民主党員のデブルーラーは、1963年にマシュー・E・ウェルシュ知事によって スチューベン郡巡回裁判所の判事に任命され、1964年に同じ地位に再選された。^{[1] [2]}

デブルーラーは、ドナルド・モート判事の死去に伴い、1958年にロジャー・D・ブラニギン知事によってインディアナ州最高裁判所判事に任命された。州憲法の条項に関する理解が食い違っていたため、デブルーラーが1968年か1970年に再選に立候補すべきかどうかについては論争があった。結局、彼は1970年に再選に立候補し、当選した。彼とディクソン・プレンティスは、インディアナ州最高裁判所判事として直接選出された最後の2人となった。州憲法の修正により、将来の判事は超党派の司法指名委員会が作成した候補者名簿から知事が任命することとなった。彼は、裁判所での長いキャリアの中で、886の多数意見、590の反対意見、約270の賛成意見を執筆した。^[2]

デブルーラー判事の反対意見は、宗教上の理由で仕事を辞めた男性が失業手当を受け取る資格があるかどうかという訴訟で注目された。デブルーラー判事の反対意見は上告受理され、合衆国最高裁判所で採用された。デブルーラー判事の反対意見の原則は、後に合衆国議会で1993年の宗教の自由回復法に盛り込まれた。デブルーラー判事はまた、死刑が州憲法の権利章典に違反すると考え、死刑にも反対した。デブルーラー判事の他の重要な意見は、州政府による捜索や押収からの保護強化（具体的には政府による自動車の捜索からの保護）と、州政府による尋問からのフージャーの未成年者の保護強化につながった。1980年代半ばにランドール・シェパード判事とブレント・ディクソン判事が任命されて以来、デブルーラー判事はますます共和党の判事側に立っていった。デブルーラーの意見はインディアナ州の法学に大きな影響を与えた。^[2]

デブルーラーは1996年に最高裁判所を退任し、セオドア・R・ボーム判事が後任となった。デブルーラーは20世紀で最高裁判所で最も長く在任した判事であり、全体でも3番目に在任期間が長い。最高裁判所を去った後、デブルーラーはフランスで1年間過ごし、海外にいる間に地元の大学で授業を受けた。^{[1] [2]}

デブルーラーはスチューベン郡のカレン・スティーナーソンと結婚した。デブルーラーはかつて息子のロジャー・ジュニアとジョセフとユーコン準州へ旅行したことがある。デブルーラーはインディアナポリスで最も古くから残る住宅街であるロッカービー・スクエアに住んでいた。彼はインディアナポリス公共図書館のパトロンでもあり、ウィリアム・フォークナーやジェイムズ・ジョイスの作品のファンでもあった。^[2]

デブルラーは2017年に亡くなった。^[2]