ロバート・ワイクフォード

ロバート・ワイクフォードまたはデ・ワイクフォード（1320年頃 - 1390年8月29日）は、イギリス生まれの外交官、弁護士、裁判官であり、アイルランド大法官およびダブリン大司教となった。

彼はエセックスのウィックフォードで生まれ、ウィックフォード・ホールの荘園領主であったと言われるデ・ウィックフォード家またはワイクフォード家の一員であった。 ^[1]彼は1340年か1341年頃にオックスフォードのマートン・カレッジのフェローであり、死去時に祭壇布をカレッジに遺贈した。彼は1368年以前に法学博士号を授与された。彼はイングランド大法官事務所の書記官となり、1368年にウィンチェスターの副司祭に任命された。 ^[2]

彼は明らかに外交と軍事の才能に恵まれた人物であり、エドワード3世から数多くの外交任務を託され、特にフランドル伯ルイ2世、ブラバント公爵夫人ジョアンナ、アラゴン王ピーター4世に派遣された。1373年にボルドーのコンスタンターに任命され、その後アキテーヌ政府でセネシャルと合流した。国王はワイクフォードを「私たちの愛する書記官」と呼び、^[3]彼は両法（すなわち教会法と慣習法）の博士と評されている。 ^[4]

オフラナガン^[1]は、1375年にアキテーヌの王室判事ガイ・ド・ブライアン卿とエドマンド・モーティマー第3代マーチ伯爵が、イヴォ・ボーストーがワイクフォードに対して起こした訴訟で、彼自身の弁護を聞かずに彼に不利な判決を下し、非常に厳しい罰金を課したと記録している。ワイクフォードは国王に上訴し、国王は直ちに判決 を取り消すよう命じた。^{[3] [5]}このエピソードは、ワイクフォードが貴重な王室使用人であったにもかかわらず、人気がなかったことを示唆している。

彼はまた、トーマスという名の別の王室書記官からも訴えられ、ダブリンに移送される直前に10ポンド（14世紀では巨額）の支払いを命じる判決を得た。 ^[1]ワイクフォードにとって困惑したことに、トーマスは判決の履行としてアイルランドの大司教が保有する土地を差し押さえる令状を発行することを許可された。^[3]

1375年、トーマス・マイノットの死後、当時の慣例通り、ウィックフォードはセント・パトリック大聖堂の首席司祭と参事会によってダブリン大司教に選出され^{[6] 、1年後にはアイルランド大法官に任命された。1378年、国王は大法官としての未払い}給与10ポンドの支払いを命じたが、これは年間給与40ポンドの一部支払いであった。^[7]翌年も同様の命令が出された。^[7]

オフラナガンは（この時期の記録が残っていないにもかかわらず）彼が才能に恵まれた良心的な大法官であったと信じている。^{[1]司法業務に加えて、彼は}キャッスルダーモットでの議会開催を含む幅広い公務を行った。ダブリン大司教区の慣例に従い、彼はダブリン北部のソードの荘園と、そこで市を開催する権利を与えられた。1378年に彼は、ウィリアム・ド・ウィンザー卿の召還でアイルランドを統治するために派遣された役人サー・ニコラス・ダグワースが、あいまいな法的口実で不当にソードの荘園を奪ったと苦情を申し立てた。最終的にワイクフォードが荘園を取り戻した。彼はまた、ウィックロー州デルガニーのキンドルズタウン城も所有していた。

1381年、彼はアイルランドの聖職者による聖職者補助金の交付を手配した。 ^{[8]彼は1382年から1383年にかけて}ネースで開催された議会の議長を務め、議員たちは彼にアイルランドに留まり、そこで彼の知恵と経験の恩恵を受けるよう促した。^[8]翌年、彼は大司教区に関する公務とアイルランド情勢に関する評議会への報告のためイングランドを訪れた。彼は、敵であるゲール人からイングランドのペイル人への脅威について「典型的な終末論的な破滅の予言」と形容されるものを行った。

リチャードは1385年頃に法務大臣の職を退いたが、これはアイルランド総督のフィリップ・コートネイ卿や、自身も元総督だった第3代オーモンド伯爵ジェームズ・バトラー率いる強力なバトラー家との激しい争いが原因だと言われている。 ^[9]コートネイは国王にワイクフォードについて苦情を述べた。祖父のエドワード3世とは異なり、リチャードはワイクフォードの国王に対する貢献を特に評価しておらず、権限を超えた行動を厳しく非難した。^{[9]オーモンドとワイクフォードの}確執の起源は完全には明らかではないが、ワイクフォードは既にバトラー家（彼は明らかにバトラー家の権力と影響力に憤慨していた）や、1378年にダブリンに派遣され暫定的に行政権を握り、ダブリン政府の悪政を調査する特別国王代表のニコラス・ダグワース卿と衝突していた。ワイクフォードとダグワースの間の不和は流血で終わった。^[10]ワイクフォードはまた枢密院に、ダグワースがソードの荘園を不当に奪ったと訴えた。ソードの荘園はワイクフォードに終身与えられ、大司教の伝統的な領地の中心であった。コートニーは、無謀で短気で気まぐれな人物として知られており、ワイクフォードについて私たちが知っていることから、彼も似たような性格だったようだ。^[9]

彼が年を取るにつれ、大主教としての任務はますます重荷になっていった。1383年には早くも国王にイングランドへの帰国を請願したが、アイルランド情勢に関する知識があるため、アイルランドでの仕事がまだ必要であるという理由で拒否された。これはネースのアイルランド議会でも指摘されていた。彼は、国王とその反対派が武力衝突に向かった危機の年である1387年にイングランドに滞在し、国王がノッティンガムで召集した大会議に出席した。過去の不和にもかかわらず、この危機において彼は国王の確固たる支持者であることを示した。

1390年、彼は健康回復を期待して1年間イギリスに戻る許可を得たが、その年の8月29日にイギリスで亡くなった。^[8]

オフラナガンはワイクフォードを賢明で博学な裁判官であり、非常に有能な人物であると称賛し^[1]、ウィリスも同様に好意的な評決を下している^[8]。大司教として、彼はダブリン司教区の運営において積極的かつ思慮深いと称賛された^[8] 。しかし、アキテーヌ訴訟で彼に対して下された略式判決では、ワイクフォードに自己弁護の発言が許されなかったことから、彼には影響力のある敵がいたことがうかがえる。大法官として、彼は総督、特使ニコラス・ダグワース、オーモンド伯と争い、リチャード2世から厳しい叱責を受けた^[9]。ダグワースとの確執は暴動で終わり、1人が死亡したが、ワイクフォードが個人的に関与していたという証拠はない。^{[11]大司教として、彼は1376年に自分の教区からすべての}乞食を追放するという性格の厳しい一面を示した。彼らの多くは「怠惰な放浪者」どころか、ワイクフォードの前任者であるトーマス・マイノットの時代にダブリンのセント・パトリック大聖堂の修復に熱心に取り組んでいたという抗議にもかかわらずである。^[3]

• ボール、F. エルリントン『アイルランドの裁判官 1221-1921』ロンドン ジョン・マレー 1926
• オフラナガン、ロデリック。J.アイルランド大法官と国璽の保管者の生涯ロンドン 1870
• ローズ、ウォルター・ユースタス (1900)。「ロバート・デ・ワイクフォード」 。リー、シドニー(編)。英国人名辞典。第 61 巻。ロンドン: スミス・エルダー & カンパニー。