Loading article…
ロバート・チェンバース卿（1737年1月14日- 1803年5月9日）は、イギリスの法学者、ヴィネリアン英国法教授、ベンガル地方フォート・ウィリアムの最高裁判所長官であった。
1737年1月にニューカッスル・アポン・タインで生まれたチェンバースは、弁護士ロバート・チェンバースの息子であった。ニューカッスルのロイヤル・グラマー・スクールで教育を受け、1754年5月にオックスフォード大学リンカーン・カレッジの奨学金を得た。同年、ミドル・テンプルに入学し、1761年に弁護士資格を取得した。同年、オックスフォード大学ユニバーシティ・カレッジのフェローにも任命された。1766年5月7日、ウィリアム・ブラックストーンの後任として、オックスフォード大学のヴィネリアン英国法教授に任命された。また、1766年にニュー・イン・ホールの学長にも任命され、その後も不在が続いたにもかかわらず、亡くなるまでその職を務めた。[ 9 ]
チェンバースは、少なくとも1754年からジョンソンが亡くなる1784年まで、サミュエル・ジョンソンと同時代人で友人だった。ジョンソンは、チェンバースがヴィネリアン研究を追求するにあたり、推薦状を提供した。また、ジョンソンはチェンバースの講義録作成も支援した。
1773年までに、1773年東インド統治法が可決され、ベンガルの最高評議会（総督（初代はウォーレン・ヘイスティングス）と4人の評議員で構成）と司法府（首席判事と3人の陪席判事で構成）が設立された。チェンバースは、首席判事サー・イライジャ・インペイの下で2人目の判事に任命され、大法官から首席判事のポストが空席になった場合は彼にそのポストを提供するという約束を取り付けた。判事たちは1774年5月にカルカッタへ出発したが、チェンバースはインドの気候に適応できない場合に備えて、オックスフォード大学当局を説得してさらに3年間教授職にとどまることを許可させた。そのため、彼の後任は1777年6月7日にナイトの称号を授与されるまで任命されなかった。
チェンバースは、悪名高いマハラジャ・ナンダクマール事件の裁判官の一人であったが、誠実さで知られていたこともあり、批判を免れた。しかし、インペイは1783年にイギリスに召還され、チェンバースが首席判事代理を務めることになったが、1787年まで辞任せず、チェンバースが正式に首席判事に就任したのは1791年であった。彼は8年間務め、1799年にイギリスに帰国した。昇進を何度も試みたにもかかわらず、彼が関わった物議を醸す行政にもかかわらず、誠実に職務を遂行したようで、ジョージ王朝時代のイギリスの法律がインドの異なる文化や歴史に必ずしも適しているとは限らないことを明確に理解していたようである。
インド滞在の結果、チェンバースの健康状態は悪化し、1802年に再びイギリスを離れ、今度はより温暖な気候の南フランスへと向かった。旅の途中、パリで病に倒れ、1803年5月にそこで亡くなった。彼はロンドンのテンプル教会に埋葬されたが、1941年のロンドン大空襲で彼の記念碑は破壊された。
1774年、チェンバースは彫刻家ジョセフ・ウィルトンの娘フランシス・ウィルトンと結婚した。ジョセフ・ウィルトンは王立アカデミーの創設メンバーであった。フランシスはチェンバースより長生きし、7人の子供のうち4人が亡くなった。[ 10 ]
チェンバースは出版物を残していないが、インド滞在中に貴重なサンスクリット語写本のコレクションを整理した。後世の伝記作家[ 11 ]は彼を完璧主義者で、過度に良心的で几帳面な人物と評しており、細部にこだわりすぎて多くのことを成し遂げられなかったとしている。法曹界での彼の良心的な行動は、しばしば優柔不断で信念に欠けるように見えた。
チェンバースは、最高裁判所判事在任中にハイドのノートに寄稿した。このノートは、18世紀後半のベンガル地方の生活を知る上で貴重な一次資料であり、最高裁判所の審理記録として現存する唯一の資料である。チェンバースは、1796年のハイドの死後もノートの執筆を続けた。