リチャード・ライオット

リチャード暴動（りっしゃくりょうどう）は、 1955年3月17日（聖パトリックの日）にカナダのケベック州モントリオールで発生した暴動である。暴動は、ナショナルホッケーリーグ（NHL）のモントリオール・カナディアンズのスターアイスホッケー選手、モーリス・リチャードにちなんで名付けられた。3月13日にリチャードが線審を殴るという激しい口論があった後、NHL会長クラレンス・キャンベルは、プレーオフを含む1954-55年のNHLシーズンの残り期間、リチャードを出場停止にした。モントリオールのファンは、出場停止が厳しすぎると抗議した。チームのファンの大半がフランス語圏の人々であるこの人たちは、出場停止期間が長いのはリチャードがフランス系カナダ人だからだと主張した。しかし、モントリオール以外では、出場停止は正当であり、むしろ短すぎると見られていた。

3月17日、キャンベルはリチャードの出場停止後初のカナディアンズの試合のためにモントリオールフォーラムに現れた。彼の存在はフォーラムでの暴動を引き起こし、それは通りにまで広がった。この暴動により推定10万ドルの物的損害、37人の負傷者、100人の逮捕者が出た。リチャードが自ら嘆願し、翌年チームのスタンレーカップ優勝に貢献するために復帰することを約束したことで緊張は緩和された。この事件によりリチャードは1954-55シーズンの得点王を逃したとみられ（リチャードはNHL選手としてこの記録を達成することはなかった）、カナディアンズの長年のヘッドコーチであるディック・アービンがオフシーズンに退任する一因となり、静かな革命の前兆となった。

モーリス・リシャールはモントリオール・カナディアンズのスター選手だったが、^[1]試合中に相手チームが彼を挑発することは珍しくなかった。伝えられるところによると、チームは選手を氷上に送り込み、民族差別の言葉を叫んだり、^[2] フックやスラッシュ、そしてできる限り彼を抱きしめたりして、わざと彼を困らせたという。 ^[3]リチャードは選手生活を通じて、選手や審判員への報復的な暴行で何度も罰金や出場停止処分を受けており、^{[4] [5]}その中には、1955年3月13日の事件の3か月足らず前に線審の顔を平手打ちしたことに対する250ドルの罰金も含まれている。^{[6] [7]}リチャードはフランス系カナダ人の体現者とみなされ、多くの人が自分たちを二級市民とみなしていた時代の英雄だった。^{[8] [9]}彼が試合中に「クソイギリス人」と闘ったときは、尊敬された。^[10]ブノワ・メランソンは著書『ロケット：モーリス・リシャールの文化史』の中で、リチャードをメジャーリーグのジャッキー・ロビンソンと比較し、両選手は北米で少数派グループが成功する可能性を代表していたと述べています。^[11]

1950年代、ケベックの産業と天然資源は主に英語圏のカナダ人やアメリカ人によって管理されていた。^[12] フランス語を話すケベック人はケベックで最も低賃金の民族グループであり、その結果、英語圏の少数派が管理しているという感覚が生まれた。^{[13] [14]}このことと他の要因により、暴動の前の数年間、不満が高まっていた。1954年初頭、リチャードのチームメイトであるバーニー・ジョフリオンは、反フランス語圏と見なされる措置として出場停止となった。^[15]出場停止後、サメディ・ディマンシュ紙に週刊コラムを寄稿していたリチャードは、印刷物でキャンベル大統領を「独裁者」と呼んだ。リーグはリチャードに声明を撤回し、コラムの掲載を中止するよう強制した。ジャン＝マリー・ペルランは1976年にリチャードの伝記を執筆し、彼の屈辱はフランス語圏のケベック人全員に共通するもので、彼らは再び「イギリスのブーツ」で追い払われたと書いている。^[16]これはモントリオールの新聞の社説漫画（写真）にも反映されており、リチャードは教師役のキャンベルに台詞を書かされる手に負えない少年として描かれている。この漫画は、英語系カナダ人とフランス語系カナダ人の間に存在する社会的階層の例として、より深い意味を持っていた。^[17]

1955年3月13日、氷上での出来事がきっかけで、ホッケー関連暴力事件としては史上最悪の事件の一つが起きた。^{[18]その日、}ボストンで、リチャードはカナディアンズとライバルチームの ボストン・ブルーインズの試合で暴力的な衝突に巻き込まれた。以前カナディアンズでディフェンスを務めていたブルーインズのハル・レイコーが、モントリオールのパワープレー中にリチャードの頭をハイスティックで殴った。^[19]リチャードはハイスティックでできた切り傷を5針縫うことになった。^[20]フランク・ウドヴァリ審判は遅延ペナルティを宣告したが、カナディアンズがパックを保持していたためプレーの続行を許可した。^{[21]プレーが終わると、リチャードはレイコーのところまでスケートで近づき、レイコーは}乱闘を覚悟でスティックとグローブを落とし、スティックでレイコーの顔と肩を殴った。線審はリチャードを抑えようとしたが、リチャードは何度も彼らから離れてレイコーへの攻撃を続け、最終的には線審のクリフ・トンプソンがリチャードを囲む前に相手の体にスティックを折った。^[21]リチャードは再び逃げ出し、トンプソンの顔面を2回殴り、意識を失わせた。^{[20] [22]}その後リチャードはカナディアンズのトレーナーとともにリンクを離れた。モントリオール・ヘラルドの記者ヴィンス・ラニーによると、リチャードの顔は「潰れたトマト」のようだった。^[23]リチャードには試合ペナルティと自動的に100ドルの罰金が科せられ、^{[a] [21]}レイコーには5分間のメジャーペナルティとハイスティックによる10分間の不正行為が科せられた。^{[20] [24]}

ボストン警察は試合終了後、ロッカールームでリチャードを逮捕しようとしたが、カナディアンズの選手らがドアを封鎖して追い返したため、逮捕は阻止された。ブルーインズの経営陣は最終的に警官らを説得し、NHLがこの件に対処すると約束させた。リチャードは事件で逮捕されることはなかった。^[25]代わりに、彼は頭痛と腹痛を訴えた後、チームドクターによって病院に送られた。^[26]

レイコー事件はリチャードにとってそのシーズンの審判員との2度目の口論だった^{[6] [20]。} [6][20]前年12月にトロントで線審の顔を平手打ちし、250ドルの罰金を科せられた事件に続いていた。 ^[20]審判の報告を聞いたリーグ会長クラレンス・キャンベルは、 3月16日にモントリオールの事務所で開かれる聴聞会に関係者全員に出頭するよう命じた。^[27]

3月16日の公聴会には、試合の氷上審判員、リチャード、レイコー、モントリオールのアシスタントゼネラルマネージャー、 ケン・リアドン、ボストンのゼネラルマネージャー、リン・パトリック、モントリオールのコーチ、ディック・アービン、NHL主審カール・フォスが出席した。リチャードは弁護として、ぼんやりしていたためトンプソンがボストンの選手の一人だと思ったと主張した。レイコーを殴ったり攻撃したりしたことは否定しなかった。^[7]

公聴会の後、キャンベル氏は報道陣に1200語の声明を発表した。

…レイコーへの攻撃は意図的であっただけでなく、あらゆる権威を無視して執拗に行われ、審判はマッチペナルティを与えるという適切な判断を下したという結論に私はためらいなく達した。また、リチャードが線審のトンプソンを殴ったのは、前述のようにミスや事故によるものではないと確信している…3か月も経たないうちに起きた事件からも証拠が得られる。その事件ではリチャードの行動パターンはほぼ同じで、相手を追いかけるためにスティックを常に回収したり、審判の権威を無視して殴ったりしていた。前回はチームメイトや審判が彼が誰かに怪我を負わせるのを効果的に防いでくれたので幸運だったし、罰則も結果としてより軽かった。その時彼は、これ以上の事件を起こしてはならないと警告された…執行猶予や寛大な処置の時は過ぎた。この種の行動が気質の不安定さの結果なのか、ゲームの権威に対する故意の反抗の結果なのかは問題ではない。これは、スター選手であろうとなかろうと、いかなる選手にとっても許されない行為である。リチャードは今シーズンの残りの期間、リーグ戦とプレーオフの全試合に出場停止となる。^[28]

この出場停止処分は、キャンベルがリーグ会長を務めた31年間で最長のものとなった。当時は組合がなかったため、リチャードには控訴の手段がなかった。ケベックでは、この処分は不当で過度に厳しいと広く考えられていた。判決が下されてから数分以内に、NHL本部（当時はモントリオール）には激怒したファンからの何百もの電話が殺到し、その多くはキャンベルに対する殺害予告だった。^{[7] [29]}

しかし、リーグ全体の一般的な印象は、処分はもっと厳しくてもよかったというものだった。デトロイト・レッドウィングスのゼネラルマネージャー、ジャック・アダムスは、キャンベルは「これ以下はあり得なかった」とし、「彼は来シーズンの1月1日まで出場停止になると思っていた」と述べた。同シーズンの初めにトロントでチームメイトのゴーディ・ハウを脅迫していたメープルリーフスのファンを攻撃した事件でリーグから処分を受けていたレッドウィングスのフォワード、テッド・リンゼイは、リチャードが終身出場停止にならなかったのは幸運だったというより強い意見を表明した。「野球、フットボール、または他のほとんどすべてのことにおいて、その程度のことはほぼ自動的に行われるだろう。私は、彼は終身出場停止にすべきだったと思う」。ブルーインズのウォルター・A・ブラウン会長はアダムスに同意し、「それは彼らができる最低限のことだった」と述べた。ブルーインズの選手、フレミング・マッケルは、「 1947年にリチャードがビル・エジニッキとヴィック・リンを解雇したときに彼らがリチャードに厳しい処分を下していたら、彼は止められ、そのおかげでさらに偉大なホッケー選手になっていたかもしれない」と述べた。^[30]ホッケー界では関心が高まり、デトロイト・フリー・プレス紙は電話交換台が殺到したと報じた。^[31]

モントリオールの住民は、この処分が過剰であると感じたことに怒りを露わにした。^[32]多くのケベック人は、この出場停止処分を、英語圏の多数派がフランス系少数派をさらに従属させ、「お気に入りの選手を過剰に罰する」ことでフランス系カナダ人を辱めようとする試みとみなした。^{[32] [33]}殺害予告を受けたキャンベルは、引き下がらないと述べ、3月17日に行われるレッドウィングスとの次のホームゲームを観戦する意向を表明した。 ^[33]観戦しないよう忠告されていたにもかかわらず。^[32]試合開始の2時間前に、何百人ものデモ参加者がモントリオールフォーラムのロビーに集まった。チケットを持っていないファンによる「ゲートを破壊」する試みは警察に阻止された。その後、彼らはフォーラムの向かいにあるカボット広場に集まり始めた。 ^[34]デモ参加者の数は6,000人にまで増加した。^[35]キャンベルを非難するプラカードを掲げる者もいれば、「Vive Richard（リチャード万歳）」、「リチャードがいなければカップなし」、「国民的スポーツは破壊された」などと書かれたプラカードを掲げる者もいた。^{[34] [35]}当初「陽気」と評された群衆は、警察が改札口で介入した後、「不機嫌」になった。 [ ^36]雰囲気が悪化した後、群衆の一部は窓を割ったり、通り過ぎる路面電車に氷の塊を投げ始めた。^[36]

デトロイトとの試合は首位争いだったが、出場停止処分はカナディアンズを動揺させた。^[33]ゴールキーパーのジャック・プラントは後に、試合は二の次だったようで、選手や審判は「不機嫌な観客に心配そうな視線を投げかけていた」と回想している。^[32]同様に、ディック・アービンは後に「あの夜、我々が100対1で負けても観客は気にしていなかった」と語っている。^[37]

第1ピリオドの中盤、モントリオールが既に2対0で負けている中、^[38]キャンベルはオフィスの秘書3人（そのうちの1人と後に結婚する）を連れて到着した。^{[39] [40]} 1万5000人の観客は直ちにキャンベルにブーイングを始めた。一部のファンは6分間ずっと彼とそのグループに卵、野菜、その他様々な破片を投げつけ始めた。第1ピリオドの終わりにはデトロイトが4対1でリードしており、再びブーイングが始まった。警察と案内係がファンをキャンベルから遠ざけようとしたが、キャンベルの友人を装ったファンの1人が警備の目を逃れた。そのファンは近づくと、握手しようとするかのように手を差し出した。キャンベルが握手をしようと手を伸ばすと、ファンはキャンベルを平手打ちした。^[41]キャンベルがその攻撃によろめくと、ファンは手を伸ばして殴りかかった。^[38]ファンの襲撃の直後、キャンベルの座席からそう遠くないフォーラム内で催涙ガス爆弾が爆発した。 ^{[39] [42]}モントリオール消防署長アルマンド・パレは「ファンの保護」のために試合を中断するよう命じ、フォーラムは避難した。^{[38] [41] [43]}避難後、キャンベルはフォーラムの診療所に避難し、そこでカナディアンズのゼネラルマネージャー、フランク・セルケと会った。2人はアダムズに手紙を書き、フォーラムの閉鎖命令によりレッドウィングスが試合の勝者になったと宣言した。^[39]

会場を後にした群衆もデモ参加者に加わり、フォーラムの外では暴動が起きた。^{[34]暴徒たちが「À bas Campbell（}キャンベルを倒せ） 」や「Vive Richard」と叫びながら、窓を割り、通行人を襲い、新聞売店に火をつけ、車をひっくり返した。^{[36] [38] [44]}フォーラムから半径15ブロック以内にある50以上の店舗が略奪や破壊行為に遭った。^{[36] [45]}警察官12人と民間人25人が負傷した。^{[46] [47]}暴動は夜遅くまで続き、午前3時にようやく終結し、モントリオールのサン・キャサリン通りは荒らされた。^{[42] [48]}警察は41人から100人が逮捕されたと推定している。^{[49] [50] [51]}近隣地域とフォーラム自体の被害額は10万ドル（2023年のドル換算で1,114,184ドル^{[52] ）と推定されている。 [43]}ある宝石店だけでも損失額を7,000ドル（2023年のドル換算で77,993ドル^[52]）と見積もっている。^[44]

アダムズは試合後、モントリオールの役員を非難した。「もし彼らがモーリス・リシャールを甘やかして、彼がホッケーよりも偉大だと感じるまで彼を英雄として育てていなかったら、こんなことは起こらなかっただろう。」^[53]

この事件はカナダで全国ニュースとなった。3月18日には記者たちがキャンベルとリチャードの両名を見るために列をなした。リチャードは別の暴動を引き起こすことを恐れて声明を出すのをためらったが、最終的にはフランス語と英語でテレビを通じて全国の視聴者に向けて次のような声明を出した。^[54]

私はいつも勝つために一生懸命努力し、ボストンで問題を抱えていたため、出場停止処分を受けました。プレーオフの時期に選手たちと一緒に試合に出られないのは辛いです。しかし、私はモントリオールの人々とチームのために良いことをしたいと思っています。これ以上の被害が出ないように、皆さんにチームを応援してもらい、ニューヨーク・レンジャースとデトロイトから選手たちが勝てるよう手助けしてもらいたいと思います。私は罰を受け、来年戻ってきて、クラブと若い選手たちがカップを勝ち取るのを手助けします。^[55]

キャンベルは謝罪しなかった。彼は、大統領として試合に出席するのは義務だと考えていると述べた。モントリオール市長のジャン・ドラポーは、キャンベルが試合に出席したことに激怒し、暴動の責任をキャンベルに押し付けた。モントリオール市議会議員は、暴動を扇動したとしてキャンベルを逮捕するよう求めた。^[56]数年後、カナディアンズの選手ジャン・ベリボーは、試合に出席するというキャンベルの決断には同意できないが、キャンベルは自分の姿を利用して声明を出そうとしているのではないかと感じたが、試合に出席しなければ隠れているように見えるかもしれないとキャンベルは感じたのかもしれないと述べた。彼はまた、キャンベルが欠席しても大した違いはなかったかもしれないと指摘した。^[57]

この出場停止処分は、リチャードがNHLの得点でトップに立ち、カナディアンズがデトロイトと首位を争っていたときに下された。リチャードの出場停止処分により、彼は1954-55シーズンの得点王も逃した。このシーズンは彼が獲得に最も近づいたシーズンだった。リチャードのチームメイトであるバーニー・ジョフリオンがレギュラーシーズン最終日にリチャードの得点を1点上回ったとき、カナディアンズのファンは彼にブーイングを送った。^[58]

この没収ポイントにより、デトロイトは総合1位を獲得し、スタンレーカッププレーオフを通してホームアイスアドバンテージを保証するために必要なマージンを獲得した。そのシーズン、カナディアンズは1955年のスタンレーカップ決勝戦でデトロイトに7試合で敗れたが、ホームチームが決勝戦の7試合すべてに勝利したのは初めてだった。^{[58] [59]}モントリオールはその後5年連続でスタンレーカップを獲得し、この記録は今も破られていない。リチャードはカナディアンズが5年連続でスタンレーカップを獲得した後、1960年に引退した。^[60]

この出来事は、オフシーズンにディック・アービン監督が辞任する前兆だった。セルケは、アービンがリチャードを怒らせ、それが彼の「定期的な爆発」の一因になっていると感じていた。セルケは、コーチ以外の立場であれば、アービンにカナディアンズでの終身の職をオファーした。アービンはセルケのオファーを断り、 1930年から1931年にかけてコーチとしてのキャリアを始めたシカゴ・ブラックホークスのコーチに就任した。彼の後任には、元カナディアンズ選手のトー・ブレイクが就任した。^[61]アービンは、骨肉腫で亡くなるまで、あと1シーズンしかコーチを務めなかった。^[62]

リチャード暴動は、発生から数十年を経て、単なるスポーツ暴動以上の意味を持つようになった。リチャードのようなケベックの文化的象徴に対する軽蔑と受け止められたことでフランス系ケベック人が暴動を起こした様子は、多くの評論家が、これが1960年代のケベックの静かな革命の重要な要因であると信じるに至った。 ^{[8] [63] [64]}さらに、暴動の原因は出場停止処分の厳しさによるものではないと示唆されている。重要なのは、英語圏リーグの英語圏会長がケベックの選手を出場停止処分にしたことだ。フランス系カナダ人は、カナダおよび北米全体で自分たちが本質的に不利な立場にあると考えていた。^[65]リチャードはフランス系カナダ人から英雄視され、英語圏の体制に対する一種の「復讐」とさえみなされていた。^[66]この暴動は、ケベックにおける民族間の緊張の高まりを明確に示すものだった。^[67]暴動の4日後に発表された記事で、ジャーナリストのアンドレ・ローレンドーは、暴動がケベック州で高まるナショナリズムの兆候であると示唆した最初の人物だった。「On a tué mon frère Richard（私の兄弟リチャードが殺された）」と題された記事で、ローレンドーは、暴動は「フランス系カナダ人の明らかな無関心と長年の消極的な態度の背後に何があるのか​​を露呈した」と示唆した。^[66]

一方、ブノワ・メランソンは、この暴動は「ロケット・リチャード神話」の一部となり、振り返ってみると、実際に起こった時よりもはるかに大きな重要性を帯びるようになったと主張している。彼は「暴動がなかったら、モーリス・リチャード神話は存在しなかっただろう」と断言している。^[68]暴動は時が経つにつれてより大きな重要性を帯びるようになったが、それは多くの非学術的評論家が考える理由とは異なる。リチャードは引退直後の数年間、忘れ去られる危険にさらされていたため、自分自身と彼の生まれたばかりの神話を過度に宣伝した。

モーリス・リシャールのスケート靴やジャケットがあったが、ロケット灰皿、ロケットトランジスタラジオ、ロケット・リチャード濃縮トマトスープもあった。さらに、これらの製品は歴史を通じて変化してきた。「リチャードの取引の主な影響は、モーリス・リシャールが製品に、そしてレーベルに、そして最終的には神話に変わったことである。」^[69]

彼は、暴動がかつてとは違うものになったと結論づけている。「暴動は、リチャードを単なるホッケー選手から政治的抵抗の象徴へと変える重要な出来事となった（リチャード自身は公には政治に無関心で、この本によれば、ケベック独立派ではなかったとしても）…この一般的な物語によれば、ケベックの人々は初めて自ら立ち上がった。特に英語圏のカナダ人は、これが1960年代の静かな革命の始まりだったと時代錯誤的に発表して喜んでいる。」^[70]暴動の解釈がどのように変わったかを説明する最良の方法は、暴動の敵対者に対する一般の認識の変化を見ることである。「リチャードを神話的人物に高めるためには、彼の性格特性のいくつかを無視し、彼のキャリアのいくつかのエピソードを書き直す必要があった。」^[71]

• ブルーインズとカナディアンズのライバル関係
• ロケット（モーリス・リシャール）（映画）
• 1954-55 モントリオール カナディアンズ シーズン

• フォーラム内外での乱闘と暴動のビデオ映像。2022年3月1日にWayback Machineでアーカイブされました。