Loading article…
| 巨大なギターフィッシュ | |
|---|---|
 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物門 |
| クラス： | 軟骨魚類 |
| サブクラス: | 板鰓類 |
| 注文： | キクサ目 |
| 家族： | サイ科 |
| 属: | リンコバトゥス |
| 種： | R. djiddensis |
| 二名法名 | |
| Rhynchobatus djiddensis フォルスカール、1775年 | |
| 同義語[ 3 ] | |
| |
オオギターフィッシュ（学名： Rhynchobatus djiddensis ）は、シロホシクサギウオやサンドスケートとも呼ばれ、ギターフィッシュ科に属する大型の魚です。紅海、ペルシャ湾、西インド洋にのみ生息していますが、[ 4 ]近縁種との混同により、以前はもっと広く分布していると考えられていました。[ 1 ]
巨大ギターフィッシュは、以前はインド太平洋の大部分に分布していると考えられていましたが、最近の証拠により、従来定義されていたように、実際には4つの異なる種からなる種複合体であることが示されています。 [ 1 ]この複合体には、巨大ギターフィッシュに加えて、シロホシギターフィッシュ、ブロードノーズウェッジフィッシュ、そしておそらくスムースノーズウェッジフィッシュが含まれます。これらが別種であるため、巨大ギターフィッシュの分布域は比較的限られており、紅海とペルシャ湾、そして南は南アフリカまで西インド洋にのみ生息しています。[ 4 ] [ 5 ]西インド洋に広く分布しているため、似たような分布域内でギターフィッシュの別種を誤って識別することはよくあります。[ 6 ]
体長が最大3.1 m (10フィート)、体重が最大227 kg (500ポンド)にもなる大型の魚で、[ 5 ]背側は茶色または灰色で、白い斑点の模様は様々です。幼魚は胸鰭の上に黒い斑点がありますが、成魚では暗い輪状になるか、斑点がありません。目の間には暗い棒状の模様があり (頭のてっぺん)、これが生息域内の他のRhynchobatus属の魚と区別する特徴です。 [ 4 ]さらに、この魚は胸鰭の基部にある大きな黒い眼状斑と特徴的な尖った吻でも特徴づけられます。[ 6 ]
この種は、遠縁の一般的なショベルノーズレイと混同されることがあるが、より小さく体の後方に位置する第一背びれ、より丸みを帯びた頭部と突出した吻、上顎のくぼみの欠如、およびより大きな皮膚歯状突起によって区別される。[ 7 ]
オオサガメは卵胎生と考えられており、胚は最初は卵黄を栄養源とし、その後、間接吸収によって得られる粘液が豊富な子宮液からさらに栄養を得る。[ 6 ]オオサガメは繁殖力が低いため、夏季には平均して1回の出産で4匹の仔しか産まないことが知られている。[ 6 ]
巨大なギターフィッシュは、二枚貝、カニ、ロブスター、イカ、小魚などを捕食する。[ 5 ] [ 8 ]
この魚は臆病で、水深2～50m（6.6～164.0フィート）の砂底の海域に生息しています。一般的には沿岸のサンゴ礁や礁原周辺に生息していますが、時には汽水域の河口にも姿を現します。[ 5 ] [ 8 ]
巨大ギターフィッシュは混獲され、その結果、深刻な減少、個体数の減少、そして絶滅につながっています。巨大ギターフィッシュはIUCNレッドリストで絶滅危惧種に指定されていますが、減少している個体群の個体数を計算するために使用できる種固有のデータはありません。種固有の報告と識別の問題が、正確なデータが保持されていない2つの主要な要素です。[ 9 ]巨大ギターフィッシュの正確な個体数に関する十分なデータ記録はありませんが、漁獲率から、漁獲率は安定しているか、あるいは増加している一方で、この種は大幅に減少していることが推測されます。沿岸部の人口が増加すると、漁業技術が向上し、魚市場の拡大が最終的に世界規模での漁獲努力の増加につながります。漁業の増加が最も大きいのはアジア周辺地域です。[ 10 ]
巨大ギターフィッシュの漁獲データベースに関して、タイ湾の研究調査では、多数のクサビダイやギターフィッシュを含むサイバダイ科の漁獲率が93%減少したことが明らかになった。このデータによると、漁獲率は1968年にピークに達し、1972年に最低となった。さらに、インドネシアのアル諸島のクサビダイ刺し網漁業は、1970年代半ばから1987年にピークを迎え、500隻以上の船で操業していた。その後まもなく、魚の漁獲率は大幅に減少し、1996年までにその海域にはわずか100隻しか残らなかった。1992年までに、アラフラ海のクサビダイ漁業は、その海域が著しく乱獲され、インドネシアの投資家が投資から限られた利益しか得られなかったため、撤退した。[ 10 ]
分類学的にさまざまなレベルでの漁獲率に関しては、イラン、パキスタン、インド、インドネシアからのデータを含む 5 つの最新データセットが利用可能です。不確かではありますが、これらのデータセットにはおそらくさまざまな種類のオオサカタザメが含まれており、それぞれの可能性のある種が収集されたデータ内にリストされています。含まれているデータセットである Raje と Zacharia 2009 には、オオサカタザメの数は含まれていませんが、アカエイ、チョウチョウウオ、オニイトマキエイ、マダラトビエイなどのトビエイ科の魚の漁獲データを表しています。このデータセットは特にオオサカタザメの個体数を扱っていませんが、オオサカタザメはさまざまなトビエイ科の魚と同じ分布、生息地、捕獲されやすさを共有しているため、収集されたデータはオオサカタザメの減少を推測するために使用できます。全体として、収集されたデータは、比例的な減少、個体数の年間変化、および 3 世代にわたる補完的なデータのオオサカタザメの減少を計算するために使用されます。[ 11 ]
「オオサガメ」カテゴリーの主要な漁獲量データの一つはイランから入手可能で、1997年から2016年までのデータが含まれています。この特定のデータセットには、おそらく地元に生息するすべてのサガメ科とオオサガメ科の魚が含まれています。このデータセットから、漁獲量が20年間で66%減少したことが示されており、これは大型オオサガメ科の過去3世代の個体数減少の約91%に相当します。イランから収集されたデータに加えて、パキスタンは1993年から2011年までの「サガメ科」カテゴリーの漁獲量データを含んでおり、同国の2つの沿岸州を対象としています。シンド州のデータでは、1999年の漁獲量のピークから2011年の最低値まで72%減少したことが示されています。シンド州に加えて、バルチスタン州のデータでは、1994年の漁獲量から2011年の最低値まで81%減少したことが示されています。これらの減少は、大型のオオアオイトマキエイ科の種において、過去3世代にわたる個体数の98～99%の減少に相当する。[ 11 ]
巨大なギターフィッシュと同じ種ではないものの、西インドのトビエイ科の漁獲データは、ギターフィッシュの個体数減少を判断する上で重要な要素となる。西インドのトビエイ科の漁獲データは1990年から2004年にかけて収集された。この期間にトビエイの漁獲率は約63%減少した。しかし、この期間に漁獲努力量は2倍になったため、これは3世代にわたってトビエイ科の種で95%の個体数減少に相当する。[ 12 ]
西インドから収集された漁獲量データに加えて、東インドのタミル・ナードゥ州からは「ギターフィッシュ」の漁獲量データが入手可能で、データは2002年から2006年にかけて収集された。この収集されたデータは、オオギターフィッシュ、クラブノーズギターフィッシュ、シャープノーズギターフィッシュ、ワイドノーズギターフィッシュなど、ギターフィッシュのさまざまな種が含まれているため、ユニークである。この期間は3世代にわたる同等の個体数減少を抽出するには短すぎるが、この特定の期間に漁獲量が86%減少したと結論付けられた。インドで収集された漁獲量データとは別に、インドネシアからは2005年から2015年にかけて記録されたシロホシクサウオのデータが入手可能である。このデータセットはオオギターフィッシュの大部分を示している可能性があるが、データの傾向は、オオクサウオ科とヒメウオ科の両方を代表するものと考えることができる。この期間中、漁獲量は88%以上減少しており、これはオオサカタザメの過去3世代（約45年間）の個体数が99%以上減少したことに相当する。しかし、2016年に得られた最も重要なデータポイントの1つがこの分析から除外された。2016年に集計されたデータは、報告された漁獲量の劇的な増加を示しており、これは種の減少がさらに大きいことを示唆している可能性がある。[ 13 ]
巨大ギターフィッシュが他の地域よりも安定している可能性がある唯一の地域は、漁獲努力量が比較的少なく、保護活動がより多く利用されているオーストラリアである。ウミガメ排除装置は、ウミガメとトロール漁具との相互作用に対処することでウミガメの保護を促進する特殊な装置である。[ 14 ]これらの装置は、周辺地域のウミガメに利益をもたらすだけでなく、エイやギターフィッシュの種にも利益をもたらす。これらは漁獲量を94%削減することが実証されており、漁獲と保持には規制がある。北部エビ漁業における類似種の漁獲死亡率の推定値は、最終的に個体数の大幅な減少につながるものよりもはるかに低い。このことから、巨大ギターフィッシュはオーストラリア北部の沿岸および沿岸域で一般的なエイ類である。この種の生息域全体で漁獲圧が非常に高く、収集されたデータセットは巨大ギターフィッシュの生息域外であるが、インド太平洋西部地域全体でのこの種の個体数減少を代表するものと考えることができる。オーストラリア、パプアニューギニア、ソロモン諸島は、この種の保護に十分な役割を果たしているが、この地域が世界全体の分布域に占める割合は、評価を大幅に下げるには不十分である。世界的な観点から見ると、オオサカタザメの個体数は過去3世代で80%以上減少しており、これが絶滅危惧種に指定されている理由であると考えられる。[ 13 ]
世界的な視点で見ると、オオサカタザメは沿岸および大陸棚の生息地で激しい漁獲圧にさらされており、その分布域の大部分で規制されていない。オオサカタザメは、刺し網、トロール網、伝統的な釣り針と釣り糸、罠、地引き網など、さまざまな漁法を用いた工業漁業、零細漁業、自給自足漁業で捕獲されている。捕獲後、オオサカタザメは一般的に肉とヒレのために保持される。オオサカタザメの分布域全体で漁業資源の利用レベルが非常に高く、漁獲圧が高まっており、インド太平洋西部の重要な地域（インドおよび東南アジアの他の地域を含む）では底生沿岸漁業資源が深刻な枯渇状態にある。これらの指定地域を除けば、オーストラリア北部では漁獲圧は大幅に低い。[ 13 ]
一般的な調査によると、近年、オオサカタザメの生息域全体で漁獲努力量と漁師の数が増加しており、同時期にフカヒレ取引のためにサメやエイ製品の需要も増加している。漁業の増加の例として、インドのグジャラート州が挙げられる。グジャラート州では、トロール船の数が2000年代初頭の約6,600隻から2010年には11,582隻に増加した。インドのすべての州でトロール船の数が非常に多い。2010年現在、マハラシュトラ州には5,613隻、ケララ州には3,678隻、タミル・ナードゥ州には5,767隻のトロール船がある。インド全土のトロール船を集計すると、インドの漁業で使用されているトロール船の総数は35,228隻となる。トロール船の数が多いことに加えて、インド全土には20,257隻を超える刺し網漁船が設置されており、ほとんどの国では沿岸海域で相当数の漁船団が操業している。例えば、スリランカでは2004年に24,600隻の刺し網漁船が操業しており、インドネシアでは約60万隻の漁船が海域で操業していた。現在、操業中の船舶数は以前よりもさらに多いと推定されている。[ 13 ]
サメやエイ、特にオオサカタザメは、網漁やトロール漁によって地域全体で頻繁に漁獲対象となり、現在では漁獲努力の増加により、インド太平洋西部のすべてのサカタザメ種に大きな圧力がかかっています。さらに、ヒレの高値が、世界中でオオサカタザメの漁獲と取引を最も促進する要因となっています。オオサカタザメは生息域全体で大量に水揚げされており、この種の分布域内のいくつかの国は、世界のサメ漁業上位20カ国にランクインしています。具体的には、インドネシア、インド、マレーシア、台湾、タイ、スリランカなどの国々はオオサカタザメの分布域を共有しており、漁業産業で大きな名声を得ている国々です。[ 13 ]
巨大なギターフィッシュは人間に無害です。IUCNレッドリストでは絶滅危惧種に指定されています。これは、肉やヒレを目的とした規制のない乱獲により個体数が大幅に減少したと考えられているためです[ 1 ] 。ヒレはフカヒレスープの材料になります。東太平洋ではヒレ切りは禁止されていますが、ギターフィッシュが水揚げされるとヒレは依然として取引されています[ 9 ] 。繁殖力が低く、成長速度も遅いと推定されるため、持続不可能な乱獲に対して非常に脆弱です[ 1 ] 。
巨大サカタザメは、漁獲対象または混獲のいずれであっても、ヒレの価値が高いため漁業関係者によって保持されます。分布域の沿岸では地元住民が食用としていますが、背びれと尾びれは国際的なフカヒレ取引を通じてしばしば求められています。中国は、他のアジア諸国の中でも、サカタザメや巨大サカタザメのヒレに対する需要が最も高い国の1つです。フカヒレスープは、中国文化において特別な機会によく食べられる料理と考えられています。サカタザメや巨大サカタザメは、伝統的な料理として消費されるだけでなく、薬用としても利用されています。香港では1キログラムあたり964米ドル以上で取引されており、クンチーはヒレ市場で最も価値の高い魚です。[ 15 ]
巨大ギターフィッシュなどの軟骨魚類は、4億年以上前の最も古い系統の1つから進化しており、動物界で最も優れた免疫システムを持っている可能性があります。ギターフィッシュアドマウイルスは、ポリオーマウイルスと遠縁関係にあることが発見されました。若い雄の巨大ギターフィッシュが捕獲され、水族館に運ばれ、そこで皮膚病変が発生し始めました。そこから、原因を解釈するために電子顕微鏡を使用したさらなる検査のために生検サンプルが採取されました。18週間の期間で皮膚病変は消え、病変が完全に治癒した後、標本は次の10週間健康な状態を維持しました。その10週間の間に、魚の健康状態の安定性を確認するために、さらに多くのサンプルが採取されました。[ 16 ]
現在、オオギターフィッシュに対する保護活動や管理規制は限られています。オーストラリアのすべての行政区でヒレ切りは禁止されています。これに加えて、一般的な漁業管理と保護区は、オーストラリアのオオギターフィッシュにとって有益となる可能性が高いです。[ 9 ]
