革命細胞-動物解放旅団(RCALB)、単に動物解放旅団(ALB)として知られるこの名称は、動物解放運動において非暴力か暴力かを問わず、多様な戦術の使用を提唱する動物解放主義者によって使用されている。実践の一環として、その意図は抑圧的な制度を破壊することであり、動物虐待者に対する最終目標を説明するものである。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]革命細胞はグループではなく、リーダーのいない抵抗の一例であり、動物権利民兵(ARM)と同様の直接行動を実行する自律的で秘密の細胞の旗印である。[ 4 ]
米国で設立されたこの組織は、 2003年にカイロン社とシャクリー社の本社を爆破した後、活動家たちはこの旗印を使って車両に火炎瓶を投げつけたり、カリフォルニア地域の個人に手紙爆弾を送ると脅迫したりしてきた。標的には、動物実験研究所ハンティンドン・ライフ・サイエンスの企業顧客や、 UCLAとカリフォルニア国立霊長類研究センターの動物研究者も含まれている。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] FBIは、2003年の爆破事件に関与したとされる組織との関係を理由に、ダニエル・アンドレアス・サンディエゴに逮捕状を発行した。 [ 3 ] [ 7 ] [ 8 ]
革命的細胞のガイドラインは、 2回目の爆破事件の後、バイトバックのウェブサイトに掲載されました。[ 1 ]
- 世界に蔓延する抑圧的な制度に対して、戦略的な直接行動(非暴力的なものか否かを問わず)を起こすこと。
- 人間であろうと非人間であろうと、標的以外の犠牲者を最小限に抑えるためにあらゆる努力を払う。
- 非暴力的なものか否かを問わず、多様な戦術を尊重すべきだ。
- 人間、地球、動物の解放のために闘う地下活動家であれば、誰でも革命細胞のボランティアであると自認できる。
「バイト・バック」の声明では、革命細胞が何者で、なぜ存在するのかについても説明されています。[ 1 ]
革命細胞は、解放運動のあらゆる分野にわたる活動家たちのフロントグループとして存在しています。私たちは、アナーキスト、共産主義者、反人種差別主義者、動物解放主義者、地球解放主義者、ラッダイト運動家、フェミニスト、クィア解放主義者など、様々な立場の人々で構成されています。抑圧が存在する場所には必ず、それを傍観することを拒む人々がいます。そして、そうした人々こそが革命細胞の中核を成しているのです。
このグループは、動物解放戦線(ALF)と同じリーダー不在の抵抗モデルを形成しており、独立して活動する小規模で自律的な秘密テロ細胞で構成されている。細胞はたった1人で構成される場合もある。[ 4 ]
テロ防止記念研究所によると、この組織は自らを「不正義と戦う国際連合」と称している。同研究所の知識ベースでは、 この組織を「誇張表現や権力と重要性を誇示する傾向のある、異常に暴力的な動物権利テロ運動」と説明している。 [ 9 ]反名誉毀損連盟過激主義センターの共同ディレクターであるオレン・シーガルは、このグループはALFと地球解放戦線(ELF)の名の下に行動を起こす少数の「一匹狼」で構成されていると考えており、「名前は互換性があり、 彼らは自分たちの行動に応じて名前を変えるだろう」と述べている。[ 10 ]
自らを革命細胞または動物権利民兵(ARM)と名乗る活動家の存在は、暴力を振るうために使われる別の名称であり、動物解放戦線および動物権利運動全般における、暴力とテロ戦術が正当化されると考える人々、そして非暴力抵抗を支持して運動はそれを拒否すべきだと主張する人々との間の闘争を反映している。[ 11 ]
スティーブン・ベストは、人間が「代理人」として動物を守るために行う行動を説明するために「拡張的自己防衛」という用語を作り出した。[ 12 ] 彼は、拡張的自己防衛行為を実行する際、活動家には破壊行為や暴力行為を行う道徳的権利があると主張する。[ 12 ]拡張的自己防衛は正当化される、なぜなら動物は「非常に脆弱で抑圧されているため、反撃して抑圧者を攻撃したり殺したりすることができない」からだと彼は書いている。[ 13 ] ベストは、拡張的自己防衛の原則は、被告人が差し迫った重大な危害を避けるために違法行為が必要だったと信じる場合に援用できる「緊急避難の抗弁」として知られる刑法の条項を反映していると主張する。 [ 13 ] [ 14 ]彼はまた、これは単なる理論ではなく、政府が武装した兵士を雇って、国際市場で動物の体の一部を売ろうとする密猟者 から絶滅危惧種の野生動物を保護するアフリカ諸国の政策でもあると主張する。
平和主義者は密猟者を止めることはできないが、銃弾は止めることができる。絶滅危惧種を保護するために多くの対策を講じる必要があるが、今のところ、武装した兵士は、凶悪な武器を持った密猟者からサイやゾウを守る最良の手段である。[ 15 ]
2005年の上院での証言で、ジェリー・ヴラサックは、ハンティンドン・ライフサイエンスに対する暴力行為は拡張的自己防衛の一例であると述べた。[ 16 ]
RCALBは、2003年8月27日にカリフォルニア州エメリービルのカイロン社のオフィスに「硝酸アンモニウムを詰めたパイプ爆弾」2個を仕掛けた最初の行動を自らの犯行として認めた。どちらの爆弾にも破片として釘が詰め込まれていた。カイロン社が標的となったのは、ニュージャージー州に拠点を置く動物実験請負業者ハンティンドン・ライフ・サイエンス社との契約があったためである。 [ 17 ]自らを「動物解放旅団革命細胞」と名乗るグループが、爆破事件の犯行声明を記者に電子メールで送り、その声明はBite Backのウェブサイトにも掲載された。[ 2 ]爆弾の1つは最初の爆発から1時間後に爆発したが、2つ目の爆弾は爆発前に発見され、周辺が安全になったため、2回目の爆発による死傷者は出なかった。[ 3 ]
2003 年 9 月、RCALB は、カリフォルニア州プレザントンの Shaklee Inc. のオフィスで発生した別の爆破事件の責任を認めた。Shaklee が標的となったのは、親会社であるYamanouchi Pharmaceuticalが HLS と取引をしていたためである。[ 5 ]攻撃者は、アメリカの最重要指名手配犯リストに掲載され、 FBIの最重要指名手配テロリストリストにも載っているDaniel Andreas San Diegoと関係があるとされている。 [ 3 ] [ 8 ]このグループからは、今回もBite Backに声明が発表され、マニフェストも含まれていた。[ 1 ] [ 18 ]釘が「時速 100 マイル」の速度で飛び出したことから、爆弾は危害を加えることを意図したものと考えられたが、今回も負傷者は出なかった。[ 3 ]
2007年6月24日、 UCLAのジュールズ・スタイン眼科研究所でネコやアカゲザルを使った動物実験を行っている小児眼科医アーサー・ローゼンバウムの車の下に爆発物が仕掛けられた。この爆発物は導火線の不具合で爆発しなかったが、動物解放旅団が犯行声明を出し、「組織的な暴力と抑圧の終結」を訴えた。[ 19 ] UCLAは爆弾犯の逮捕につながる情報に懸賞金をかけた。当時の学長代理ノーマン・エイブラムスは、大学は「社会の利益のために研究における実験動物の合法的な使用に対する取り組みを揺るぎなく続けている」と述べた。[ 20 ] [ 21 ]
不審な荷物はまだ見つかっていないが、RCALBは2009年1月にIndybay [ 6 ]に対し、カリフォルニア国立霊長類研究センターでの活動を理由に、 UCデイビスの動物研究者2人に手紙爆弾を送ったと主張した。標的となった研究者の1人は、「少し心配です[...]つまり、誰かが物理的に脅迫してきたら、心配になると思います」と述べた。動物解放旅団は、動物解放プレスオフィスが再発表した声明の中で、この行為はでっち上げではなく、霊長類センターの職員は、脅迫や抗議は以前にもあり、容認できないと主張したと述べた。[ 6 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
2009年3月7日未明、動物解放旅団は再びUCLAを標的にした。今回は研究者J・デイビッド・ジェンシュの車に火を放ち、破壊した。UCLAの学長は最新の攻撃を「非難に値する」と述べ、大学は活動家の逮捕につながる情報に対する報奨金を50万ドル近くに引き上げた。[ 25 ]
その力は私が「拡張的自己防衛」と呼ぶ正当な形態である。この原則は、被告人が重大かつ差し迫った危害を避けるために違法行為が必要であると信じた場合に援用できる、米国刑法典の「緊急避難の抗弁」として知られる条項に類似している。動物に対する全面戦争から動物を守るために、ますます切迫した、そして必要不可欠な行動を網羅するには、この概念を少し拡張するだけでよい。