Loading article…
サー・ラヌルフ（またはラヌルフ、ランドルフ、またはランドール）クルー（e）（1558年 - 1646年1月3日）は、イングランドの裁判官であり、王座裁判所の首席判事であった。
ラヌルフ・クルーは、ナントウィッチのジョン・クルー（皮なめし職人だったと言われている）とハンフリー・メインウォーリングの娘アリスの次男だった。彼はシュルーズベリー・スクールに通い、1576年にケンブリッジ大学クライスト・カレッジに入学したが、学位は取得しなかった。[ 1 ] [ 2 ]彼は1577年11月13日にリンカーンズ・インの会員となり、 1584年11月8日に弁護士資格を取得し、1597年にノーサンプトンシャー州ブラックリーの若手議員として議会に復帰し、1600年にリンカーンズ・インのベンチャーに選出され、 1602年に同インの秋季講師となった。彼が関与した最も初期の記録に残る事件は、1597年から1598年のヒラリー期にクイーンズ・ベンチで審理されたもので、彼は司法長官コークの部下として活動した。 1604年、彼は下院によって選出され、貴族院との会議において、グレートブリテン国王の新しい称号の採用に対する反対意見を述べた。
1597年以降の議会選挙の公式記録には彼の名前は見当たらない。しかし、1614年には間違いなくソルタッシュ選挙区選出議員であり、議長にも選出された（4月7日）。6月には騎士の称号を授与され、翌年7月には法廷弁護士の資格を取得した。慣例に従い、1614年の議会開会式で行った演説の中で、彼は王家の系図の長さについて大げさに語り、それを誇張して付け加えた。
1614年から1615年の1月、クルーは、ピューリタンの牧師エドモンド・ピーチャムを大逆罪で拷問尋問する委員の1人に任命された。ピーチャムが国王と大臣たちを攻撃したが、それは公表されなかったため、国王殺害と反乱の扇動と解釈される可能性があった。ピーチャムは拷問台で拷問を受けても口を開かなかった。クルーは、ピーチャムの未公表の著作は明らかに反逆罪に相当するという高等法院判事の多数意見に同意したが、コークは有名な判決「ピーチャム事件」でこれに強く反対した。ピーチャムは巡回裁判を受けるためサマセットシャーに送られた。クルーが検察官を務め、ピーチャムは有罪判決を受けた。彼は死刑を宣告されたが、獄中で死ぬことを許された。
クルーの職業上の評判は、彼が臨時の巡回裁判官として参加したレスター少年魔女裁判によって、いくらか傷つけられた。クルーと彼の同僚であるサー・ハンフリー・ウィンチは、ジョン・スミスという名の少年の証言を完全に信用できると判断したが、その少年は後にジェームズ王によって詐欺師であると宣言され、9人の女性が絞首刑に処された。
クルーは、1615年にリチャード・ウェストンをサー・トーマス・オーバーベリー殺害の罪で裁判した委員会のメンバーであり、翌年には、オーバーベリー殺害の共犯者としてサマセット伯爵夫妻を訴追する際にベーコンとモンタギューと関わった。1621年には、特許に関連するいくつかの不正行為の疑いで司法長官ヘンリー・イェルバートンを訴追した。同年、クルーは「金銀糸に関する委員会」の執行における不正行為の疑いでサー・フランシス・ミッチェルを訴追し、特権裁判所判事サー・ジョン・ベネットの職務上の汚職の弾劾を指揮し、弾劾法の重要な論点の解決に大きく貢献した。エドワード・フロイドは、プファルツ公女に対する中傷を公表したため、庶民院で弾劾され、さらし台にかけられた。貴族院は、(1) 被告人が貴族院の議員ではないこと、(2) 犯罪が貴族院の特権に関係していないこと、という2 つの理由で、庶民院が被告人に判決を下す権利に異議を唱えた。その後の会議で、クルーは貴族院の主張を支持するためにヘンリー 4 世の治世の先例を挙げ、庶民院は反例を挙げることができなかったため、庶民院が議事録にフロイドに対する訴訟手続きが先例とならないようにする旨の議事録を記載することで、この問題は静かに解決された。1624 年、クルーはミドルセックス伯ライオネル・クランフィールドの弾劾に関する訴訟の一部を提出した。同年、クルーは国王の法廷弁護士に任命された。
翌年（1625年1月26日）、彼はジェームズ1世によって国王裁判所の首席判事に任命された。1626年11月9日、彼は強制融資の合法性を認める文書への署名を拒否したため、チャールズ1世によって解任された。同僚全員が彼に賛同していたようだが、処罰されたのは彼だけだった。
クルー家は王国で最も古い家系の一つと言われており、 1625年に判決が下されたオックスフォード貴族裁判の雄弁な序文から判断する限り、サー・ラヌルフはその重要性を過小評価していなかったと思われる。この序文は、法廷報告集に見られる数少ない優れた散文の一つである。「時は巡り、すべての世俗的なものには終わりがある」と彼は言った。「ボハンはどこにいるのか、モウブレイはどこにいるのか、モーティマーはどこにいるのか？いや、何よりもプランタジネットはどこにいるのか？彼らは死すべき運命の壺と墓に葬られている。それでも、デ・ヴィアの名と威厳は、神の御心にかなう限り存続するであろう。」
彼がバッキンガム公爵に宛てた手紙（1628年6月28日）から判断すると、彼はバッキンガムの支援によって何らかの補償を受けられることを期待していたようだ。バッキンガムが暗殺された（1628年8月24日）と、クルーは国王自身に訴えたが、成功しなかった。1641年に船舶貨幣の合法性を認めた判事が弾劾された後、デンジル・ホレスは貴族院にクルーへの補償を国王に請願するよう動議を提出した。クルーはその後、ロンドンとチェシャー州バートムリーにある邸宅クルー・ホールで隠居生活を送ったようで、クルー・ホールは先祖が所有していたとされる土地に彼が建てたもので、 1608年にコークから購入した。クルー・ホールは議会のために駐屯地となり、1643年12月にバイロンに占領され、翌年2月に奪還された。クルーがパリのリチャード・ブラウン卿に宛てた1644年4月10日付の手紙には、彼が「内戦以上のもの」と呼んだこの戦争に対する高まる憤りと国の荒廃が記されており、大英博物館に保存されているほか、フェアファックス書簡集にも掲載されている。クルーは1645年1月3日にウェストミンスターで亡くなり、6月5日に彼自身がバートムリーに建てた礼拝堂に埋葬された。
彼は二度結婚した。
彼は最初の妻との間に、クリップスビー・クルーとジョン・クルーという2人の息子をもうけ、2人とも国会議員を務めた。
帰属
この記事には、現在パブリックドメインとなっている出版物「Crew, Ranulphe」のテキストが含まれています。『Dictionary of National Biography』、ロンドン：Smith, Elder & Co.、1885～1900年。