Loading article…
| |
| 名前 | |
|---|---|
| IUPAC名
4-フェノキシフェニル ( R/S )-2-(2-ピリジルオキシ)プロピルエーテル
2-[1-(4-フェノキシフェノキシ)プロパン-2-イルオキシ]ピリジン | |
| 識別子 | |
| |
3Dモデル（JSmol）
|
|
| チェビ |
|
| ケムスパイダー |
|
| ECHA 情報カード | 100.102.814 |
| ケッグ |
|
パブケム CID
|
|
| ユニ |
|
CompTox ダッシュボード ( EPA )
|
|
| |
| |
| プロパティ | |
| Ｃ２０Ｈ１９ＮＯ３ | |
| モル質量 | 321.376 グラムモル−1 |
| 外観 | 無色の結晶[1] |
| 密度 | 1.2 g/cm3 [ 1] |
| 融点 | 48～50℃（118～122°F; 321～323K）[2] |
| 沸点 | 318 °C (604 °F; 591 K) [2] |
| 0.367 mg/L [2] | |
| 薬理学 | |
| QP53AX23 ( WHO ) | |
特に記載がない限り、データは標準状態（25 °C [77 °F]、100 kPa）の材料に関するものです。
 確認する （何ですか ？）
 インフォボックス参照
| |
ピリプロキシフェンは、さまざまな昆虫に効果があることがわかっている殺虫剤です。[3]綿花作物をコナジラミから守るために、1996年に米国に導入されました。他の作物の保護にも有効であることがわかっています。[4]また、家庭のペットのノミ駆除や、屋内外のアリやゴキブリの駆除にも使用されています。[5]使用方法には、エアゾール、餌、カーペット用粉末、噴霧器、シャンプー、ペット用首輪などがあります。[6]
ピリプロキシフェンは幼若ホルモン類似体であり、昆虫成長調節剤である。[7] 幼虫が成虫に成長するのを防ぎ、繁殖不能にする。[8]
米国では、ピリプロキシフェンはNylar [9]という商品名で販売されることが多く、Advantage IIの2つの有効成分のうちの1つです。欧州では、ピリプロキシフェンはCyclio（ Virbac）[10]およびExil Flea Free TwinSpot（Emax）というブランド名で知られています。
哺乳類における毒性
ピリプロキシフェンは急性毒性が低い。[11] WHOとFAO によると、体重1kgあたり5000mgを超える高用量では、ピリプロキシフェンはマウス、ラット、イヌの肝臓に影響を及ぼします。[12]また、コレステロール値を変化させ、高用量では軽度の貧血を引き起こす可能性があります。[13]
ブラジルの小頭症流行との関連についての噂
2014年から、ブラジルの水道水には蚊の幼虫の増殖を抑えるためピリプロキシフェンが投入されている。[14]これは世界保健機関（WHO）の幼虫駆除剤に対する農薬評価制度（WHOPES）に沿ったものである。[15] 2016年1月、ブラジル集団健康協会（Abrasco、ポルトガル語：Associação Brasileira de Saúde Coletiva）は、ブラジルでのピリプロキシフェンの導入を批判した。Abrascoは「飲料水へのピリプロキシフェンおよびすべての成長抑制剤の使用を即時中止」するよう要求した。同協会は、胎児奇形の発生が続いている状況で成長抑制剤を使用することに反対している。[16]
2月3日、 2015年から2016年にかけてブラジルで発生した小頭症の発生原因はジカウイルスではなくピリプロキシフェンであるという噂が、アルゼンチンの組織である農薬散布村の医師会（PCST）の報告書で取り上げられた。[17]これは広くメディアで取り上げられた。[18] [19] アブラスコ社の声明はPCSTの報告書で引用され、その後アブラスコ社は、その立場は自社の声明の誤った解釈であると明言し、「ブラジルで小頭症が増加している原因が殺虫剤や殺虫剤、その他の化学物質にあるとは一切述べていない」と述べた。また、同社は誤った情報を広めたウェブサイトの行為を非難し、「そのような虚偽は...弱い立場にある人々の苦悩と苦しみを侵害する」と付け加えた。[20]さらに、PCST声明のコーディネーターであるメダルド・アビラ・バスケスはインタビューで、「このグループは主張を裏付ける実験室研究や疫学的研究を行っていないが、幼虫駆除剤の使用は人間の奇形を引き起こす可能性があると主張している」と認めた。[21]
2月13日、ブラジルのリオグランデドスル州は、アブラスコとPCSTの両社の立場を引用し、ピリプロキシフェンの使用を一時停止した。[22] [23]ブラジルのマルセロ・カストロ保健相は、この措置を批判し、この主張は「論理と意味を欠いた噂だ。根拠がない」と述べた。また、この殺虫剤は国家衛生監視機関と「全世界のすべての規制機関」によって承認されていると指摘した。殺虫剤の製造元である住友化学は、 「そのような主張には科学的根拠がない」と述べ、 2004年以来世界保健機関、 2001年以来米国環境保護庁によってピリプロキシフェンが承認されていることにも言及した。 [24] [25]
ブラジルのペルナンブコ州保健局疾病管理部長ジョージ・ディメック氏はBBCのインタビューで、現在、小頭症の症例報告数が最も多いのはレシフェ市だが、この地域ではピリプロキシフェンは使われておらず、別の殺虫剤が使われていると指摘した。同氏は「この空間的相関関係の欠如は、幼虫駆除剤が問題の原因であるという考えを弱める」と付け加えた。さらにBBCはペルナンブコ州の研究者にインタビューしたが、そこでは症例が殺虫剤のような環境的原因と関連しているという証拠は見つかっていない。神経科医のヴァネッサ・ファン・デル・リンデン氏はインタビューで「臨床的に、乳児のスキャンで見られる変化は、傷害が幼虫駆除剤、薬物、ワクチンではなく、先天性感染によって引き起こされたことを示唆している」と述べた。[20]
著名な懐疑論者デイヴィッド・ゴルスキーは、この主張を陰謀論と呼び、ワクチン反対派も2014年に導入されたTdapワクチンが小頭症の発生原因であると主張していたことを指摘し、「ブラジル保健省が2014年に小頭症の原因だとする狂信者の他に何をしたのか疑問に思わざるを得ない」と付け加えた。ゴルスキーはまた、WHOの飲料水水質ガイドラインにピリプロキシフェンの広範な生理化学的理解がコード化されており、過去の評価でこの殺虫剤は遺伝毒性がないと結論付けていること、またこの主張をしている医師団体が2010年以来すべての殺虫剤に反対を唱えており、その信頼性を複雑にしていることを指摘した。[26] [27] [28]
オーストラリアのアデレード大学の教授は、「ピリプロキシフェンの生殖および胎児異常への影響は動物で十分に研究されている。さまざまな動物種では、大量のピリプロキシフェンでさえ、最近のジカ熱の流行で見られたような障害を引き起こすことはない」と述べた。[29] またアデレード大学の同僚は、「ブラジルの小頭症の増加がジカウイルスによるものであるという証拠は決定的ではないが、ピリプロキシフェンの役割は単純に考えにくい」と述べた。[29]オーストラリアの別の教授は、「昆虫の発達は人間の発達とはまったく異なり、異なるホルモン、発達経路、遺伝子セットが関係しているため、昆虫の発達に影響を与える化学物質が哺乳類の発達にも影響を与えるとは想定できない」と結論付けた。[29]
参照
参考文献
- ^ ab 「ピリプロキシフェン」。国立労働安全衛生研究所。
- ^ abc 「WHOの公衆衛生農薬の仕様と評価：ピリプロキシフェン」（PDF）。2009年7月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ Ishaaya, I; Horowitz, AR (1995). 「ピリプロキシフェン、コナジラミ防除のための新規昆虫成長調節剤：メカニズムと耐性管理」Pestic. Sci . 43 (3): 227–232. doi :10.1002/ps.2780430308.
- ^ デビラーズ、ジェームズ（2013年5月6日）。幼若ホルモンとジュベノイド：生物学的影響と環境運命のモデル化。CRCプレス。pp.108–126。ISBN 9781466513228。
- ^ Maddison, Jill E.; Page, Stephen W.; Church, David (2008). 小動物臨床薬理学. Elsevier Health Sciences . p. 226. ISBN 9780702028588。
- ^ 「連邦官報 | ピリプロキシフェン; 農薬許容量」www.federalregister.gov 。 2016年2月28日閲覧。
- ^ 「ピリプロキシフェン一般ファクトシート」。国立農薬情報センター、オレゴン州立大学エクステンションサービス。
- ^ Szabo, Liz (2016年2月16日). 「科学者がジカ熱ではなく殺虫剤と出生異常を結びつける説を否定」USA Today . 2016年2月16日閲覧。
- ^ ゴス、G.ロバート（1997）。農薬製剤と散布システム。ASTMインターナショナル。pp.87–93。ISBN 9780803124691。
- ^ロック、アマンダ、ボウデン、サリー、クーズカー、グレン（2007）。獣医薬理学：獣医看護師 のための実践ガイド。エルゼビアヘルスサイエンス。p.96。ISBN 9780750688628。
- ^ 「毒性評価」。inchem.org 。 2016年4月13日閲覧。...
ピリプロキシフェンの急性毒性は低いため、急性基準用量を確立する必要はありませんでした。
- ^ 「毒性評価」inchem.org . 2016年2月28日閲覧。
- ^ 「飲料水中のピリプロキシフェン、飲料水の水質に関するWHOガイドライン策定の背景文書」（PDF）。
- ^ 「ネッタイシマカの駆除のための幼虫駆除剤ピリプロキシフェン（0.5G）の使用に関する技術指示」、ブラジル保健省
- ^ WHOPESが推奨する蚊の幼虫駆除用の化合物と製剤（2013年10月25日）
- ^ "Nota técnica sobre microcefalia e doenças vetoriais relacionadas ao aedes aegypti : os perigos das abordagens com larvicidas e nebulizações químicas – fumacê" [小頭症およびネッタイシマカに関連する媒介疾患に関するテクニカルノート: を使用したアプローチの危険性幼虫駆除剤と化学薬品の噴霧] (ポルトガル語)。ブラジル集団保健協会 (Associação Brasileira de Saúde Coletiva、アブラスコ州)。
自動管理の権限: ... (3) MS [Ministério da Saúde] para controle de Aedes aegypti em suas formas larva e Adulto, immediata suspensão do Pyriproxyfen (0,5 G) eデジフルベンズロン、ノバルロン、およびクアルケールのアウトロ製品、および生物兵器の開発に取り組んでいます。
- ^ 「農薬散布を受けた村の医師によるデング熱・ジカ熱、小頭症、化学毒物の大量散布に関する報告」コーディネーター：メダルド・アビラ・バスケス博士：「ブラジル政府が飲料水にピリプロキシフェンを添加した地域に住む妊婦の何千人もの子供に奇形が見つかったことは偶然ではない。保健省は、この被害についてジカウイルスを直接非難する一方で、ジカウイルスの責任を無視し、影響を受けた人々の長年にわたる内分泌および免疫の混乱によって引き起こされた直接的かつ累積的な化学被害の仮説を排除しようとしている。」とPCSTは述べた。
- ^ 「アルゼンチンとブラジルの医師、小頭症の原因は蚊の殺虫剤だと疑う」エコロジスト。
- ^ アルメンドララ、アンナ（2016年2月16日）。「ジカ熱危機とモンサントを結びつける噂。信じてはいけない」ハフィントンポスト。 2016年2月16日閲覧。
- ^ ミクロセファ リアと幼虫の感染を解明するために必要な情報
- ^ ジョンソン・リード、ジェルマイヤー・ロジェリオ（2016年2月15日）。「ブラジル政府、ジカ熱の主張を受けて農薬を禁止」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2016年2月16日閲覧。
- ^ ジカウイルス：ブラジルは幼虫駆除剤と小頭症の関連性を否定
- ^ リオグランデ・ド・スル州、ネッタイシマカに対する幼虫駆除剤ピリプロキシフェンの使用を中止 (RSサスペンデ・ウソ・デ・ラルビシダ・ピリプロキシフェンは蚊ヤブカと戦うことはない)
- ^ 「ブラジル政府、ジカウイルス対策に使用する幼虫駆除剤の使用を一時停止」 Fox News Latino. 2016年2月14日。
- ^ 「報告書によると、小頭症の発生原因はジカ熱ではなく、モンサント関連の農薬」サイエンスアラート。2016年2月16日。 2016年2月16日閲覧。
- ^ Gorski, David (2016年2月15日). 「あら、なんと！ジョージ・タケイがジカウイルス陰謀論に騙される」. Respectful Insolence . ScienceBlogs . 2016年2月15日閲覧。
- ^ 「飲料水中の化学的危険性：ピリプロキシフェン」。who.int。世界保健機関。2007年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月15日閲覧。
- ^ EFSA（欧州食品安全機関）、2014年。有効成分ピリプロキシフェンについて提出された確認データの農薬リスク評価のピアレビューの結論。EFSAジャーナル2014;12（8）：3813、19 pp。doi：10.2903 / j.efsa.2014.3813 PDF Aces。1月13日
- ^ abc 「専門家の反応：ジカウイルスではなく、農薬が小頭症を引き起こしているのか？」SCIMEX 2016年2月15日。 2016年2月16日閲覧。
外部リンク
- 農薬特性データベース (PPDB) のピリプロキシフェン