| ムラサキラングール | |
|---|---|
| セムノピテクス ベトゥルス ベトゥルス | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族: | オナガザル科 |
| 属: | セムノピテクス |
| 種: | S. vetulus [1]
|
| 二名法名 | |
| セムノピテクス・ベトゥルス[1] (エルクスレーベン、1777年)
| |
| ムラサキラングールの生息範囲 | |
| 同義語 | |
|
トラキピテクス・ベトゥルス | |
ムラサキラングール(Semnopithecus vetulus)[1]は、ムラサキリーフモンキーとしても知られ、スリランカ固有の旧世界ザルの一種です。この動物は長い尾を持つ樹上性種で、大部分が茶色の外観、暗い顔(下側の顔はより青白く)、非常に臆病な性質で識別されます。この種はかつて非常に普及しており、コロンボ郊外や「湿地帯」の村(年間を通じて高温多湿で、モンスーンシーズンには大雨が発生する地域)で見られましたが、[3]急速な都市化により、サルの個体数は大幅に減少しました。[4]伝統的にTrachypithecus属に分類されていましたが、灰色ラングールに近いことを示すDNA証拠に基づいてSemnopithecus属に移動されました。
シンハラ語では、ශ්රී ලංකා කළු වඳුරා [kʌlu vʌⁿðura] (スリランカの黒い猿) として知られています。
説明
ムラサキラングールでは、オスは通常メスよりも大きい。オスの頭胴長は50~67.1cm(19.7~26.4インチ)、尾の長さは67~85.1cm(26.4~33.5インチ)。メスの頭胴長は44.7~60cm(17.6~23.6インチ)、尾の長さは58.9~82cm(23.2~32.3インチ)。[5] [6]毛皮は一般に黒っぽいものから灰色がかったものまで様々である。この種は、白っぽい灰色の短い「ズボン」を持ち、その周囲は紫がかった黒の顔と白いもみあげで丸みを帯びている傾向がある。背中の一部は白っぽい毛皮で覆われ、尾も黒と白の混ざった毛皮で覆われている。手足も紫がかった黒色である。亜種間で大きさが異なる。通常、成体の体重は3.1~11.4kg(6.8~25.1ポンド)で、平均は約7.08kg(15.6ポンド)です。[7] [8]最も小さい亜種(S. v. nestor)の体重は一般的に3.8~6kg(8.4~13.2ポンド)です。[9]他の亜種の平均体重は、メスで最大7.8kg(17ポンド)、オスで8.5kg(19ポンド)と記録されており、例外的に大きなラングールではおそらく18kg(40ポンド)に達するものもあります。[10]スリランカに生息する霊長類の中では、フサフサラングールよりもやや小型ですが、ムラサキラングールのグループのリーダー格のオスは、生息地で一緒に生息するフサフサラングールよりも大きいことがよくあります。 「クマザル」として知られる亜種 ( S. v. monitcola ) は、通常、より暗い毛皮を持ち、濃い口ひげを生やしています。この種では、頭頂部の毛は放射状ではなく、全体的に後方に向いています。房状の灰色のラングールの冠毛はなく、頭頂部の毛はこめかみやうなじより長くありません。紫色の顔をしたラングールの臀部は、純白または白っぽい灰色です。
-
スヴェトゥルス
-
スヴネストル
-
スヴモンティコラ
-
S. v. フィルブリッキ
亜種
スリランカの哺乳類によれば、以下の4つの亜種が認められている。[11]
- 南部低地湿地帯のムラサキラングール、Semnopithecus vetulus vetulus – 「体色は多種多様です。胴体上部は黒、頭頂部は薄茶色、臀部は銀色で、脚まで伸びています。白いひげが目立ちます。尾も白色です。この亜種には多くの白色変異が見られます。全体が白色の場合もあれば、部分的に白色の白変種もあります。」
- 西部紫顔ラングールまたは北部低地湿地帯紫顔ラングール、Semnopithecus vetulus nestor – 「すべての亜種の中で最も小さい。上半身は暗灰褐色で、臀部は明灰褐色の斑点があり、脚は暗灰褐色、頭頂部は白色。」
- 乾燥地帯のムラサキラングール、Semnopithecus vetulus philbricki – 「最大の亜種。胴体は灰褐色、臀部は不明瞭な灰色、頭頂部は黒色。頬は白く、房毛がある。尾は極めて長く、ぬるぬるしている。」
- 山地紫顔ラングールまたはベアモンキー、Semnopithecus vetulus monticola – 「濃い灰褐色の毛皮。大きくてはっきりしない灰色がかった臀部の斑点。目立つ白い頬の房、明るい茶色がかった灰色の頭頂部。寒い生息地に住んでいるため、毛は長くて毛むくじゃらです。」
認識されている4つの亜種はすべて、頭蓋骨や毛皮の特徴、体の大きさが異なります。ニシムラングールは、世界で最も絶滅の危機に瀕している霊長類25種のうちの1つです。[12] ラングールのほとんどの群れには、成体のオスが1頭しかいません。[13] [14]
Semnopithecus vetulus hartiと呼ばれる亜種の可能性が認識されていますが、まだ有効性は認められていません。この亜種は、ジャフナ半島とワブニヤ北部で発見されたいくつかの皮から知られています。この亜種は、頭皮に黄色がかった金色の毛があり、毛皮に金色の光沢があるのが特徴です。これらの違いを除けば、解剖学と他のすべての側面はSemnopithecus vetulus philbrickiに似ています。[15]
伝統的には形態的類似性に基づいてトラキピテクス属に分類されているが、 DNAと鳴き声の証拠から、紫顔ラングールは実際にはセムノピテクス属の灰色ラングールに近いことが示唆されている。[16] [17] [18] [19] [20] [21]
生息地と状態
ムラサキラングールはスリランカの山岳地帯と「湿地帯」として知られる南西部の密林に生息しています。スリランカのわずか19%が森林地帯です。この生息地は1980年の80%から2001年には約25%に減少しました。[12]現在、この範囲は3%以下に減少しています。この範囲はスリランカで最も人口密度の高い低地熱帯雨林地域で構成されています。森林伐採により、ラングールの生息地は直射日光にさらされています。ムラサキラングールは、ほとんどの場合、小規模で広範囲に散在する群れで見られます。ラングールの生息範囲の90%は現在、人が居住する地域で構成されています。場所内および場所間の個体数は極めて少ないです。この種の脅威としては、農地による生息域の侵害、放牧、農業の変化、道路建設、土壌の喪失/浸食と森林破壊、農作物の略奪防止による中毒、薬や食料のための狩猟などが挙げられる。[13] [14]
生息域は人間の侵入により大幅に減少しましたが、シンハラジャ、キトゥルガラ、カンダラマ、ミヒンタレー、ホートンプレーンズ国立公園の山々 、ゴール市近郊の熱帯雨林ではまだ見ることができます。
行動と生態
ダイエット
ムラサキラングールは主に葉食性だが、果物、花、種子も食べる。通常は人間の居住地を避けるが、耕作地ではジャック(Artocarpus heterophyllus)、ランブータン(Nephelium lappaceum)、バナナ(Musa balbisiana)、マンゴー(Mangifera indica)などの果物が食事の50%を占めることもある。[12]野生では、 Dimocarpus longanやDrypetes sepiariaの果実などが食べられる。ムラサキラングールの消化は、特殊な胃の細菌の助けを借りて、葉に含まれる複合炭水化物から必要な栄養素とエネルギーの大部分を得るように適応している。[22]この種の食生活が現在栽培果物に大きく依存している地域では、十分な栄養を得る能力が損なわれる可能性がある。[12]果物の季節的な入手可能性は、この効果を高めるのに役立つ可能性がある。[23]
Semnopithecus vetulusはS. priamよりも食性は低く、葉の割合が多い。特定されている食用植物には、Holoptelea integrifolia、Hydnocarpus venenata、Macaranga peltata、Manilkara hexandra、Mikania scandens、Mischodon zeylanica、Pterospermum suberifolium、Tetramels nudiflora、Vitex altissima、Wrightia angustifoliaなどがある。[24]ムラサキラングールは、混合摂食グループではフサオウラングールが優勢であることがわかった。[7]
コミュニケーション
大きな鳴き声は、ムラサキラングールの個体を区別するためによく使用されます。鳴き声の要素は、耳障りな吠え声、フーッという音、残余音の 3 つのカテゴリに分類されます。個体は、鳴き声に含まれるフレーズと残余音の数によって区別できます。鳴き声は午前中に多く、主に近隣のグループや縄張り争いによって刺激されます。晴れた日のほうが曇りのときよりも多く鳴ります。夕方には鳴き声は最も少なくなります。日中の鳴き声は通常、行動圏の防衛に役立ちます。特に高地の形態の大きな吠え声は、ヒョウなどの捕食動物の咆哮と間違われることがあります。ムラサキラングールの鳴き声は、どの亜種の鳴き声とも異なります。環境特性は、人為的撹乱だけでなく、鳴き声の時間にも影響します。発声は、捕食動物の存在をメンバーに警告したり、配偶者を引き付けたり、縄張りを守ったり、グループのメンバーを見つけたりするために使用できます。直接観察するのが非常に難しいため、発声は保全活動での使用が極めて重要です。成体の雄は、このグループ全体の中で最も声が大きい。防御的なホーホーという鳴き声には、激しい視覚的および運動的ディスプレイも伴う。鳴き声は分類上の識別にも役立つ。[14]これらの鳴き声や、類似のエボシラングールの既知の捕食者に対する警戒音に基づくと、この種の主な潜在的な捕食者はヒョウであり、インドニシキヘビやマガーワニがそれに続く可能性がまれにある。幼少または虚弱なラングールにとっては、クロワシ、ホシハジロワシミミズク、およびおそらく他の大型の猛禽類が脅威となることも少なくない。オオトカゲもムラサキラングールを餌とすることがある(おそらく腐肉を漁るか、幼少または虚弱なラングールを襲う)。[24] [25] [26]
保全
保全戦略には、すでに保護されている地域の管理を改善することや、生息域内に新しい地域や回廊を見つけて保護することなどがある。個体数を増やす努力は、生存を助けるかもしれない。人間とラングールの衝突を減らすことは有益だろう。ラングールが安全に生息域間を移動できるようにロープの橋を設置すれば、電線や道路の横断が減るかもしれない。ラングールが利用している在来種で松林を植え直すことで、ラングールの好む生息地を増やすこともできるかもしれない。[14]地元の人々に対する保全に関する公教育では、思いやりと優しさを強調し、生態系全体の生物多様性に対するこれらの哺乳類の重要性と必要性を説明する。[13]
参考文献
- ^ ab Roos, C.; Boonratana, R.; Supriatna, J.; Fellowes, JR; Groves, CP; Nash, SD; Rylands, AB; Mittermeier, RA (2014). 「アジア霊長類の最新の分類と保全状況のレビュー」.アジア霊長類ジャーナル. 4 (1): 2−38.
- ^ Dittus, W.; Molur, S. & Nekaris, A. (2008). 「Trachypithecus vetulus」IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2008 : e.T22042A9350371. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T22042A9350371.en .
- ^ 災害後住宅調整プロジェクト(2007年8月)。「はじめに」(PDF)。UN -HABITAT:国連人間居住計画 – スリランカ地区住宅プロファイル(コロンボ地区)。UNICEF。3ページ。2016年2月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年4月28日閲覧。
- ^ 「保全ニュース」。オリックス。42 (4)。ケンブリッジ大学出版局:481-488。2008年10月14日。doi:10.1017 /S0030605308423141。eISSN 1365-3008。ISSN 0030-6053。S2CID 232397905 。
- ^ Roonwal, ML & Mohnot, SM (1977).南アジアの霊長類:生態、社会生物学、行動。ハーバード大学出版局:ケンブリッジ、マサチューセッツ州。
- ^ 「Purple-faced Langur」。Arkive.org。2015年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月2日閲覧。
- ^ ab Vandercone, R. (2011).スリランカにおける同所性グレーラングール (Semnopithecus entellus) とパープルフェイスラングール (Trachypithecus vetulus) の食性シフト、ニッチ関係、種間競争。ワシントン大学人類学部博士論文。
- ^ de Magalhaes, JP, Costa, J. (2009)脊椎動物の寿命記録と他の生活史特性との関係に関するデータベース。進化生物学ジャーナル 22(8):1770-1774
- ^ JD デラ (2007)。スリランカのパナドゥラとピリヤンダラでの Semnopithecus vetulusnestor の季節の餌利用戦略。国際霊長類学ジャーナル、28(3)、607–626。
- ^ Harvey, PH, Martin, RD, Clutton-Brock, TH (1987)。『比較的観点から見た生命史。霊長類社会』、BB Smuts、DL Cheney、RM Seyfarth、RW Wrangham、TT Struhsaker 編。シカゴ大学出版局。
- ^ ヤパ、A.ラトナヴィラ、G. (2013)。スリランカの哺乳類。コロンボ: スリランカの野外鳥類学グループ。 p. 1012.ISBN 978-955-8576-32-8。
- ^ abcd Parker, L; V. Nijman; KAI Nekaris (2008年8月 5日). 「森林がなくなったとき:スリランカ西部紫顔ラングールの断片化、局所的絶滅、および個体数の減少」。絶滅危惧種の研究。5 :29–36。doi :10.3354/esr00107。
- ^ abc ルドラン、ラサナヤガム (2007 年 1 月)。 「スリランカ固有の絶滅危惧種ニシムラサキラングール (Trachypithecus vetulusnestor) の調査」。霊長類の保護。22 : 139–144。土井: 10.1896/052.022.0115。S2CID 73603226。
- ^ abcd エシュマン、C; R.ムーア; KAI ネカリス (2008)。 「スリランカの荒廃した人間景観におけるニシムラサキラングール(哺乳綱:霊長目:オナガザル目:Trachypithecus vetulusnestor)の鳴き声パターン」。動物学への貢献。81 (77)。
- ^ 「ムラサキラングール | スリランカ全土 | ディルマ自然保護区」。
- ^ ウィルソン、ドン E.、ミッターマイヤー、ラッセル A.、ライランズ、アンソニー B. (2012)。「序論」。世界の哺乳類ハンドブック、第 3 巻: 霊長類(第 1 版)。Lynx Edicions。ISBN 978-84-96553-89-7. 2018年8月30日閲覧。
- ^ “セムノピテクス・ヴェトゥルス”. ITIS 。2018年8月27日に取得。
- ^ Osterholz, Martin; Walter, Lutz; Roos, Christian (2008). 「アジアコロブス類におけるラングール属SemnopithecusとTrachypithecusの系統学的位置、およびそれらの種群の属関係」BMC Evolutionary Biology . 8 (58): 58. Bibcode :2008BMCEE...8...58O. doi : 10.1186/1471-2148-8-58 . PMC 2268674. PMID 18298809 .
- ^ Brandon–Jones, D.; et al. (2004). 「アジア霊長類の分類」. 国際霊長類学ジャーナル. 25 (1): 97–164. CiteSeerX 10.1.1.694.7983 . doi :10.1023/B:IJOP.0000014647.18720.32. S2CID 29045930.
- ^ Xiao Ping Wang; et al. (2012年4月27日). 「コロブス類の系統関係の再考:完全なmtゲノムと44の核非コードマーカーの分析による新たな知見」. PLOS ONE . 7 (4): e36274. Bibcode :2012PLoSO...736274W. doi : 10.1371/journal.pone.0036274 . PMC 3338693. PMID 22558416 .
- ^ Karanth, K. Praveen; et al. (2008). 「南アジアのラングールとリーフモンキー(霊長類:コロブス亜科)の分子系統学と生物地理学」(PDF) .分子系統学と進化. 46 (2): 683–694. Bibcode :2008MolPE..46..683K. doi :10.1016/j.ympev.2007.11.026. PMID 18191589 . 2018年8月30日閲覧。
- ^ Bauchop, T.; Martucci, RW (1968). 「ラングールモンキーの反芻動物のような消化」. Science . 161 (3842): 698–700. Bibcode :1968Sci...161..698B. doi :10.1126/science.161.3842.698. PMID 4969750. S2CID 12069597.
- ^ 「霊長類生態学および行動プロジェクト」 Rajnish Vandercone、Arun Bandara、Gihan Jayaweera。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月1日閲覧。
- ^ ab ラジニッシュ P. ヴァンダーコーン;チャミーラ・ディナド;ガヤン・ウィジェトゥンガ。キッシリ・ラナワナ。デビッド T. ラスムッセン (2012)。 「スリランカの乾燥地帯にあるカルディヤポクナ森林保護区のハヌマンラングール ( Semnopithecus entellus ) とムラサキラングール ( Trachypithecus vetulus )の食の多様性と食物の選択」。国際霊長類学ジャーナル。33 (6): 1382–1405。土井:10.1007/s10764-012-9629-9。S2CID 14444114。
- ^ Karunarathna, S., Surasinghe, T., Dissanayake, D., Botejue, M., Gabadage, D., & Madawale, M. (2017).スリランカにおけるベンガルモニターVaranus bengalensisの食習慣と捕食者. Biawak, 11(1), 28–39.
- ^ Hart, DL (2000).霊長類の獲物としての生態学的、形態学的、行動学的関係性 セントルイス・ワシントン大学。
