測定/評価心理的柔軟性の定義には様々な側面があるため、それを測定するのは難しい。そのため、それを試みる質問票は複数存在する。
受容と行動に関する質問票 受容と行動質問票(AAQ)は、経験的回避を 測定するために設計されました。このテストでは、回避レベルが高いほど、一般的な精神病理、うつ病、不安、恐怖のレベルが高く、生活の質が低いことがわかっています。AAQはまた、回避的対処と自己欺瞞的ポジティブさも測定します。[ 3 ] 後に、AAQは実際には経験的回避ではなく、心理的柔軟性を測定していると判断されました。[ 4 ] AAQ-IIが作成されるまで使用されました。
受容と行動に関する質問票II AAQ-IIは、尺度の簡潔さ、項目の表現、測定で十分なアルファ値が得られない原因となった項目選択手順など、AAQの欠点を改善するために開発されました。[ 4 ] AAQ-IIのスコアは、メンタルヘルスや欠勤率など、多くの結果を予測します。AAQ-IIはまた、元のAAQよりも心理測定的に一貫性がありました。[ 5 ]
実験室での柔軟性の測定結果は、人々が実際の生活でどれだけ柔軟であるかと一致しています。[ 6 ] AAQの妥当性は、主に結果の不一致により、再び疑問視されています。研究によると、AAQの2つのバージョンは、経験的回避ではなく、神経症傾向/否定的感情という同じものを測定しているようです。[ 7 ]
生活への影響
親子関係研究によると、子育てにおける心理的柔軟性は、親のストレスと子どものストレスの関係に影響を与える可能性がある。[ 8 ] 親が心理的に柔軟性に欠けると、家族により多くのストレスを引き起こす。
同様の研究では、6年間(7年生から12年生 )にわたる生徒の知覚された子育てスタイルと心理的柔軟性の縦断的関係が調査されました。心理的柔軟性は年齢とともに低下しました。子どもが成長するにつれて、思考や習慣が固定化され、状況によってそれらを変える可能性が低くなります。結果はまた、権威主義的な子育てスタイルが 子どもの心理的柔軟性の低さを予測することを示しました。子どもを過度にコントロールする親は、子どもがストレス要因にうまく対処できるかどうかを制限する傾向があります。また、9年生の時点で心理的柔軟性が高い子どもは、後に権威主義的な子育てスタイルが減少し、権威的な子育てスタイルが増加する可能性が高いことがわかりました。[ 9 ]
権威的な子育てスタイルは、 子どもの心理的柔軟性と関連があるようです。権威的な親は、他の子育てスタイルの親よりも温かく、公平で、励ましを与える傾向があり、そのため、このスタイルで育てられた子どもは心理的柔軟性が高いのかもしれません。こうした子どもたちは自立を促され、支えられるため、予想外の状況にも適応できるようになります。
職場環境 心理的柔軟性は、メンタルヘルス と欠勤率を改善します。 [ 10 ] 媒介変数は仕事のコントロール であり、仕事に対するコントロールが大きいほど、心理的柔軟性が高まることを示唆しています。[ 11 ] これは、労働者が自分の行動に制限を感じにくくなり、問題解決能力が高まるためと考えられます。[ 11 ] 心理的柔軟性と仕事のコントロールに関する縦断的研究では、これらの変数が労働者のメンタルヘルス、仕事のパフォーマンス 、さらには新しいソフトウェアを学習する能力を予測することが示されました。[ 10 ] この研究は、職場における心理的柔軟性の力を示しています。心理的に柔軟な労働者は、メンタルヘルスと仕事のパフォーマンスが優れています。[ 10 ] 労働者に仕事のコントロールを増やすことで、労働者の心理的柔軟性を高め、労働生産性を向上させることができます。[ 10 ] リーダーシップ研究では、「さまざまなグループとうまく付き合い、多くの組織の要求に適応する能力」と定義される柔軟性は、ポータビリティ 、つまりスキルを習得してある会社から別の会社に移る能力の一側面です。[ 12 ]
健康 対処能力と柔軟性は、心理的健康と正の相関関係にある。柔軟性は、うつ病、不安、ストレスを軽減する。[ 13 ] ある実験では、がん検診を受けている男性における感情の識別と表現の困難さ(DIDF)と心理的柔軟性の関係を分析した。結果は、DIDFと心理的柔軟性が精神的健康の信頼できる予測因子であることを示した。しかし、心理的柔軟性は、DIDFが関与して いる場合にのみ精神的健康を予測した。心理的柔軟性により、参加者は快い感情と不快な感情の微妙な違いをよりよく理解することができた。この理解により、参加者は自分の感情をよりよく識別して表現することができ、それによって精神的健康が向上した。[ 14 ]
2年間の縦断研究により、心理的柔軟性が長期的な感情調整に役立つことがわかった。感情表現を強めたり弱めたりするのが得意な人は、時間の経過とともにストレスを感じにくくなる。[ 15 ] 心理的柔軟性が高い人は、身体的な痛みを感じた際に、より強い持久力、より高い痛みの耐性、そしてベースラインレベルへのより速い回復率も持つ。[ 16 ]
改善する方法 人々は、さまざまな形態の心理療法 を受けるなど、訓練によって心理的な柔軟性を向上させることができる。[ 17 ]
アクセプタンス&コミットメント・セラピー アクセプタンス&コミットメント・セラピー (ACT)の主な目標は、心理的柔軟性を高めることです。ACTは、人々が避けられない出来事を受け入れ、目標につながる行動を特定し、思考を受け入れたり無視したりするのではなく、認識することを助けます。[ 18 ] ACTのある研究で心理的柔軟性に焦点を当てた 場合、心理的苦痛の軽減がより顕著でした。[ 19 ] ACT介入には、受容、認知的脱フュージョン、文脈としての自己、現在への意識、価値観、コミットメント行動という6つのコアプロセスがあります。[ 20 ]
受容 感情を取り除こうとするのではなく、感情を受け入れるように人々に教える。[ 20 ] 受け入れの例としては、怒りを感じたときに、怒りを解放してそれを取り除こうとするのではなく、怒りに焦点を当て、自分が怒っていることを受け入れることを選択することが挙げられる。 認知脱融合 認知脱フュージョンは、否定的な考えの信憑性を低下させ、自分の望むように行動する柔軟性を高めるために、自分の考えを文字通り真実として受け止めないように人々に教えます。[ 20 ] 認知脱フュージョンの例としては、誰かが「私は最悪だ」と考え、その後、その考えが単なる言葉であることに気づき、「私は自分が最悪だと考えている」と自分に言い聞かせる場合などが挙げられます。これは、認知療法の アプローチとは対照的で、認知療法では、人は自分が得意なことを考えることでその考えに異議を唱えるかもしれません。 自己を文脈として捉える 人々が自分の経験に執着することなく、自分の経験に気付くようにする試み。[ 20 ] このプロセスは、人々が特定の内容を手放し、自分自身を経験するのに役立ちます。 [ 20 ] 今この瞬間に意識を集中する 人々に、その瞬間に注意を払い、意識することで世界を直接体験することを教える。[ 20 ] 今この瞬間に意識を向けることの例としては、瞑想やマインドフルネスが挙げられる。[ 20 ] 価値観 人々が自ら選択した資質を意図的に促進する行動をとることを教える。[ 20 ] 例えば、自分の父親がどのように自分を育てたかという辛い幼少期の記憶を追体験することで、父親としての資質(選択した資質)を向上させ続けることを選択する人がいる。目的は痛みを奨励することではなく、良い父親になるなど、価値ある選択のために人々が痛みに対処できるようにすることである。[ 20 ] 行動を起こせ 人々が自ら選択した資質を意図的に促進するために行動を変えることを教える。[ 20 ] コミットメント行動には、短期、中期、長期の目標を妨げる心理的障壁を特定し、それらの障壁を克服して目標を達成することが含まれる。[ 20 ]
参考文献 ↑ サーストン、ベッキー・J.、ランコ、マーク・A.(1999年8月)「柔軟性」、『創造性百科事典 』第1巻 、アカデミック・プレス、729 ~732ページ、ISBN 9780122270758 ↑ Miyake, A; Friedman, NP; Emerson, MJ; Witzki, AH; Howerter, A.; Wagner, T. (2000). "実行機能の統一性と多様性、および複雑な「前頭葉」タスクへのそれらの貢献:潜在変数分析". Cognitive Psychology . 41 (1): 49– 100. CiteSeerX 10.1.1.485.1953 . doi : 10.1006/cogp.1999.0734 . PMID 10945922. S2CID 10096387 . ↑ Hayes, Steven; Strosahl, Kirk; Wilson, Kelly; Bissett, Richard; Pistorello, Jacqueline; Toarmino, Dosheen; Polusny, Melissa; Dykstra, Thane; Batten, Sonja; Bergan, John; Stewart, Sherry; Zvolensky, Michael; Eifert, Georg; Bond, Frank; Forsyth, John; Karekla, Maria; McCurry, Susan (2004). "経験的回避の測定: 作業モデルの予備的テスト" . The Psychological Record . 54 (4): 553– 578. doi : 10.1007/BF03395492 . S2CID 53326452 . 1 2 ヘイズ、スティーブン。 「受容と行動質問票(AAQ)とAAQ-II」 。文脈行動科学協会。 ↑ Bond, FW; Hayes, SC; Baer, RA; Carpenter, KM; Guenole, N.; Orcutt, HK; Waltz, T.; Zettle, RD (2011). "受容と行動質問票-IIの予備的心理測定特性:心理的柔軟性の欠如と経験的回避の改訂尺度" (PDF) . Behavior Therapy . 42 (4): 676– 688. doi : 10.1016/j.beth.2011.03.007 . PMID 22035996 . ↑ Cheng, C. (2001). "実生活および実験室環境における対処の柔軟性の評価:マルチメソッドアプローチ". Journal of Personality and Social Psychology . 80 (5): 814– 833. doi : 10.1037/0022-3514.80.5.814 . PMID 11374752 . ↑ Rochefort, Catherine; Baldwin, Austin S.; Chmielewski, Michael (2017). "経験的回避:AAQ-IIとMEAQの構成概念妥当性の検討". Behavior Therapy . 49 (3): 435– 449. doi : 10.1016/j.beth.2017.08.008 . PMID 29704971 . ↑ Moyer, DN; Sandoz, EK (2014). 「親と青年の苦痛の関係における心理的柔軟性の役割」 Journal of Child and Family Studies . 24 (5): 1406– 1418. doi : 10.1007/s10826-014-9947-y . S2CID 254603939 . ↑ Williams, KE; Ciarrochi, J.; Heaven, PC (2012). "柔軟性のない親、柔軟性のない子供:子育てスタイルと青年期の心理的柔軟性の発達に関する6年間の縦断的研究". Journal of Youth and Adolescence . 41 (8): 1053– 1066. doi : 10.1007/s10964-012-9744-0 . PMID 22311519 . S2CID 254739471 . 1 2 3 4 Bond, FW; Flaxman, PE (2006). "心理的柔軟性と仕事のコントロールが学習、仕事のパフォーマンス、メンタルヘルスを予測する能力". Journal of Organizational Behavior Management . 26 ( 1– 2): 113– 130. doi : 10.1300/J075v26n01_05 . S2CID 145803470 . 1 2 Bond, FW; Flaxman, PE; Bunce, D. (2008). "心理的柔軟性が仕事の再設計に及ぼす影響:仕事の再編成介入の媒介調整" (PDF) . Journal of Applied Psychology . 93 (3): 645– 654. doi : 10.1037/0021-9010.93.3.645 . PMID 18457492 . ↑ ペトリリエリ、ジャンピエロ(2017年8月10日) 「持ち運び可能なリーダーは新しい「組織人」である」 「 .ハーバード・ビジネス・レビュー. 2017年 8月19日 取得 。↑ 加藤 孝 (2012). 「対処柔軟性尺度の開発:対処柔軟性仮説の証拠」カウンセリング心理 学 ジャーナル 59 (2): 262– 273. doi : 10.1037/a0027770 . PMID 22506909 . ↑ Landstra, JB; Ciarrochi, J.; Deane, FP; Hillman, RJ (2013). "Identifying and Describing Feelings and Psychological Flexibility Predict Mental Health in Men with HIV". British Journal of Health Psychology . 18 (4): 844– 857. doi : 10.1111/bjhp.12026 . PMID 23368629 . ↑ Bonanno, GA; Papa, A.; Lalande, K.; Westphal, M.; Coifman, K. (2004). "柔軟性の重要性: 感情表現を増強および抑制する能力は長期的な適応を予測する". Psychological Science . 15 (7): 482– 487. doi : 10.1111/j.0956-7976.2004.00705.x . PMID 15200633 . S2CID 15289041 . ↑ Feldner, MT; Hekmat, H.; Zvolensky, MJ; Vowles, KE; Secrist, Z.; Leen-Feldner, EW (2006). "急性疼痛耐性における経験的回避の役割:実験室試験". Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry . 37 (2): 146– 158. doi : 10.1016/j.jbtep.2005.03.002 . PMID 15882839 . ↑ グリーンバーグ、レスリー・S. 、ライス 、 ローラ・ノース、エリオット、ロバート(1993)。感情の変化を促進する:瞬間ごとのプロセス 。ニューヨーク:ギルフォード・プレス 。76ページ。ISBN 978-0898629941 OCLC 27897484感情的なフィードバックに注意を向けると、生存/ 成長傾向 によって、私たちは常に、現在の自己認識と状況に基づいて、幸福にとって最も有利な決定を下そうとします。このように、成長傾向は、特定の状況において、生物を適応的な柔軟性とニーズの充足へと絶えず押し進めます。後述するように、セラピーとは、クライアントがこの傾向にアクセスし、強化するのを支援するプロセスです。 Kashdan, Todd B.; Rottenberg, Jonathan (2010 年 11 月). 「健康の基本的な側面としての心理的柔軟性」 . Clinical Psychology Review . 30 (7): 865–878 . doi : 10.1016/j.cpr.2010.03.001 . PMC 2998793. PMID 21151705.治療目標として柔軟性の育成を説明する経験的根拠に基づく介入について言及しました... しかし、心理的介入が治療目標として柔軟性を明示的に議論しない場合でも (行動活性化、認知療法、対人心理療法など)、柔軟性は心理機能の不可欠な部分であるため、何らかの形で影響を受けることはほぼ避けられません。 Fox, Kieran CR; Kang, Yoona; Lifshitz, Michael; Christoff, Kalina (2016). 「瞑想と催眠による認知・情動の柔軟性の向上:脱自動化の認知神経科学」。Raz, Amir; Lifshitz, Michael (編) 『催眠と瞑想:意識の 平面の統合科学に向けて』所収 。オックスフォード; ニューヨーク:オックスフォード大学出版局 。pp. 191–220。ISBN 9780198759102 . OCLC 948262934 .自発的思考の認知的側面と感情的側面の柔軟性と多様性を高める方法はあるのだろうか?自発的思考の内容とプロセスの両方を変えることを目的とした実践は、科学的研究が新しいのと同じくらい古くから存在しており、そのような技術は何千年もの間存在し、現代の臨床現場で開発され続けている。 Hinton, Devon E.; Kirmayer, Laurence J. (2017 年 3 月). 「治癒の柔軟性仮説」。Culture , Medicine and Psychiatry . 41 (1): 3–34 . doi : 10.1007/s11013-016-9493-8 . PMID 27142641. S2CID 254793002.この論文では、多くの形態の治癒や心理療法は、柔軟性や認知セットを切り替える能力の向上によって特徴づけられる肯定的な心理状態を誘発することによって効果を発揮する可能性があると主張します。 ↑ Bach, P.; Hayes, SC (2002). "精神病患者の再入院を防ぐためのアクセプタンス&コミットメント・セラピーの使用:ランダム化比較試験". Journal of Consulting and Clinical Psychology . 70 (5): 1129– 1139. CiteSeerX 10.1.1.529.9140 . doi : 10.1037/0022-006x.70.5.1129 . PMID 12362963 . ↑ Fledderus, M.; Bohlmeijer, ET; Fox, J.; Schreurs, KMG; Spinhoven, P. (2013). "心理的苦痛に対するセルフヘルプ型アクセプタンス&コミットメントセラピー介入における心理的柔軟性の役割(ランダム化比較試験)" (PDF) . Behaviour Research and Therapy . 51 (3): 142– 151. doi : 10.1016/j.brat.2012.11.007 . PMID 23337183 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Boulanger, Jennifer L.; Hayes , Steven C. ; Lillis, Jason (2009). "Acceptance and Commitment Therapy" . In Fisher, Gary L.; Roget, Nancy A. (eds.). Encyclopedia of Substance Abuse Prevention, Treatment, & Recovery . Vol. 1. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications . pp. 4–7 . ISBN 9781412950848 。