| パチェコ病 | |
|---|---|
| ウイルスの分類 | |
| (ランク外): | ウイルス |
| 領域: | デュプロドナウイルス |
| 王国: | 興公ビラエ |
| 門: | ペプロビリコタ |
| クラス: | ヘルビビリス |
| 注文: | ヘルペスウイルス |
| 家族: | オルソヘルペスウイルス科 |
| 属: | イルトウイルス |
| 種: | オウム類アルファヘルペスウイルス1 [1] [2]
|
| 同義語 | |
|
ヘルペス肝脾炎[3] | |
パチェコ病は、ヘルペスウイルスの一種であるオウムアルファヘルペスウイルス1型(PsHV-1)によって引き起こされる、感染力の強い急性鳥類疾患です。 [1] [2]オウム類の種はすべてパチェコ病にかかりやすく、特に動物園や鳥舎にいる種は地理的にどの地域に住んでいてもパチェコ病にかかりやすいです。[1]パチェコ病はアマゾンオウムで最も多く発生し、次いでヨウム、オウム、コンゴウインコ、オウム、コニュアが続きます。[4]これらの感受性種の死亡率が非常に高いため、ペット鳥類の市場やブリーダーは懸念しています。[5] [6]
パチェコ病の主な兆候は、鳥の突然の急死である。その前には、下痢、無気力、食欲不振、活動低下などの短期間の重篤な病気がしばしば起こる。[7] [8]このウイルスは、汚染された食物や水、吸入、結膜への曝露などにより、鳥間で感染する。 [8]ウイルスの拡散速度は、環境や生活条件に大きく左右される。[9]鳥はウイルスと接触してから数週間後に兆候や症状を発症することがある。[10]鳥がパチェコ病を生き延びたとしても、後に消化管に内部乳頭腫疾患を発症することがある。[10]
パチェコ病はDNAプローブまたは化学および血清学的検査によって診断されます。[3] [11]パチェコ病を直接治すワクチンはありません。ウイルスの複製を防ぐのに役立つアシクロビルとホルマリン不活化ワクチンによる治療法しかありません。[12] [13]
パチェコ病の最初の症例は1930年にブラジルで発生しました。[7]それ以来、ヨーロッパ、日本、中東、米国を含む世界中で複数の発生がありました。[14]これらの発生の主な発生源は、主に鳥の輸入によるものです。[9]この病気は、1930年にブラジルのサンパウロ生物学研究所で働いていたときにこの病気を初めて報告した獣医師ジェネシオ・パチェコ (1890–1973)にちなんで名付けられました。[15]
兆候と症状

パチェコ病に感染した鳥は通常、死亡直前または死亡直後に軽微な兆候や症状が現れる。尿酸や糞便が水っぽく黄色から緑がかった色に変色したり、湿った糞をしたりすることがあり、[16] [5]ルリコンゴウインコやアマゾンオウムのように鼻孔から粘液状の分泌物が出たり、透明な血のような液体が逆流したりすることがある。[17] [5]病気が進行するにつれ、鳥は目覚めにくくなり、無気力や眠気を経験し、食事や通常の日常活動への興味を失うことがある。[18]鳥は死亡する数時間前に極度のうつ症状を示すこともある。[7]しかし、感染期間が短く、ヘルペスウイルスの存在を示す重篤な臨床症状がないため、急速に死亡した鳥は、妊娠が成立し、身体の状態は良好であることが確認されている。[5]感染した鳥は、検査や診断のために血液を採取できるほど長く生きられないことが多い。[14]
臨床検査では、肝臓の壊死部に淡黄色から茶色の斑点があるなど、組織の異常も明らかになる。[17]検査では主に肝臓と脾臓の病変が示され、両臓器の腫大とびまん性の壊死斑、破れた毛細血管からの出血(点状出血)などがみられる。[14] [1]壊死部の周囲には炎症反応がほとんどないか全くないこともある。[18]これらの徴候や症状を、反応の兆候を示さない健康な肝臓と比較すると、ヘルペスウイルス感染の存在が示される。
外部および環境の変化は病気の蔓延を促進し、毒性を強める可能性がある。[16]暖かい環境から寒い環境への鳥の輸入や過密によるストレスがパチェコ病の発生を引き起こす可能性がある。[19]
原因
オウム類アルファヘルペスウイルス1型はパチェコ病を引き起こす病原体である。このウイルス種はガリドアルファヘルペスウイルス1型と近縁である。[2]当初は、ウイルス粒子の大きさ、エーテルに対する感受性、核内封入体の形成、宿主細胞の核膜を厚くする能力を調べることでヘルペスウイルスとして特定された。[18]
パチェコ病は、ヘルペスウイルスの少なくとも3つの異なる血清型によって引き起こされます。[20]パチェコ病を引き起こす最も一般的な株は血清型1です。これに血清型2が続き、頻度は低いですが血清型3が続きます。 [4]パチェコ病を治療するには、開発されたワクチンがこれらの主要な3つの血清型から鳥を保護する必要があります。[20]
伝染 ; 感染
正確な感染経路は不明だが、パチェコ病は人間には感染しない。 [14]また、モルモットやマウスなどの一般的な実験動物や、ハトやカナリアなどの特定の鳥類にも感染しない。[21] [19]パチェコ病を引き起こすヘルペスウイルスに感染した成鳥は、親鳥から栄養を与えられた子孫に感染させる可能性があるが、子孫は症状を発症しない可能性がある。[22]
パチェコ病は通常、空気感染または接触によって広がります。[18]感染の主な原因は、ウイルスが排出されたキャリア鳥の糞便、口腔および咽頭分泌物、または汚染された食物や水です。 [3]鳥がパチェコ病に感染し回復すると、症状の有無にかかわらず、永久に免疫がつき、病気のキャリアになります。[5]キャリア鳥は、依然としてウイルスを健康な鳥に感染させることができます。これらの潜在感染した鳥は、将来の発生や粘膜乳頭腫の蔓延の潜在的な発生源になります。[14] [23]このため、最近輸入されたオウム類の鳥はすべて、飼育されている鳥舎に入る前にヘルペスウイルスの存在を検査することが不可欠です。 [17]飼育されている鳥の糞も、ウイルスの存在を確認するために定期的に検査されます。[9]感染した鳥は、さらなる感染や死亡を防ぐために検疫され、他の鳥から隔離されます。
診断
パチェコ病は、生前と死後の両方で診断できる。感染した鳥を生前に診断することで、DNAプローブを血清学的に検査し、鳥の体内システム内でウイルスを検出し、主に無症状のキャリアを見つける。[3] [24]これは理論的には、鳥に感染するすべての既知のヘルペスウイルス血清型を検査し、鳥の口腔または総排泄腔からサンプルを採取するが、ほとんどのオウムでは一貫してウイルスが検出される。[23] [3]しかし、サンプルが採取されたのは鳥がヘルペスウイルスを排出していない時期であるため、結果がパチェコ病が存在しないという誤った示唆を示すことがよくある。[3] DNAプローブによるウイルスの検出は、鳥が最近さらされた汚染された環境を特定するのにも役立つ。[25]
間接免疫ペルオキシダーゼ法は、化学的に感度が高く、特異的な別の検査法であり、研究室ではパチェコ病の組織病理学的診断で信頼性の高い結果を得るために使用されてきた。 [11]この検査には、高度に複雑な装置や情報源は必要ない。SPF鶏で得られた抗血清と、西洋ワサビペルオキシダーゼと結合したウサギ抗鶏IgGから得られた別の血清を介して、原因物質である鳥類アルファヘルペスウイルスの存在を検出する。[11]この検査を死後組織に適用すると、肝臓と小腸の壊死領域に散在する暗い斑点がウイルス抗原に対する反応の兆候を示す。[11]これが可能なのは、ウイルス抗原と宿主細胞との間のコントラストが高く、パチェコ病を検出できるためである。[11]このアプローチは、臨床的特徴と肉眼的病変に基づいて以前にパチェコ病と診断されたオウム類の診断を成功裏に確認し、その正確性と信頼性を示している。[ 11 ]
血清学的検査は、抗体検査と鳥の抗体段階の監視を通じて鳥の体内のウイルスを検出する別の診断方法です。[25]この検査では、ペアの血清サンプルの力価レベルを観察します。[25]力価の上昇は最近の感染を示し、力価の減少は免疫系の抗体が刺激されなくなったことを示します。[25]ただし、これらの抗体検査は、すでに病気になっている鳥や、力価を比較できるほど長く生きていない鳥の診断には役立ちません。[24]パチェコ病のウイルス抗体価に感染した鳥は、潜在感染しているとみなされます。
処理

感染した鳥のパチェコ病を完全に治す効果的なワクチンはない。鳥は症状を示さずに突然死亡する可能性があるため、パチェコ病の効果的な治療法を確立することは困難である。[11]しかし、抗ウイルス薬であるアシクロビルは、鳥の体内でのウイルスの複製を急速に阻害することで、高い死亡率を減らすことに成功した。 [14] [12]アシクロビルは、ヘルペスウイルスグループの特定のメンバーに対して強力な活性を持つ合成非環式プリン ヌクレオシドである。 [12]鳥には、数日間経口投与するか、静脈注射の形で投与される。 [3] アシクロビルは、パチェコ病の複数の発生時に罹患率と死亡率を低下させた。[3]しかし、キャリア感染と潜在感染の確立を防ぐことはできない。[5]これは、アシクロビルを使用してウイルス感染を治すことはできず、感染した鳥は生涯にわたって感染したままキャリアになることを意味する。 [14]
1999年の発生時には、アルミニウム水酸化物ゲルをアジュバントとしたホルマリン不活化自己ワクチンが同様に使用され、オウム類をパチェコ病から守ることに成功した。 [13]このワクチンはウイルスの急速な拡散を阻止するために使用され、動物園内のオウム類の罹患率と死亡率の維持に役立った。[13]このワクチンを鳥に注射することで、発生は効果的に封じ込められ、発生後、多くのオウム類の糞便サンプルからヘルペスウイルスは分離されなかった。[13]
疫学
パチェコ病の最初の症例は1930年にブラジルで南米から輸入された鳥から発生しました。[26]原因物質が特定されたのは1933年になってからでした。[7]それ以来、国内で飼育された鳥や、症状のある鳥や無症状の感染鳥がいる鳥舎の輸送により、パチェコ病は世界的に蔓延しています。
アウトブレイク
1933年2月、イタリアのカンパニア州で流行が発生した。南米グアヤナから93羽のオウム類の積荷がイタリアのカンパニア州に輸入された。 [27]コンゴウインコ、アマゾンオウム、コニュア、インコが含まれていたが、すべて検疫施設に移送され、大きさと属に基づいてケージに収容された。[27]すべての鳥は良好で健康な状態で到着し、 PsiHV1を含む市販のワクチンでPPDとポックスウイルス科の予防接種を受けていた。[27]しかし、コニュアインコのうち3羽が関連症状を示さずに突然死亡し、同種のインコもその後に続いた。[27]特定の種では死亡率が高かったが、 A. manilata、B. cbyoptems、A. mehnocepbalaなど他の種では死亡率が低かった。[27]この場合、ワクチンは目的を果たせませんでした。ワクチンは、パチェコ病を引き起こす既知の3つの血清型すべてではなく、1つの血清型に対してのみ鳥を保護したからです。[27]これにより、パチェコ病から鳥を保護するために、パチェコ病に関連するワクチンをどのように開発すべきかという懸念が生じました。[27]
米国では、パチェコ病に関連するオウム類の病気関連の事件が数多く発生しています。
1977年12月と1978年1月、フロリダ州マイアミにあった民間の鳥類輸入検疫所で複数の発生があった。最初の事件では、フロリダの鳥類飼育場が、カリフォルニアから健康な鳥18羽の飼育場にコンゴウインコ3羽を輸入した。[19]このうち、コンゴウインコ7羽、オウム8羽、サイチョウ2羽、九官鳥1羽であった。[19] [21] 1週間以内に、新たに輸入されたコンゴウインコが死亡し、続いて元々フロリダの鳥類飼育場にいた他のコンゴウインコとオウムも死亡した。[19]鳥類飼育場に広がったウイルスにさらされたオウム以外の鳥はこの状況では影響を受けず、発生を生き延びた。[21] 2番目の事件では、輸入されたコンゴウインコ2羽とオウム1羽が死亡した。[19]この鳥舎での高い死亡率は、鳥たちの過密状態とストレスの多い環境に大きく影響されていた。[19]これは、鳥から鳥への感染によってパチェコ病が広がる理想的な環境を提供した。[19]剖検のために提出された鳥の検査では、いずれも無気力以外の明らかな病気の証拠もなく突然死亡したことがわかった。[28]両方の発生の間に関連性はない。[28]
1991年3月、ワイオミング州の鳥舎で、4年間にわたり新規導入の鳥類の立ち入りを禁止していたにもかかわらず、アウトブレイクが発生した。[29]このアウトブレイクでは、2羽のキバタン、2羽のアカハラインコ、キバタンインコ、双頭の黄色いアマゾンオウムなど、数種の鳥類が死亡した。 [ 29]これら6羽は、死亡する前の2週間、鳥舎にいたが、前兆はほとんど見られなかった。[29]健康診断では肉眼的病変は見られなかったが、臨床所見から死因はパチェコ病であることが確認された。これには、水っぽい緑色の下痢や、1日以内に死亡に至った鬱病が含まれていた。[29]鳥舎の黒頭カイクインコまたはルリコンゴウインコがウイルスのキャリアであったと疑われている。 [29]
参考文献
- ^ abcd ラミス、アントニオ;タレス、ジョルディ。ドローズ、フォンデビラ。ルイス・フェレール(1996年9月)。 「セキセイインコにおけるパチェコオウム病の病因に関する免疫細胞化学的研究」。獣医微生物学。52(1-2):49-61。土井:10.1016/0378-1135(96)00062-4。ISSN 0378-1135。PMID 8914250。
- ^ abc Tomaszewski, E.; Wilson, VG; Wigle, WL; Phalen, DN (2001-02-01). 「オウムのパチェコ病を引き起こすヘルペスウイルスの検出と不均一性」。Journal of Clinical Microbiology。39 ( 2 ): 533–538。doi : 10.1128 / jcm.39.2.533-538.2001。ISSN 0095-1137。PMC 87771。PMID 11158102。
- ^ abcdefgh ハリス、ドン J.; オグルスビー、バーバラ L. (2006)、「鳥類感染症」、サンダース小動物診療マニュアル、エルゼビア、pp. 1740–1757、doi :10.1016/b0-72-160422-6/50171-6、ISBN 978-0-7216-0422-0
- ^ ab トマシェフスキー、エリザベス K.;カレタ、エアハルト F.ファレン、デビッド N. (2003-10-15)。 「パチェコ病を引き起こすオウム酸ヘルペスウイルスの分子系統学: 遺伝子型と表現型発現の相関関係」。ウイルス学ジャーナル。77 (20): 11260–11267。土井:10.1128/jvi.77.20.11260-11267.2003。ISSN 0022-538X。PMC 224986。PMID 14512573。
- ^ abcdef 「オーストラリアの鳥類の病気(特に嘴と羽毛の病気)の予防と管理のための衛生プロトコル」(PDF)。環境遺産省。2006年。 2020年5月25日閲覧。
- ^ サーティーン、ディーン R.;キーラー、カルビン L. (2006-08-15)。 「オウム酸ヘルペスウイルス 1 型と伝染性喉頭気管炎ウイルス: 2 種類の鳥類アルファヘルペスウイルスの比較ゲノム配列分析」。ウイルス学ジャーナル。80 (16): 7863–7872。土井:10.1128/jvi.00134-06。ISSN 0022-538X。PMC 1563825。PMID 16873243。
- ^ abcd Galisky, E.; O'Brien, S. (1987-01-01). 「パチェコ病」.アイオワ州立大学獣医学誌49 ( 2). ISSN 0099-5851.
- ^ ab Schmidt, Robert E.; Reavill, Drury R.; Phalen, David N., 編 (2003-01-01).ペットと鳥類の病理学. Wiley. doi :10.1002/9780470376836. ISBN 9780470376836。
- ^ abc Abdala, Nádia (1994-01-12). 「モノクローナル抗体を用いたパチェコ病ウイルスの抗原および抗体の検出のための実験的ELISAの開発」。Journal of Veterinary Medicine、シリーズB。41 ( 1–10 ): 369–380。doi : 10.1111 /j.1439-0450.1994.tb00240.x。ISSN 0931-1793 。
- ^ ab Doneley, Bob (2016). 「第17章: 肝臓の障害」.鳥類医学と外科の実践: ペットと鳥類園の鳥(第2版). CRC Press. pp. 251–264. ISBN 9781482260199。
- ^ abcdefg ラミス、A.;ドローズ、フォンデビラ。タレス、J.フェラー、L. (1992 年 9 月)。 「パチェコ病の免疫細胞化学的診断」。鳥類の病理学。21 (3): 523–527。土井:10.1080/03079459208418872。ISSN 0307-9457。PMID 18670969。
- ^ abc Smith, C. Gregory (1987). 「パチェコオウム病の発生におけるアシクロビルの使用」AAV Today . 1 (2): 55–56. doi :10.2307/30134362. JSTOR 30134362.
- ^ abcd M、バラン・ダ・クーニャ; Jj、コレイア。 T、ファグラハ。 M、フェヴェレイロ;マック、ペレテイロ。 G、ヴォルラス。エフ、カレタ (2007 年 11 月)。 「リスボン動物園のコンゴウインコにおけるパチェコオウム病。発生状況、診断と管理(ワクチン接種を含む)の説明」。DTW。 Deutsche Tierarztliche Wochenschrift。114 (11): 423–8。PMID 18077933。
- ^ abcdefg 「オーストラリアにおける鳥類のオウム酸ヘルペスウイルスと粘膜乳頭腫」(PDF)。オーストラリアのワイルドライフ・ヘルス。 2017年。2020 年5 月 24 日に取得。
- ^ Giambrone, Joseph J. (1985). 「パチェコのオウム病:ペット鳥産業への深刻な脅威」オーバーン獣医学誌40 ( 2): 4–5.
- ^ ab Gravendyck, M.; Balks, Elisabeth; Schröder-Gravendyck, Astrid-Sabine; Eskens, U.; Frank, H.; Marschang, Rachel E.; Kaleta, EF (1998年10月)。「パチェコのオウム病 (PPD) の発症中に死亡したオウム類のさまざまな組織や臓器のヘルペスウイルス含有量と関連する死後病変の定量化」。Avian Pathology。27 ( 5 ) : 478–489。doi : 10.1080 / 03079459808419372。ISSN 0307-9457。PMID 18484032 。
- ^ abc Panigrahy, B.; Grumbles, LC (1984年7月). 「オウム類のパチェコ病」.鳥類疾患. 28 (3): 808–12. doi :10.2307/1590254. ISSN 0005-2086. JSTOR 1590254. PMID 6091610.
- ^ abcd Godwin, JS; Jacobson, ER; Gaskin, JM (1982). 「パチェコのオウム病ウイルスによるオウム(Myopsitta monachus)の血液学的値および血液化学値への影響」。The Journal of Zoo Animal Medicine。13 ( 3): 127。doi : 10.2307 /20094596。ISSN 0093-4526。JSTOR 20094596 。
- ^ abcdefgh Gaskin, JM; Robbins, CM; Jacobson, Elliott (1978-01-01). 「パチェコオウム病の爆発的流行と予備実験結果」。アメリカ動物園獣医協会の議事録、テネシー州ノックスビル、pp : 241–253。
- ^ ab Kaleta, EF (1990-04-01). 「鳥類のヘルペスウイルス - レビュー」.鳥類病理学. 19 (2): 193–211. doi : 10.1080/03079459008418673 . ISSN 0307-9457. PMID 18679931.
- ^ abc Simpson, CF; Hanley, JE; Gaskin, JM (1975-04-01). 「パチェコのオウム病に似たオウムヘルペスウイルス感染症」. Journal of Infectious Diseases . 131 (4): 390–396. doi :10.1093/infdis/131.4.390. ISSN 0022-1899. PMID 163868.
- ^ Schmidt, Robert E., Reavill, Drury R. & Phalen, David N (2015).ペットと鳥類の病理学 - 第2版シンガポール: John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-1-118-82809-0。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab Tomaszewski, Elizabeth K.; Wigle, William; Phalen, David N. (2006 年 11 月)。「潜伏感染したオウムにおけるオウム類ヘルペスウイルスの組織分布、潜伏感染したオウムの繰り返しサンプリング、および剖検に提出されたオウムにおける潜伏感染の有病率」。Journal of Veterinary Diagnostic Investigation。18 ( 6): 536–544。doi : 10.1177 /104063870601800603。ISSN 1040-6387。PMID 17121080 。
- ^ ab "VetFolio". www.vetfolio.com . 2020年5月25日閲覧。
- ^ abcd 「テスト結果」。ジョージア大学獣医学部。 2020年5月25日閲覧。
- ^ マイヤー、ヨルグ; DACLAM、トーマス・M・ドネリー、BVSc (2012-12-06)。臨床獣医アドバイザー:鳥類とエキゾチックペット。エルゼビア・ヘルスサイエンス。ISBN 978-1-4160-3969-3。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abcdefg マグニーノ、S.;コンゾ、G.フィオレッティ、A.メンナ、LF;ランピン、T.シローニ、G.ファビ、M。カレタ、EF (1996-01-12)。 「最近イタリアのカンパニアに輸入されたオウム鳥におけるパチェコオウム病の発生:オウム類ヘルペスウイルス2の分離」。獣医学ジャーナル、シリーズ B。43 (1–10): 631–637。土井:10.1111/j.1439-0450.1996.tb00362.x。ISSN 0931-1793。PMID 9011159。
- ^ ab Simpson, Charles F.; Hanley, JE (1977). 「オウム類のパチェコ病」.鳥類疾患. 21 (2): 209–219. doi :10.2307/1589341. ISSN 0005-2086. JSTOR 1589341. PMID 194568.
- ^ abcde O'Toole, Donal; Haven, Tom; Driscoll, Mike; Nunamaker, Carol (1992年4月). 「オウム類飼育場でのパチェコ病の発生」. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation . 4 (2): 203–205. doi : 10.1177/104063879200400220 . ISSN 1040-6387. PMID 1319750.
