Loading article…
アイルランド語では、従属動詞形と独立動詞形は別個の動詞形であり、各動詞の各時制は両方の形で存在する。動詞は、否定や疑問、あるいは他の力を示す助詞に先行されることが多い。従属動詞形は助詞の後に使用され、独立形は動詞が助詞の主語とならないときに使用される。例えば、アイルランド語では、動詞feic (「見る」)の過去形には、独立形chonaicと従属形facaの 2 つの形がある。独立形は、助詞が動詞の前に付かない場合に使用される。例えば、Chonaic mé Seán (「私はジョンを見た」)。[n 1]従属形は、助詞ní (「ない」) が動詞の前に付かる場合に使用される。例えば、Ní fhaca mé Seán (「私はジョンを見なかった」)。[n 2]
古アイルランド語
従属形と独立形の区別は、古アイルランド語における2つの異なるが関連した現象、すなわち絶対動詞語尾と接続動詞語尾の対比、および原音形と重音形の対比に由来する。[1] : 1–2
接頭辞のない古いアイルランド語の動詞は「単純動詞」と呼ばれ、絶対語尾と接続語尾の 2 組の語尾があります。接続語尾は、否定助詞ní (「ない」)、疑問助詞in、関係代名詞と組み合わされた前置詞(例: lasa 「with which」) など、さまざまな文法助詞の後に使用されます。このような「接続助詞」がない場合は、絶対語尾が使用されます。たとえば、「he calls」はgairid (絶対) ですが、接続形の例としては、ní·gair「he does not call」、lasa·ngair「with which he calls」などがあります。 （古アイルランド語の教育的・分析的著作では、接続形を示すために句読点「·」、ハイフン「-」、コロン「:」が通常使用される。実際の写本ではこのような句読点は使用されていない。）助詞が存在する場合、動詞自体の最初の音節、つまり「·」記号の後の音節にストレスが置かれる。[ 2] ：27〜30、350、 [3] ：67〜68
ほとんどの動詞では、現在形、接続法現在、未来形、過去形、およびほとんどの人称において、明確な絶対語尾と接続語尾が見られる。例えば、gaibid（「取る」）の部分的なパラダイムは次の通りである。[4] : 60–61
1 つ以上の接頭辞を持つ動詞は「複合動詞」と呼ばれ、常に接続語尾をとります。この場合、一般的に最初の接頭辞の後の音節にアクセントが置かれます。接頭辞が 1 つしかない場合は、動詞の語幹にアクセントが置かれますが、2 つ以上の接頭辞がある場合は、2 番目の接頭辞にアクセントが置かれます。[1] : 2、 [3] : 72–74
これらの動詞形は第 2 音節に強勢が置かれるため、デュテロトニック(ギリシャ語の δεύτερος deuteros「第 2」+ τόνος tonos「音調、強勢」に由来) と呼ばれます。上記の例からわかるように、強勢の配置による音韻的影響は顕著です。たとえば、強勢の置かれた音節の後に接頭辞com- が続く場合、それはnに短縮されます。これらの音韻的変化は、 ní (「ない」)などの接続助詞が付加されると、さらに顕著になります。この場合、強勢は最初の接頭辞に移り、それが動詞複合体の残りの部分に音韻的影響を及ぼします。[1] : 2
これらの形式は動詞本来の最初の音節（すなわち助詞の後の音節）に強勢が置かれるため、原音形（ギリシャ語πρῶτος prōtos 「最初の」、接頭辞proto-）と呼ばれる。原音形と重音形の複合動詞の関係は、接続語尾と絶対語尾を持つ単純動詞の関係に似ている。一方のグループはníのような接続助詞の後に使用され、もう一方のグループはそのような助詞なしで使用される。[1] : 2
絶対語尾と接続語尾の区別は、島祖ケルト語における粒子 * (e)sの配置に由来すると考えられている。 [5]議論については、 島嶼ケルト語#絶対動詞と従属動詞を参照。
上記の形式に加えて、古アイルランド語には、規則的な接続形でも原始形式でもない従属動詞形式が1つあります。単語filは多くの場合、 at·tá 「である」の従属同義語として機能します。たとえば、nicon·fil nach rainn「一部はない」では、fil は接続粒子nicon「ではない」の後に続きます。[2] : 479 この形式は、現代アイルランド語ではfuil、ゲール語では(bh)eil、マン島語ではnel / velとして残っており、すべて「である」の動詞の従属同義語として使用されています。
スコットランド・ゲール語
スコットランド・ゲール語には、絶対/接続詞の区別と、重音/原音の区別の両方の痕跡が残っている。絶対/接続詞の区別は、規則動詞と多くの不規則動詞の習慣的な現在時制（未来時制としても使用され、しばしば未来時制と呼ばれる）に残っている。これらの場合、動詞の独立形は-(a)idhで終わる（上記の古アイルランド語のgaibid を参照）が、従属形ではこの語尾は省略される（上記の古アイルランド語の·gaib を参照）。[6] : 219–29、 [7] : 49–50 例えば：
他の不規則動詞では、独立/従属の区別（習慣的な現在と過去の両方に見られる）は、古アイルランド語の二重音節/原音節の区別から受け継がれています。[6] : 219–29 例えば：
マンクス
マン島語の状況はスコットランド・ゲール語の状況と非常によく似ている。未来時制は独立形では語尾に-eeが付くが、多くの動詞では従属形ではこれが省略される。さらに、マン島語では従属形が様々な語頭変化を受ける。例えば[8] :248–56
マン島語でも、古アイルランド語の重音/原音の区別の名残が、不規則動詞の独立/従属の区別に見られる。例えば、次の通りである。[9] : 1:75–92
アイルランド語
初期近代アイルランド語では、絶対/接続詞の区別は衰退しつつあった。古期アイルランド語ほど徹底的ではなかったが、現代言語よりは徹底していた。現在時制の接続詞では、古期アイルランド語の·gair（ゲール語のglacとマン島語のdilgを参照[注4] ）のような終止形が徐々に-(e)annで終わる形に置き換えられていった。この区別は三人称単数だけでなく、一人称と三人称の複数にも見られた。したがって初期近代アイルランド語では、次のような区別がなされた：[10] : 396
この区別は未来時制の一人称と三人称にも見られる: [10] : 399–400
現代アイルランド語では、これらの区別はすべて失われています。独立形が一般化される場合もあれば (例: molfaidh「賞賛する」)、従属形が一般化される場合もあります (例: molann「賞賛する」)。
しかし、多くの不規則動詞では、重音と原音の区別がまだ見られる。例えば、[11] ：108–12
アイルランド語には直接関係節と間接関係節の2種類の関係節がある（詳細はアイルランド語の統語論#関係節を参照）。この2つの違いは、まず関係詞aが直接関係節では後続の動詞の軟化を誘発するが、間接関係節では動詞の蝕を誘発するという事実、そして（区別されている場合）直接関係節では動詞の独立形をとり、間接関係節では従属形をとるという事実によって示される。[11] : 143–44 例えば：
- an obair a bhí mé a dhéanamh 「私がしていた仕事」（直系の親戚、独立した形）
- 恐怖a raibh a mhac san ospidéal「息子が入院していた男性（間接的な親戚、従属形）」
アイルランド語には、2種類の条件節があり、それぞれ「もし」を表す2つの異なる単語で始まる。máは現実節を、dáは非現実節を導入する。現実節は成就する可能性のある条件文（例えば「もし彼が同意するなら」は彼が同意する可能性を残しておく）を示すのに対し、非現実節は純粋に仮説的な条件文（例えば「もし今日が天気の良い日だったら」だがそうではない）を示す。[12] : 319–20 現実助詞máは後続の動詞の軟化を引き起こして独立形をとるが、非現実助詞dáは蝕を引き起こして従属形をとる。例えば：
- má chonaic sí é「もし彼女がそれを見たら」 (realis; 独立形)
- dá bhfaigheadh sí é「彼女がそれを見つけていたら」 (irrealis; 従属形)
脚注
参考文献
- ^ abcd キム、マッコーン (1987).初期アイルランド語の動詞。メイヌース: サガートです。ISBN 1-870684-00-1. 2009年3月5日閲覧。
- ^ ab サーネイセン、ルドルフ(1993) [1946]。古アイルランド語の文法。DAビンチーとオズボーン・バーギン訳。ダブリン：ダブリン高等研究所。ISBN 1-85500-161-6. 2009年3月5日閲覧。
- ^ ab McCone, Kim (2005). A First Old Irish Grammar and Reader. メイヌース: アイルランド国立大学、古期・中期アイルランド語学部。ISBN 0-901519-36-7. 2009年3月5日閲覧。
- ^ グリーン、アントニー（1995）。古アイルランド語の動詞と語彙。マサチューセッツ州サマービル：カスカディラ出版社。p.73。ISBN 1-57473-003-7. 2009年3月5日閲覧。
- ^ ウォーレン・カウギル(1975)。 「島ケルト語の接続詞と絶対的な語尾の起源」。H. リックス編（編）。Flexion und Wortbildung: Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft、レーゲンスブルク、9.–14. 1973 年 9 月。ヴィースバーデン: ライヒェルト。 40–70ページ。ISBN 3-920153-40-5。
- ^ ab カルダー、ジョージ (1923)。『ゲール語文法』。グラスゴー：マクラーレン＆サンズ。 2009年3月5日閲覧。
- ^ マッキノン、ロデリック。ゲール語。ロンドン：ティーチ・ユアセルフ・ブックス。ISBN 0-340-15153-6. 2009年3月5日閲覧。
- ^ ブロデリック、ジョージ (1993)。「マン島語」。MJ ボール、J. ファイフ (編)。ケルト語。ロンドン: ラウトレッジ。pp. 228–85。ISBN 0-415-01035-7. 2013年4月6日閲覧。
- ^ ブロデリック、ジョージ（1984–86）。後期マン島語ハンドブック。第1巻。テュービンゲン：ニーマイヤー。ISBN 3-484-42903-8. 2009年3月5日閲覧。
- ^ ab マクマナス、ダミアン (1994)。 「アン・ヌア・ガイルゲ・クラサイチェチ」。 K.マッコーンでは。 D.マクマナス。 C.Ó.ハインレ; N.ウィリアムズ; L. ブリーチナッハ (編)。Stair na Gaeilge in ómós do Pádraig Ó Fiannachta (アイルランド語)。メイヌース: セント・パトリックス・カレッジ、古アイルランド語科。 335–445ページ。ISBN 0-901519-90-1. 2009年3月5日閲覧。
- ^ ab クリスチャン・ブラザーズ(1994)。新アイルランド文法。ダブリン: C. J. ファロン。ISBN 0-7144-1298-8. 2009年3月5日閲覧。
- ^ オー・シアディル、マイケル(1989)。現代アイルランド語: 文法構造と方言のバリエーション。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-37147-3. 2009年3月5日閲覧。