『保護貿易か自由貿易か』は、経済学者で社会哲学者のヘンリー・ジョージが1886年に出版した本である。副題は「労働者の利益に特に配慮した関税問題の検討」である。タイトルが示すように、ジョージは保護貿易と自由貿易の間の議論を検討した。 [ 1 ]
ジョージは関税に反対していた。当時、関税は保護貿易政策の主要な手段であると同時に、連邦政府の重要な歳入源でもあった。彼は、関税は消費者の物価を高く維持する一方で、賃金全体の上昇にはつながらないと主張した。また、関税は独占企業を競争から守り、その力を増大させるとも考えていた。『進歩と貧困』と同様に、本書の大部分は、貿易を制限し生産者から価値を奪う土地独占などの特権を攻撃することに費やされている。
主にこの本の影響で、自由貿易は連邦政治における主要な問題となった。『保護貿易か自由貿易か』は、議会記録に全文が朗読された最初の本である。[ 2 ] 5人の民主党議員によって朗読された。[ 3 ] [ 4 ]
ジョージは、彼が「真の自由貿易」と考えるものを擁護した。彼にとって、それは自由貿易と土地を共有財産として扱うことと結びつく必要があった。
自由貿易とは、生産の自由を意味する。生産を完全に自由にするためには、生産に対するすべての税金を撤廃するだけでなく、生産に対するその他のすべての制限も撤廃する必要がある。つまり、真の自由貿易とは、生産の能動的要素である労働が、生産の受動的要素である土地に自由にアクセスできることを要求する。これを実現するためには、土地の独占をすべて解消し、土地を国民全体の共有財産として扱うことで、自然要素を使用するすべての人々の平等な権利を確保しなければならない。 [ 5 ]
1997年、スペンサー・マッカラムはヘンリー・ジョージを「間違いなく、これまで生きた中で最も偉大な自由貿易に関する作家であり演説家である」と書いた。[ 6 ]
2009年、タイラー・コーウェンは、ジョージの1886年の著書『保護貿易か自由貿易か』は「今日に至るまで、おそらく自由貿易に関する最も説得力のある論考であり続けている」と書いた。[ 7 ]
ジム・パウエルは、 『保護貿易か自由貿易か』はおそらくアメリカ大陸で書かれた貿易に関する最高の本であり、アダム・スミスの『国富論』に匹敵すると述べた。[ 8 ]
ミルトン・フリードマンは、これは貿易について書かれた最も修辞的に優れた作品だと述べた。[ 9 ]フリードマンはまた、ジョージの自由貿易を支持する論拠の一つを次のように言い換えた。「戦争時には、敵が我々から物資を入手できないようにするために、我々は敵を封鎖する。平和時には、戦争時に敵に対して行うのと同じことを、関税によって自らに行っているのだ。」[ 10 ]
オズワルド・ギャリソン・ヴィラードは、「ヘンリー・ジョージほど、現代アメリカの経済生活に刺激的で価値のある貢献をした人物はほとんどいない」[ 11 ]と述べ、ジョージが「保護貿易と自由貿易について書いたことは、書かれた当時と同じくらい今日でも新鮮で価値がある」 [ 12 ]と述べている。
目次は以下の通りです。[ 13 ]