
専門職・管理職階級(PMC)は、資本主義社会における社会階級の一つで、優れた管理職に就くことで生産過程をコントロールし、プロレタリア階級でもブルジョワ階級でもない。 1970年代にダニエル・パトリック・モイニハンなどの社会科学者や批評家によって「新階級」として構想されたこの中流階級の専門家集団は、訓練と教育、典型的にはビジネス資格や大学の学位[ 1 ]によって他の社会階級と区別され、資本家だけが持つことのできる社会への影響力を持つ職業に就いていると考えられている[ 2 ] 。専門職・管理職階級は、学術界や印刷ジャーナリズムを除けば、自国の平均所得を上回る所得を得ている傾向がある[ 3 ] 。
ジェームズ・バーナムは1941年の著書『経営革命』で指導的管理職階級の考え方を提唱したが、「専門管理職階級」という用語は1977年にジョンとバーバラ・エーレンライヒによって造語された。[ 4 ] PMC仮説はフォード主義における階級に関するマルクス主義の議論に貢献し、非プロレタリア従業員の分析における分析カテゴリーとして使用された。しかし、正統派マルクス主義者はPMC仮説をマルクス主義の階級理解の修正主義とみなしている。[ 5 ]
エーレンライヒ夫妻は、PMCを、医師、科学者、弁護士、学者、芸術家、ジャーナリストなど、歴史的に企業環境で働いてこなかった教育を受けた専門家と定義した。[ 6 ] 2013年の追跡調査で、彼らは1930年代にはPMCの職業が米国の全雇用の1%未満を占めていたが、1972年にはその割合が24%、2006年には35%に上昇したと推定した。[ 7 ]同じ論文で、彼らは、1990年代と2000年代の経済変動によって職業上の見通しが変わったため、集団としてのPMCの概念は「崩壊した」と主張した。一部のメンバー(高度な資格を持つ科学者など)は「資本に直接サービスを提供するより儲かるポストに転職」し、他のメンバー(弁護士、終身在職権を持つ教授、医師など)はますます「企業のような」職場に身を置くことになった。一方、メディアや人文科学のバックグラウンドを持つ人々などは、そのスキルを高収入の仕事に活かすことができず、「小売業の労働者へと転落していった」。[ 7 ]
2010年代後半までに、この用語はアメリカの政治言説において、テクノクラート的なリベラル派や裕福な民主党支持者を指す略語としてより広く使われるようになった。[ 8 ] [ 4 ]左派の評論家の間では、通常、軽蔑的な表現として使われており、2019年にバーバラ・エーレンライヒは、この用語を「極左の蔑称」として使うことに反対を表明した。[ 4 ]キャサリン・リューは『Virtue Hoarders』 (2021年)で、PMCを、労働者階級の一般メンバーに対して優越感に苛まれるホワイトカラーの左派リベラル派と特徴づけた。 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]ハンス・マグヌス・エンツェンスベルガーは以前、PMCのメンバーの「性格のない日和見主義」について、有閑階級と労働者階級の間だけでなく、メンバー同士の間でも忠誠心が絶えず変化していることに言及して書いていた。[ 12 ]