耐性プラスミドの特性 耐性プラスミドは定義上、1つ以上の抗生物質耐性遺伝子を保有している。[ 7 ] それらはしばしば、病原性 決定因子をコードする遺伝子、[ 8 ] 特定の酵素、または毒性重金属 に対する耐性遺伝子を伴う。[ 9 ] 複数の耐性遺伝子は、一般的に耐性カセットに配置されている。[ 7 ] プラスミド上に存在する抗生物質耐性遺伝子は、例えばベータラクタム系 、フルオロキノロン系 、アミノグリコシド系 など、現在使用されているほとんどの抗生物質クラスに対する耐性を付与する。[ 10 ]
耐性遺伝子または耐性カセット全体が、組換えシステムによって同じプラスミド上で再配置されたり、別のプラスミドまたは染色体に移動したりすることは非常に一般的です。このようなシステムの例としては、インテグロン 、トランスポゾン 、IS CR 促進遺伝子動員などがあります。[ 7 ]
耐性プラスミドのほとんどは接合型であり、つまり、プラスミドを別の細菌に伝達するために必要なすべてのコンポーネントをコードしている[ 11 ] が、可動性プラスミドにはそのような機能はない。それによると、可動性プラスミドはサイズが小さい(通常10 kb未満)のに対し、接合型プラスミドは、細胞間接合を可能にする接合機構をコードするために必要なDNAのサイズが大きいため、サイズが大きい(通常30 kb超)[ 7 ] 。
R因子 R因子は、 耐性因子または耐性プラスミドとも呼ばれます。これらは、自己複製する小さな環状DNA要素で、抗生物質耐性 遺伝子を含んでいます。これらは、1959年に日本で初めて発見されました。当時、赤痢の流行を治療するために使用されていたいくつかの抗生物質に対して、一部の赤痢菌株が耐性を獲得していたことが発見されました。赤痢菌は、グラム陰性、好気性、非胞子形成性、非運動性の桿菌の属です。耐性遺伝子は、抗生物質を修飾したり排出したりするタンパク質を生み出す遺伝子です。これらは、抗生物質が侵入するのを妨げたり、標的タンパク質の形状を変えたりすることで細菌に抗生物質耐性を与える突然変異とは異なります。[ 12 ] R因子には、最大10個の耐性遺伝子が含まれていることが知られています。また、R因子を他の細菌に伝達できる線毛を構築する遺伝子も含まれているため、容易に拡散します。[ 13 ] R因子は、細菌間で耐性遺伝子を急速に拡散させるため、抗生物質耐性危機の深刻化に寄与している。[ 14 ] R因子自体は伝染しない。
耐性プラスミドの構造 R-RTF(耐性伝達因子)遺伝子の大部分は、長さ80~95kbの環状DNA断片として概念化できるR因子(耐性プラスミド)に存在します。このプラスミドはF因子と多くの遺伝子を共有しており、F因子とほぼ相同です。[ 15 ] さらに、伝達オペロンの機能を阻害するfin 0遺伝子を持っています。各R因子における薬剤耐性遺伝子のサイズと数は異なります。たとえば、RTFはR決定因子よりも大きいです。IS 1エレメントは、RTFとR決定因子が単一のユニットに結合する前に、両側で分離します。IS 1コンポーネントは、異なるR-RTFユニットタイプ間でR決定因子を伝達することを簡素化します。
耐性プラスミドの機能 それらは、自律複製、接合、およびアンピシリン耐性遺伝子において役割を果たしている。 耐性プラスミド内の遺伝子により、細菌は線毛を生成し、抗生物質に対する耐性を獲得することができる。[ 7 ] 細菌におけるMDR遺伝子は主に耐性プラスミドを介して伝達される。[ 4 ]
腸内細菌科 右側のEscherichia coli 菌は2種類のβ-ラクタム系抗生物質に感受性があり、抗生物質を取り囲む半円形の領域では増殖しません。左側のE. coli菌はβ-ラクタム系抗生物質に耐性があり、1種類の抗生物質の隣( 下 )で増殖し、もう1種類の抗生物質による阻害は比較的少ない(上 )。グラム陰性の桿菌(バチルス)細菌のファミリーであり、環境や臨床症例で最も頻繁に見られる病原性細菌であるため、農業、生態系、または疾病の治療における抗生物質の使用によって大きな影響を受けています。[ 22 ] 腸内細菌科では、PCRベースのレプリコンタイピング(PBRT)により28種類の異なるプラスミドタイプを識別できます。頻繁に報告されているプラスミド[IncF、IncI、IncA/C、IncL(以前はIncL/Mと指定されていた)、IncN、およびIncH]には、幅広い種類の耐性遺伝子が含まれています。[ 23 ]
例えば、腸内細菌科に属する大腸菌 や肺炎桿菌 は、院内感染や市中感染におけるプラスミド媒介性耐性に関して最大の脅威となっている。[ 5 ]
ベータラクタム耐性 β-ラクタマーゼは、通常β-ラクタム系抗生物質に対する耐性を引き起こす抗生物質加水分解酵素です。これらの酵素はストレプトマイセス属に広く存在し、病原性および非病原性細菌で発見された関連酵素とともに、「β-ラクタマーゼスーパーファミリー」として知られるタンパク質ファミリーを形成します。[ 12 ] β-ラクタマーゼは、ハウスキーピングや抗生物質耐性など、二重の目的も果たしていると考えられています。[ 24 ]
狭域スペクトルβ-ラクタマーゼ(例:ペニシリナーゼ)と広域スペクトルβ-ラクタマーゼ(ESBL)は、 腸内細菌科 の耐性プラスミドによく見られる。多くの場合、複数のβ-ラクタマーゼ遺伝子が同じプラスミド上に存在し、広範囲のβ-ラクタム系抗生物質を加水分解する。[ 5 ]
広域スペクトルβ-ラクタマーゼ(ESBL)ESBL酵素は、カルバペネムを除くセファロスポリンを含むすべてのβ-ラクタム系抗生物質を加水分解することができます。最初に臨床的に観察されたESBL酵素は、TEMやSHVなどの狭域スペクトルβ-ラクタマーゼの変異型でした。他のESBL酵素は腸内細菌科以外の細菌に由来しますが、同様に広がっています。[ 5 ]
さらに、ESBL遺伝子を保有するプラスミドは、他の多くの抗生物質に対する耐性 決定因子もコードしていることが多いため、ESBL株は多くの非β-ラクタム系抗生物質にも耐性を示すことが多く、[ 25 ] 治療の選択肢が非常に限られている。
カルバペネマーゼ カルバペネマーゼは 、ESBL産生菌に対する最終手段の治療薬と考えられているカルバペネム系抗生物質を加水分解できるESBLの一種です。KPC、NDM-1、VIM、OXA-48カルバペネマーゼは、院内感染 の原因として世界中で報告されるケースが増えています。[ 5 ]
キノロン耐性 いくつかの研究により、フルオロキノロン耐性が世界的に、特に腸内細菌科のメンバーにおいて増加していることが示されています。QnrAは、キノロン耐性に関連する最初の既知のプラスミド媒介遺伝子でした。[ 26 ] キノロン 耐性遺伝子は、ESBL遺伝子と同じプラスミド上に存在することがよくあります。[ 27 ] QnrS、QnrB、QnrC、およびQnrDとして知られるタンパク質は、類似した他の4つです。qnrA、qnrS、およびqnrBには多数の変異体が見つかっており、それらは連続番号で区別されます。[ 28 ] qnr遺伝子は、さまざまな不適合群のMDRプラスミド上のインテグロンおよびトランスポゾンで発見される可能性があり、カルバペネマーゼやESBLなどの耐性関連分子を多数運ぶ可能性があります。[ 29 ] 耐性メカニズムの例としては、さまざまな Qnr タンパク質、シプロフロキサシン とノルフロキサシン を加水分解できるアミノグリコースアセチルトランスフェラーゼ aac(6')-Ib-cr、および排出トランスポーター OqxAB と QepA が挙げられる。[ 5 ]
アミノグリコシド耐性 グラム陰性病原体におけるアミノグリコシド耐性は、主に薬剤をアセチル化、アデニル化、またはリン酸化する酵素によって引き起こされます。[ 30 ] プラスミドなどの可動性因子には、これらの酵素をコードする遺伝子が存在します。[ 31 ] アミノグリコシド 耐性遺伝子は、ESBL遺伝子と共存することもよくあります。アミノグリコシド耐性は、多数のアミノグリコシド修飾酵素および16S rRNAメチルトランスフェラーゼを介して付与されます。[ 5 ] アミノグリコシド耐性は、多数のメカニズムによって付与されます。
アミノグリコシド修飾酵素およびアミノグリコシドの不活性化は、グラム陽性菌とグラム陰性菌の両方で頻繁に見られ、ヌクレオチジルトランスフェラーゼ、ホスホトランスフェラーゼ、またはアミノグリコシドアセチルトランスフェラーゼによって誘導されます。 透過性の低下。 排出促進。 アミノグリコシドが結合するのを妨げる30Sリボソームサブユニットの変異。[ 32 ]
参考文献 ↑ San Millan A (2018年12月) 「臨床現場におけるプラスミド媒介性抗生物質耐性の進化」 Trends in Microbiology . 26 (12): 978–985 . doi : 10.1016/j.tim.2018.06.007 . PMID 30049587 . ↑ 「接合(原核生物)|Scitableで科学を学ぶ」 。www.nature.com 。 2023年 1月6日 取得 。 ↑ Tsang J (2017 年 5月 ). 「細菌プラスミド依存性システムと抗生物質開発への影響」 . Postdoc Journal . 5 (5): 3–9 . PMC 5542005. PMID 28781980 . 1 2 Nikaido H (2009年6月1日). 「細菌における多剤耐性」 . Annual Review of Biochemistry . 78 (1): 119– 146. doi : 10.1146/annurev.biochem.78.082907.145923 . PMC 2839888 . PMID 19231985 . 1 2 3 4 5 6 7 Schultsz C 、Geerlings S (2012 年 1 月 )。 「腸内細菌科 における プラスミド媒介性耐性:変化する状況と治療への影響」。Drugs。72 ( 1 ) : 1– 16。doi : 10.2165 /11597960-000000000-00000。PMID 22191792。S2CID 42306704 。 ↑ Mathers AJ、Peirano G、Pitout JD (2015年7月) 「多剤耐性腸内細菌科の蔓延における流行性耐性プラスミドと国際的な高リスククローンの役割」 Clinical Microbiology Reviews . 28 (3): 565– 591. doi : 10.1128/CMR.00116-14 . PMC 4405625 . PMID 25926236 . 1 2 3 4 5 Bennett PM (2008 年 3 月) 「プラスミドにコードされた抗生物質耐性: 細菌における抗生物質耐性遺伝子の獲得と伝達」 . British Journal of Pharmacology . 153 (Suppl 1): S347– S357. doi : 10.1038/sj.bjp.0707607 . PMC 2268074 . PMID 18193080 . ↑ Darmancier H、Domingues CP、Rebelo JS、Amaro A、Dionísio F、Pothier J、et al . (2022 年 5 月)。 「 病原 性と抗生物質耐性遺伝子 は 関連しているか?細菌染色体とプラスミドの包括的な分析」 。Antibiotics。11 ( 6 ): 706。doi : 10.3390/ antibiotics11060706。PMC 9220345。PMID 35740113 。 ↑ Sevim A、Sevim E (2015)。 「トルコ、リゼの土壌から分離されたバチルス株におけるプラスミドを介した抗生物質および重金属耐性」 。 スレイマン・デミレル大学自然応用科学ジャーナル 。19 (2): 133– 141 –スレイマン ・ デミレル大学科学研究所経由。 ↑ McMillan EA、Gupta SK、Williams LE、Jové T、Hiott LM、Woodley TA、et al. (2019)。 「 米国 産 食用動物に関連する サルモネラ菌 に 存在する抗菌薬耐性遺伝子、カセット、プラスミド 」 。Frontiers in Microbiology。10 : 832。doi : 10.3389 / fmicb.2019.00832。PMC 6479191。PMID 31057528 。 ↑ Zatyka M、Thomas CM ( 1998 )。 「プラスミド および その他 の可動性遺伝因子の接合伝達 の ための遺伝子の制御」 。FEMS Microbiology Reviews。21 (4): 291–319。doi : 10.1111/j.1574-6976.1998.tb00355.x。PMID 25481925 。 1 2 Peterson E、Kaur P (2018)。 「細菌における抗生物質耐性メカニズム:抗生物質産生 菌 、環境細菌、臨床病原体の耐性決定因子間の 関係 」 。Frontiers in Microbiology。9 : 2928。doi : 10.3389 / fmicb.2018.02928。PMC 6283892。PMID 30555448 。 ↑ Tao S、Chen H、Li N、Wang T、Liang W (2022年7月18日)。 「 生体 内 モデルにおける抗生物質耐性遺伝子の拡散」 。The Canadian Journal of Infectious Diseases & Medical Microbiology。2022 3348695。doi : 10.1155 / 2022 / 3348695。PMC 9314185。PMID 35898691 。 ↑ キャンベル N (2018). 生物学 グローバルアプローチ (第 11 版). ニューヨーク: ピアソン. p. 633. ISBN 978-1-292-17043-5 。↑ Fernandez-Lopez R、de Toro M、Moncalian G、Garcillan-Barcia MP、de la Cruz F (2016)。 「 F 様プラスミドの接合領域の比較ゲノミクス:Fの5つの色合い」 。Frontiers in Molecular Biosciences。3 : 71。doi : 10.3389 / fmolb.2016.00071。PMC 5102898。PMID 27891505 。 ↑ Bragagnolo N、Rodriguez C、Samari-Kermani N 、 Fours A、Korouzhdehi M、Lysenko R、Audette GF (2020年9月)。 「 F 様 細菌接合におけるタンパク質ダイナミクス」 。Biomedicines。8 ( 9 ): 362。doi : 10.3390 / biomedicines8090362。PMC 7555446。PMID 32961700 。 ↑ Virolle C、 Goldlust K、Djermoun S、Bigot S、Lesterlin C (2020年10月)。 「グラム陰性細菌 における接合 による プラスミド伝達:細胞レベルからコミュニティレベルまで」 。Genes。11 ( 11 ) : 1239。doi : 10.3390/ genes11111239。PMC 7690428。PMID 33105635 。 ↑ 「原核細胞構造:線毛」 。 2016年12月7日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2017年 1月19日に 取得。 ↑ Helinski DR (2022 年 12 月). Kaper JB (編). "プラスミドの簡単な歴史" . EcoSal Plus . 10 (1): eESP00282021. doi : 10.1128/ecosalplus.ESP-0028-2021 . PMC 10729939 . PMID 35373578 . S2CID 254686832 . ↑ Burton B、Dubnau D (2010年7月) 「 膜結合型DNA輸送マシン」 . Cold Spring Harbor Perspectives in Biology . 2 (7) a000406. doi : 10.1101/cshperspect.a000406 . PMC 2890206. PMID 20573715 . ↑ Nayerossadat N 、Maedeh T 、Ali PA (2012)。 「遺伝子送達 の ためのウイルスおよび非ウイルス送達システム」 。Advanced Biomedical Research。1 : 27。doi : 10.4103 / 2277-9175.98152。PMC 3507026。PMID 23210086 。 ↑ Dahal P (2022年5月20日). 「腸内細菌科 - 定義、特徴、同定」 . Microbe Notes . 2023年 1月9日 取得 。 ↑ ロズワンドヴィッチ M、ブラウワー MS、フィッシャー J、ワヘナー JA、ゴンザレス ゾーン B、ゲラ B、他 。 (2018年5月)。 「腸内細菌科における抗菌剤耐性遺伝子を保有するプラスミド」 。 抗菌化学療法ジャーナル 。 73 (5): 1121–1137 。 土井 : 10.1093/jac/dkx488 。 PMID 29370371 。 ↑ Baquero F、 Bouza E 、 Gutiérrez-Fuentes J、Coque TM (2018 年 1 月)。 「環境微生物と病原体間の染色体遺伝子伝達の生態と進化」 。Microbiology Spectrum。6 ( 1 ) : 6.1.06。doi : 10.1128/ microbiolspec.MTBP -0006-2016。PMC 11633556。PMID 29350130 。 ↑ Hussain T、Jamal M、Nighat F、Andleeb S (2014)。「広域スペクトル抗生物質と非標的細菌における耐性:テトラサイクリンの例」。Journal of Pure and Applied Microbiology。8 ( 4): 2667–2671 。 ↑ Poirel L、Rodriguez- Martinez JM、Mammeri H、Liard A、Nordmann P (2005 年 8 月)。 「 プラスミド 媒介 キノロン 耐性決定因子 QnrA の起源」 。Antimicrobial Agents and Chemotherapy。49 ( 8 ): 3523–3525。doi : 10.1128 / AAC.49.8.3523-3525.2005。PMC 1196254。PMID 16048974 。 ↑ サラー FD、ソウベイガ ST、ワタラ AK、サジ AY、メトゥオル=ダビレ A、オビリ=イエボア D、 他(2019年6月18日)。 「 トーゴのロメにある ESBL 産生 大腸菌 および クレブシエラ属菌 におけるキノロン耐性遺伝子 ( qnr )の分布 」 。 抗菌耐性と感染制御 。 8 (1): 104. 土井 : 10.1186/s13756-019-0552-0 。 PMC 6582466 。 PMID 31244995 。 ↑ Azeez DA、Findik D、Hatice TÜ、Arslan U ( 2018)。 「 トルコ 、コンヤにおける大腸菌の臨床分離株におけるプラスミド媒介性フルオロキノロン耐性」 。Cukurova Medical Journal。43 ( 2): 295–300。doi : 10.17826 / cumj.341637。S2CID 49553107 。 ↑ Strahilevitz J、Jacoby GA 、Hooper DC、Robicsek A ( 2009 年10 月 )。 「プラスミドを介したキノロン 耐性 :多面的な脅威」 。Clinical Microbiology Reviews。22 ( 4): 664–689。doi : 10.1128/ CMR.00016-09。PMC 2772364。PMID 19822894 。 ↑ Ramirez MS、Tolmasky ME (2017 年 12 月)。 「 アミカシン : 用途 、耐性、および阻害の見通し」 。Molecules。22 ( 12 ) : 2267。doi : 10.3390 /molecules22122267。PMC 5889950。PMID 29257114 。 ↑ Belaynehe KM、Shin SW、Hong- Tae P、Yoo HS (2017年8月)。 「韓国の牛農場から分離された高レベルのアミノグリコシド耐性 を 示す大腸菌分離株におけるアミノグリコシド修飾酵素の出現」 。FEMS Microbiology Letters。364 (14)。doi : 10.1093 /femsle / fnx129。PMID 28637330 。 ↑ Doi Y, Wachino JI, Arakawa Y (2016年6月). "アミノグリコシド耐性:獲得性16SリボソームRNAメチルトランスフェラーゼの出現" . Infectious Disease Clinics of North America . Antibiotic Resistance: Challenges and Opportunities. 30 (2): 523– 537. doi : 10.1016/j.idc.2016.02.011 . PMC 4878400 . PMID 27208771 . ↑ Jiang X, Liu X, Law CO, Wang Y, Lo WU, Weng X, et al. (2017年7月). "CTX-M-14プラスミドpHK01は新規小型RNAをコードし、宿主の成長と運動性に影響を与える" . FEMS Microbiology Ecology . 93 (7). doi : 10.1093/femsec/fix090 . PMID 28854680 .
さらに読む Strahilevitz J、Jacoby GA 、Hooper DC、Robicsek A(2009 年10 月 )。「プラスミドを介したキノロン耐性:多面的な脅威」。Clinical Microbiology Reviews。22 (4):664–689。doi :10.1128 / CMR.00016-09。PMC 2772364。PMID 19822894 。 Nordmann P、Poirel L(2005年9月)「腸内細菌科におけるプラスミドを介したキノロン耐性の出現」『抗菌化学療法ジャーナル 』56 (3):463–469。doi : 10.1093/jac / dki245。PMID 16020539 。 Oktem IM、Gulay Z、Bicmen M、Gur D(2008年1月)。「トルコ由来の広域スペクトルβ-ラクタマーゼ陽性腸内細菌科分離株におけるqnrAの有病率」。Japanese Journal of Infectious Diseases。61 ( 1):13–17。doi : 10.7883 / yoken.JJID.2008.13。PMID 18219128。S2CID 24744915。 Chen LP、Cai XW、Wang XR、Zhou XL、Wu DF、Xu XJ、Chen HC(2010年10月)。「Haemophilus parasuisの野外分離株におけるプラスミド媒介性リンコサミド耐性の特性解析」。The Journal of Antimicrobial Chemotherapy。65 (10 ):2256–2258。doi :10.1093/ jac / dkq304。PMID 20699244 。