惑星管理

惑星管理とは、地球の生物学的、化学的、物理的プロセスとサイクル（水、炭素、窒素、硫黄、リンなど）の意図的な地球規模の管理です。惑星管理には、惑星規模のプロセスに対する人類の影響を管理することも含まれます。^{[1]効果的な惑星管理は、}地球の気候の不安定化を防ぎ、生物多様性を保護し、人間の幸福を維持または向上させることを目指しています。より具体的には、社会と世界経済に利益をもたらし、人類が依存している生態系サービス（地球の気候、淡水供給、食糧、エネルギー、きれいな空気、肥沃な土壌、花粉媒介者など）を保護することを目的としています。

課題の複雑さと範囲の広さから、地球管理が地球の持続可能性を維持するための実現可能なパラダイムであるかどうかは不明です。現在、この概念には擁護者と批判者が両側にいます。環境保護論者のデイビッド・W・オールは、このような課題が人間の助けと技術によって達成できるのか、それとも根底にある人間の原因をまず調べずに達成できるのか疑問視しています。[ ² ]一方、地理学者のヴァーツラフ・スミルは、「惑星管理という考えは多くの人にはばかげているように思えるかもしれませんが、歴史のこの時点では合理的な代替案はありません」と認めています。^[3]

背景

この用語は、1970年代からSF小説の中で使われてきました。^[要出典] 2004年、国際地球圏生物圏計画は「地球変動と地球システム、圧力を受ける惑星」を出版しました。^[6]この出版物のエグゼクティブサマリーは、「地球システムの管理のための全体的かつ包括的で内部的に一貫した戦略が必要である」と結論付けています。研究目標は、地球環境の安定した均衡を定義し維持することであると述べています。 2009年、惑星の境界の概念が科学雑誌「ネイチャー」に掲載されました。この論文では、地球システムの9つの境界を特定しています。著者らは、これら9つの境界内にとどまれば、現在の均衡を保護できるかもしれないと示唆しています。

2007年、フランスはUNEPを新しい、より強力な組織である国連環境機関に置き換えるよう求めた。その理由は、UNEPが世界保健機関や世界気象機関のような伝統に則った組織ではなくプログラムとしての地位にあるため、地球の状態に関する現在の知識を考慮すると、もはや目的に適わないほど弱体化しているというものだった。この呼びかけは46カ国によって支持された。注目すべきことに、温室効果ガスの上位5カ国は呼びかけを支持しなかった。^[7]

惑星生態系会計モデルは、排出隔離の可能性と排出生産の両方を定量化することで、自然生態系に関してより情報に基づいた意思決定を行う方法についてのより良い概要を提供できることを裏付けています。^[8]

他の環境世界観との比較

惑星管理とともに、スチュワードシップと環境の知恵は、地球を管理するためのさまざまな方法^[9]、つまり「環境世界観」です。

特に：

惑星管理は人間のニーズと欲求に焦点を当てていますが、スチュワードシップは人間、地球上の生物、生態系の利益を目指しています。^[9]言い換えれば、惑星管理は人間を地球上で最も重要な種と見なしていますが、スチュワードシップと環境の知恵はすべての種を同じレベルの重要性と見なしています。
その目的を達成するには、惑星管理は技術と革新（管理と宇宙船地球の世界観）に依存し、環境の知恵は自然から学んだ教訓に依存します。^[9]

参照

参考文献

^ 「惑星管理マニュアル」。 2010年3月25日閲覧。
^ Orr, David W. (1999)。「管理の問題」。WB Willers (編)。管理されていない景観:野生の自然の声。Island Press。ISBN 1-55963-694-7。
^ スミル、ヴァクラフ（2003年）。地球の生物圏：進化、ダイナミクス、変化。MITプレス。p.25。ISBN 0-262-69298-8。
^ ロックストローム、ステフェン、他 26 名、2009 年。
^ Steffen, W.; Richardson, K.; Rockstrom, J.; Cornell, SE; Fetzer, I.; Bennett, EM ; Biggs, R.; Carpenter, SR ; De Vries, W.; De Wit, CA; Folke, C.; Gerten, D.; Heinke, J.; Mace, GM; Persson, LM; Ramanathan, V.; Reyers, B.; Sorlin, S. (2015). 「惑星の境界：変化する惑星における人類の発展の指針」. Science . 347 (6223): 1259855. doi : 10.1126/science.1259855 . hdl : 1885/13126 . PMID 25592418.
^ 「地球規模の変化と地球システム」。2010年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月25日閲覧。国際地球圏生物圏計画
^ Doyle, Alister (2007-02-03). 「46カ国が国連の環境保護役割強化を要求」ロイター2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Allam, Zaheer; Jones, David S.; Biyik, Can (2021-10-28). 「アマゾン森林火災をきっかけとした地球規模の惑星生態系会計の導入」.人文社会科学コミュニケーション. 8 (1): 1–8. doi : 10.1057/s41599-021-00937-0 . hdl : 10072/410307 . ISSN 2662-9992. S2CID 240076227.
^ abc ドナ・コスマト、「あなたの環境的世界観は何ですか?」

さらに読む

Burrows, Brian C.; Alan J. Mayne; Paul Newbury (1992)。『21世紀に向けて：持続可能な未来のためのハンドブック』。Adamantine Press ^{[明確化が必要]}。ISBN 0-7449-0031-X。
Clark, WC (1989年9月). 「Managing Planet Earth」. Scientific American . 261 (3). ニューヨーク: WH Freeman : 46–54. Bibcode :1989SciAm.261c..46C. doi :10.1038/scientificamerican0989-46.

外部リンク

人間の状態のタイムライン。

[1] 「惑星管理マニュアル」。 2010年3月25日閲覧。

[2] Orr, David W. (1999)。「管理の問題」。WB Willers (編)。管理されていない景観:野生の自然の声。Island Press。ISBN 1-55963-694-7。

[3] スミル、ヴァクラフ（2003年）。地球の生物圏：進化、ダイナミクス、変化。MITプレス。p.25。ISBN 0-262-69298-8。

[Rockström_2009-4] ロックストローム、ステフェン、他 26 名、2009 年。

[5] Steffen, W.; Richardson, K.; Rockstrom, J.; Cornell, SE; Fetzer, I.; Bennett, EM ; Biggs, R.; Carpenter, SR ; De Vries, W.; De Wit, CA; Folke, C.; Gerten, D.; Heinke, J.; Mace, GM; Persson, LM; Ramanathan, V.; Reyers, B.; Sorlin, S. (2015). 「惑星の境界：変化する惑星における人類の発展の指針」. Science . 347 (6223): 1259855. doi : 10.1126/science.1259855 . hdl : 1885/13126 . PMID 25592418.

[6] 「地球規模の変化と地球システム」。2010年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月25日閲覧。国際地球圏生物圏計画

[7] Doyle, Alister (2007-02-03). 「46カ国が国連の環境保護役割強化を要求」ロイター2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[8] Allam, Zaheer; Jones, David S.; Biyik, Can (2021-10-28). 「アマゾン森林火災をきっかけとした地球規模の惑星生態系会計の導入」.人文社会科学コミュニケーション. 8 (1): 1–8. doi : 10.1057/s41599-021-00937-0 . hdl : 10072/410307 . ISSN 2662-9992. S2CID 240076227.

[cosm-9] ドナ・コスマト、「あなたの環境的世界観は何ですか?」