塗料の乾燥

塗料の乾燥
映画の宣伝用スチール写真
監督	チャーリー・シャクルトン
制作：	チャーリー・シャクルトン
撮影	チャーリー・シャクルトン
編集者	チャーリー・シャクルトン
発売日	2023年11月10日（QAGOMA） ( 2023-11-10 )
実行時間	607分
国	イギリス[1]
予算	£5,936 (キックスターター)

『ペイント・ドライング』は、チャーリー・シャクルトンがプロデュース、監督、撮影した2023年のイギリスの実験的抗議映画である。彼は2016年にこの映画を制作し、イギリスの映画検閲と、英国映画分類委員会（BBFC）の分類要件によって独立系映画製作者に課せられる、時には法外なコストに、レンガの壁に白いペンキが乾く静止画を607分（10時間7分）で構成。シャクルトンは、BBFCに10時間すべてを視聴させ、映画に年齢制限分類を与えるためにこの映画を制作した。彼は当初、 4K解像度でペンキが乾く様子を14時間分撮影し、できるだけ長い映画の1分あたりの料金をBBFCに支払うためにKickstarterキャンペーンを開始した。686人の支援者から5,936ポンドが集まった。BBFCは映画を審査した後、この映画を「ユニバーサル」の略で「 U」と評価し、「不快感や害を及ぼす可能性のある素材がない」ことを示した。 ^[2] 『ペイント・ドライング』は、シャクルトンが共同キュレーターを務めた映画展「シネマ・オブストラクテッド」の一環として、2023年11月10日から29日までオーストラリアのブリスベンにあるクイーンズランド美術館と近代美術館で初公開された。

非物語映画である『ペイント・ドライング』は、レンガの壁に塗られた白いペンキが乾く様子を静止画で描いた607分（10時間7分）の作品である。映画全体が1ショットの連続ショットで、音声はない。^{[3] [4]この映画は「まるで}ペンキが乾くのを見ているようだ」という表現からタイトルが付けられており、^[5]非常に退屈でつまらないことを意味する。^[6]

チャーリー・シャックルトン（2019年まではチャーリー・ラインとして知られていた）^[7]は、イギリスのインディペンデント映画監督である。彼は、エッセイ風のドキュメンタリー映画『Beyond Clueless』（2014年）（監督デビュー作）や『Fear Itself』（2015年）など、いくつかのインディペンデント映画の脚本、監督、プロデュースを行っている。 ^{[4] [8]}英国映画分類委員会（ BBFC）は、イギリス国内の映画館で上映される映画や物理メディアで公開されるビデオ作品の国家分類と検閲を担当する機関である。イギリスの映画館で映画を公開したいすべての映画監督は、BBFCからの評価を受けるか、地方自治体から免除を受ける必要がある。^{[8] [9]} 2015年、BBFCによる映画の審査には101.50ポンドに加え、上映時間1分あたり7.09ポンドの費用がかかった。^{[10] [11]}

『ペイント・ドライング』は、イギリスにおける映画検閲と、BBFCの強制的な分類要件によって独立系映画製作者に課せられた不当なコストの両方に対する抗議である。 ^{[5] [10]}シャクルトンによると、「このプロジェクト[ペイント・ドライング]は、私が13歳のときに始まった10年間、BBFCに対して無目的に非難してきた10年の集大成です」。^[12]シャクルトンは、BBFCに対する嫌悪感は、 1999年の映画『ファイト・クラブ』のIMDbのトリビアセクションを読んでいたときに、自分が見たバージョンがBBFCによって検閲され、「暴力を振るうことによるサディスティックな快感を減らす」ために6秒がカットされていたことに気づいたときに始まったと述べている。^[12]シャクルトンは落胆し、「どこかの誰かが傷つくかもしれないという理由で芸術を検閲したら、芸術が全く残らないことになる。チャーリー・マンソンが『ヘルター・スケルター』を殺人の正当化に使ったからといって、『ホワイト・アルバム』を禁止すべきだろうか？」と述べた。 ^[12]

BBFCの映画分類の1分当たりの料金に抗議して、シャクルトンは、独立系映画製作者の年齢分類の平均コストは1,000ポンドを超える可能性があり、ほとんどの独立系映画製作者にとって重い財政的負担となるだろうと述べた。^{[8]シャクルトンによると、彼のデビュー作である自主配給映画}「Beyond Clueless 」のBBFC認定は867.60ポンドで、配給予算の約50%に相当した。シャクルトンは、独立系映画製作者による映画公開の計画がいくつかあったが、コストが高すぎるために断念せざるを得なかったと述べ、「英国の映画文化にとってひどい」と付け加えた。^[10]彼が絵の具の乾燥に関する映画を作ろうと思いついたのは、2015年にBBFCで開催された映画製作者のイベントに参加していたときだった。 ^[13]彼はBBFCの審査官と訪問中の映画製作者の間で対立があるだろうと予想していたが、そのような意見の相違がなかったことに驚いた。シャクルトンは、それどころか、出席した映画製作者の多くはBBFCを支持しているようだと付け加えた。^[14]彼はまた、特定の映画の検閲とそのような行動の背後にある理論的根拠について議論していた審査官たちにも反対した。^[13]

シャクルトンは当初、白いペンキが乾く様子を4K解像度で14時間分撮影した。^[15]彼が白色を選んだのは、その「トム・ソーヤーらしい魅力」のためである。^[16]塗装された壁の場所は明らかにされていない。^[13] 2015年11月16日、シャクルトンは映画の公開時間をできるだけ長くするためにキックスターターキャンペーンを開始した。 ^[17]調達された資金は年齢区分の費用に充てられ、映画の最終的な長さはキャンペーンで調達された資金の額によって決まる。^{[8] 11月18日までに961ポンド（2時間1分の映像に相当）が調達され、キャンペーンとは無関係の個人が、}ペイント乾燥の所要時間をリアルタイムで追跡するウェブサイトを作成した。^[18] 11月20日までに、映画は7時間以上の映像に相当する3,147ポンドを集めた。^[8] 11月23日までにペイントドライングは4,000ポンドに達した。^[15]シャクルトンは、キックスターターキャンペーンで6,057ポンド（14時間分の映像）以上が集まったら、さらに映像を撮影すると述べたが、最終的には実現しなかった。^{[10] [15]}

シャクルトンはデイリー・テレグラフ紙に対し、クラウドファンディングでこの映画のBBFC分類を募ることで、イギリスの映画検閲についてどれだけ多くの人が懸念しているかを示すことができればと期待し、BBFCの審査官にペンキが乾くのを見てもらうという見通しは面白いと付け加えた。^[8]シャクルトンは、『ペイント・ドライング』がイギリス国内の映画検閲に大きな影響を与える可能性は低いと認めたが、それでもBBFCの慣行について人々が議論するようになればと期待している。^[19]さらに、人々がBBFCを受け入れているのは単にその歴史が古いからであり、今日文学や音楽を検閲するために同様の組織が設立されたら、世論の怒りを買うだろうと述べた。^[20] Kickstarterキャンペーンは2015年12月31日に終了し、686人の支援者から5,936ポンド（731分（12時間11分）の映像に相当）を集めたが、Kickstarterの手数料と付加価値税を差し引くと10時間7分に短縮された。^{[4] [21]}

このキャンペーンは英国外の人々からも寄付を受けており、シャクルトンは英国人以外の人々がBBFCの権威に困惑するだろうと考えていたため、これに驚いた。彼は、検閲は残念ながら「かなり普遍的な概念」であると結論付けた。^[22]シャクルトンはまた、世界中の映画製作者、特にオーストラリアとインドの映画製作者が『ペイント・ドライング』を支持していると述べた。^{[10]支援者からは}『ペイント・ドライング』の1フレームにシャクルトンがこっそりペニスを挿入することを提案されたが、彼はそれが映画の趣旨を損なうと考え、最終的にそれを断念した。^[13]

シャクルトンが分類のためにBBFCに提出したデジタルシネマパッケージは、310ギガバイトのサイズでした。[ 23 ]^映画の長さのため、BBFCの審査官は鑑賞を2日間に分けて行い、その大部分は1月25日に鑑賞されました。^{[24]審査に合わせて、シャクルトンは}サブレディット r/IAmAで「Ask Me Anything」（AMA）質疑応答セッションを開催し、その中で彼は映画を最後まで観ていないと述べました。^[21]シャクルトンの投稿は1日以内に数百のコメントを受け取り、その日のサブレディットのトップ投稿になりました。^[25] 1月26日、BBFCは映画を審査した結果、「不快感や害を及ぼす可能性のある素材がない」ことを示す「ユニバーサル」の「 U 」と評価しました。 ^{[2] [4] [26]}証明書のデジタルコピーを受け取った後、シャクルトンは「5,936ポンドを有効活用した」とツイートしました。^[27]

抗議に対し、BBFCはこの映画を他の応募作品と同様に分類すると述べた。さらに「BBFCは、子供たちを危害をもたらす可能性のあるコンテンツから保護し、特に親が十分な情報に基づいて視聴の選択を行えるようにする非営利団体です。積極的な公聴会や調査を通じて、メディアコンテンツに対する社会の態度の変化を反映した分類ガイドラインを実施しています」と付け加えた。^[4] BBFCはまた、唯一の収入源はサービス料であるとも述べた。^{[4] [28] 「} ペイント・ドライング」はBBFCによって分類された映画の中で最も長いものではない。フランス映画「アウト1」 （1971年）は773分（12時間55分）で、2015年にBBFCによって分類された。彼らは「非常に強い言葉遣い」として15と分類した。 ^{[4] [29]}

この映画はBBFCの統治に何ら影響を与えなかったと思われるが、映画の斬新なアイデアとシャクルトンが提起した議論は、それ以来、映画の検閲と分類の文脈で頻繁に議論されてきた。 ^{[30] [31]}映画がBBFCによって最初に分類された後、AVクラブは「14時間のディレクターズカット版がおそらく間もなく公開される」と述べ、^[32] Gizmodo AUは、この映画をYouTubeにアップロードすることが、その「映画の素晴らしさ」を誰もが永久に視聴できるようにする理想的な場所になると述べた。^[23]英国の雑誌Dazedは、シャクルトンが『ペイント・ドライング』の映画館での上映を許可していたら、バレンタインデーに大切な人にいたずらをする素晴らしい方法になっただろうと述べた。^[13] 2016年9月のAlive誌で、DPサバーワルはこの映画を「斬新で革新的な抗議」と呼んだ。^[33] 2017年4月にナショナル・ポスト紙がシャクルトンの作品を賞賛する意見記事で、カラム・マーシュは『ペイント・ドライング』をコメディと評し、シャクルトンの映画制作への献身を称賛した。マーシュは映画としての価値については確信が持てないと述べたが、コメディとしては「非常に素晴らしい」と述べた。^[34]

2016年3月1日、Arteで放送されたフランスのテレビシリーズBlow Upのビデオエッセイで『ペイント・ドライング』が取り上げられた。その中で司会者のリュック・ラギエは、徐々にズームインする部屋のショットで構成された構造的な映画『 Wavelength』（1967年）とこの映画を肯定的に比較している。 ^{[35]シャクルトンは2017年4月に}Viceに書いた記事で『ペイント・ドライング』について振り返り、BBFCは彼の抗議以来変わっておらず、「映画を完全に禁止し続けている」と述べた。^[36] 2018年10月15日、イギリスのパネルショーQIのシリーズPのエピソードで『ペイント・ドライング』が取り上げられた。^[37] 2022年、学者のアリーナ・ピスメニーは『ペイント・ドライング』を、その文脈を考えると客観的に退屈だが興味深い芸術の例として挙げた。^[38]

ソーシャル映画カタログサイトLetterboxdには、 『ペイント・ドライング』のユーザーレビューが数千件掲載されており、トラウマ体験や個人的な出来事、生活の近況など、映画とは関係のない個人情報をユーザーがシェアしているものばかりである。このトレンドは2020年7月の匿名ユーザーのレビューから始まったが、シャクルトンは友人からレビューを知り、とても気に入っていると述べ、『ペイント・ドライング』の「ありそうもない第二幕」と呼んだ。^{[39] [40]}

シャクルトンは大規模な劇場公開の予定はなかったが、2016年1月25日にロンドンの映画館と映画の上映について協議中であると述べた。^{[23] [25]}シャクルトンは映画の検閲に関する公開討論会の後に上映を計画していた。^[41]彼は後に「[どのように上映するかという点で]、いくらかの検討が必要になるだろう。上映期間全体を観終わるまで観続けられる人は多くないだろう」と付け加え、人々が劇場に出入りできるような環境で上映する必要があると述べた。^[42]結局、これらの話し合いは何も成果を上げず、2023年11月10日から29日にかけて、オーストラリアのブリスベンにあるクイーンズランド美術館と近代美術館で『ペイント・ドライング』が初めて一般公開された。 ^{[43] [44] [45]}この映画は、シャクルトンがオーストラリア出身のロバート・ヒューズとともに共同キュレーターを務めたシネマ・オブストラクテッド芸術映画展の一環として、近代美術館＆シネマ館で上映された。 ^[45] 2024年2月現在、この映画は劇場公開もオンラインでの一般公開もされていない。^[39]

• 最長映画のリスト
• パラシネマ
• 風刺映画

• バルサム、エリカ (2019)。「絵の具が乾くのを見る」。イヴァーセン、グンナー、ホラック、ローラ、ヘンネフェルド、ニコラス・ベア (編)。見守れない。ラトガース大学出版局。pp.  194– 199。doi :10.36019/ 9780813599625-031。ISBN 978-0-813-59958-8. S2CID  262032655。

• シャクルトン、チャーリー（2015年11月24日）。「なぜ私はイギリスの映画検閲官にペンキが乾くのを監視させているのか」。Vice。2021年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。

この記事を聞く（13分）

この音声ファイルは、2023年5月31日付のこの記事の改訂版から作成されたもので、その後の編集は反映されていません。 ( 2023-05-31 )

(音声ヘルプ ·その他の音声記事)

• IMDbの「ペイント乾燥」 
• BBFC分類ページ
• Letterboxdでのペイント乾燥